Maailman suurin vääryys ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja veffeade
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tvälups kirjoitti:
as I was saying

HS: Tämä mies kuittaa S-ryhmältä 2700€/kk: "Vaativa tehtävä"
13.2.2013 8:14

HOK-Elannon hallintoneuvoston puheenjohtaja Jorma Bergholm niittaa mukavat rahat vuodessa.

S-ryhmän parhaat "bonukset" eivät mene asiakkaille, vaan osuuskauppojen hallintoelimissä toimiville poliitikoille.

Osuuskaupat pulittavat miljoonaluokan korvaukset poliitikoille, jotka istuvat osuuskauppojen hallintoneuvostoissa ja edustajistoissa, kertoo Helsingin Sanomat.

Esimerkiksi HOK-Elanto maksoi vuonna 2011 hallintoneuvoston jäsenien palkkioita yli 110 000 euroa.

HS:n mukaan palkkioiden suuruus vaihtelee merkittävästi: edustajiston rivijäsenet voivat tienata vuosittain vain muutamia satasia, mutta ison osuuskaupan hallintoneuvoston puheenjohtaja voi sen sijaan ansaita palkkioina yhtä paljon tai enemmän kuin edustamansa osuuskaupan myyjä saa vuosipalkkaa.

Esimerkiksi HOK-Elannon hallintoneuvoston puheenjohtaja
Jorma Bergholm (sd) sai vuonna 2011 palkkioita yhteensä 32680 euroa, kuukautta kohti laskettuna 2720 euroa.

HS:n haastattelema Jorma Bergholm ei ota kantaa palkkionsa suuruuteen, mutta laskee osallistuvansa vuosittain noin 30:een HOK-Elannon toimielimen kokoukseen. Rahaa tulee siis noin tuhat euroa per kokous.

- Hallintoneuvoston puheenjohtaja on toimitusjohtajan esimies ja tehtävä on hyvin erilainen kuin muiden yritysten hallintoneuvostoissa. Kyse on vaativasta ja aikaa vievästä tehtävästä, hän vastaa HS:lle.

HOK-Elannon hallintoneuvoston varapuheenjohtajalle, kansanedustaja
Ben Zyskowiczille (kok) palkkioita maksettiin 19565 euroa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lieneekö veronalaista tuloa?
 
Miettikääs pientä kuntaa, jossa päättäjät istuvat ristiin rastiin kuntaelimissä ja samat jepet
paikallisen osarin hallinnossa. Ne ovat himottuja paikkoja, syytä voi arpailla. Otetaans
esimerkki: kuntaan olisi tulossa Lidl, aikoo rakentaa hyvälle paikalle liiketalon. Yllättäen
se ei sovi mitenkään kaavaan. Ei mitenkään, voivoi. Paikkaa tarjotaan tottakai, oikein
hövelisti, mutta kauppapaikkana mesta olisi kelvoton. Lidl vetää hankkeensa pois. Mitä
tapahtuu seuraavaksi? Osari ostaa tuon himoitun tontin kohtuhinnalla. Parkkipaikaksi, sa-
notaan. Kyllä siihen ilmestyy P-merkki ja kunnokkaasti tuo parkkialue kasvaa horsmaa
keskellä parasta liikekeskusta maailman tappiin saakka. Pirukaan sille tontille ei autoaan
aja rikottujen lasien ja päänkokoisten kivien sekaan.

Miten tämä oli mahdollista? Koska samat Veljet miehittävät kunnallista - ja osarin päätök-
sentekokommuunia. Tapahtuuko tällaista muuallla kuin pienissä kunnissa? Totta Moses,
tapahtuu sitä. Osari ja Kesko ovat vallanneet parhaat kauppapaikat, jämille ei hevin kanna-
ta kenenkään tulla. Kauppapaikka on SE juttu. Näihin horsmaa kasvaviin ihmepeltoihin
törmää muuallakin.
 
baikal kirjoitti:
Miettikääs pientä kuntaa, jossa päättäjät istuvat ristiin rastiin kuntaelimissä ja samat jepet
paikallisen osarin hallinnossa. Ne ovat himottuja paikkoja, syytä voi arpailla. Otetaans
esimerkki: kuntaan olisi tulossa Lidl, aikoo rakentaa hyvälle paikalle liiketalon. Yllättäen
se ei sovi mitenkään kaavaan. Ei mitenkään, voivoi. Paikkaa tarjotaan tottakai, oikein
hövelisti, mutta kauppapaikkana mesta olisi kelvoton. Lidl vetää hankkeensa pois. Mitä
tapahtuu seuraavaksi? Osari ostaa tuon himoitun tontin kohtuhinnalla. Parkkipaikaksi, sa-
notaan. Kyllä siihen ilmestyy P-merkki ja kunnokkaasti tuo parkkialue kasvaa horsmaa
keskellä parasta liikekeskusta maailman tappiin saakka. Pirukaan sille tontille ei autoaan
aja rikottujen lasien ja päänkokoisten kivien sekaan.

Miten tämä oli mahdollista? Koska samat Veljet miehittävät kunnallista - ja osarin päätök-
sentekokommuunia. Tapahtuuko tällaista muuallla kuin pienissä kunnissa? Totta Moses,
tapahtuu sitä. Osari ja Kesko ovat vallanneet parhaat kauppapaikat, jämille ei hevin kanna-
ta kenenkään tulla. Kauppapaikka on SE juttu. Näihin horsmaa kasvaviin ihmepeltoihin
törmää muuallakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä esimerkki pienestä kunnasta ja päättäjien kytköksistä kauppaketjuihin: Oulussa Limingantullin Prisma (lempinimeltään Suvin Valinta, erään Kokoomuspoliitikon mukaan varmaan ristitty).
 
Tässä esimerkki siitä kun isoveli valvoo ja optimoi valuutat kotiin...


Originell...

Ja sitten kun riistokapitalistit raiskaavat idean ...

Syntyykin ihan kuunneltava juttu :D

... Onkohan perussuomalainen maailmankatsomus siis lopussa ?:-/:huh:
 
Last edited by a moderator:
Siis mikä tässä Kimissä (onneksi naispuoleinen) oikein on, joka kiinnostaa muka kaikkia: Helvetillinen perse joa muutenkin ei mistää kotoisin...

kim_kardashian_02.jpg


Lissee tästä...

http://acidcow.com/famous/17240-what-whatv-kim-kardashianvs-butt-55-pics.html

Voi hyvä tavaton :huh:.

jk: tosin tohon osus melkoisella varmuudella; epävarmarmaksi jäisi etu- vaiko takaressuun....:dodgy:
 
Liian iso perse! Resurssien tuhlaamista. Vaikea maastouttaa sekä naamioida. Heikentää massallaan liikkuvuutta. En hyväksy. :@
 
Suurta vääryyttä on noudattaa sääntöjä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rosa_Meril%C3%A4inen kirjoitti:
Rosa Anneli Meriläinen (s. 31. joulukuuta 1975 Tampere) on tamperelainen yhteiskuntatieteiden maisteri, kirjailija ja entinen Vihreän liiton kansanedustaja. Hän istui eduskunnassa yhden kauden vuosina 2003–2007, muttei asettunut ehdolle sen jälkeen. Eduskunnassa Meriläinen oli suuren valiokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen sekä perustuslakivaliokunnan ja Kansaneläkelaitoksen valtuuston varajäsen.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.hs.fi/elama/Tyhmi%C3%A4+s%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6j%C3%A4+saa+rikkoa/a1366075923680?ref=hs-top4-3 kirjoitti:
Tyhmiä sääntöjä saa rikkoa

16.4.2013 10:14 73
Rosa Meriläinen

Typeriä sääntöjä ei tarvitse noudattaa. Toki tajuan, että säännöt harvoin syntyvät täysin perusteetta tai pahasta tahdosta. Taustalla voi olla aivan oikeutettuja pyrkimyksiä hygieniaan tahi yleiseen turvallisuuteen. Niiden logiikka voi perustua lauseeseen "entä jos kaikki niin tekisivät".

Esimerkiksi uimahyppyseuramme valmentajilta kiellettiin eväiden syönti uima-altaan laidalla vedoten juurikin hygieniaan. Kun samaan aikaan tiedämme taaperoiden ja taattojen lirivän altaaseen kaikenlaista eritettä, tuntuu valmentajan banaani uhkana vähäpätöiseltä. Minusta he saavat syödä eväitä. Jos minä olisin valmentaja, söisin eväitä.

Kuin­ka mo­ni mu­ka ei tun­ne vas­tus­ta­ma­ton­ta tar­vet­ta pai­naa nap­pia, jon­ka al­la on pai­na­mi­sen kiel­tä­vä kylt­ti?
Sääntöjen uhmaaminen on paitsi käytännöllistä, myös hauskaa. Jos joku on keksinyt pikkumaisen säännön, sen rikkominen on syntinä pieni, mutta ilona iso. Kuinka moni muka ei tunne vastustamatonta tarvetta painaa nappia, jonka alla on painamisen kieltävä kyltti? Olenkin joskus ala-asteella saanut aikaiseksi ylimääräiset välituntikellot. Sekös vasta nauratti.

Ymmärrän kyllä, että yleisellä lainkuuliaisuudella on paljon hyviä seurauksia. Mutta niin on pikku anarkiallakin. Ei tee huonoa miettiä ihan itse omilla aivoillaan, mikä on oikein ja mikä väärin. On aivan kannatettavaa käyttää omaa päätä ja järkeä. On hyvä olla mieleltään joustava ja altis toimimaan yllättävissä tilanteissa.

Lempeä anarkia viehättää esimerkiksi muumien maailmassa. Myös Ulla-Lena Lundbergin kirjoittamassa menestysromaanissa Jää kuvataan saariston asukkaiden kulttuuriin kuuluvaa anarkiaa, jossa suhtaudutaan rennosti mannerperäiseen lainsäädäntöön.

Okei, myönnän piponi kiristyvän silloin, kun oikeus otetaan käsiin tavalla, jota pidän moraalittomana. Tarkoitan susien salakaatoja, laittomia ruoppauksia ja muuta rumaa.

Tiedän myös, että monet kansalaiset suhtautuvat tyrmistyneesti siihen, että kaltaiseni kaupunkilaiset saattavat surutta pössytellä bileissä pilveä. Onhan se laiton päihde eli huume. Tunnustanpa samaan syssyyn käveleväni usein punaisia päin. Jo äiti opetti, että vain suomalaiset ovat niin tyhmiä, että seisovat punaisissa valoissa silloinkin kun autoja ei näy.

Jos olen oikein yhteisvastuullisella ja aikuisella tuulella, saatan seistä esikuvallisesti valoissa, mikäli näköpiirissä on pieni lapsi. Säännöt pitää nimittäin ensin oppia prikulleen, jotta niitä sitten voisi soveltaa omiin tarpeisiinsa. Kuvataiteilijan on ensin opittava piirtämään koira, voidakseen vetäistä viivan ja pallon ja väittää niitä koiraksi.

Lapset eroavat aikuisista siinä, että he ovat ehdottomia. Heille säännöt on sanottava yksiselitteisesti ja niistä on pidettävä kiinni. Aikuinen joka toimii lapsen tavoin, on vähän tyhmä. Kyllä me isot osaamme jo itse arvioida, milloin tilanne ei ole niin nokon nuuka.

Aikuinen osaa myös haastaa sääntöjen asettajan. Vaatia perusteluja ja väittää vastaan. Ja toimia toisin jos niin oikeaksi näkee.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Rosa osaa kyllä polttaa kannabista, käyttää minimekkoa ja pitää rintamerkkiä tekstillä "”vittu haisee hyvältä" ollessaan kansanedustajana mutta olisiko Rosasta oikeasti rikkomaan sääntöjä silloin kun tyranniasta tulee laki? Vähän epäilen.
 
Säännöt kun on niin kovin erilaiset henkilön edustaessa toisenlaista arvomaailmaa näihin roosiin, heideihin, villeihin ja muihin kukkahattuihin nähden.

VHM on täysin lainsuojaton ja koska se hölmö vielä noudattaa lakeja niin pitää sitä kyykyttää aina kun mahdollista.

Nämä alkaa olla nähtyjä. Anarkia on kivaa kun joku muu maksaa laskut!
 
Rosa puhuu rohkeasti, yhden asian hän aikuisen roolista unohtaa, vastuu tekemisestään. Jos "soveltaa" sääntöjä ja aiheuttaa siten vaaraa muille, tai muusta syystö saa rangaistuksen, ei pidä vikistä siitä, vaan kantaa vastuunsa.

Toinen kohta on tuo moraali, onko Rosa sitä mieltä, että hänen moraalinsa on jotenkin parempaa kuin muiden. Esimerkkinä hänen paheksumansa susien salakaato. Luulisi akateemisen ihmisen tajuavan, että kysymys on näkökannasta.

Tosiasia lienee, että Rosa kirjoittelee kärkeviä juttuja koska hänelle maksetaan sellaisesta ja se sopii hänen imagonsa.
 
kimmo.j kirjoitti:
Rosa puhuu rohkeasti, yhden asian hän aikuisen roolista unohtaa, vastuu tekemisestään. Jos "soveltaa" sääntöjä ja aiheuttaa siten vaaraa muille, tai muusta syystö saa rangaistuksen, ei pidä vikistä siitä, vaan kantaa vastuunsa.

Toinen kohta on tuo moraali, onko Rosa sitä mieltä, että hänen moraalinsa on jotenkin parempaa kuin muiden. Esimerkkinä hänen paheksumansa susien salakaato. Luulisi akateemisen ihmisen tajuavan, että kysymys on näkökannasta.

Tosiasia lienee, että Rosa kirjoittelee kärkeviä juttuja koska hänelle maksetaan sellaisesta ja se sopii hänen imagonsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Kuin meikäläisen suusta.
 
Iso, ISOMPI, NICKI MINAJ...:blush:

http://www.iltalehti.fi/muoti/2013051917036185_mu.shtml
 
Lukekaapa tästä mistä Ilmavoimien hakaristi oli peräisin; http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=936
 
Juke kirjoitti:
Lukekaapa tästä mistä Ilmavoimien hakaristi oli peräisin; http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=936
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei. Koko artikkelissa on yksi ainoa lause, joka viittaa hakaristin käyttöön ja sekin täyttä hugaa.

Kieltämättä tuo ilmavoimien tunnus on saanut aika paljon negatiivisuutta osakseen, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä natsi- saksan kanssa. Tuon artikkelin kirjoittaja ei näköjään tiedä asian taustoja sen enempää.
 
winsu kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Lukekaapa tästä mistä Ilmavoimien hakaristi oli peräisin; http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=936
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei. Koko artikkelissa on yksi ainoa lause, joka viittaa hakaristin käyttöön ja sekin täyttä hugaa.

Kieltämättä tuo ilmavoimien tunnus on saanut aika paljon negatiivisuutta osakseen, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä natsi- saksan kanssa. Tuon artikkelin kirjoittaja ei näköjään tiedä asian taustoja sen enempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin..suorastaan valehtelee faktat aivan uuteen valoon.

Mahtaako edes tämä pitää paikkaansa; http://www.militarypaychart.us/air-force/

Ihmettelen myös mitä Liettua yrittää viestittää tällä; http://www.cantrell.cc/2010/06/lithuanian-swastikas/
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top