Maakuntajoukkoihin huonokuntoisena

Suorituskyky on aina absoluuttinen, koska vastustaja ei anna tasoitusta. Jos tasosta tingitään, tingitään myös joukon sotilaallisesta suorituskyvystä. :)
Asevelvollisuusarmeija ei toimi noin. Määrällä korvataan laatua.

Väittäisin että toiminnan sisällössä vikaa silloin, jos ei halukkaita löydy. Kyllä niitä löytyy, kun vaatimustaso ja tekeminen ovat mielekkään tasokkaita.
Näin on, mutta tasapainon löytäminen lienee vaikeaa.
 
Maakit tosiaan poikkeaa fyysisen kunnon valintakriteereiltään jossain vain Cooper minimi 2300 jossain 2500 ja lihaskuntotestit päälle.

Maakeilla myös eri tehtävät ja suorituskykyvaatimukset jotka pv on suuressa viisaudessa laatinut kullekin joukolle.

Tuo yhteydenpito on tosiaan jäänyt pois että ainoa yhteys nykyään on 3 päivän kertauskutsu vuodessa. Taitaa prioriteetti olla siirtynyt maakista jonnekin muualle.
 
Maakit tosiaan poikkeaa fyysisen kunnon valintakriteereiltään jossain vain Cooper minimi 2300 jossain 2500 ja lihaskuntotestit päälle.

Maakeilla myös eri tehtävät ja suorituskykyvaatimukset jotka pv on suuressa viisaudessa laatinut kullekin joukolle.

Tuo yhteydenpito on tosiaan jäänyt pois että ainoa yhteys nykyään on 3 päivän kertauskutsu vuodessa. Taitaa prioriteetti olla siirtynyt maakista jonnekin muualle.
Maakuntajoukot ovat edelleen tärkeitä. Ja ne on hyvässä kunnossa. Siksi on mahdollista ja järkevää kertauttaa muita kriittisiä joukkoja.
 
Maakuntajoukot ovat edelleen tärkeitä. Ja ne on hyvässä kunnossa. Siksi on mahdollista ja järkevää kertauttaa muita kriittisiä joukkoja.
No... Niin. Ne on koulutettu vähän erityyppiseen sotaan mitä nyt Ukrainassa käydään. TRA voi sujua, mutta poteroleikeistä en menisi vannomaan.
 
No... Niin. Ne on koulutettu vähän erityyppiseen sotaan mitä nyt Ukrainassa käydään. TRA voi sujua, mutta poteroleikeistä en menisi vannomaan.
Jos mietitään Ukrainan sodan opetuksia ja Maakkeja niin pitää katsoa myös sodan alkua ennen asemasotaa.
Tilanne voisi olla nyt täysin eri jos Hostomeliin olisi laskettu 3000 VDV:tä lisää kuten alunperin suunnittelivat.
 
Jos mietitään Ukrainan sodan opetuksia ja Maakkeja niin pitää katsoa myös sodan alkua ennen asemasotaa.
Tilanne voisi olla nyt täysin eri jos Hostomeliin olisi laskettu 3000 VDV:tä lisää kuten alunperin suunnittelivat.
Maakkeja on koeponnistettu Ukrainassa nähdyn kaltaista vihollista vastaan. Lopputulokset ovat luettavissa niille joilla on siihen pääsy, ja voivat tehdä itse johtopäätöksensä suorituskyvystä.
 
Maakkeja on koeponnistettu Ukrainassa nähdyn kaltaista vihollista vastaan. Lopputulokset ovat luettavissa niille joilla on siihen pääsy, ja voivat tehdä itse johtopäätöksensä suorituskyvystä.
Drone ja Pst-kyvyn parantamisessa Maakit eivät nyt ole etusijalla mikä näkyy muun lisäksi.
 
Maakin touhut pyörii aika pitkälle kohteensuojaus, ea ja tra koulutuksessa ainakin viimeiset 15vuotta. Voi olla muotoutumassa uudelleen tai sitten ei.
 
Onko maakuntajoukkojen kaikkiin tehtäviin vaatimuksena priima kunto, vai onko kevyempiin hommiin mahdollista päästä heikompikin kaveri? Vrt. Kärkitaistelija vs. Perkin varastoheppu.
Mielenkiintoinen tiedonhakutehtävä sinulla.

Suorituskykyvaatimukset tosiaan eivät ole kaikilla julkisia eikä kaikilla organisaatiorakennekaan, mutta aina täällä joku lörpöttelee mielellään ja on jotain mieltä. Sillä onneksi ei välttämättä ole aina mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Kuntoa voi rakentaa, ja siitä on kaikinpuolinen hyöty ihmiselle muutenkin.
 
Me täällä voihkimme ja voivottelemme MaaK:in kunnosta ja kunnon puutteesta. Ehkä meidän olisi syytä olla huolissamme kenttäarmeijan kunnosta... Siinä vasta riittääkin pähkäilyä.
 
Back
Top