Maanpuolustuksen materiaalihankintojen määräraha kasvaa 42 prosenttia

neme

Kapteeni
Onneksi sähköverkon varmistusta suunnittelevat sähköasentajien lisäksi aika monta muutakin ammatti-ihmistä. Lue vaikka tuosta aluksi:
http://www.huoltovarmuus.fi/ajankoh...lisaa-Huoltovarmuuskeskuksen-tehtavia-30349.a
Ammattimainen sähköasentaja on myös saattanut joskus kuulla UPS:eista, dieselvaravoimasta, ja näihin liittyvästä säätelystä.

Perinteisesti puolustusvoimien määrärahojen suuruutta on kauhisteltu vertaamalla niitä eläkeläisille tai lapsille suunnattuihin panostuksiin. Innovaatioiden kaupallistamiseen ensi vuonna on budjetoitu 230 M€. Lisäksi erilaisia yritystukia maksetaan tämän lisäksi n. 1,1 Mrd euroa. Eiköhän se ole ihan riittävästi!

Ote työ- ja elinkeinoministeriön budjettiosuudesta:

Pääluokan valtuudet momenteittain (milj. euroa)
32.20.40 Tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan tukeminen (arviomääräraha)
— rahoitusvaltuus 231,015
32.20.43 Kansainvälistymisavustus yritysten yhteishankkeisiin (arviomääräraha)
— myöntämisvaltuus 0
32.20.82 Lainat Finnvera Oyj:n varainhankintaan (arviomääräraha)
— myöntämisvaltuus 500,000
32.20.83 Lainat tutkimus- ja innovaatiotoimintaan (arviomääräraha)
— myöntämisvaltuus 146,823
32.30.45 Yritysten kehittämishankkeiden tukeminen (arviomääräraha)
— myöntämisvaltuus 7,678
32.30.51 Julkiset työvoima- ja yrityspalvelut (siirtomääräraha 2 v)
— hankintasopimusvaltuus 102,100
40. Yritysten toimintaympäristö, markkinoiden sääntely ja työelämä
— lainojen hyväksymisvaltuus (turvavarastolainat) 8,400
— myöntämisvaltuus 0,034
32.50.64 EU:n ja valtion rahoitusosuus EU:n rakennerahasto-, ulkorajayhteistyö- ja muihin koheesiopolitiikan ohjelmiin (arviomääräraha)
— myöntämisvaltuus 326,965
32.60.40 Energiatuki (arviomääräraha)
— myöntämisvaltuus 35,000
Miten tämä selittää sen, että kun valtio leikkaa yritystukia ja valtion talous heittää häränpyllyä, niin Suomi olisi panostanut liikaa talouteen? Onko siis mielestäsi varaa pitää armeijaa ja jättää 2,7 miljardin euron vuosittainen piristysruiske talouden rattaisiin tekemättä. Kaikki aseet voitaisiin myydä, joista saisi nopeasti rahaa tuottavuuteen. Sen sijaan poliisin määrärahoja voisi vastavuoroisesti nostaa. 35 miljoonan euron energiatukiko mielestäsi kertoo kantaverkon suojaamisesta? MITEN kantaverkko voidaan rauhan aikana suojata, kun sitä ja erilaisia muuntajia, jakorasioita on tuhansia kilometrejä? Edes 600 miljoonaa euroa innovaatioiden kaupallistamiseen olisi huikean tervetullutta!!!
 

BlackFox

Ylipäällikkö
Nii ja mitä jos samantien ulkoistetaan armeija? Venäjällä olisi yksi mikä tulisi mielellään paikkaamaan tätä aukkoa. Voit tosin unohtaa silloinkin nuo innovaatio rahat. Ei helvetti
 

hessukessu

Kenraali
Perinteisesti puolustusvoimien määrärahojen suuruutta on kauhisteltu vertaamalla niitä eläkeläisille tai lapsille suunnattuihin panostuksiin. Innovaatioiden kaupallistamiseen ensi vuonna on budjetoitu 230 M€. Lisäksi erilaisia yritystukia maksetaan tämän lisäksi n. 1,1 Mrd euroa. Eiköhän se ole ihan riittävästi!
Yritystuet vääristävät kilpailua ja hukkaavat rahaa tehottomiin yrityksiin. Nykyään ei yrittäjyyteen kouluttavissa opintolinjoissakaan opeteta enää yrittämisen olennaisia juttuja, vaan lähinnä sitä, mistä ja miten paljon saa valtion tukia mihinkin firmaan. Sairasta. Nuo voisi kaikki lopettaa ja saada 1,5 miljardia lisää puolustusmäärärahoihin. Lopetetaan vielä kehitysyhteistyö niin voidaan TUPLATA puolustusbudjetti ilman, että tarvitsee leikata mummoilta ja lapsilta mitään. Tykkää jos kannatat.
 

proileri

Eversti
Mitäköhän tämä tarkoittaa på Finska? Toivon että jostain livautettaisiin Leo 2 EVAKPSV:t!

Ensimmäisenä mieleen tulee 2A4-miinarullat, en tosin tiedä pitikö niiden olla jo hankittuina. Jos osajärjestelmällä tarkoitetaan muita lisävarusteita, niin voi olla niinkin simppeli kuin naamioverkko - bemareihin päätettiin laittaa vastaavat ja 2A6:lle on moisia ollut pitempään saatavilla.

Ilmatiedustelukyky viittaisi enemmän meikäläisen korvaan lennokkihankinnoilta.
 

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
Naamioverkko vaikuttaisi järkevältä, eikös PV:n verkko ole SAAB:n Barracuda?
 

Hanski

Ylipäällikkö
Yritystuet vääristävät kilpailua ja hukkaavat rahaa tehottomiin yrityksiin. Nykyään ei yrittäjyyteen kouluttavissa opintolinjoissakaan opeteta enää yrittämisen olennaisia juttuja, vaan lähinnä sitä, mistä ja miten paljon saa valtion tukia mihinkin firmaan. Sairasta. Nuo voisi kaikki lopettaa ja saada 1,5 miljardia lisää puolustusmäärärahoihin. Lopetetaan vielä kehitysyhteistyö niin voidaan TUPLATA puolustusbudjetti ilman, että tarvitsee leikata mummoilta ja lapsilta mitään. Tykkää jos kannatat.
Yritystuista olen samaa mieltä. Vastikkeeton rahan jakaminen ei johda mihinkään ja tosiaan vääristävät kilpailua. Mitään uutta maksuautomaattia ei varsinkaan pidä tehdä.

Ennen puolustusvoimia listalla on kuitenkin valtion velanoton pienentäminen - emme voi vuodesta toiseen ottaa 5 mrd lisävelkaa byrokratian pyörittämiseen!
 

Hanski

Ylipäällikkö
Ensimmäisenä mieleen tulee 2A4-miinarullat, en tosin tiedä pitikö niiden olla jo hankittuina. Jos osajärjestelmällä tarkoitetaan muita lisävarusteita, niin voi olla niinkin simppeli kuin naamioverkko - bemareihin päätettiin laittaa vastaavat ja 2A6:lle on moisia ollut pitempään saatavilla.

Ilmatiedustelukyky viittaisi enemmän meikäläisen korvaan lennokkihankinnoilta.
totta ja totta! Leopardien miinarullat on tosiaan yksi lisävaruste, joka on jo työn alla. Naamioverkot ovat myös hyvä arvaus. Mukavaa olisi fiilistellä, että nyt tällä tilausvaltuudella saadaan Buffalot, mutta epäilen, riittääkö niihin enää rahat kaiken muun jälkeen.

Lentotiedustelukykyyn liittyy ilman muuta (Casan lisäksi) hankittavat lennokit.
 

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
Ehkä lisää Orbitereja? Vaikka niissä olikin "hieman" toimitusvaikeuksia, mutta selvisihän sekin sitten.
 

Hanski

Ylipäällikkö
Ehkä lisää Orbitereja? Vaikka niissä olikin "hieman" toimitusvaikeuksia, mutta selvisihän sekin sitten.
Ei edes välttämättä lisää, vaan aikaisemmin tilattujen lennokkien viimeiset maksuerät. Toimituksethan ovat parhaillaan menossa ja maksut on todennäköisesti sidottu toimituksiin.
 

Soldierblue

Ylipäällikkö
Onko se näin että Venäjältä ei osteta mitään tänään paitsi PKM konekivääriä....?

Esim, niilä on varmasti paljon 122 PsH 74 varastossa ja MT-LB , BMP-2 ja tykistönrakentinheittemiä y m, onko Suomi muutamassa tykistö kalipeeria 155 mm NATO standartiin?
 

SJ

Supreme Leader
Onko se näin että Venäjältä ei osteta mitään tänään paitsi PKM konekivääriä....?

Esim, niilä on varmasti paljon 122 PsH 74 varastossa ja MT-LB , BMP-2 ja tykistönrakentinheittemiä y m, onko Suomi muutamassa tykistö kalipeeria 155 mm NATO standartiin?

Tänään ei osteta yhtään mitään, koska naapurin aseteollisuus on kieltolistalla. Enkä oikeastaan näe miksi edes PKM:ää olisi tarpeen ostaa heiltä, kun pitäisihän noita muualtakin saada. Itseasiassa olisi lystiä, jos PKM:iä hankittaisiin Ukrainasta.
 

J0h1F

Kenraali
Tänään ei osteta yhtään mitään, koska naapurin aseteollisuus on kieltolistalla. Enkä oikeastaan näe miksi edes PKM:ää olisi tarpeen ostaa heiltä, kun pitäisihän noita muualtakin saada. Itseasiassa olisi lystiä, jos PKM:iä hankittaisiin Ukrainasta.
Nimenomaan, PKM:ien tarpeen voisi täyttää ostamalla loppujenkin KVKK:iden tilalle PKM:iä Ukrainasta. Samoin 7,62x54R patruunaa sitä varten, ellei sitten Suomi halua jatkaa D166:n tilaamista Lapualta, jolloin tosin PKM:n tähtäimen etäisyyskompensaatio ei toimi D166:n painon ja kaarevamman lentoradan takia.
 

SJ

Supreme Leader
Nimenomaan, PKM:ien tarpeen voisi täyttää ostamalla loppujenkin KVKK:iden tilalle PKM:iä Ukrainasta. Samoin 7,62x54R patruunaa sitä varten, ellei sitten Suomi halua jatkaa D166:n tilaamista Lapualta, jolloin tosin PKM:n tähtäimen etäisyyskompensaatio ei toimi D166:n painon ja kaarevamman lentoradan takia.

Ei kai ne PKM:ssä käytä D166:sta? Muistaakseni taistelijan oppaassa sanotaan, että PKM:lle tarkoitettu patruuna on tehty tarkoituksella hieman epäkeskoksi, jotta ammuttavassa sarjassa olisi hieman enemmän hajontaa. Tämä ei kuullosta D166:lta. Ei sillä, jos PV haluaisi käyttää toista luotia noissa aseissa, niin eikö asia korjaannu yksinkertaisesti sillä, että sanotaan valmistajalle luodin lentoradan uudet speksit.
 

kimmo.j

Respected Leader
@Rajajääkäri
Vaikka ensi miettimällä ajatus varojen suuremmasta kohdistamisesta aseisiin kuullostaa hyvältä, olen toisella miettimisellä erimieltä.
Nykyään tilannetietoisuus ja kyky hankkia tietoa vihollisesta ja kyky hallita omaa tietoa on hyvin tärkeä. Meille perusressuille tuo on usein vain liian korkealentoista.
 

J0h1F

Kenraali
Ei kai ne PKM:ssä käytä D166:sta? Muistaakseni taistelijan oppaassa sanotaan, että PKM:lle tarkoitettu patruuna on tehty tarkoituksella hieman epäkeskoksi, jotta ammuttavassa sarjassa olisi hieman enemmän hajontaa. Tämä ei kuullosta D166:lta. Ei sillä, jos PV haluaisi käyttää toista luotia noissa aseissa, niin eikö asia korjaannu yksinkertaisesti sillä, että sanotaan valmistajalle luodin lentoradan uudet speksit.
Taistelijan oppaassa on ohjeistus sekä neukkupatruunalle (JVA 0250, jota mm. venäläiset ja ukrainalaiset valmistavat) että D166:lle (JVA 0221). Siellä on myös lentoradat ja sopivat etäisyyskompensaatiot myös D166:lle PKM:ää varten.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Tänään ei osteta yhtään mitään, koska naapurin aseteollisuus on kieltolistalla. Enkä oikeastaan näe miksi edes PKM:ää olisi tarpeen ostaa heiltä, kun pitäisihän noita muualtakin saada. Itseasiassa olisi lystiä, jos PKM:iä hankittaisiin Ukrainasta.
Ihme ja kumma, että edes slobo konekivääri kelpaa Suomelle siis näin imagon puolesta meinaan. Luulisi nyt Saksasta ostettavan konekivääreitä edes keihäänkärjelle.
 

Mika

Alikersantti
Vertailun vuoksi: Turvapaikanhakijoihin menee VVM:n arvion mukaan tänä vuonna hieman yli 800 miljoonaa. Todennäköisesti tuokin arvio on vielä alakanttiin.

Ei siis aihetta juhlaan.
 
Top