Äänestys Maanpuolustus.net äänestysgallup

Mikä on puolue, jonka ehdokasta äänestäisit eduskuntavaaleissa, jos ne pidettäisiin nyt?

  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue

    Ääniä: 6 5.0%
  • Kansallinen Kokoomus

    Ääniä: 27 22.7%
  • Suomen Keskusta

    Ääniä: 3 2.5%
  • Sininen tulevaisuus

    Ääniä: 5 4.2%
  • Perussuomalaiset

    Ääniä: 52 43.7%
  • Vasemmistoliitto

    Ääniä: 3 2.5%
  • Vihreä liitto

    Ääniä: 5 4.2%
  • Ruotsalainen kansanpuolue

    Ääniä: 6 5.0%
  • Suomen Kristillisdemokraatit

    Ääniä: 4 3.4%
  • Muut puolueet

    Ääniä: 8 6.7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    119
  • Äänestys suljettu .

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#1
Pikagallup, (auki 60 päivää). Kommentit aiheesta ovat luonnollisesti mukavia.

TILANNE vuodenvaihteessa 2017 / 2018
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#2
Kertaan, mitä "muut puolueet" ovat: Eläinoikeuspuolue, Kansalaispuolue, Itsenäisyyspuolue, Feministinen puolue, Kommunistinen työväenpuolue - rauhan ja sosialismin puolesta, Liberaalipuolue - vapaus valita ja Suomen Kommunistinen Puolue.
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
Äänestään Piraattipuoluetta tai sitten jotain muuta pientä, mutta 90% todennäköisyydellä piraatteja.
 

tulikomento

Ylipäällikkö
#4
Tää on paha. Kokoomusta sitä nyt yleensä on tullu äänestettyä, mutta Orpo ja tämän track record on mitä on. Jotenkin tuntuu, että listalla on vain huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja. Sellanen perusisänmaallinen maanpuolustusmyönteinen oikeistopuolue ilman öyhötystä kelpaisi. Siniset no joo-o. Ei uskottavuutta minkäänlaista ja kuolevat melko varmasti pois seuraavissa vaaleissa. Joten kieltäydyn vastaamasta tässä vaiheessa.
 

Fremen

Ylipäällikkö
#5
Aavikkoplaneetan mies Fremen äänestää myös avaruuspiraatteja.

Reclaim the bandwidth.

Tarjotut vaihtoehdot olivat täysin kelvottomia, jäi vain "muut" -optio.

ps. eväät syrjäytymiselleni ovat ilmeisesti olemassa...
 
#6
Tossa on se ongelma, että Suomessa ei äänestetä puoluetta vaan ehdokasta.

Toki vaalitapa takaa sen, että ääni menee myös puolueelle, mutta ehdokkaan merkitys on kuitenkin todella suuri.

Ehdokkaiden merkityksessä myös negatiivinen merkitys voi olla jättimäinen. Joku saattaisi hyvinkin hyväksyä sen, että oma ääni tukee jonkin puolueen rehellistä, isänmaallista ja maanpuolustushenkistä ehdokasta, muttei sitä, että ääni hyödyttää Lapintietä, Arhinmäkeä, Emma Karia, Lehtomäkeä, Orpoa, Tuomiojaa...

Jos haluaa äänestää vaikkapa (pien)porvarillista, arvokonservatiivistä, juutalais-kristillisen kulttuuriperinnön suojelemiseen ja arvostamiseen keskittyvää islam-kriittistä maanpuolustushenkistä, byrokratian purkamiseen ja talouden sekä työllisyyden kehittåmiseen ihan oikeasti keskittyvää henkilöä, niin puoluetta on täysin mahdoton nimetä tållä hetkellä.

Joukon ei-missään-tapauksessa -puolueita voi kyllä nimetä.

Lisäksi puoluekartta on muuttunut aika paljon.

Krisuista ei vielä tiedä, mitä he ovat post-päivi -kaudellaan.

Siniset ovat osittain arvoitus, osittain eivät.

Persut keskittyivät hajoamisen jälkeen ensin pitkään koulukiusaajamentaliteetin maksimoimiseen, mutta aivan kuin olisivat kuitenkin heräämässä siihen, että epärakentavat itkupotkuraivarit eivät ole yhteisten asioiden hoitamisen kovin ydin.

RKP on muuttunut paljon, mutta mihin suuntaan?

Vihreät ovat murroksessa, mutta siitä nyt ei ikinä ole seurannut mitään hyvää.

Piilokommarit näyttävät hylkäävän työssä käyvän väestön kokonaan ja keskittyvän elämäntapatyöttömyyden ja talouden tuhoamisen ajamiseen.

Kokoomus näyttää muuttuneen kokonaan opportunistien lypsylehmäksi, jonka ainoa tehtävä on tuottaa ura- ja korruptiomahdollisuuksia puolue-eliitille. Eli muutos Kataisen ajoilta on aika pieni.

Kepusta ei ota mitään selvää.

SDP on keskittynyt jo kauan politiikan sijaan puolueen sisäisiin kiistoihin ja valtataisteluihin.

Ei voi kuin toivoa, että vaaleihin mennessä tulisi sen verran linjanvetoja, henkilöiden ja asioiden esille nousemisia ja toivottavasti myös henkilömuutoksia, että äänestäminen helpottuisi edes vähän.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#7
Aikani mietittyäni totean, että kaikkina aikoina kun asuinkunnassani on ollut parhaat oltavat, eniten töitä kaikille ja kasvua, jota on voinut muuallekin jakaa, johdossa on ollut suvereenisti kokoomus. Se yksi länsisuomalainen simpanssi ei ole edes vaalipiirissäni, joten äänestän toki kokoomuksesta mieleistäni ehdokasta.

Tai sitten... ;) Huomenna on päivä uus.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#8
Tossa on se ongelma, että Suomessa ei äänestetä puoluetta vaan ehdokasta.

Toki vaalitapa takaa sen, että ääni menee myös puolueelle, mutta ehdokkaan merkitys on kuitenkin todella suuri.

Ehdokkaiden merkityksessä myös negatiivinen merkitys voi olla jättimäinen. Joku saattaisi hyvinkin hyväksyä sen, että oma ääni tukee jonkin puolueen rehellistä, isänmaallista ja maanpuolustushenkistä ehdokasta, muttei sitä, että ääni hyödyttää Lapintietä, Arhinmäkeä, Emma Karia, Lehtomäkeä, Orpoa, Tuomiojaa...

Jos haluaa äänestää vaikkapa (pien)porvarillista, arvokonservatiivistä, juutalais-kristillisen kulttuuriperinnön suojelemiseen ja arvostamiseen keskittyvää islam-kriittistä maanpuolustushenkistä, byrokratian purkamiseen ja talouden sekä työllisyyden kehittåmiseen ihan oikeasti keskittyvää henkilöä, niin puoluetta on täysin mahdoton nimetä tållä hetkellä.

Joukon ei-missään-tapauksessa -puolueita voi kyllä nimetä.

Lisäksi puoluekartta on muuttunut aika paljon.

Krisuista ei vielä tiedä, mitä he ovat post-päivi -kaudellaan.

Siniset ovat osittain arvoitus, osittain eivät.

Persut keskittyivät hajoamisen jälkeen ensin pitkään koulukiusaajamentaliteetin maksimoimiseen, mutta aivan kuin olisivat kuitenkin heräämässä siihen, että epärakentavat itkupotkuraivarit eivät ole yhteisten asioiden hoitamisen kovin ydin.

RKP on muuttunut paljon, mutta mihin suuntaan?

Vihreät ovat murroksessa, mutta siitä nyt ei ikinä ole seurannut mitään hyvää.

Piilokommarit näyttävät hylkäävän työssä käyvän väestön kokonaan ja keskittyvän elämäntapatyöttömyyden ja talouden tuhoamisen ajamiseen.

Kokoomus näyttää muuttuneen kokonaan opportunistien lypsylehmäksi, jonka ainoa tehtävä on tuottaa ura- ja korruptiomahdollisuuksia puolue-eliitille. Eli muutos Kataisen ajoilta on aika pieni.

Kepusta ei ota mitään selvää.

SDP on keskittynyt jo kauan politiikan sijaan puolueen sisäisiin kiistoihin ja valtataisteluihin.

Ei voi kuin toivoa, että vaaleihin mennessä tulisi sen verran linjanvetoja, henkilöiden ja asioiden esille nousemisia ja toivottavasti myös henkilömuutoksia, että äänestäminen helpottuisi edes vähän.
Eduskunnan ryhmäkuri tekee sooloilusta mahdotonta. Puolueen vaaliohjelma ja linjaukset pitää tuntea. Vain kunnallispolitiikassa on joskus hajaannusta.
 

Leaderwolf

Kenraali
Lahjoittaja
#9
Tämä on taas valinta pienimmästä pahasta. Taitaa olla Kokoomus. Kokoomuksen tulevaisuus kyllä pelottaa, sillä Kokoomus nuoret ovat täynnä idiootteja.
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#10
Aikani mietittyäni totean, että kaikkina aikoina kun asuinkunnassani on ollut parhaat oltavat, eniten töitä kaikille ja kasvua, jota on voinut muuallekin jakaa, johdossa on ollut suvereenisti kokoomus. Se yksi länsisuomalainen simpanssi ei ole edes vaalipiirissäni, joten äänestän toki kokoomuksesta mieleistäni ehdokasta.
Omassakin vaalipiirissä on ihan OK kokkareet. Joudun silti passaamaan heidät koska äänestyskoppi on se ainoa paikka, missä voin edes hieman inistä sille länsisuomalaiselle simpanssille, joka ei kritiikkiä kuuntele (on kokeiltu). Harmi.
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#11
Tämä on taas valinta pienimmästä pahasta. Taitaa olla Kokoomus. Kokoomuksen tulevaisuus kyllä pelottaa, sillä Kokoomus nuoret ovat täynnä idiootteja.
Taitaa olla ihan globaali nuorisopoliitikkoja (ikähaarukalla 15-47v, yläraja asetettu ikuisen SDP:n nuorisopoliitikko Osku Pajamäen kunniaksi) vaivaava epidemia...
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#12
Aavikkoplaneetan mies Fremen äänestää myös avaruuspiraatteja.

Reclaim the bandwidth.

Tarjotut vaihtoehdot olivat täysin kelvottomia, jäi vain "muut" -optio.

ps. eväät syrjäytymiselleni ovat ilmeisesti olemassa...
Periaatteessa sinun pitäisi itse asettua ehdolle, jos niin on ettei olemassaolevista vaihtoehdoista löydy sopivaa :cool:

Minä ainakin äänestäisin silmää räpäyttämättä Fremenpuoluetta, vaikka täällä on litimärkää loskaista metsikköä ja madotkin ovat sellaisia normi-onkimatosia. Jos siis tähän vaalipiiriin piirijärjestöä tulee.
 
#13
Eduskunnan ryhmäkuri tekee sooloilusta mahdotonta. Puolueen vaaliohjelma ja linjaukset pitää tuntea. Vain kunnallispolitiikassa on joskus hajaannusta.
Vastakommenttina heittäisin, että valta on valmistelussa eikä päätöksenteossa.

Hyvä valmistelija ja taustatyön tekijä voi viedä koko puoluetta edustamaansa suuntaan ihan sillä, että tekee valiokunnissa tai niitä ennen tai niiden ulkopuolella sellaista työtä jota puolue ei voi sivuuttaa.

Samoin huono valmistelija/taustavaikuttaja voi viedä puoluetta pitkän matkan huonoon suuntaan.

Pari esimerkkiä:

- Juhana Vartiainen. Häntä äänestäneet ovat vieneet Kokoomuksen talouspolitiikkaa enemmän kuin yhden tai kaksi kansanedustajaa sosialidemokraattisempaan suuntaan.
- Halla-aho sekä ase- että maahanmuuttoasioissa on valmistelevan ja taustoittavan työn tekijänä omannut todella monen riviedustajan painoarvon.
 
#14
Tämä on taas valinta pienimmästä pahasta. Taitaa olla Kokoomus.
Mulle Kokoomuksen äänestäminen muuttui täysin mahdottomaksi sillä sekunnilla kun Orpo totesi että maahan tunkeutuneiden isis-taistelijoiden, kurkunleikkaajien, vankikarkureiden ja ääri-islamistien motiivien epäileminen on rasismia.

Jos sisäministeri sanoo noin ja jos poliisikoulussa + poliisikunnassa on ehdoton rasismikieltä, niin poliisien ylin esimies on silloin todennut, että pieninkin yritys selvittää totuutta maan vakautta, hyvinvointia ja taloutta uhkaavassa asiassa voi johtaa erottamiseen tai uraumpikujaan.

Tuo on täysin, aivan täysin verrattavissa siihen, että puolustusministeri kieltäisi epäilemästä maahan tunkeutuvien vieraan valtion tai valtiokokoluokan organisoituneen terroristisen armeijan tarkoitusperiä ja vastustamasta sitä millään tavoin.

Jos Kokoomus olisi käynnistänyt vuorokauden sisällä tuosta lausunnosta hyvin voimakkaan kampanjan puheenjohtajan välittömäksi vaihtamiseksi, niin sitten Kokoomus voisi olla sillä listalla, josta vaaleissa voi valita.

Kokoomuksen sisältä ei kuitenkaan kummunnut juurikaan vahvoja soraääniä eikä etenkään vaatimuksia puheenjohtajan vaihtamiseen, joten ei voi kuin päätellä puolueen linjan vastaavan poliisitoiminnan ja rajavalvonnan osalta Orpon "pää sinne mihin päivä ei paista" -henkistä moraalittomuutta, älyllistä epärehellisyyttä ja opportunistisuutta.

Sivistysvaltiossa Orpo olisi saanut 15 vuotta linnaa siitä kommentista.
 
#15
Minun puolueeni:

- Veisi Suomen NATOn jäseneksi
- Pitäisi Suomen EU:ssa unionia kehittäen
- toteuttaisi Keynesiläisempää talouspolitiikkaa
- tekisi työttömyyskorvauksesta vastikkeellista
- korottaisi puolustushallinnon ja sisäministeriön määrärahoja asteittain yhteensä 50%
- asettaisi lainsäädännössä lähtökohdaksi kansalaisten vapauden eikä holhoamisen
- karkottaisi laittomasti maassaolevat rahtikoneilla vaikka korvausta vastaan johonkin maahan
- sanoisi Putinille että pidä tunkkisi
- opettaisi koululaitoksissa enemmän yritystoimintaa ja kannustaisi kaikin keinoin yrittäjyyteen
- käynnistäisi rikostutkinnan suomettumisen ajoista
- muuttaisi 3. asteen opetusta niin että lomaa olisi 6 viikkoa vuodessa kuten töissäkäyvilläkin
- rakentaisi yksinumeroiset valtatiet asteittain moottoriteiksi (kts työttömyyskorvaus)
- ajaisi EKP:n mandaatin muutosta suoriin velkakirjaostoihin (edellytys monille yllämainituille toimille).

Sitä odotellessa.
 
#16
Minun puolueeni:

- Veisi Suomen NATOn jäseneksi
- Pitäisi Suomen EU:ssa unionia kehittäen
- toteuttaisi Keynesiläisempää talouspolitiikkaa
- tekisi työttömyyskorvauksesta vastikkeellista
- korottaisi puolustushallinnon ja sisäministeriön määrärahoja asteittain yhteensä 50%
- asettaisi lainsäädännössä lähtökohdaksi kansalaisten vapauden eikä holhoamisen
- karkottaisi laittomasti maassaolevat rahtikoneilla vaikka korvausta vastaan johonkin maahan
- sanoisi Putinille että pidä tunkkisi
- opettaisi koululaitoksissa enemmän yritystoimintaa ja kannustaisi kaikin keinoin yrittäjyyteen
- käynnistäisi rikostutkinnan suomettumisen ajoista
- muuttaisi 3. asteen opetusta niin että lomaa olisi 6 viikkoa vuodessa kuten töissäkäyvilläkin
- rakentaisi yksinumeroiset valtatiet asteittain moottoriteiksi (kts työttömyyskorvaus)
- ajaisi EKP:n mandaatin muutosta suoriin velkakirjaostoihin (edellytys monille yllämainituille toimille).

Sitä odotellessa.
Ei huonoja. Kaikki ainakaan.
 
#17
Minun puolueeni:


- tekisi työttömyyskorvauksesta vastikkeellista
-
- rakentaisi yksinumeroiset valtatiet asteittain moottoriteiksi (kts työttömyyskorvaus)


Sitä odotellessa.
Tuo nyt ei ole varmaan mitenkään mahdollista muutaku kommunismissa...stalinin kanavan tapaan. Yrityksethän tuosta älähtäis kun leipä viedään suusta. Vai meinaatko että yrityksille ilmaista työvoimaa lapionvarteen?

Vois olla että ei infrarakentajat enää ketää palkkaisi jos miehet sais ilman työkkäristä.
Motivaatioki olisi varmaan valtava ja työn tulos näyttäis tältä

 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#19
Periaatteessa sinun pitäisi itse asettua ehdolle, jos niin on ettei olemassaolevista vaihtoehdoista löydy sopivaa :cool:

Minä ainakin äänestäisin silmää räpäyttämättä Fremenpuoluetta, vaikka täällä on litimärkää loskaista metsikköä ja madotkin ovat sellaisia normi-onkimatosia. Jos siis tähän vaalipiiriin piirijärjestöä tulee.
Minäkin allekirjoitan välittömästi Fremenpuolueen kannattajakortin, jos sellainen tulee!
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#20
Sen pahin vastus on imperialistinen Sardaukar-puolue... :D
 
Top