Äänestys Maanpuolustus.net äänestysgallup

[Lurker]

Mistäs se työ tulisi jota pitää tehdä työttömyyskorvausta vastan kun ihmiset ovat työttömiä juuri sen takia koska ei ole töitä. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä logiikkaa.

Tekemätöntä työtähän riittää. Esimerkkinä Suomi on varsin roskainen maa. Katselkaapa ympärillenne. Kaupungeissa on roskaa, teiden varsilla on roskaa, levähdyspaikat on kaatopaikkoja jne.

Kesäinen marjojen keruu on toinen esimerkki. Vesakkojen raivaus, puistojen puhdistus lumesta jne.

Sitten isompi työllistäjä olisi tuo infraprojekti. Siinä esimerkki siitä miten työn kysyntää voisi kasvattaa kun tarjonta kasvaa. Lapioa kouraan, Teuvan keitintehdas hoitaa soppatykit työmaille. Tuossahan minä aiemmin kerroin miten työn kysyntää kasvatetaan.

 

[Lurker]

Tuo nyt ei ole varmaan mitenkään mahdollista muutaku kommunismissa...stalinin kanavan tapaan. Yrityksethän tuosta älähtäis kun leipä viedään suusta. Vai meinaatko että yrityksille ilmaista työvoimaa lapionvarteen?

Vois olla että ei infrarakentajat enää ketää palkkaisi jos miehet sais ilman työkkäristä.
Motivaatioki olisi varmaan valtava ja työn tulos näyttäis tältä

Ensisijaisesti kannattaisi varmaan teettää töitä joita kukaan ei tällä hetkellä tee.

Toisekseen, ei se mitään kommunismia ole jos valtio teettää töitä. Ei siinä ole kyse mistään tuotantovälineiden yhteisomistuksesta. Yritysten roolia voisi harkita, sieltä voisi hyvin ostaa asiantuntijapalveluita, koneita ja käyttäjiä jne.

Jos ei henkilöllä ole motivaatiota, ei tartte työmaalla näkyä. Nääntykööt nälkään sitten.

Esittämälläni systeemillä työttömyyskorvauksen tasoa olisi myös syytä nostaa. Tämä rahoitetaan työstä seuraavan ruumiillisen ja henkisem terveyden paranemisen tuomilla sote-säästöillä.

 

[Sardaukar]

Jos MP.net saisi päättää, niin näköjään Kokkarit ja PerSut voisivat muodostaa kahdestaan enemmistöhallituksen.

 

[Ingsoc]

Lapiomiehetkö on suomen vastaus digitalisaatioon ja robotisointiin?

Montako ammattitaidotonta lapiomiestä tarvitaan moottoritien rakentamiseen? Vastaus on, että ei yhtään.

Roskiakaan ei pahemmin Suomessa kadulla näy. Vielä 1800-luvulla oli tavallista, että eurooppalaisten kaupunkien yksittäinen suurin kuluerä oli katujen siivous. Sitten keksittiin viemärit ja jätehuolto. Paska meni viemäriputkeen ja roskat laitettiin roskiksiin. Toki kaduille edelleen heitettiin paperossin tumppeja yms. ja sinne kuolivat myös kulkukoirat ja rotat. Kehityksen suunta oli kuitenkin selvä. Kahden ämpärillisen sijasta kadulle meni kotitaloudesta ehkä pari kourallista roskaa. Roskien kerääjän ja kadunlakaisijan ammatit ovat suomessa lähes kuolleet. Noita työtehtäviä hoitavat nykyisin mm. kiinteistönhoitajat ja katujen sekä teidän huollosta vastaavat oto-hommana.

Marjojen kerääminen työttömyyden korjauskeinona on vähän samaa luokkaa, kuin ryhdyttäisiin esimerkiksi Yhdysvalloissa ehdottamaan New Yorkin työttömien lähettämistä rengeiksi keskilännen maatiloille. Bronxista ranchille ohjelma on sinällänsä realistisempi, että maatalous työllistää noin prosentin väestöstä kehittyneissä länsimaissa. Marjanpoimijoille ja muille keräilijä pyytäjille löytyy vielä pienempi ekologinen lokero, niin yhteiskunnasta kuin luonnostakin.

 

[Deleted member 1381]

Esittämälläni systeemillä työttömyyskorvauksen tasoa olisi myös syytä nostaa. Tämä rahoitetaan työstä seuraavan ruumiillisen ja henkisem terveyden paranemisen tuomilla sote-säästöillä.

Työvelvoite+korotettu työttömyyskorvaus = palkkatyö. Eli käytännössä valtio palkkaisi 300 000 henkeä tekemään hommia, mistä kukaan ei tällä hetkellä ole valmis maksamaan mitään, tai yksityiset urakoitsijat ja yritykset niitä hoitavat. Toki tuolla päästään kiertämään TESsit ja muut ikävyydet.

Toinen vaihtoehto on velvoittaa puuhasteluun, mikä ei vaikuta mihinkään, eikä vie kenenkään yksityisyrittäjän tai työssäkäyvän töitä.

 

[Teräsmies]

Toinen vaihtoehto on velvoittaa puuhasteluun, mikä ei vaikuta mihinkään, eikä vie kenenkään yksityisyrittäjän tai työssäkäyvän töitä.

Tuota kutsutaan kuntouttavaksi työtoiminnaksi.

Nykyistä menoa huokeampaa olisi maksaa jokaiselle työttömälle 1000€ perustulo millä kustannetaan kaikki ruuasta vuokraan. Siis ihan kaikki maksetaan tuosta summasta, ei mitään asumistukea tuohon päälle, jne.

 

[baikal]

Tuota kutsutaan kuntouttavaksi työtoiminnaksi.

Nykyistä menoa huokeampaa olisi maksaa jokaiselle työttömälle 1000€ perustulo millä kustannetaan kaikki ruuasta vuokraan. Siis ihan kaikki maksetaan tuosta summasta, ei mitään asumistukea tuohon päälle, jne.

Mitäs se armeijakunta, joka nyt hallinnoi ja hiplaa työttömyysteollisuuden asioita tekisi? Pantaisiin etsimään osaamistaan vastaavaa työtä avoimelle sektorille=työttömäksi.

Helsinki ympäristöineen on saatava vetämään taas ja kunnolla, muuta konstia ei ole. Helsinkiin ja ympäristöön on rakennettava tarvittava infra, pantava pankki-kiinteimmistöjoppaus kuriin ja asuntojen hinnat tasolle, johon ihmisten kynnet yltävät niissä halppisduuneissakin. Rakennettava kouluja, päiväkoteja, terveysasemia, tietä, kaikkea. Siihen samaan löysiin kun puretaan pienyritystoimintaa haittaavaa byrokratiaa, käynnistetään ko. toimintaa tukeva investointijärjestelmä ym. ym. niin työttömyys kutakuinkin puolittuu.

Missä jarru? No, suuresti ja rajattomasti jo suitsutettu päätöksentekohan se. Pankki-kiinteimmistöjoppauksen rooli ja vaikutusvalta on liian suuri. Ne rajoittavat tontti-sijoitus-kiinteistötoimintaa, jotta olemassaolevan omaisuuden arvo jatkaisi vain kasvuaan. Tuleekin hurrrjanhauska tilanne, kunhan joskus, ei niinkään kaukana se aika, jahka hoksataan, että kasvittu, se 400 tuhannen euron kaksio onkin kiinteistössä, joka odottaa käytännössä pulverointikonetta nurkalleen.

Eli Helsinki on valjastettava helvetinmoiseksi kasvukoneeksi, joka imee työtä kaipaavia, tulevaisuuttaan suunnittelevia ihmisiä. Jarrut siihen ovat kotikutoiset itserakennetut.

 

[Honcho]

Sen pahin vastus on imperialistinen Sardaukar-puolue...

Fremen-puolueen pääjehu Muad'Dib kyllä jakaa mielipiteet. Onko se murhanhimoinen diktaattori vai Messias...siinä voi jo nauraa räkäisesti sille että joku Halla-aho "jakaa mielipiteet"...

 

[Honcho]

- toteuttaisi Keynesiläisempää talouspolitiikkaa

Toivottavasti tarkoitat tätä ihan sanan todellisessa merkityksessä...eli "hyvinä aikoina" kerättäisiin varoja silläkin uhalla että kuullaan nurinaa jarruttelusta. Ja näitä rahoja sitten pistetään menemään säälimättä kun pyörät taas kirskuen hidastuu.

Nythän vasemmisto ajaa monesti ns. puolikeynesiläisyyttä, eli nousukauden vauhtisokeus kyllä hyväksytään "laissez-faire" -hengessä, mutta kun sitten tulee nihkeämpää niin sitten pitäisi elvyttää aivan levottomalla velkarahalla...josta puhutaan kuin ei tarttis koskaan maksaa pois - koroista viis.

 

[Lurker]

Toivottavasti tarkoitat tätä ihan sanan todellisessa merkityksessä...eli "hyvinä aikoina" kerättäisiin varoja silläkin uhalla että kuullaan nurinaa jarruttelusta. Ja näitä rahoja sitten pistetään menemään säälimättä kun pyörät taas kirskuen hidastuu.

Nythän vasemmisto ajaa monesti ns. puolikeynesiläisyyttä, eli nousukauden vauhtisokeus kyllä hyväksytään "laissez-faire" -hengessä, mutta kun sitten tulee nihkeämpää niin sitten pitäisi elvyttää aivan levottomalla velkarahalla...josta puhutaan kuin ei tarttis koskaan maksaa pois - koroista viis.

Kyllä, juuri pomppuja tasoittaen. Toisaalta kiristyksen aika on mun mielestä vasta kun työttömyys painuu noin 7% tienoille. Siihen saakka pitää painaa kaasua. Loppujen lopuksi on melko sama tapahtuuko kaasun painaminen oikeiston tavalla (kevennetään verotusta) vai vasemmiston tavalla (lisätään julkisia menoja).

 

[Vonka]

Parissa viikossa on 62 äänestänyttä. Koska rekisteröityneitä on vuodesta 2010 ollut yli parituhatta (?), äänestäjissä lienevät vain ne, jotka aktiivisimmin osallistuvat yleisiin ja poliittis-yhteiskunnallisiin keskusteluihin.

Valtavan suuri enemmistö voi hyvinkin olla oikeastaan sitoutumatonta väkeä. Ehkä olisi pitänyt laittaa vielä vaihtoehto; minä paskat nakkaan teidän hommailustanne maanpuolustusaiheiseksi itsensä nimenneellä palstalla. Kukapa tietää, vaikka siellä olisi kohta tuhat klikkausta.

Joka tapauksessa tämä antaa suuntaa siitä, että ainakin siinä aktiiviryhmässä halla-aholaisuus on todella tuntuva. Kymmenestä eri vaihtoehdosta perussuomalaisten kannattajat saavat jopa 40%. Siniset ja keskusta saavat "paikkoja" saman verran, toistaiseksi.

Tästä en voi vielä päätellä, että koko alusta olisi samalla suhteella, mutta ainakin poliittisesti aktiiveissa näkyy voimakas maahanmuuttopoliittisen ryhmän nousu vuodesta 2015.

Nythän jutustelu on fiksumpaa mutta ehkä monomaanista. Toiset mielipiteet puuttuvat. Silloin alkuun oli vähän painimista, että pari tyyppiä olisi yrittänyt pysyä asiassa, jotta olisi ollut aitoa dialogia kaikkien näkemysten kanssa, mutta se oli vaikeata silloisissa tunnetiloissa. Tuli ylilyöntejä ja banneja. Myös yksi suvaitsevainen räjäytti itsensä ulos palstalta hyökkäämällä henkilökohtaisuuksiin. Oli trolleja ja sitten äärilobbareiden massapostittamista, jotka sisälsivät jopa Breivik-linkkejä.

Vieläkin voisi olla enemmän malttia silloin, kun se toinen mielipide käy kokeilemassa keskustelussa. Fanaattisuus ei koskaan ole hyvästä. Riittäähän se, että nämä vartin sosiologi-näreet ovat fanaattisia tuolla omissa medioissaan.

 

[hansai]

Valtavan suuri enemmistö voi hyvinkin olla oikeastaan sitoutumatonta väkeä. Ehkä olisi pitänyt laittaa vielä vaihtoehto; minä paskat nakkaan teidän hommailustanne maanpuolustusaiheiseksi itsensä nimenneellä palstalla. Kukapa tietää, vaikka siellä olisi kohta tuhat klikkausta.

tai ehdokkaansa juuri ennen oikeaa äänestyspäivää valitsevia. Onko nykyään vielä samanlaista "puolueuskollisuutta" kuin ennen muinoin?
Hommailu kuulostaa viimekesän suosituimman kesäteatterikappaleen juonen käänteeltä...

 

[Ylli]

Persuille ääni. Ei toki täydellinen mutta vähiten huono.

 

[Vonka]

Huomautan vielä, että asetukset on tehty siten, että äänestäjät eivät tule julki. Vain määrät näkyvät. Käyttämäänsä ääntä voi vaihtaa. Vaihto pitää tehdä ennen 13.2.2018, jos yhtäkkiä päre palaa siihen mitä luuli äänestävänsä.

Kun on kirjautunut, näkee lihavoituna sen, mitä itse on kannattanut.

 

[Ylli]

Onko nykyään vielä samanlaista "puolueuskollisuutta" kuin ennen muinoin?

Sitä on valitettavan paljon jäljellä. Tunnen paljon Kokoomuksen äänestäjiä, joiden arvomaailma on lähempänä esim. Perussuomalaisia mutta samaa puoluetta äänestetään tottumuksesta. Ei ikään kuin ymmärretä eroa sillä mitä puolueen luullaan edistävän ja mitä puolue oikeasti tekee. Samaa esiintyy jonkin verran myös Keskustan äänestäjien joukossa. Vasemmiston ja vihreiden kannattajat ovat tässä paljon rehellisempi, he usein kannattavat juuri samoja asioita kuin heidän äänestämänsä puolueet eduskunnassa ajavat.

 

[aj77]

tai ehdokkaansa juuri ennen oikeaa äänestyspäivää valitsevia. Onko nykyään vielä samanlaista "puolueuskollisuutta" kuin ennen muinoin?
Hommailu kuulostaa viimekesän suosituimman kesäteatterikappaleen juonen käänteeltä...

Epäilen että on. Vain se voi selittää suurpääoman etujärjestön Kokoomuksen kannatuksen. Vastaavasti demarit ovat menettäneet perinteisiä äänestäjiään,mutta demarien ero puolueena Vihreisiin tai vasemmistoon on pintasilaus. Oikeastaan Persujen kannatuksessa näkyy tämä Korhosen ennuste vanhojen puolueiden hajoamisesta ja uusien synnystä- Sitä olen odottanut vaan ei näytä nousevan. Uusia puolueita jotka ovat isänmaan ja ennenkaikkea kansalaisten asialla. Vapaina menneisyyden kahleista ja etujärjestöjen sidonnaisuuksista.,. Aitoja kansanpuolueita.
Saisivat olla sekä oikealta että vasemmalta,jotta vähän vahtivat ja moralisoivat toisiaan. Tällä tavalla luodaan vakaa demokraattinen monipuoluejärjestelmä seuraavaksi 50 vuodeksi. Mutta ensin nämä vanhat joutaa pois. Ei kai koko maan tarvitse rappioitua heidän vanavedessä.

 

[Vonka]

Epäilen että on. Vain se voi selittää suurpääoman etujärjestön Kokoomuksen kannatuksen.

Luulenpa, että siihen on muitakin tekijöitä. Perussuomalaiset koetaan aika lailla yhden asian liikkeeksi, vaikka kai heillä nyt muitakin ideoita luulisi olevan. Se ei vain näy oikein missään.

 

[tiedotusosasto]

Luulenpa, että siihen on muitakin tekijöitä. Perussuomalaiset koetaan aika lailla yhden asian liikkeeksi, vaikka kai heillä nyt muitakin ideoita luulisi olevan. Se ei vain näy oikein missään.

Onhan persut ihan peittelemättömän populistisia. Joillekin se tarkoitushakuisuus vain äänten kalasteluun ja kuitenkin vastuun pakoiluun on liiankin peittelemätöntä. Sen jälkeen on toki mietittävä seuraavaksi siedettävintä puoluetta. Poliitikkoja kaikki tyynni toki nekin.

 

[Vonka]

Onhan persut ihan peittelemättömän populistisia. Joillekin se tarkoitushakuisuus vain äänten kalasteluun ja kuitenkin vastuun pakoiluun on liiankin peittelemätöntä.

Perussuomalaisissa on yksi taitava poliitikko, ja hän on Jussi Halla-Aho. Kukaan toinen siitä puolueesta ei kykene samaan ns. oikeissa poliitikon hommissa. Halla-Ahon meppityöstä on vaikea löytää huomautettavaa. En kuitenkaan näe häntä karismaattisena poliittisena johtajana. Virkamiestyyppinen.

Politiikassa ei ole kyse oikeasta ja väärästä. Se on politiikkaa. Yhteiskunta on muutakin kuin vokkien määrä. Niitä nykyiset hallituspuolueet pelaavat koko ajan suljettavaan kuntoon, mutta eivät halua herättää pastoritoiviaisia ja osaavat hymyillä ulospäin.

 

[tiedotusosasto]

yksi taitava poliitikko, ja hän on Jussi Halla-Aho

No jos nyt miettii netissä jonkun ampumisesta koituvaa mielihyvää niin eihän se oikein taitavaa politikointia ole. Eikä viimeisin puoluekokouskaan ihan taitavasti hoitunut. Mutta kuka nyt tykkää mistäkin.