Solidsnake
Respected Leader
Ai että liputuspäiväkin on, kunniamarssi vielä puuttuuJoo, kyllähän tämä jo liputuspäiväksi kelpaa
10 vuotta tosiaan on kulunut
Tilastoja
Viestiketjut 6,121
Viestejä 854,684
Käyttäjiä 3,371
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ai että liputuspäiväkin on, kunniamarssi vielä puuttuuJoo, kyllähän tämä jo liputuspäiväksi kelpaa
10 vuotta tosiaan on kulunut
Tilastoja
Viestiketjut 6,121
Viestejä 854,684
Käyttäjiä 3,371
Kanttilahkeisten päivä. Kunniamarssiksi joku Remun biisi, vaikka ”Viittä vaille kaks”.Ai että liputuspäiväkin on, kunniamarssi vielä puuttuu
Tai Dollyn 9 to 5Kanttilahkeisten päivä. Kunniamarssiksi joku Remun biisi, vaikka ”Viittä vaille kaks”.
i että liputuspäiväkin on, kunniamarssi vielä puuttuu
Niin? Entäs sitten?Nimimerkki Klak saapunut foorumille.
Kertooko Goran Klak mitään?Niin? Entäs sitten?
On se tullut eteen netissä muttei se minulle mitään kerro.Kertooko Goran Klak mitään?
Väitti olleensa legionassa ja Balkanilla palkkasotilaana. Näistä aikaa sen 20 vuotta.On se tullut eteen netissä muttei se minulle mitään kerro.
Väitti olleensa legionassa ja Balkanilla palkkasotilaana. Näistä aikaa sen 20 vuotta.
Kyllä kieltämättä nykyään pitää olla aika harkitsevainen sen suhteen, mitä kirjoittaa. Jopa oikeustieteen termien käyttäminen voi aiheuttaa kohun.Jos Suomea joskus hallitsee porukka, minkä toiminta eroaa vaikka Venäjän hallinnon toiminnasta sen verran, että viholliset ovat eri nimisiä. Niin miksi kenenkään paitsi tuon porukan himokannattajien pitäisi osallistua vaikkapa maanpuolustustouhuun yhtään mitenkään?
En lähtisi ite tai päästäisi nappulaa laittamaan ainoaansa mihinkään vaaraan jonkun autoritaarisen puolifasistisen porukan puolesta, kuvitteli oikeiston hörhöt sitten mitä tahansa. Enkä usko että se lähtisi, silläkin on noita kantakirjasuomalaisesta eri näköisiä sen verran kavereina että tuskinpa ihan hirveän innoissaan olisi puolustamassa mitään hallintoa, joka pitäisi niitä ö-luokan kansalaisina.
Jos tässä halutaan olla maanpuolustuksen asiaa edistämässä, niin voisi olla hyvä pistää pihalle kaikki joiden mielestä joku kansanmurha on ihan ajateltavissa oleva teoria. Ei meinaan edistä asiaa tippaakaan.
Mielipiteeni on, erittäin vahvasti vieläpä, että nämä kansanmurha- et niskalaukausjutut ovat kyllä hyvin sopimattomia palstalle. Maanpuolustus ei tänä päivänä perustu arvolle, jonka mukaan siivotaan kansanryhmiä tai muuten sopimattomia ihmisiä veks. Maanpuolustus on, halusipa sitä joku tai ei, kiinni valtiossa ja noudattaa tarkoin niitä arvoja, jotka vallitsevat yhteiskunnassa plus lakeja.
Kun vähän koko ajan pelkäämme, että Lukashenka ryhtyy verilöylyyn omia kansalaisiaan vastaan, niin siihen asenteeseen on vaikea sovittaa minkäänlaista ihmisoikeuksien loukkaamista edes sivulauseessa, jota voisi peukuttaa.
Tarkoituksellinen aseettomiin ihmisiin kohdistuva raaka väkivalta on rikos ja se on moraaliseettisesti katsottuna ihan per c stä.
Tosin toivoisin esim. jäsen Veiteralta samaa tuomiota myös silloin, kun Espanjan poliisi pieksää omia kansalaisiaan tai kun keltaliivi saa kaasupamppua niin että lotina käy. Jostain syystä jäsen Veitera ei koe noita caseja niin vakaviksi tai ne ovat olleet jopa suotavia......mikä sekin nostattaa tuuheita, jälkibresneviläisiä kulmakarvojani melkein viisi senttiä ylöspäin. Pata soimaa sitä kattilaa, sanoisin. Tässä kohtaa vaikkapa minä, olen rehellisempi kommentoija kuin itsensä jalustoille hilannut turpokommentaattori. En varmaan yhtä viksu tai mikään loistava älykkö, mutta edes rehellinen. Vai mitä, Veitera.
Jos eurooppalaisen kansan pamputtaminen joka kerta perustellaan sillä, että -putin vaikuttaa- niin kyllä tässä vielä selkäänsä saa moni seuraavan parinkymmenen vuoden mittaan, jos en väärin ole tulkinnut maailmankirjoja.
Kyllä kieltämättä nykyään pitää olla aika harkitsevainen sen suhteen, mitä kirjoittaa. Jopa oikeustieteen termien käyttäminen voi aiheuttaa kohun.
Tätä minä en ole näissä jutuissa tajunnut. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että kontekstilla eikä vain sanoilla on väliä?
Jos minä sanon että "palikka" niin se ei tarkoita, että haukkuisin jotakuta, mutta jos sanon "N.N. on palikka" niin N.N. voi ottaa nokkiinsa taikka pahassa tapauksessa jopa haastaa käräjille.
Itse itseäni vapaasti lainaten ja muunnellen toisesta vitjasta:Palsta taas esillä Twitterissä. Tällä kertaa liittyen @Herman30 hassunhauskoihin kansanmurhajuttuihin.
Piti vielä todeta, että tämänkaltaiset höpinät tulevat olemaan just se juttu jota käytetään lyömäaseena vapaaehtoista maanpuolustusta ja maanpuolustushenkisiä vastaan nyt ja tulevaisuudessa. Kyseessä taitaa kuitenkin olla valtakunnan isoin turvallisuuspoliittinen keskustelufoorumi, jonka medianäkyvyydellä on merkitystä. Koko foorumi on muutenkin jo ollut konservatiivinen ja oikealla, ja nyt vielä mennään syömään narratiiveja laitaoikeiston käsistä. Välillä pitää ihan oikeasti miettiä voiko tämän paikan kanssa assosioitua jos haluaa tehdä uraa turvallisuuspolitiikan saralla ja tässä politisoitumisessa saattaa myös olla aika tiukka syy siihen miksi tietyt asiantuntijakeskustelijat ovat vuosien aikana vähentäneet läsnäoloaan. Ei näin.