maanpuolustus.net

Väitti olleensa legionassa ja Balkanilla palkkasotilaana. Näistä aikaa sen 20 vuotta.

Trolli, joka kertoili juttuja kuin paroni Münchausen kaikilla mahdollisilla senaikaisilla alustoilla.

Tällä nimimerkillä, joka on liittynyt palstalle, ei ole mitään tekemistä sen nimimerkin kanssa jo yksinkertaisesti siitä syystä, että tämä kertoo olevansa 25-vuotias nuori mies ja kyselee neuvoja.

En ihan ymmärrä, mikä tervetulotoivotus tämä nyt sitten on, kun tuolla voi puhua nimimerkin itsensä kanssa:


Se nimimerkki Goran Klak taasen ei mitään neuvoja tarvinnut, koska hän oli ollut kaikessa mukana, välillä jopa yhtaikaa maailman eri reunoilla...
 
Twitterille annan piut ja paut. Mutta.

Mielipiteeni on, erittäin vahvasti vieläpä, että nämä kansanmurha- et niskalaukausjutut ovat kyllä hyvin sopimattomia palstalle. Maanpuolustus ei tänä päivänä perustu arvolle, jonka mukaan siivotaan kansanryhmiä tai muuten sopimattomia ihmisiä veks. Maanpuolustus on, halusipa sitä joku tai ei, kiinni valtiossa ja noudattaa tarkoin niitä arvoja, jotka vallitsevat yhteiskunnassa plus lakeja.

Kun vähän koko ajan pelkäämme, että Lukashenka ryhtyy verilöylyyn omia kansalaisiaan vastaan, niin siihen asenteeseen on vaikea sovittaa minkäänlaista ihmisoikeuksien loukkaamista edes sivulauseessa, jota voisi peukuttaa.

Tarkoituksellinen aseettomiin ihmisiin kohdistuva raaka väkivalta on rikos ja se on moraaliseettisesti katsottuna ihan per c stä.

Tosin toivoisin esim. jäsen Veiteralta samaa tuomiota myös silloin, kun Espanjan poliisi pieksää omia kansalaisiaan tai kun keltaliivi saa kaasupamppua niin että lotina käy. Jostain syystä jäsen Veitera ei koe noita caseja niin vakaviksi tai ne ovat olleet jopa suotavia......mikä sekin nostattaa tuuheita, jälkibresneviläisiä kulmakarvojani melkein viisi senttiä ylöspäin. Pata soimaa sitä kattilaa, sanoisin. Tässä kohtaa vaikkapa minä, olen rehellisempi kommentoija kuin itsensä jalustoille hilannut turpokommentaattori. En varmaan yhtä viksu tai mikään loistava älykkö, mutta edes rehellinen. Vai mitä, Veitera.

Jos eurooppalaisen kansan pamputtaminen joka kerta perustellaan sillä, että -putin vaikuttaa- niin kyllä tässä vielä selkäänsä saa moni seuraavan parinkymmenen vuoden mittaan, jos en väärin ole tulkinnut maailmankirjoja.
 
Jos Suomea joskus hallitsee porukka, minkä toiminta eroaa vaikka Venäjän hallinnon toiminnasta sen verran, että viholliset ovat eri nimisiä. Niin miksi kenenkään paitsi tuon porukan himokannattajien pitäisi osallistua vaikkapa maanpuolustustouhuun yhtään mitenkään?

En lähtisi ite tai päästäisi nappulaa laittamaan ainoaansa mihinkään vaaraan jonkun autoritaarisen puolifasistisen porukan puolesta, kuvitteli oikeiston hörhöt sitten mitä tahansa. Enkä usko että se lähtisi, silläkin on noita kantakirjasuomalaisesta eri näköisiä sen verran kavereina että tuskinpa ihan hirveän innoissaan olisi puolustamassa mitään hallintoa, joka pitäisi niitä ö-luokan kansalaisina.

Jos tässä halutaan olla maanpuolustuksen asiaa edistämässä, niin voisi olla hyvä pistää pihalle kaikki joiden mielestä joku kansanmurha on ihan ajateltavissa oleva teoria. Ei meinaan edistä asiaa tippaakaan.
 
Jos Suomea joskus hallitsee porukka, minkä toiminta eroaa vaikka Venäjän hallinnon toiminnasta sen verran, että viholliset ovat eri nimisiä. Niin miksi kenenkään paitsi tuon porukan himokannattajien pitäisi osallistua vaikkapa maanpuolustustouhuun yhtään mitenkään?

En lähtisi ite tai päästäisi nappulaa laittamaan ainoaansa mihinkään vaaraan jonkun autoritaarisen puolifasistisen porukan puolesta, kuvitteli oikeiston hörhöt sitten mitä tahansa. Enkä usko että se lähtisi, silläkin on noita kantakirjasuomalaisesta eri näköisiä sen verran kavereina että tuskinpa ihan hirveän innoissaan olisi puolustamassa mitään hallintoa, joka pitäisi niitä ö-luokan kansalaisina.

Jos tässä halutaan olla maanpuolustuksen asiaa edistämässä, niin voisi olla hyvä pistää pihalle kaikki joiden mielestä joku kansanmurha on ihan ajateltavissa oleva teoria. Ei meinaan edistä asiaa tippaakaan.
Kyllä kieltämättä nykyään pitää olla aika harkitsevainen sen suhteen, mitä kirjoittaa. Jopa oikeustieteen termien käyttäminen voi aiheuttaa kohun.
 
Mielipiteeni on, erittäin vahvasti vieläpä, että nämä kansanmurha- et niskalaukausjutut ovat kyllä hyvin sopimattomia palstalle. Maanpuolustus ei tänä päivänä perustu arvolle, jonka mukaan siivotaan kansanryhmiä tai muuten sopimattomia ihmisiä veks. Maanpuolustus on, halusipa sitä joku tai ei, kiinni valtiossa ja noudattaa tarkoin niitä arvoja, jotka vallitsevat yhteiskunnassa plus lakeja.

Kun vähän koko ajan pelkäämme, että Lukashenka ryhtyy verilöylyyn omia kansalaisiaan vastaan, niin siihen asenteeseen on vaikea sovittaa minkäänlaista ihmisoikeuksien loukkaamista edes sivulauseessa, jota voisi peukuttaa.

Suomen ulkopuolella vaan on monia maita joissa tuollainen etninen puhdistus ja muu vähemmän monikulttuurinen toiminta on arkipäivää. Ja EU:n nykylinjan mahdollistamana tätäkin porukkaa tulee Eurooppaan ja Suomeenkin jatkuvasti. Tuovat mukanaan omat asenteet ja toimintatavat jotka eivät hetkessä muutu. Ei välttämättä seuraavankaan sukupolven aikana. Ei voi siis laskea sen varaan että Euroopan alueella kaikki toimisivat täkäläisten arvojen ja tavoitteiden mukaan.

Tarkoituksellinen aseettomiin ihmisiin kohdistuva raaka väkivalta on rikos ja se on moraaliseettisesti katsottuna ihan per c stä.

Tosin toivoisin esim. jäsen Veiteralta samaa tuomiota myös silloin, kun Espanjan poliisi pieksää omia kansalaisiaan tai kun keltaliivi saa kaasupamppua niin että lotina käy. Jostain syystä jäsen Veitera ei koe noita caseja niin vakaviksi tai ne ovat olleet jopa suotavia......mikä sekin nostattaa tuuheita, jälkibresneviläisiä kulmakarvojani melkein viisi senttiä ylöspäin. Pata soimaa sitä kattilaa, sanoisin. Tässä kohtaa vaikkapa minä, olen rehellisempi kommentoija kuin itsensä jalustoille hilannut turpokommentaattori. En varmaan yhtä viksu tai mikään loistava älykkö, mutta edes rehellinen. Vai mitä, Veitera.

Jos eurooppalaisen kansan pamputtaminen joka kerta perustellaan sillä, että -putin vaikuttaa- niin kyllä tässä vielä selkäänsä saa moni seuraavan parinkymmenen vuoden mittaan, jos en väärin ole tulkinnut maailmankirjoja.

Sehän tässä nykytilanteessa on ihmeellistä, että omia kansalaisia piestään joissakin maissa ilman epäröintiä, mutta kun täysin tuntematonta porukkaa tunkee laittomasti rajan yli näille on paljon parempi kohtelu.
 
Kyllä kieltämättä nykyään pitää olla aika harkitsevainen sen suhteen, mitä kirjoittaa. Jopa oikeustieteen termien käyttäminen voi aiheuttaa kohun.

Tätä minä en ole näissä jutuissa tajunnut. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että kontekstilla eikä vain sanoilla on väliä?

Jos minä sanon että "palikka" niin se ei tarkoita, että haukkuisin jotakuta, mutta jos sanon "N.N. on palikka" niin N.N. voi ottaa nokkiinsa taikka pahassa tapauksessa jopa haastaa käräjille.
 
Jokuhan saattaa jopa tahallaan ymmärtää väärin ja siteerata toisen tekstiä asiayhteydestä irrotettuna.
 
Tätä minä en ole näissä jutuissa tajunnut. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että kontekstilla eikä vain sanoilla on väliä?

Jos minä sanon että "palikka" niin se ei tarkoita, että haukkuisin jotakuta, mutta jos sanon "N.N. on palikka" niin N.N. voi ottaa nokkiinsa taikka pahassa tapauksessa jopa haastaa käräjille.

Ja jos minä vielä sanoisin sen omalla nimelläni enkä anonyymisti nimimerkin takaa niin saattaisin saada vaikka ylenemiskieltoa, potkut töistä, eropaperit rouvalta tai ainakin joutuisin julkisen paheksunnan kohteeksi ja jalkapuuhun muiden syljettäväksi :eek:
 
Palsta taas esillä Twitterissä. Tällä kertaa liittyen @Herman30 hassunhauskoihin kansanmurhajuttuihin.

Itse itseäni vapaasti lainaten ja muunnellen toisesta vitjasta:

Piti vielä todeta, että tämänkaltaiset höpinät tulevat olemaan just se juttu jota käytetään lyömäaseena vapaaehtoista maanpuolustusta ja maanpuolustushenkisiä vastaan nyt ja tulevaisuudessa. Kyseessä taitaa kuitenkin olla valtakunnan isoin turvallisuuspoliittinen keskustelufoorumi, jonka medianäkyvyydellä on merkitystä. Koko foorumi on muutenkin jo ollut konservatiivinen ja oikealla, ja nyt vielä mennään syömään narratiiveja laitaoikeiston käsistä. Välillä pitää ihan oikeasti miettiä voiko tämän paikan kanssa assosioitua jos haluaa tehdä uraa turvallisuuspolitiikan saralla ja tässä politisoitumisessa saattaa myös olla aika tiukka syy siihen miksi tietyt asiantuntijakeskustelijat ovat vuosien aikana vähentäneet läsnäoloaan. Ei näin.

Pyytäisin ettei tehdä foorumista Homma 2.0:aa, mutta osan keskusteluista osalta se on jo aivan liian myöhäistä.

Edit: Jotain voisi varmaan sanoa moderoinnin johdonmukaisuudesta ja hyvien keskustelijoiden röllikäksi tägäämisestä ja myöhemmästä bännäämisestä, koska ovat hiertäneet päämodea vastakarvaan, mutta jätetään se kritiikki toiseen kertaan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top