Maanpuolustushengen kuolema
- Viestiketjun aloittaja jokiranta
- Aloitus PVM
skärdis
Respected Leader
jokiranta kirjoitti:
Kyllä on heikoksi mennyt keskustelun taso, jos pitää hakea kepun opiskelijajärjestön lehdykäisestä keskusteluaiheet. :a-rolleyes:
Keskusta on oppositiossa ja jutut on sen mukaisia. Ei niitä kannata vakavasti ottaa, kuten ei minkään muunkaan poliittisen aviisin juttuja.
skärdis
Respected Leader
Tvälups kirjoitti:
Ei ole Suomessa tuollaisesta pelkoa.
Olemme kaikki sen verran hyvin ruokittuja elintasopossuja, ettemme halua vaarantaa status quota. Palkat, eläkkeet ja sosiaalituet juoksevat, eikä niitä kukaan halua vaarantaa.
En edelleenkään ymmärrä, miten löysässä maanpuolustushenki pohjois-karjalaisissa on. Eihän viime sotiakaan sodittu kuin hyvin pienessä osaa maatamme. Siitä huolimatta pohjalaisetkin olivat täysin rinnoin puolustamassa maataan. Ei Vaasan varuskunnan lakkauttaminen maanpuolustushenkeä mihinkään kadottanut sekään..
On totta, että näillä ressupalstoilla on keskustelun sisältö muuttunut melkoisesti siitä 90-luvun lopun kirkasotsaisuudesta, jolloin oli vielä vallalla lapsenomainen usko reserviläisten kykyyn ja tarpeeseen.
Tosiasiassa päätökset reservien syvien rivien hylkäämisestä on tehty jo 90-luvulla, josta lähtien koulutusmäärät ja kertausharjoitukset ovat olleet hyvin alhaisia. Sodan ajan joukoista on pyyhitty satoa tuhansia ukkoja pois pelkällä ilmoituksella.
Nämä reserviläistouhut on luotu pitämään yllä maanpuolustushenkeä ja turhan aktiivisille ressuille on tarjottu jotain puuhastelua. Mitään todellista merkitystä näillä touhuilla ei ole ollut enää 20 vuoteen.
skärdis kirjoitti:
Odotahan nyt vaan seuraavia leikkauksia ja yhteiskunnan yhä edistyvää hajoamista. Kreikan tapainen 600 euron minimipalkka yhdistettynä Helsingin tuhannen euron vuokraan saattaa jo vähän aiheuttaa vitutusta. Siihen päälle naapurissa asuva nomenklatuuran edustaja, joka nostaa 10000 euron kuukausipalkkaa suojatyöpaikassaan ja kehtaa jeesustella muiden ihmisten laiskuudesta.
Jo nykyisin sosiaaliturva on hyvin teoreettinen pätkätyöläisten ja yrittäjien osalta. Tämä tilanne tulee laajenemaan yhä useampaan kansanryhmään.
Maanpuolustushenki rapistuu vauhdilla eriarvoistumisen myötä. Pikemminkin odotettavissa on kansakunnan sisäinen kahtiajako itsenäisyyden alkuvuosien tapaan. Suomalainen eliitti tämän jo tietää ja siksi on aivan erityisesti pyritty riisumaan nuoret miehet aseista. Vallitsevan politiikan kannalta vaarallinen köyhälistö ei tule myöskään saamaan sotilaskoulutusta. Tuttu malli tämäkin 20- ja 30-luvuilta. Reserviläistoimintaan suhtaudutaan hyvin nihkeästi, koska se vetää puoleensa kansallismielistä väkeä ja he ovat kaikkein vaarallisimpia Euvostoliittoa ajavan eliitin kannalta.
Ei tämä toki ole yksin Suomen suunta, vaan tämä on osa Unionin suurta linjaa.
skärdis
Respected Leader
JOKO kirjoitti:
Ihanko oikeasti tuollaiseen uskot?
Tiedoksesi sekin, ettei Suomessa ole nykyiselläänkään mitään minimipalkkaa. Enkä myöskään ymmärrä, miksi noin pienituloisen pitäisi ylipäätään asua noin kalliissa asunnossa. Toki moni asuu ja vuokran maksaa KELA/sosiaalitoimisto, joten ei ole hinnoilla väliä.
JOKO kirjoitti:
Enpä usko, että Suomi olisi ainoa länsimaa, jossa valikoiva asevelvollisuus innostaisi erityisesti hyväosaisia nuorukaisia.
Ulkomaiden kokemusten perusteella älykkäät ja siksi hyväosaiset nuoret eivät todellakaan lähde luuttuamaan kasarmien lattioita ja viikkailemaan päiväpeitteitä sen sijaan, että menisivät opiskelemaan ja luomaan uraa.
Sotaväkeen ajautuu vähemmän fiksua porukkaa, joilla ei ole näköaloja elämäänsä ja iso osa joukoista on suoranaista roskasakkia.
Skärdis hyvä. Tämä kaikki on jo nähty aiemmin. Avaa historiankirja ja tutustu Euroopan tapahtumiin 1800-luvulla. Ei ihminen ole sadassa vuodessa muuksi muuttunut. Euroopassa puretaan nyt niitä yhteiskunnallisia rakenteita ja malleja, jotka oli pakko rakentaa kommunismin ja vallankumouksen pelossa. Eurooppalainen eliitti katsoo tämän uhan poistuneen ja nyt on suunta kohden hyvin jyrkkää yhteiskunnan eriarvoistumista.
Vakavasti otettavat viranhaltijat
Poliitikkoja epävarmempia ovat viranhaltijat, jotka ovat pakahtuneet ummehtuneessa pienvaltioympäristössä omaan erinomaisuuteensa kuin Pisan tutkimuksesta Voimaa elämäänsä saavat pedagogit.
0Fx0TBYMH_k[/media] kaikki on parempaa kuin muualla
Luterilaisessa Suomessa toimeenpanovallan tikaria heiluttelevaa pikkuvirkamiestä parempaa on vain esivallan sapelia heiluttaleva suurvirkamies, melkein kuin ministeri tai suurvisiiri.
Skärdis ei ole ilmeisesti huomannut, että kun Tasavallan presidenttiys on mädätetty, kansanvaltaisessa valtiossa ei ole muuta jäljellä kuin ulko- ja puolustuspolitiikan täysi parlamentarisointi eli se, että iltapäivälehtien rääpijöiden ohella puolustushallinnon ottaa oikeaan parlamentaariseen valvontaansa puolutusvaliokunta.
Oikeastaan alan hävetä puolustusministereitä, jotka ovat ylenneet ministeriaikanaan yliluutnantista majureiksi, ehkä enemmän kuin siviilipalvelusmiestä, joka hyväksyy itselleen sotilasansiomitalin. Rajallisesti arvostelukykyisten joukkoon kuuluu ylipäällikköehdokas Pekka Haaviston lisäksi myös Seppo Kääriäinen, toinen Kataisen kaltainen suursavolainen. Yliluutnantti Jyri Häkämiehellä on jonkin verran ymmärrystä, mutta hän ei ilmeisesti olekaan kovin savolainen kymenlaaksolainen, vaikka on kotoisin savolaisten Ameriikasta, Kotkasta, vaan ilmeisesti karjalaistyyppiä, ainakin osaksi. Savossa kun on niin, että "pittee piästä piällysmieheksi". Ehkä majurit saavat Pohjois-Savossa kuumemmat kahvit kuin yliluutnantit tai kapteenit.
Minusta kansanedustajan tai poliitikon ei tarvitse seistä henkisessä kolmirivissä ja kekkuloida, vaan ottaa asiat pöydälle ja lukea paperit sekä antaa tarvittaessa parlamentaarista sikarumbaa toimeenpanovallalle.
Skärdiksen kritiikitön usko virkamiehiin ei ole vallan kolmijako-opin mukaista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Vallan_kolmijako-oppi
Suomalainen yhteiskunta storaensotetaan, teliasoneraistetaan ja stenataan kohta joka kulmasta, jotta se paremmin sulautuisi Euroopan unionin sisämarkkinaan ja jotta länsi-integraatio myös pohjoisessa - kylmässä harvaanasutussa pimeässä syventyisi.
skärdis kirjoitti:
Poliitikkoja epävarmempia ovat viranhaltijat, jotka ovat pakahtuneet ummehtuneessa pienvaltioympäristössä omaan erinomaisuuteensa kuin Pisan tutkimuksesta Voimaa elämäänsä saavat pedagogit.
0Fx0TBYMH_k[/media] kaikki on parempaa kuin muualla
Luterilaisessa Suomessa toimeenpanovallan tikaria heiluttelevaa pikkuvirkamiestä parempaa on vain esivallan sapelia heiluttaleva suurvirkamies, melkein kuin ministeri tai suurvisiiri.
Skärdis ei ole ilmeisesti huomannut, että kun Tasavallan presidenttiys on mädätetty, kansanvaltaisessa valtiossa ei ole muuta jäljellä kuin ulko- ja puolustuspolitiikan täysi parlamentarisointi eli se, että iltapäivälehtien rääpijöiden ohella puolustushallinnon ottaa oikeaan parlamentaariseen valvontaansa puolutusvaliokunta.
Oikeastaan alan hävetä puolustusministereitä, jotka ovat ylenneet ministeriaikanaan yliluutnantista majureiksi, ehkä enemmän kuin siviilipalvelusmiestä, joka hyväksyy itselleen sotilasansiomitalin. Rajallisesti arvostelukykyisten joukkoon kuuluu ylipäällikköehdokas Pekka Haaviston lisäksi myös Seppo Kääriäinen, toinen Kataisen kaltainen suursavolainen. Yliluutnantti Jyri Häkämiehellä on jonkin verran ymmärrystä, mutta hän ei ilmeisesti olekaan kovin savolainen kymenlaaksolainen, vaikka on kotoisin savolaisten Ameriikasta, Kotkasta, vaan ilmeisesti karjalaistyyppiä, ainakin osaksi. Savossa kun on niin, että "pittee piästä piällysmieheksi". Ehkä majurit saavat Pohjois-Savossa kuumemmat kahvit kuin yliluutnantit tai kapteenit.
Minusta kansanedustajan tai poliitikon ei tarvitse seistä henkisessä kolmirivissä ja kekkuloida, vaan ottaa asiat pöydälle ja lukea paperit sekä antaa tarvittaessa parlamentaarista sikarumbaa toimeenpanovallalle.
Skärdiksen kritiikitön usko virkamiehiin ei ole vallan kolmijako-opin mukaista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Vallan_kolmijako-oppi
Suomalainen yhteiskunta storaensotetaan, teliasoneraistetaan ja stenataan kohta joka kulmasta, jotta se paremmin sulautuisi Euroopan unionin sisämarkkinaan ja jotta länsi-integraatio myös pohjoisessa - kylmässä harvaanasutussa pimeässä syventyisi.
Last edited by a moderator:
Minusta tuntuu, että tällä hetkellä iso osa ihmisistä pitää päätä pensaassa kuin kanit. Sitä varmemmin, mitä tiukemmin hlö on liimautunut yhteiskunnan palkkalistoille eli saa toimeentulonsa verovaroista käsin. Onhan se varmaan aika katalan oloinen tilanne, kun on ikänsä yrittänyt turvallistaa viimeisen päälle kaiken ja nyt näkee kuinka wanhat rakenteet jos eivät nyt vielä rymise niin natisevat kolkosti.
Vaalisalaisuus
Oletko ryhtynyt politikoimaan? Äänestitkö Kokoomusta vai kunnioitatko vaalisalaisuutta?
Nyt kyseessä ei ole pientalonpojan tappolinja, koska heidät on jo tapettu sadan hehtaarin yksinäisyydellä.
Seuraavaksi lopetetaan elikelvottomat jäsenvaltiot muuttamalla niiden valtionlaitokset osavaltiokokoon. Siinä urakassa menee monen kansalaisen lisäksi myös monta omahyväistä unionistia, tämän ajan taistolaista.
skärdis kirjoitti:
Oletko ryhtynyt politikoimaan? Äänestitkö Kokoomusta vai kunnioitatko vaalisalaisuutta?
Nyt kyseessä ei ole pientalonpojan tappolinja, koska heidät on jo tapettu sadan hehtaarin yksinäisyydellä.
Seuraavaksi lopetetaan elikelvottomat jäsenvaltiot muuttamalla niiden valtionlaitokset osavaltiokokoon. Siinä urakassa menee monen kansalaisen lisäksi myös monta omahyväistä unionistia, tämän ajan taistolaista.
Akavalaisuus isänmaallisuutta vahvempaa
Akavalaisuus on isänmaallisuutta vahvempaa. Ikään kuin ajatellaan, että kun on riittävän nöyrä, voi jatkaa nakkisuojassa elämistä jonkin viraston pimeillä käytävillä, jonne ei markkinatalous paista, eläkeikään saakka.
Tähän riskikeskittymään liimautuu sinipuna. Ennen sanottiin, ettei porvari nuku hyvin. Nykyään henkisesti eurottuneella ja kokoomuslaistuneella demarivirkamiehelläkin on painajaisia, kun demokraatit painavat puolueen kannatusluvut neljännelle sijalle.
Jotenkin uskon, että parhaat kokoomuslaiset ovat yksityisellä sektorilla ja suuri osa parhaista ammattisotilaista on siirtynyt majurivaiheessa noin 35-vuoden - 40- vuoden ikäisinä markkinatalouden palvelukseen turhauduttuaan umpikujaansa. Osa tietenkin kokeilee hengen vapautta tieteenharjoittajana 50-vuotiaaksi everstiluutnantiksi asti.
Se, missä taistolaiset olivat oikeassa jo Karl Marxinkin aikana, on että "porvari tarvitsee lakia". Sinipunainen toimeenpanovalta pyrkii koko ajan toimeenpanovallan kaappaukseen pyrkimällä vapautumaan laeista perustuslaista alkaen.
baikal kirjoitti:
Akavalaisuus on isänmaallisuutta vahvempaa. Ikään kuin ajatellaan, että kun on riittävän nöyrä, voi jatkaa nakkisuojassa elämistä jonkin viraston pimeillä käytävillä, jonne ei markkinatalous paista, eläkeikään saakka.
Tähän riskikeskittymään liimautuu sinipuna. Ennen sanottiin, ettei porvari nuku hyvin. Nykyään henkisesti eurottuneella ja kokoomuslaistuneella demarivirkamiehelläkin on painajaisia, kun demokraatit painavat puolueen kannatusluvut neljännelle sijalle.
Jotenkin uskon, että parhaat kokoomuslaiset ovat yksityisellä sektorilla ja suuri osa parhaista ammattisotilaista on siirtynyt majurivaiheessa noin 35-vuoden - 40- vuoden ikäisinä markkinatalouden palvelukseen turhauduttuaan umpikujaansa. Osa tietenkin kokeilee hengen vapautta tieteenharjoittajana 50-vuotiaaksi everstiluutnantiksi asti.
Se, missä taistolaiset olivat oikeassa jo Karl Marxinkin aikana, on että "porvari tarvitsee lakia". Sinipunainen toimeenpanovalta pyrkii koko ajan toimeenpanovallan kaappaukseen pyrkimällä vapautumaan laeista perustuslaista alkaen.
skärdis
Respected Leader
RE: Vaalisalaisuus
Kuinkas päivystävä dosentti on noin erehtynyt vaalisalaisuuden tarkoituksesta?
Ei ole olemassa mitään sellaista vaalisalaisuutta, joka estäisi kertomasta omasta äänestyksestään tai kysymästä muilta. Ei siis ole olemassa mitään mitä kunnioittaisi.
Koettakaa nyt päättää, että pitääkö valtion hallintoa supistaa vaiko ei?
Toinen vaatii leikkaamaan virkakoneistoa ja toinen näkee leikkaukset selvänä tienä liittovaltioon.
jokiranta kirjoitti:
Kuinkas päivystävä dosentti on noin erehtynyt vaalisalaisuuden tarkoituksesta?
Ei ole olemassa mitään sellaista vaalisalaisuutta, joka estäisi kertomasta omasta äänestyksestään tai kysymästä muilta. Ei siis ole olemassa mitään mitä kunnioittaisi.
jokiranta kirjoitti:
Koettakaa nyt päättää, että pitääkö valtion hallintoa supistaa vaiko ei?
Toinen vaatii leikkaamaan virkakoneistoa ja toinen näkee leikkaukset selvänä tienä liittovaltioon.
RE: Vaalisalaisuus
Ei ole mitään velvollisuutta kertoa sitä, ketä on äänestänyt. Siksi tuollaisen kärttäminenkin on ala-arvoista.
Vapauttaisin jokaisen kokoomuslaisen virkamiehen maailmankatsomuksensa mukaiseen porvarilliseen toimintaan markkinataloussektorille niin saataisiin Suomesta pois työvoimapula, kun kansakunnan kyvyt rynnistäisivät kapitalistiselle sektorille.
Lisäksi vapauttaisin jokaisen sosialidemokraattisen virkamiehen ammattiyhdistysliikkeen palvelukseen piirisihteeriksi tai ay-juristiksi.
Säästyneet rahat jakaisin vaikka kansalaisosinkoon lisäeläkkeiksi joutilaiden olon helpottamiseksi ellei mitään järkevää miljardisäästöillä tulisi aikaan.
Jos kuitenkin yleistä sosialidemokratiaa ylläpidettäisiin, palkkaisin markkinatalouden ja ammattiyhdistysliikkeen palvelukseen siirtyneiden tilalle ensimmäisen polven demokraattisia virkamiehiä, joilla olisi kielitaitoa ja kansainvälistä kokemusta.
Maasta on tullut niin korporatiivinen esittelyjärjestelmä, ettei maassa toimi järjestöiltä, ei päätösvalta eikä tuomiovalta, jonka rämettämisessä kokoomuslaisia vapaamuurareita ovat seuranneet sosialidemokraattiset Demokraattiset lakimiehet. Suomessa ei ole mikään sen tärkeämpää kuin se, että poliisi katsastaa kouluilla mopoja ja että promillerajaa alennetaan niin, että ehtoollisella käyneet uskovaisetkin saadaan rattijuoppojen piiriin.
Suomessa tasa-arvopolitiikka saavuttanut hullun lehmän taudin asteen. Suomen polttavin ongelma kansakunnan valuessa viemäriin ovat Facebook-kirjoitukset ja naispoliitikkojen sekä akkamaisten miesten poliittiset ilmavaivat. Olli Rehnkin kuvittelee olevansa vihattavuudessaan jo miltei Bobrikovin tai Lipposen tasoa, vaikka tähän on toki vielä matkaa. Ehkä joku Mikkelin Palloilija voisi kolkata.
Tietenkin valtion purkaminen on osavaltiokokoon muuttumista. Tämän ja akavalaisuuden mahdollistaa EMU.
skärdis kirjoitti:
Ei ole mitään velvollisuutta kertoa sitä, ketä on äänestänyt. Siksi tuollaisen kärttäminenkin on ala-arvoista.
skärdis kirjoitti:
Vapauttaisin jokaisen kokoomuslaisen virkamiehen maailmankatsomuksensa mukaiseen porvarilliseen toimintaan markkinataloussektorille niin saataisiin Suomesta pois työvoimapula, kun kansakunnan kyvyt rynnistäisivät kapitalistiselle sektorille.
Lisäksi vapauttaisin jokaisen sosialidemokraattisen virkamiehen ammattiyhdistysliikkeen palvelukseen piirisihteeriksi tai ay-juristiksi.
Säästyneet rahat jakaisin vaikka kansalaisosinkoon lisäeläkkeiksi joutilaiden olon helpottamiseksi ellei mitään järkevää miljardisäästöillä tulisi aikaan.
Jos kuitenkin yleistä sosialidemokratiaa ylläpidettäisiin, palkkaisin markkinatalouden ja ammattiyhdistysliikkeen palvelukseen siirtyneiden tilalle ensimmäisen polven demokraattisia virkamiehiä, joilla olisi kielitaitoa ja kansainvälistä kokemusta.
Maasta on tullut niin korporatiivinen esittelyjärjestelmä, ettei maassa toimi järjestöiltä, ei päätösvalta eikä tuomiovalta, jonka rämettämisessä kokoomuslaisia vapaamuurareita ovat seuranneet sosialidemokraattiset Demokraattiset lakimiehet. Suomessa ei ole mikään sen tärkeämpää kuin se, että poliisi katsastaa kouluilla mopoja ja että promillerajaa alennetaan niin, että ehtoollisella käyneet uskovaisetkin saadaan rattijuoppojen piiriin.
Suomessa tasa-arvopolitiikka saavuttanut hullun lehmän taudin asteen. Suomen polttavin ongelma kansakunnan valuessa viemäriin ovat Facebook-kirjoitukset ja naispoliitikkojen sekä akkamaisten miesten poliittiset ilmavaivat. Olli Rehnkin kuvittelee olevansa vihattavuudessaan jo miltei Bobrikovin tai Lipposen tasoa, vaikka tähän on toki vielä matkaa. Ehkä joku Mikkelin Palloilija voisi kolkata.
skärdis kirjoitti:
Tietenkin valtion purkaminen on osavaltiokokoon muuttumista. Tämän ja akavalaisuuden mahdollistaa EMU.
skärdis kirjoitti:
Minä katson toimivani yleiseen asevelvollisuuteen perustuvan turvallisuusjärjestelyn puolesta, en lukitse itseäni Kontiorannan enkä nylppiksen tahi sandiksen portinpieleen. Minut on kuule jatkossakin helppo houkutella marssimaan Asioiden puolesta, kun pää on auki.......en olis uskonut vielä vuosi sitten.