Maastopukua itselleni

vezuri

Kersantti
Ainakin saksan lippu olkapäällä (kuten oli yhdessä kuvassa) pitäisi olla laiton.
Laitonta liikkua suomalaisessa maaseutumaisemassa Saksan lippu olkapäässä? Mistä lähtien? Varuskunnissa kyllä ja ehkä jossain MPK:n tapahtumissa ulkopuolellakin (tosin ei liikkuminen sinällään vaan siihen MPK-osaan osallistuminen), mutta ei muuten.

Nyt pitää muistaa, että vastaamasi viestin kirjoittajan viittaaman tapahtuman järjestää siviilit siviileille ja liikkuminen tapahtuu jokamiehenoikeuden puitteissa "yleisillä" alueilla. Tapahtumalla ei ole mitään tekemistä MPK:n saatikka PV:n kanssa.
 

Sarek1

Kenraali
Käyttö ja käyttötarve sekä henkilökohtaiset mieltymykset (ja kukkaro) ratkaisevat sen, mitä kannattaa hankkia. Puvun sopivuus ja istuvuus on tärkeää. Se ei saa haitata liikettä eikä niitä toimintoja, mitä olet suunnitellut tekeväsi puku päällä. Hommissa, joissa riisuutuminen ei tule kyseeseen, välttäisin haalarin käyttöä, samoin jos liikettä on paljon. Lyhytaikaiseen käyttöön haalari voi olla pätevä peli ja rassaushommissa erityisesti käytännöllinen. Vessaongelmaa helpottaisi varmaankin jos takapuolessa olisi halkio, jollaisia näin pikkulapsilla Kiinassa 90-luvun alussa. Pyllistys ja area clear.

Maastokuvioisia vaatteita en ole ajatellut hankkia itselleni, sillä räätälinä ko. asusteissa on vielä toistaiseksi valtio. En ehkä hanki maastokuvioista asua senkään jälkeen, cityumbrotuulicamo voi olla varttuneelle sitten loogisempi valinta. Tai jos haluaa lähteä liikkeelle tyylillä, voi pukea ylleen vaikkapa Italian Armaksen puvun. Toisaalta, vastarintatoimintaan voisi jostain naamiostealthkankaisesta asusteesta olla hyötyä. Sitä ehtii vielä kuitenkin miettiä.

Ammun enimmäkseen 05 tai harjoitukseen jaettu (sama) päällä ja ohjatusti. Jos kotiin jaettua pukua ei mainita ohjeistuksessa, laitan sään mukaiset siviilikamppeet päälle. Nollaviitosessa ei ole eikä siihen kuulu yhtään ylimääräistä merkkiä. Vain se, mitä on käsketty. Metsälle laitan yleensä kalvopuvun päälle.

Tummanvihreä Sastan tai vihreä/musta Haglöfsin (Heli jacket ja hiilenharmaat housut) kalvovaate (erätukku koetti matkia väriä ja mallia mutta mallista tuli keskikehon kehittäjälle sopiva säkki) sopivat useimpiin seikkailuihin kun nykyisin tuulee ja/tai satelee vähän joka välissä ja jos vähän kuivemmalle kelille jotain hankin metsäilyyn tai vastaavaan niin Lekasta löytyisi särmän näköinen vihreä M15 -malliksi tituleerattu sarkapuku. Pitäisi sovittaa kyllä ensin. Ja jemmata tarkoitusta varten määräraha. Tuli sanottua joskus se kohtalokas sana: "Tahdon". ;)
 

gnomeofdestruction

Kersantti
Lahjoittaja
Käyttö ja käyttötarve sekä henkilökohtaiset mieltymykset (ja kukkaro) ratkaisevat sen, mitä kannattaa hankkia. Puvun sopivuus ja istuvuus on tärkeää. Se ei saa haitata liikettä eikä niitä toimintoja, mitä olet suunnitellut tekeväsi puku päällä. Hommissa, joissa riisuutuminen ei tule kyseeseen, välttäisin haalarin käyttöä, samoin jos liikettä on paljon. Lyhytaikaiseen käyttöön haalari voi olla pätevä peli ja rassaushommissa erityisesti käytännöllinen. Vessaongelmaa helpottaisi varmaankin jos takapuolessa olisi halkio, jollaisia näin pikkulapsilla Kiinassa 90-luvun alussa. Pyllistys ja area clear.

Maastokuvioisia vaatteita en ole ajatellut hankkia itselleni, sillä räätälinä ko. asusteissa on vielä toistaiseksi valtio. En ehkä hanki maastokuvioista asua senkään jälkeen, cityumbrotuulicamo voi olla varttuneelle sitten loogisempi valinta. Tai jos haluaa lähteä liikkeelle tyylillä, voi pukea ylleen vaikkapa Italian Armaksen puvun. Toisaalta, vastarintatoimintaan voisi jostain naamiostealthkankaisesta asusteesta olla hyötyä. Sitä ehtii vielä kuitenkin miettiä.

Ammun enimmäkseen 05 tai harjoitukseen jaettu (sama) päällä ja ohjatusti. Jos kotiin jaettua pukua ei mainita ohjeistuksessa, laitan sään mukaiset siviilikamppeet päälle. Nollaviitosessa ei ole eikä siihen kuulu yhtään ylimääräistä merkkiä. Vain se, mitä on käsketty. Metsälle laitan yleensä kalvopuvun päälle.

Tummanvihreä Sastan tai vihreä/musta Haglöfsin (Heli jacket ja hiilenharmaat housut) kalvovaate (erätukku koetti matkia väriä ja mallia mutta mallista tuli keskikehon kehittäjälle sopiva säkki) sopivat useimpiin seikkailuihin kun nykyisin tuulee ja/tai satelee vähän joka välissä ja jos vähän kuivemmalle kelille jotain hankin metsäilyyn tai vastaavaan niin Lekasta löytyisi särmän näköinen vihreä M15 -malliksi tituleerattu sarkapuku. Pitäisi sovittaa kyllä ensin. Ja jemmata tarkoitusta varten määräraha. Tuli sanottua joskus se kohtalokas sana: "Tahdon". ;)
tämän luettuani kyllä nyt taisin itsekin tulla sille saralle, että jää maastokuviollinen maastopuku itselle ostamatta. tuntuu aiheuttavan liikaakysymys merkkejä, ja liekö sitten kannattavaa käyttää sellasta lapin reissuilla, saattaisi jopa rajalaitos tulla kyselemään että minkähän vieraan vallan kavereita olen. https://www.varusteleka.fi/fi/product/venalainen-gorka-3k-kenttatakki-ruskea/34346 vaikka venäläinen on, niin eipä tälläinen kohtuu neutraalin värinen varmastikaan liikaa närää aiheuta, vaikka itänaapurista olisi tullut..? tietenkin etsin lähtökohtaisesti laadukasta ja hyvää, mutta myös sellasta jonka hinnan kukkarokin kestää. en itse viitsi ostaa m91 settiä vaan sen takia että saisin käyttää sitä mpk jutuissa, kyllä ne tuppaa varustamaan m05 jos he sitä velvoittavat. on se melkein 200e aika suolanen hinta niistä minun mielestä. se mp10 himottaisi kyllä, tosin sekin kieltmättä aika kallis hankinta, 200e about sekin..
 

proileri

Majuri
Oikeastaanhan brittien kuvio matkii DPM:n kuviota, mutta Multicamin väreillä. Jostain syystä tuo MTP (brittien nimi kuviolleen) ei tunnu toimivan Suomessa yhtä hyvin kuin Multicam.
USA:n maavoimien kuvio (Scorpion W2/OCP) on myös marginaalisesti erilainen, koska rojaltit Cryelle olisivat maksaneet liikaa, ja aiemmassa projektissa maavoimien tutkimuskeskus oli yhdessä Cryen kanssa kehittänyt tuon kuvion.

Myös Australia on ottanut käyttöön hyvin paljon tavallista Multicamia muistuttavan kuvion, Cryen Australiaa varten suunnitteleman pieniä eroja sisältävän kuvion.
Olet oikeassa, käytännössä siis brittienkin kuvio Multicam-kopio käyttäen pohjana DPM:ää mutta päätyen hyvin lähelle alkuperäistä. Sama tosiaan USA:n tapauksessa että ei täyttä Multicamia vaan sisältää multicamin kaltaista valmistetta, niin ei tarvi maksaa rojalteja. Tuossa Multicam vs. MTP:



Mielestäni molemmat toimivat kyllä yhtä huonosti Suomen oloissa, geneerinen Multicam on hivenen tummempi versio arid-camoa ja toimii parhaiten kuivissa tai puolikuivissa olosuhteissa. Ilmeisesti ainakin jenkeillä on tarkoitus käyttää reilusti useampaa värisävyä Scorpionista, hiekalle normaalia vaaleampi versio ja metsään sitten tropic-tyylinen vihreämpi.

PS. Vinkkinä että Itävallan kenttävaatteet ovat mielestäni olleet fiksuja. Ovat suhteellisen uutta tavaraa, mutta niitä tehdään vielä perinteisenä yksivärisenä harmaanvihreänä.
 

AJJV

Kapteeni
tämän luettuani kyllä nyt taisin itsekin tulla sille saralle, että jää maastokuviollinen maastopuku itselle ostamatta. tuntuu aiheuttavan liikaakysymys merkkejä, ja liekö sitten kannattavaa käyttää sellasta lapin reissuilla, saattaisi jopa rajalaitos tulla kyselemään että minkähän vieraan vallan kavereita olen. https://www.varusteleka.fi/fi/product/venalainen-gorka-3k-kenttatakki-ruskea/34346 vaikka venäläinen on, niin eipä tälläinen kohtuu neutraalin värinen varmastikaan liikaa närää aiheuta, vaikka itänaapurista olisi tullut..? tietenkin etsin lähtökohtaisesti laadukasta ja hyvää, mutta myös sellasta jonka hinnan kukkarokin kestää. en itse viitsi ostaa m91 settiä vaan sen takia että saisin käyttää sitä mpk jutuissa, kyllä ne tuppaa varustamaan m05 jos he sitä velvoittavat. on se melkein 200e aika suolanen hinta niistä minun mielestä. se mp10 himottaisi kyllä, tosin sekin kieltmättä aika kallis hankinta, 200e about sekin..
En osaa sanoa mitä varuskunnisa gorkasta sanotaan, veli cv varmasti tietää. Mutta kyllähän gorka kiistatta hyvä on ulko liikkuiseen. Kunhan hyväksyy tosiaan sen että vaate tulee itänaapurista ja sitä näkyy paljon uutiskuvissa itä Ukrainan kapinallisilla.

Yhteenvetona gorka hinta laatu suhde on todella hyvä. Näin olen antanut itselleni kertoa.
 

CV9030FIN

Kenraali
En osaa sanoa mitä varuskunnisa gorkasta sanotaan, veli cv varmasti tietää. Mutta kyllähän gorka kiistatta hyvä on ulko liikkuiseen. Kunhan hyväksyy tosiaan sen että vaate tulee itänaapurista ja sitä näkyy paljon uutiskuvissa itä Ukrainan kapinallisilla.

Yhteenvetona gorka hinta laatu suhde on todella hyvä. Näin olen antanut itselleni kertoa.
Ei tuosta vaatteen tyypistä tai valmistusmaasta kukaan ole kiinnostunut. Jos on yksivärinen eikä mikään Flora kuviossa niin varmasti kelpaa kaikille osapuolille.
 

Nhhk

Kapteeni
Ei tuosta vaatteen tyypistä tai valmistusmaasta kukaan ole kiinnostunut. Jos on yksivärinen eikä mikään Flora kuviossa niin varmasti kelpaa kaikille osapuolille.
Osaatko sanoa mikä on suhtautuminen jos kuvio on jagel?
onko se edes virallisesti venäjän kuvio?
 

CV9030FIN

Kenraali
Osaatko sanoa mikä on suhtautuminen jos kuvio on jagel?
onko se edes virallisesti venäjän kuvio?
En osaa sanoa.
Eiköhän se ole ihan Virallinen venäläinen kuvio kun on näkynyt virallisissakin kuvissa.
Todennäköisesti majuri somebody toteaa että "mikäs laiton m05 teillä on?" tms...
 

J0h1F

Eversti
Osaatko sanoa mikä on suhtautuminen jos kuvio on jagel?
onko se edes virallisesti venäjän kuvio?
Eiköhän se ole ihan Virallinen venäläinen kuvio kun on näkynyt virallisissakin kuvissa.
Kuviohan on Venäjällä (onneksi) vain kaupallisesti tuotannossa, ohjesääntöjen mukaan sotilaat eivät saisi edes pitää sitä, mutta sikäläisissä erikoisjoukoissa viitataan kintaalla tuonkaltaiselle säännöstölle. Sitä valmistava Devjatka/ESR-9 on tosiaan täysin kaupallinen firma, eikä edes ole asevoimien sopimusvalmistaja.
 

JackieBoy

Alikersantti
Itse päätin juuri, että ensimmäinen maastopuku mihin tulen satsaamaan on Anglia Jagel camolla:uzi:

upload_2016-4-13_0-17-4.png

Näitä tuntuu saavan taas todella helposti.
 

Teme

Kapteeni
BAN
Itse päätin juuri, että ensimmäinen maastopuku mihin tulen satsaamaan on Anglia Jagel camolla:uzi:

Näitä tuntuu saavan taas todella helposti.
Itsellä löytyy Anglia Jagelilla ja se on kohtuu ohkasta kangasta ja siitä lähtee värit myös kohtuullisen herkästi. Komandor on kuulemma tukevampaa kangasta niin saattaisin harkita sitä ellei jo Angliaa olisi. Pusakkatakki saattaa olla kanssa majuriturvallisempi kuin hupullinen takki. Kuka niitä erottelemaan.
 
Viimeksi muokattu:

gnomeofdestruction

Kersantti
Lahjoittaja
Itse päätin juuri, että ensimmäinen maastopuku mihin tulen satsaamaan on Anglia Jagel camolla:uzi:

View attachment 8848

Näitä tuntuu saavan taas todella helposti.
Itsellä löytyy Anglia Jagelilla ja se on kohtuu ohkasta kangasta ja siitä lähtee värit myös kohtuullisen herkästi. Komandor on kuulemma tukevampaa kangasta niin saattaisin harkita sitä ellei jo Angliaa olisi. Pusakkatakki saattaa olla kanssa majuriturvallisempi kuin hupullinen takki. Kuka niitä erottelemaan.
aika fiksun näkönen kyllä, ja olenko ymmärtänyt oikein että tämän vuoden puolella mallisuojaus loppuu ja näitä rupeaa tuleen paremmin myyntiin..? itse mieluusti ostaisin m05 kuosilla tai vastaavalla oman maastopuvun, saisi sopivan kerrasta eikä tarvitsisi aina arvuutella kokoja sitten harjoituksissa. kyllähän ne nyt kestää kun siihen tarkoitukseen on tehtykin, en itse ainakaan onnistunut VM aikana rikkoon yksiäkään vaatteita.
 

BlackFox

Ylipäällikkö
aika fiksun näkönen kyllä, ja olenko ymmärtänyt oikein että tämän vuoden puolella mallisuojaus loppuu ja näitä rupeaa tuleen paremmin myyntiin..? itse mieluusti ostaisin m05 kuosilla tai vastaavalla oman maastopuvun, saisi sopivan kerrasta eikä tarvitsisi aina arvuutella kokoja sitten harjoituksissa. kyllähän ne nyt kestää kun siihen tarkoitukseen on tehtykin, en itse ainakaan onnistunut VM aikana rikkoon yksiäkään vaatteita.
Joo ilmeisesti mutta jos oikein ymmärsin niin PV voi aivan viimeisinäkin päivinä jatkaa mallisuojaa joten ei viellä läheskään varmaa että purkaantuuko.
PV ei käsittääkseni ole myöskään missään sanonnut luopuvansa kuvion mallisuojasta.
Toivottavasti kyseinen kuvio vapautuisi markkinoille, toisi kivasti uusia "tuotteita" markkinoille.
 

Spadekessu

Luutnantti
Joo ilmeisesti mutta jos oikein ymmärsin niin PV voi aivan viimeisinäkin päivinä jatkaa mallisuojaa joten ei viellä läheskään varmaa että purkaantuuko.
Tosiaan mitään ei ole vielä kirkossa kuulutettu ja "pahinta" on se, että PV voi vielä oliko nyt 6kk ajan mallisuojan erääntymisestä uusia sen. Eli jos nyt sitä ei vaikka uusittaisi niin varmaa se on vasta puoli vuotta myöhemmin, eli joskus maaliskuussa 2017.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016051121544155_uu.shtml

Intin maastopuvun voi pian ostaa kuka tahansa – puolustusvoimat lopettaa maastokuosin mallisuojan
Tänään klo 07:07
Oletko aina halunnut saada oman kolmannen vuosituhannen Suomen armeijan maastopuvun? Syksyllä se onnistuu, sillä pääesikunta on päättänyt, ettei M/05-painokuosin mallisuojaa enää jatketa.


Puolustusvoimien maastopuku M/05 on käynyt kaikille suomalaisille viime vuosina tutuksi, sillä se on toimii kustannussyistä myös varusmiesten loma-asuna. TOMI VUOKILA

Suomalaiset sotilaat käyttävän M/05-maastopukua niin kaupungissa kuin metsässäkin. Kuvassa on Kaartin jääkärirykmentin kaupunkitaistelijoita Santahaminassa kesällä 2015.MIKKO VIRTA
Puolustusvoimien M/05-maastopuku ei hämää ainoastaan ihmisen katsetta. Se harhauttaa myös infrapuna-alueella toimivia pimeänäkölaitteita ja väärävärikameroita, koska samanlaisia värejä ja kuvioita näkyy myös tyypillisessä suomalaisessa metsässä.

Komentajakapteeni Jarkko Miettinen puolustusvoimien talousvarikon suunnitteluosastolta kertoo, ettei pääesikunta katsonut enää tarpeelliseksi jatkaa M/05-painokuosin mallisuojaa. Kuosin viisivuotinen mallisuoja loppuu 26. syyskuuta.

– En ollut itse tuota päätöstä tekemässä, mutta nähdäkseni aika on sen verran muuttunut, että pääesikunnassa katsottiin, ettei tuota suojaa enää tarvita.

– Jo viisi vuotta sitten suojan tarpeellisuudesta puhuttiin, mutta silloin se päätettiin pitää yllä.

Mallisuojasta luopuminen ei tarkoita sitä, että puolustusvoimat ottaisi lähiaikoina käyttöön uuden maastokuosin.

– Ei. Tähän voin vastata varmasti, sillä vastaan itse asiasta. Tämän kuosin kehittämiseen on käytetty niin paljon aikaa ja vaivaa. Se on todettu hyväksi Suomen maastossa, toteaa komentajakapteeni Miettinen.

– Ei ole nähtävissä, että parempaa saisi ainakaan helpolla.



Armeija ei vastaa


Käytännössä mallisuojasta luopumispäätös tuo markkinoille M/05-maastopuvun kopioita.

Tämä ei komentajakapteeni Miettisen mukaan vaikuta kielteisesti puolustusvoimien toimintaan. On puolustusvoimien etu, jos maassa on reserviläisiä, joilla on jo valmiiksi nykyaikainen maastopuku.

Miettinen muistuttaa kuitenkin, etteivät epäviralliset reserviläispuvut ole armeijan takuun piirissä, vaan ne on omistajiensa itse hoidettava.

– Tuollaista pukua ei voi varusvarastolla vaihtaa, niin että aina saisit uuden sen tilalle.

Puolustusvoimien omat varusteet tunnistaa ”tornileijonasta”, jollaista ei kaupallisissa puvuissa ole.

Miettinen jatkaa, ettei pelkkä kuosi tee oikeaa häivepukua, myös esimerkiksi lankojen ja vetoketjujen tulee sisältää samat IR-suojausominaisuudet (IR on suomeksi infrapuna).

– Meidän maastopukumme täyttävät IR-suojausvaatimuksen. Jos puku tehdään villisti, sen IR-suojauksen taso ei välttämättä ole samalla tasolla.



Ei kotipesua


Myös oikea hoito on tärkeää. Puolustusvoimat pesee itse häivepukunsa PV-pesulassa, jotta niiden ominaisuudet säilyisivät.

Nykyaikaiset kaupalliset pesuaineet sisältävät usein värejä kirkastavia tai valkaisevia aineita.

– Niillä pesty kangas loistaa erilaisissa tiedusteluvälineissä kuin kynttilä. Tämän vuoksi meidän pukujemme kotipesu on kielletty varusmiehiltä ja henkilökunnalta.

– Kaikkien kankaiden värit haalistuvat aina hieman pesussa, mutta oikein pestynä ne säilyttävät IR-ominaisuutensa.



Erilainen kuin muut


Komentajakapteeni Jarkko Miettinen toteaa, ettei Suomen puolustusvoimien häivekuosi ole sinänsä ainutlaatuinen.

– Paljon erilaisia häivekuoseja on kehitetty ympäri maailmaa. On kaupallisia kuoseja ja on eri puolustusvoimille tehtyjä.

– Mutta tämä kuosi kehitettiin aikanaan Suomen maastoa varten. Suomalaisesta metsämaastosta otettiin valtava määrä kuvia.

– Jos otamme jonkun kaupallisesti myytävän häivekuosin, niin se on kehitetty esimerkiksi Afganistaniin, viidakkoon tai keskieurooppalaiseen maastoon. Meidän metsämme on ihan erilaista väreiltään ja sävyiltään.

Pääesikunnan päätöksestä kertoi ensimmäisenä Ruotuväki-lehti.

PETRI ELONHEIMO
petri.elonheimo@iltalehti.fi

 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
"Eräs" kotimainen firma otti juuri juoksevan lähdön M/05:n kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051121544154_uu.shtml
Se jäi mietityttämään, etät joko tässä ekassa erässä on väljemmät housut? Tilaaja vaan ilmoitti että ei kiitos kireitä housuja, ja homma toimi?
...he haluavat kehittää M/05-pukua entistä maastokelpoisemmaksi. Yksityisenä yrityksenä he katsovat voivansa toteuttaa parannuksia ketterämmin kuin viranomainen.
Yksi parannus ovat paremmin maastossa möyrimiseen sopivat housut eli käytännössä lökäpöksyt. Puolustusvoimien housut ovat tyköistuvampia, ehkä siksi, että pukua käytetään myös loma- ja paraatiasuna. Seurauksena housut saattavat tosi paikassa ratketa.
 

Spadekessu

Luutnantti
Se jäi mietityttämään, etät joko tässä ekassa erässä on väljemmät housut? Tilaaja vaan ilmoitti että ei kiitos kireitä housuja, ja homma toimi?
"Kunnon kenttähousut" tulevat olemaan ihan oma juttunsa Valtion Virallisen mallin rinnalla, tuskinpa ihan alkurytäkkään ehtivät, mutta ensi kevääksi sitten varmasti.

On semmonen kysymystulva päällä, että noista kaikista juonista tullaan tekemään ihan kattava kirjoitelma tässä lähipäivinä, se sitten vastaa moneen kysymykseen.
 
Top