Lakit on vaan niin helppo huomata ja osoittaa "vääriksi" varusteiksi asiaan huomiota kiinnittävien toimesta.
Kyllä, kyllä, niin ovat, mutta en kyllä käsitä kuinka ne voisivat olla jotenkin yksittäinen iso paha ongelma. Näin minä näen tämän asian:
Kasarmiympäristö
-Kaikki näkyvä varustus on oltava "virallista" (pl. ehkä mustat varsikengät).
-Tässä ympäristössä "huonot" vaatteet eivät ole riesaksi.
-Omakustannevarusteita ei ympäristön luonteen vuoksi saa käyttää, mutta ei myöskään tarvitse eli sitä ei tehdä = ei ongelmia.
Kenttäympäristö
-Näkyvän varustuksen voidaan antaa olla "epävirallista" kunhan se on tarkoituksenmukaista.
-Tässä ympäristössä suorituskyky on tärkeintä, eli niitä "epävirallisia" vaatteita ja varusteita "tarvitaan".
-Ympäristön luonteen vuoksi omakustannevarusteita halutaan ja saadaan käyttää joten sitä tehdään = ei ongelmia.
Tässä tapauksessa omakustannepäähineitä käytettäisiin todennäköisesti siksi, että ne olisivat käytännöllisempi kuin jaettu tavara. Jos joku mielummin käyttäisi kentällä verikauhaa tai suikkaa lippalakin tai lierihatun tilalla siihen olisi varmasti jokin mystinen ja järkevä syy... Todennäköisemmin maastossa joku voisi haluta vaikka intin lierihattua fiksumman lierihatun, eikä siitä sitten kukaan kiukuttelisi.
Tuolla logiikalla itseasiassa kaikki vaatteet tai asusteet jotka ovat selkeästi parempia käyttää kuin virallinen jakotavara olisivat "pelottavia", sillä ne eroaisivat silmäänpistävän selkeästi jakotavarasta. Mitään näkymättömän pienillä tavoilla valtion virallisista eroavia vaatteita olisi aivan turha mennä tekemään, sillä ne olisivat yhä ulkonäkönsä tuomien ominaisuuksien orjia (esim. takki epäkäytännöllisine taskuineen). Ellei maailma nyt ihan kuperkeikkaa heitä, niin tulevan M05 vaateryntäyksen kohtalo tulee varmasti olemaan sama mikä nykyään on hanskoilla, kengillä ja muilla varusteilla: niitä saa käyttää harjoituksissa kunhan niissä on järkeä, järki sisältäen käytännöllisyyden, laadun ja järkevän värityksen. En millään usko, että jos markkinoilla on myös vaikka M05 verikauha niin yhtäkkiä kukaan missään ikinä koskaan ei saisi käyttää yhtään mitään, se olisi täysin absurdia.
Eiköhän sieltä rupea pärähtämään markkinoille yhtä sun toista paljon, paljon, paljon verikauhaa tai suikkaa silmäänpistävästi kummallisempaa tavaraa, että jos tuo pelko osoittautuu todeksi niin nuo ovat kyllä ne pienimmät peikot.
P.S. Jo 90-luvulla ommeltiin M91 suikkia siellä täällä. Loppu tuli nopeasti.
Sanoisin, että tuo on siitä erittäin ontuva esimerkki, että nuo olivat (tietääkseni) kantahenkilökunnan puuhasteluita ja niitä varmasti käytettiin muuallakin kuin metsässä. Tämä uusi aalto on tyystin eri ilmiö koska se painottuu tuonne metsän puolelle ja koskettaa huomattavasti isompaa ja käytännönläheisempää käyttäjäkuntaa, eli elinympäristö ja yleinen henki ovat asian tiimoilta aivan eri. Lisäksi maailma on nykyään siinäkin mielessä eri paikka, että 90-luvulla mitään tämmöistä ei ollut olemassakaan (Suomessa), mutta viime vuosina "Tornilojaliteetti" on ruvennut antamaan hirmu paljon myötä maalaisjärjen edessä.
