Mahdollisen WW3 kesto (ilman strategisia ydinaseita)?
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
ukkopekka
Kersantti
Riippuu silloisesta maailmanpoliittisesta tilanteesta. Onko kyse esimerkiksi NATO vs Venäjä?
NATO Vs Venäjä + Kiina?
NATO + Venäjä vs Kiina?
Kristityt Vs Muslimit?
Maailmansota nykymaailmassa olisi luultavasti verisin koskaan ja siviiliuhreja tulisi valtavasti joten täten ennustan kestoksi 12-36 kuukautta. Olivatpa sodan osapuolet minkälaiset tahansa. Sota päättyisi jokatapauksessa ennenkuin tartutaan "viimeiseen" korteen eli ydinaseeseen.
NATO Vs Venäjä + Kiina?
NATO + Venäjä vs Kiina?
Kristityt Vs Muslimit?
Maailmansota nykymaailmassa olisi luultavasti verisin koskaan ja siviiliuhreja tulisi valtavasti joten täten ennustan kestoksi 12-36 kuukautta. Olivatpa sodan osapuolet minkälaiset tahansa. Sota päättyisi jokatapauksessa ennenkuin tartutaan "viimeiseen" korteen eli ydinaseeseen.
Luulen, että JOS tuollainen rettelö saadaan aikaiseksi tulevaisessa, emme osaa mitenkään arvata kuvitella tahmoa hoksata mitkä ovat osapuolet ja ketä on kuumasti mukana. Niin minä vähän epäilen. Tuollaisen köhinän blokit muodostuvat varmasti vasta viime hetkillä jne.
Pitää huomata se, että ydinaseet ovat olemassa, vaikkei niitä käytettäisikään, ne vaikuttavat siihen, mitkä osapuolet osallistuvat ja kenenkin puolella ja ketäkin vastaan tai toisinpäin..
Pitää huomata se, että ydinaseet ovat olemassa, vaikkei niitä käytettäisikään, ne vaikuttavat siihen, mitkä osapuolet osallistuvat ja kenenkin puolella ja ketäkin vastaan tai toisinpäin..
Hyvin vaikea kysymys arvioida WWIII:n kestoa..
Jotkut ovat, kenties ihan perustellustikin, sitä mieltä että WWIII on jo ollut menossa hyvän aikaa - jotkut ovat toista mieltä.
Ehkä tässäkin ajatteluamme kahlitsee se vanha totuus että liian helposti valmistaudutaan sellaiseen sotaan kuin mitä edellinen on ollut - eli ehkä virheellisesti miellämme maailmansodan joksikin sen kaltaiseksi kuin mitä kaksi edellistä ovat olleet:
Selkeät "puolet", selkeät sotatoimet, selkeät tavoitteet molemmilla puolilla, kiistanaiheet lähinnä poliittista perua.
Ehkäpä WWIII onkin pitkä sarja hajanaisia pikkukahakoita ja vähän isompiakin otteluita vähän siellä sun täällä..eikä lainkaan välttämättä poliittisista lähtökohdista kumpuavia kahinoita.
Eiköhän esimerkiksi nykyisin meneillään olevassa, lähinnä USA vs Islam kahinassa ole tiettyjä maailmansodan piirteitä olemassa?! USA julisti jo vuosia sitten pressansa suulla muulle maailmamma suunnilleen: "olette joko meidän puolellamme tai meitä vastaan.." vastapuolen julistaessa tahollaan samaa.. No, sota ei ole eskaloitunut samanlaiseksi kahinaksi kuin millaiseksi me maailmansodan helposti miellämme, mutta varsin laajaltihan tuotakin sotaa käydään - ja varsin laajasti siihen myös otetaan osaa. Olemmehan mekin oman pienen kortemme kekoon kantaneet tuohon sotaan osallistumalla Afganistan-operaatioon.
No, joskus tulevaisuudessahan se nähdään miten nykypäivän historia kirjoitetaan - mutta kaipa se mahdollista on, että elämme parhaillaan keskellä WWIII:sta, joka luojan kiitos ei ole samanlainen kuin kaksi edeltäjäänsä.
Jotkut ovat, kenties ihan perustellustikin, sitä mieltä että WWIII on jo ollut menossa hyvän aikaa - jotkut ovat toista mieltä.
Ehkä tässäkin ajatteluamme kahlitsee se vanha totuus että liian helposti valmistaudutaan sellaiseen sotaan kuin mitä edellinen on ollut - eli ehkä virheellisesti miellämme maailmansodan joksikin sen kaltaiseksi kuin mitä kaksi edellistä ovat olleet:
Selkeät "puolet", selkeät sotatoimet, selkeät tavoitteet molemmilla puolilla, kiistanaiheet lähinnä poliittista perua.
Ehkäpä WWIII onkin pitkä sarja hajanaisia pikkukahakoita ja vähän isompiakin otteluita vähän siellä sun täällä..eikä lainkaan välttämättä poliittisista lähtökohdista kumpuavia kahinoita.
Eiköhän esimerkiksi nykyisin meneillään olevassa, lähinnä USA vs Islam kahinassa ole tiettyjä maailmansodan piirteitä olemassa?! USA julisti jo vuosia sitten pressansa suulla muulle maailmamma suunnilleen: "olette joko meidän puolellamme tai meitä vastaan.." vastapuolen julistaessa tahollaan samaa.. No, sota ei ole eskaloitunut samanlaiseksi kahinaksi kuin millaiseksi me maailmansodan helposti miellämme, mutta varsin laajaltihan tuotakin sotaa käydään - ja varsin laajasti siihen myös otetaan osaa. Olemmehan mekin oman pienen kortemme kekoon kantaneet tuohon sotaan osallistumalla Afganistan-operaatioon.
No, joskus tulevaisuudessahan se nähdään miten nykypäivän historia kirjoitetaan - mutta kaipa se mahdollista on, että elämme parhaillaan keskellä WWIII:sta, joka luojan kiitos ei ole samanlainen kuin kaksi edeltäjäänsä.
juhapar kirjoitti:
Miten salaliittoteoriafanitus ja kristinusko yhdistyvät samassa persoonassa? En ymmärrä.
Joo, kolmas maailmansota on todennäköisesti kovasti erilainen kuin kuvitellaan. Blokkijakoa ei voi hahmottaa edes hyvällä mielikuvituksella ja se voi elää monta kertaa eri vaiheiden aikana. Ydinaseen unohtaminen tekee teoriasta täysin absurdin. Ydinaseet ovat olemassa ja ilman muuta vaikuttavat kaikkiin skenaarioihin.
Kuten Kapiainen sanoi: George II rönkäisi hyvin selvästi asian ilmoille: "joko puolellamme tai vastaan".....ja maailman päättäjät muuten ottivat tuon julkilausuman täydestä todesta.
Onko kolmatta maailmansotaa käyty eri tavoin jo vuodesta -91? Tälle 20:lle vuodelle löytyy melko monta sotaa ja tappelusta, kriisiä ja uusjakoa. En osaa sanoa.
Kumpikin perustuu uskomuksiin ilman faktoja ja realisimia.baikal kirjoitti:
Koko topicin suuri kysymyshän riippuu ihan siitä mitä me haluamme nimittää maailmansodaksi. MS:hän kun on vain nimitys/termi, jonka me voimme antaa ihan mille asialle tahansa. Enenkuin annetaan määritteet tuolle termille, emme voi arvioida sem ulottuvuuksia ja ominaisuuksia.
RPG83 kirjoitti:
Matt. 24:37-39
Luk. 17:28-30.
Matt. 28:20. noska tässä on sulle
Further, we can see that the foundation, which trigger World War III, is that both Palestine and Israel have said they want Jerusalem as their capital
Palestine and Israel's behavior is fully consistent with Bible prophecy. This means, that all peace moves and all world governments have no chance, to stop the catastrophe, which is fast approaching, so that no power on earth can change or do God's prophecies to naught
Prophet Hesèkiel talks about Gog and Magog, which means that both America, China and Russia and all world nations will, to join forces in a war against Israel, to forcibly liberate "Jerusalem" and submit it to the Palestinian people and the that way, according to prophecy, Israel will be completely alone.
When this happens, then triggered the Third World War, therefore, that Israel will never agree to the city of Jerusalem sent to Palestine.
http://369614.hotellet.bahnhof.net/index1Z.htm
God's Word foretells namely that Russia must lead an attack against Israel. In Ezekiel 38-39, we find the so-called "Gogprofetian". In addition to the restored Roman Empire (EU), which eventually led by the Antichrist, will have a global dominion, be it in the end times also perform other major power groups. That is the "kings from the East" (Revelation 16:12) and Gogs kingdom of Magog country north of Israel, "from the far North".
The Jewish historian Josephus identifies Magog as the Scythians, and Gogs kingdom can hardly be anything other than the current Russia, it is called Rosh in Ezekiel's prophecy. The prophecy says that when Israel in the Last Days, "at the end of time", is carried out from the country to which Jews were scattered and are gathered in his country, then a large coalition to make a war against Israel to destroy and plunder it.
Ezekiel 38-39 is well worth a study in those days. The prophecy describes both a collection of tribes to the north of Israel in a major assault on the Middle East, while there appear to be a European power field in Western Europe to be united in a federation and alliance. This is described in Ezekiel 38:13 as: Sheba and Dedan and Tarshish merchants and all their young lions will then debrief you: "Have you come to prey, have you gathered your hordes to change, to carry away silver and gold, to take cattle and goods, yes, to take large prey? "
It is interesting to look at who's in the Gog alliance. Let's start with just Gog. The first time mentioned in 1 Chronicles 5:4. It is used as a generic title for an enemy to God's people. Gog may mean "great" or "the chief, Colonel." This is based on 4 Exodus 24:7 the story of Agag, who is synonymous with Gog. It refers to a person, described as a prince of the land Magog, which is the final Antichrist. So Gog is thus the leader. Here is Magog, and here's the prince of Rosh, Meshech and Tubal. Rosh (mentioned over 600 times in the Hebrew GT is an adjective, "manager". Many believe that the word "Rosh" is synonymous with Russia. So we have Meshech and Tubal. Two groups of people from the Assyrian mountains, one was called " mushki "and the other" tubali. "This, then, peoples from Asia Minor, or modern Turkey. Do we see in verse 5 we find the Persians, Nubians and pute. What are these? Persian's contemporary Iran, the Nubians are in individual context translated with Ethiopia, but it is more likely that that means Sudan and pute is Libya. In the same prophecy we also find "Gomer and all its hosts, Togarmah people from the far north and all its armies, yes, many people do you have with you. "Gomer is the area in Armenia, which has become known as Cappadocia. Togarmah is today eastern Turkey. As it is mentioned that there are many more with those who want to attack Israel
http://www.tidenstecken.se/gogmagog.htm
The Jewish historian Josephus identifies Magog as the Scythians, and Gogs kingdom can hardly be anything other than the current Russia, it is called Rosh in Ezekiel's prophecy. The prophecy says that when Israel in the Last Days, "at the end of time", is carried out from the country to which Jews were scattered and are gathered in his country, then a large coalition to make a war against Israel to destroy and plunder it.
Ezekiel 38-39 is well worth a study in those days. The prophecy describes both a collection of tribes to the north of Israel in a major assault on the Middle East, while there appear to be a European power field in Western Europe to be united in a federation and alliance. This is described in Ezekiel 38:13 as: Sheba and Dedan and Tarshish merchants and all their young lions will then debrief you: "Have you come to prey, have you gathered your hordes to change, to carry away silver and gold, to take cattle and goods, yes, to take large prey? "
It is interesting to look at who's in the Gog alliance. Let's start with just Gog. The first time mentioned in 1 Chronicles 5:4. It is used as a generic title for an enemy to God's people. Gog may mean "great" or "the chief, Colonel." This is based on 4 Exodus 24:7 the story of Agag, who is synonymous with Gog. It refers to a person, described as a prince of the land Magog, which is the final Antichrist. So Gog is thus the leader. Here is Magog, and here's the prince of Rosh, Meshech and Tubal. Rosh (mentioned over 600 times in the Hebrew GT is an adjective, "manager". Many believe that the word "Rosh" is synonymous with Russia. So we have Meshech and Tubal. Two groups of people from the Assyrian mountains, one was called " mushki "and the other" tubali. "This, then, peoples from Asia Minor, or modern Turkey. Do we see in verse 5 we find the Persians, Nubians and pute. What are these? Persian's contemporary Iran, the Nubians are in individual context translated with Ethiopia, but it is more likely that that means Sudan and pute is Libya. In the same prophecy we also find "Gomer and all its hosts, Togarmah people from the far north and all its armies, yes, many people do you have with you. "Gomer is the area in Armenia, which has become known as Cappadocia. Togarmah is today eastern Turkey. As it is mentioned that there are many more with those who want to attack Israel
http://www.tidenstecken.se/gogmagog.htm