Majoitteet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Creidiki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuhannet sadeviitat ajavat asiaa.

Muutamat yksiköt tiedän hommanneen eri valmistajien tarppeja vm-koulutukseen.

Suomalaisten tapa on nukkua lämpimissä teltoissa tai rakennuksissa, tarpissa nukkuminen vaatii paljon yksittäiseltä sotilaalta kurinalaisuutta ja osaamista että toimintakyky säilyy, nyt siis ei verrata yhden yön nuuksion reissuun, vaan yli viikon taisteluharjoitukseen jossa jos lepo tapahtuu tarpissa niin se on hyvin anteeksiantamaton tapa nukkua.
 
Tuhannet sadeviitat ajavat asiaa.
Sadeviitta on lähtökohtaisesti aika pieni kate, ja naru/kiilat tarvitaan lisäksi.
Muutamat yksiköt tiedän hommanneen eri valmistajien tarppeja vm-koulutukseen.
Onko majoite yksilö- vai partiokohtainen?
Suomalaisten tapa on nukkua lämpimissä teltoissa tai rakennuksissa, tarpissa nukkuminen vaatii paljon yksittäiseltä sotilaalta kurinalaisuutta ja osaamista että toimintakyky säilyy, nyt siis ei verrata yhden yön nuuksion reissuun, vaan yli viikon taisteluharjoitukseen jossa jos lepo tapahtuu tarpissa niin se on hyvin anteeksiantamaton tapa nukkua.
Teltta on jonkin verran lämpimämpi kuin tarp ilman kamiinaakin. Kamiina taitaa loistaa dronen lämpötutkaan naamioinnista huolimatta. Dronet tuovat haastetta näihin perinteisiin telttamajoitteisiin.
 
Sadeviitta on lähtökohtaisesti aika pieni kate, ja naru/kiilat tarvitaan lisäksi.

Onko majoite yksilö- vai partiokohtainen?

Teltta on jonkin verran lämpimämpi kuin tarp ilman kamiinaakin. Kamiina taitaa loistaa dronen lämpötutkaan naamioinnista huolimatta. Dronet tuovat haastetta näihin perinteisiin telttamajoitteisiin.
Ja varustehuoltoon näissä olosuhteissa
 
Sadeviitta on lähtökohtaisesti aika pieni kate, ja naru/kiilat tarvitaan lisäksi.
Sadeviitat voi napittaa yhteen reunoistaan isommaksi laavukankaaksi, ja näreenrangoista ja havuista saa niiden alle laavun katon. Tarvitaan vain kaksi lähekkäin olevaa puuta ja rautalankaa, tämä on ainakin Haminan oppeja ymmärtääkseni kaikille RUK:n käyneille.
 
Nostetaanpa vanhaa lankaa teemalla kevyt kenttämajoite M/25.

Ukrainan oppien myötä pj-teltta on varma dronen houkutin niin mikä olisi paras yksittäisen taistelijan majoite? Ukrainalaiset suosivat bivy-pusseja mutta olisiko tarppi/laavukangas tai Fjellduk-tyyppinen pussi kuitenkin parempi. Bivystä on hankala lähteä vauhdilla liikkeelle ja se tekee aika selkeän lämpöjäljen. Tarpin alla liikkuva ilma ehkä häivyttää lämpöä, sen alle saa varusteet suojaan ja sieltä voi myös ryömiä nopeammin pois. Tarppia voi käyttää suojana myös vaikka tähystyspaikalla. Lämpöpussista saisi myös viriteltyä bivyä paremmin vaikka taukovaatetta tai lämmikettä vartiopaikalle ja sitä voi käyttää vetoketjut auki peittona pikalepoon.

Jokin majoite pitäisi hankkia, mahdollisesti laavukangas on painoon ja käyttömahdollisuuksiin nähden paras valinta omaan tarpeeseen.
 
PV on käsittääkseni jo hankkinut jonkun erän Lekan lämpöviittaa jotain versiota, ja OrigoProlta tullut oma vastaava tuote mikä kielinee siitä että lisää hankintailmoituksia on tulossa...


 
Nostetaanpa vanhaa lankaa teemalla kevyt kenttämajoite M/25.

Ukrainan oppien myötä pj-teltta on varma dronen houkutin niin mikä olisi paras yksittäisen taistelijan majoite? Ukrainalaiset suosivat bivy-pusseja mutta olisiko tarppi/laavukangas tai Fjellduk-tyyppinen pussi kuitenkin parempi. Bivystä on hankala lähteä vauhdilla liikkeelle ja se tekee aika selkeän lämpöjäljen. Tarpin alla liikkuva ilma ehkä häivyttää lämpöä, sen alle saa varusteet suojaan ja sieltä voi myös ryömiä nopeammin pois. Tarppia voi käyttää suojana myös vaikka tähystyspaikalla. Lämpöpussista saisi myös viriteltyä bivyä paremmin vaikka taukovaatetta tai lämmikettä vartiopaikalle ja sitä voi käyttää vetoketjut auki peittona pikalepoon.

Jokin majoite pitäisi hankkia, mahdollisesti laavukangas on painoon ja käyttömahdollisuuksiin nähden paras valinta omaan tarpeeseen.
Itsekkin omissa pienissä AU:n aivoissani olen tätä alkanut pohtimaan ja kyllähän se PJ/Ryhmä/Sissi teltta on kuolemanloukku drone aikakaudella.

Itse on ajatellut, että ryhmällä oma kuivatusteltta johon sijoitetaan vain materiaalia ja yritetään minimoida kamiinan päälläoloaika, jotta lämpöjälki minimoidaan. Näin olisi edes alustava materiaalihuolto mahdollista. Ja sitten taistelijat hajautetaan majoittumaan laavukangas + bivy + makuupussi comboilla kuusen juureen nukkumaan. Kyllähän tuo combo on perseestä verrattuna lämpimään telttaan talvipakkasilla/märällä kelillä ja taistelijan oma toimintakyvyn ylläpito korostuu valtaisasti. Mutta tälläiset ovat ajat.

Ja painaahan tuollainen combo joten en usko, että sopisi timpoille kovin hyvin mutta ns tavalliselle JV:lle joilla oletusarvona on ajoneuvo niin voisi olla toimiva combo.
 
Viimeksi muokattu:
Itsekkin omissa pienissä AU:n aivoissani olen tätä alkanut pohtimaan ja kyllähän se PJ/Ryhmä/Sissi teltta on kuolemanloukku drone aikakaudella.

Itse on ajatellut, että ryhmällä oma kuivatusteltta johon sijoitetaan vain materiaalia ja yritetään minimoida kamiinan päälläoloaika, jotta lämpöjälki minimoidaan. Näin olisi edes alustava materiaalihuolto mahdollista. Ja sitten taistelijat hajautetaan majoittumaan laavukangas + bivy + makuupussi comboilla kuusen juureen nukkumaan. Kyllähän tuo combo on perseestä verrattuna lämpimään telttaan talvipakkasilla/märällä kelillä ja taistelijan oma toimintakyvyn ylläpito korostuu valtaisasti. Mutta tälläiset ovat ajat.

Ja painaahan tuollainen combo joten en usko, että sopisi timpoille kovin hyvin mutta ns tavalliselle JV:lle joilla oletusarvona on ajoneuvo niin voisi olla toimiva combo.
Luulisi, että tuollaiseen kuivatuskäyttöön (joka tärkeeä onkin) löytyisi kevyempiä ja helpompia vaihtoehtoa kuin puolijoukkue teltta joka on lähinnä majoite kuivausominaisuuksilla mutta siihen tarkoitukseen se varsinaisena toimintona ei kyllä ole paras tai välttämättä edes hyvä.
 
Luulisi, että tuollaiseen kuivatuskäyttöön (joka tärkeeä onkin) löytyisi kevyempiä ja helpompia vaihtoehtoa kuin puolijoukkue teltta joka on lähinnä majoite kuivausominaisuuksilla mutta siihen tarkoitukseen se varsinaisena toimintona ei kyllä ole paras tai välttämättä edes hyvä.
Itsellä oli mielessä ryhmätelttojen käyttö tähän kuivaamiseen, PJ olisi turhan iso. Mutta hyvä pointti siihen nähden, että kuivaus "teltan" ei tarvitse olla varsinainen teltta ollenkaan, kuhan vaan on seinät ja katto sekä lämmön lähde.
 
Itsellä oli mielessä ryhmätelttojen käyttö tähän kuivaamiseen, PJ olisi turhan iso. Mutta hyvä pointti siihen nähden, että kuivaus "teltan" ei tarvitse olla varsinainen teltta ollenkaan, kuhan vaan on seinät ja katto sekä lämmön lähde.
Ja ilmanvaihto niin kuivauskyky merkittävästi parempi.
Pitäskö alkaa keksimään monipolttoaine-kuivauskaappi monessa eri koossa. Farmariauton takakontti - PickUpin lava - normi kaappi - KA lavan puolikas.
Energiana sähkö/fossiiliset nesteet/klapit

EDIT: Ajatus jäi pyörimään mieleen ja tässähän ois ideaa. Mihin niitä kiinteitä peltiseiniä tarvii. Helposti yhteenliitettäviä Finnfoam seinä- ja kattoelementtejä tai vähintään joku folioitu messuteltta ja tää visioitu laite sinne tekemään työtään. Samalla laitteella voi konsensoida avoimessa tilassa puhdasta vettä.
 
Viimeksi muokattu:
Ja ilmanvaihto niin kuivauskyky merkittävästi parempi.
Pitäskö alkaa keksimään monipolttoaine-kuivauskaappi monessa eri koossa. Farmariauton takakontti - PickUpin lava - normi kaappi - KA lavan puolikas.
Energiana sähkö/fossiiliset nesteet/klapit
Peeveellä on jo kuivauskontteja, lähinnä teltoille. Ehkä joku ha:n peräkärryyn rakennettu monipolttoaine kuivauskaappi vois olla hyvä. Pitäis kyllä keksiä kanssa joku rättien nimeämissysteemi. Ja värvätä kuivaaja. Ei ehkä sittenkään toimiva, koska niitä pitäis olla 1/joukkue ja sitoo rahaa ja väkeä. Teknisesti varmaan aika pro.
 
Ivalon rajajääkärikomppanian tiedustelijoiden kouluttaja luutnantti Jussi Sorjonen kertoo menetelmistä ja havainnoista joita voidaan käyttää lämpökameralla varustetun tiedusteludronen havainnointikykyä vastaan (ovat itse testanneet asioita omalla lämpökameralla varustetulla dronella)
Asiasta tarkemmin videon kohdasta 42:45 eteenpäin.

Tässä muutamia pääkohtia:

- Nykyaikaisilla lämpönaamioverkoilla saa sopivassa maastonkohdassa olevan sissiteltan niin hyvin suojaan, että siitä ei näy kuin vain savupiipun torvi ja siitäkin vain torven yläosa jos drone sattuu olemaan aivan teltan yläpuolella

- Savutorveenkin on kehitteillä menetelmä/ratkaisu niin, että savu saadaan jäähdytettyä ja häivytettyä niin, että siitä ei juurikaan jää lämpöjälkeä

- Lumiset puunoksat blokkaavat tehokkaasti lämpöjälkeä niin, että vinotähystyksellä ei pysty saamaan havaintoa

- Avotunturit (avoimet maastot) ongelmallisempi koska dronen tähystys onnistuu helpommin. Tämän takia avoimia paikkoja pitää välttää.
Jos on kuitenkin mentävä avotunturiin, niin lumi eristää todella hyvin ja kaivamisjälkien lämpöjäljet häviävät parissa tunnissa pois (esim. lumikammin valmistus). Jos lumikammin on hyvin tehty, niin käytännössä blokkaa lämpösäteilyn kokonaan.

- Jos lämpönaamioverkkoja ei ole käytössä, niin suositellaan lumimajoitteiden käyttöä

- Dronella täytyy olla jo etukäteen jonkinlainen indikaatio siitä, että tietyllä alueella/paikassa olisi joukkoja jotta tiedusteludrone sinne lähetettäisiin muuten kyseessä olisi hakuammuntaa

 
Eipä tuolla rajan tuntumassa paljon avotunturia ole ja periaatteessa Saariselälläkin pystyy aina laskeutumaan metsän puolelle. Männikössä on mukavampi majoittua mutta peitteisyyttä taitaa olla vähemmän? Täytyypä katsella paikkoja tälläkin silmällä ensi kesän vaellusreissulla.
 
Eipä tuolla rajan tuntumassa paljon avotunturia ole ja periaatteessa Saariselälläkin pystyy aina laskeutumaan metsän puolelle. Männikössä on mukavampi majoittua mutta peitteisyyttä taitaa olla vähemmän? Täytyypä katsella paikkoja tälläkin silmällä ensi kesän vaellusreissulla.
Aika paljon on ympäri lappia tullut pyörittyä ja oikeastaan Kilpisjärven suurtunturit ovat ainoita paikkoja joissa suojaa ei alempanakaan ole. Löytyy näitä toki Utsjoen suunnaltakin.
 
Back
Top