Media: Venäjä värvää Baltian koululaisia sotilasleirille

[ctg]

Eikö tässä nyt ole pohjimmiltaan kyse siitä samasta asiasta kuin mitä täällä Londuminumissa aateliset tekee esim. pistämällä lapsensa Sandhurstiin taikka Jenkkilässä West Pointiin. Ranskasta en tiedä, mutta kutina on että heilläkin on omat perinteensä siihen miten jenkkiä värvätään omiin leiviin pienestä pitäen, samalla kun he muokkaavat heistä upseereja omiin tehtäviinsä. Jostain jopa muistan lukeneeni että Putin itse kävi samanlaisen poikakoulun jonka naapurin entinen tiedustelujärjestelmä oli pystytänyt omalle tontillensa.

Tässä kuitenkin räikeästi esille se että nuo kuvat antavan asun, missä nuorukaiset ovat käymässä Aatun tapaan aivopesua Jungens-liikan tapaan SS:lle. Mitä noista nuorista lopulta tulee on kuiten eriasia, sillä en usko naapurin pressalla on mielessä Isä Aurinkoisen periaatteet. Mutta tietenkään en pois sulje sitä etteikö he lopulta päädy naapurin sisäministeriön alaisuuteen kunhan vähän varttuvat.

 

[Vonka]

Air-soft ak. Joka tapauksessa ei näin, koska silmät. Tuolla sotilaan alulla "ei tee mitään" sen jälkeen, jos silmä puhki muovikuulasta. Voisivat sektorin pojat edes yrittää tehdä oikein.

Suojalaseja / maskia ei tarvitse muovikuula-aseen kanssa pahvitauluun ampuessa sen kummemmin kuin vaikka ampuisi hirvikiväärillä 308Win-patruunaa. Mutta sotaa leikkiessä muovikuula-aseen kanssa pitää tietenkin olla oikeat varusteet.

 

[STI_Tactical9mm]

Enpä ole tällaisesta ryhmästä aiemmin kuullut.

http://www.patriootti.com/vastarintaliike/

 

[Vonka]

Ei tällä ole yrittäjien ja tavallisten aikuisten, jotka haluavat auttaa nuoria elämään ulkona, kanssa mitään tekemistä.

Suomen Vastarintaliike kasvattaa yhteiskunnallisesti tiedostavia sekä liikunnallisia aktivisteja. Kaikki toimintamme tähtää lopulta pohjoismaiseen vallankumoukseen sekä oikeudenmukaisen, turvallisen ja voimakkaan yhteiskunnan rakentamiseen.

http://www.patriootti.com/vastarintaliike/

 

[jurppi]

Ei tällä ole yrittäjien ja tavallisten aikuisten, jotka haluavat auttaa nuoria elämään ulkona, kanssa mitään tekemistä.

Suomen Vastarintaliike kasvattaa yhteiskunnallisesti tiedostavia sekä liikunnallisia aktivisteja. Kaikki toimintamme tähtää lopulta pohjoismaiseen vallankumoukseen sekä oikeudenmukaisen, turvallisen ja voimakkaan yhteiskunnan rakentamiseen.

http://www.patriootti.com/vastarintaliike/

En ennusta tällaiselle ideologialle kovin suurta kannatusta..

 

[Vonka]

En ennusta tällaiselle ideologialle kovin suurta kannatusta..

Määrät voivat olla pieniä. Pointti on silti se, että sekä äärioikeisto että äärivasemmisto kumartavat viime kädessä putinismia ja niitä voi ruokkia ulkomailta. Oli kyse anarkisteista tai maahanmuuttajia vihaavista liikkeistä. Siinä on fasismin kaksi aisaa Moskovasta Lissaboniin. Meillä nämä Susanna Kaukiset ja Janus Putkoset sekä Suomen Vastarintaliike tai viime kädessä Suomen Sisu saadaan helposti samaan junaan: järjestelmää vastustamaan ja naruista vetelijä on kuitenkin sama.

Porukka voi olla pienikin. Kunhan se saadaan tötöilemään sopivassa kohtaa. Läntisiä yhteiskuntia pitää repiä kaikilla keinoilla.

Mainitsin Jaltan Novorossija-konferenssin, jossa Bäckman oli mukana. Nyt oli uusi Euroopan äärioikeistojohtajien konferenssi Teheranissa Iranissa. Agendana miettiä vastatoimia "sionistien 9/11 -salaliitolle" ja "Israel-lobbaukselle". Täsmälleen sama agenda kuin "kiakkoviarailla" Suomessa, kun katsoo heidän huurupäistä somepuhettaan.

http://www.interpretermag.com/european-far-right-team-at-anti-semitic-conference-in-tehran/

 

[JOKO]

Määrät voivat olla pieniä. Pointti on silti se, että sekä äärioikeisto että äärivasemmisto kumartavat viime kädessä putinismia ja niitä voi ruokkia ulkomailta. Oli kyse anarkisteista tai maahanmuuttajia vihaavista liikkeistä. Siinä on fasismin kaksi aisaa Moskovasta Lissaboniin. Meillä nämä Susanna Kaukiset ja Janus Putkoset sekä Suomen Vastarintaliike tai viime kädessä Suomen Sisu saadaan helposti samaan junaan: järjestelmää vastustamaan ja naruista vetelijä on kuitenkin sama.

Porukka voi olla pienikin. Kunhan se saadaan tötöilemään sopivassa kohtaa. Läntisiä yhteiskuntia pitää repiä kaikilla keinoilla.

Mainitsin Jaltan Novorossija-konferenssin, jossa Bäckman oli mukana. Nyt oli uusi Euroopan äärioikeistojohtajien konferenssi Teheranissa Iranissa. Agendana miettiä vastatoimia "sionistien 9/11 -salaliitolle" ja "Israel-lobbaukselle". Täsmälleen sama agenda kuin "kiakkoviarailla" Suomessa, kun katsoo heidän huurupäistä somepuhettaan.

http://www.interpretermag.com/european-far-right-team-at-anti-semitic-conference-in-tehran/

Eristäminen normaalista poliittisesta vaikuttamisesta johtaa herkästi epäpoliittisiin keinoihin ja nojaamiseen ulkomaiseen apuun. En olisi yllättynyt esimerkiksi Ruotsidemokraattien riveistä nousevasta aseellisesta toiminnasta ja turvautumisesta ulkomaiseen apuun. Nykyiselle Unionin kehitykselle on paljon vastustajia kaikkialla Euroopassa, joten Venäjän operaatioille ulkomailla löytyy otollista maaperää. Kyse ei kuitenkaan ole Moskovan kannattamisesta, vaan avun hakemisesta omalta kannalta suotuisasta suunnasta.

 

[taktinen taistelumajava]

Porukka voi olla pienikin. Kunhan se saadaan tötöilemään sopivassa kohtaa. Läntisiä yhteiskuntia pitää repiä kaikilla keinoilla.

Ai tarkoitatko sitä mamujengiä joka pahoinpitelee lapsia ja nuoria huvikseen?

Läntisiä yhteiskuntia riipii sisältäpäin lähinnä huonosti hoidettu maahanmuutto - monissa maissa on ongelmana lisäksi brysselin kätyrit jotka huutaa "lisää EU:ta" vaikka brysselistä ammuttaisiin ydinohjuksia kotimaahan.

Desantti Dosentilla on ehkä muutamia satoja kannattajia - mamuttajat ja brysselin systeemiherrojen nuoleskelijat saavat ymmärrystä suurissakin tiedotusvälineissä.

 

[YliKoo]

Minusta tuo Baltia-ensin- arvio kertoo pelosta enemmän kuin edes rahtuun realitya perustuvaan arvioon. Suomen asema on verrattomasti huonompi kuin uskalletaan myöntää.

OT menee mutta menköön. Oma visioni on, että Suomi on liipasimella ennen Baltiaa. Syystä että Venäjä tarvitsee sisäpoliittisista syistä ulkoisen vihollisen, kun sen talous romahtaa. Käytän sanaa romahtaa, koska kierre on itseään vahvistava ilman korjaavia mekanismeja. Kiina kyykyttää, ei auta.

Miehittämiseen Suomen osalta Venäjä ei pyri, mutta kunnon sanaharkka muutaminen Mainilan laukauksineen vielä käydään. Ja Suomi siksi, kun NATOn periaatteita eivät halua koeponnistaa.

 

[Vonka]

Ai tarkoitatko sitä mamujengiä joka pahoinpitelee lapsia ja nuoria huvikseen?

Läntisiä yhteiskuntia riipii sisältäpäin lähinnä huonosti hoidettu maahanmuutto - monissa maissa on ongelmana lisäksi brysselin kätyrit jotka huutaa "lisää EU:ta" vaikka brysselistä ammuttaisiin ydinohjuksia kotimaahan.

Desantti Dosentilla on ehkä muutamia satoja kannattajia - mamuttajat ja brysselin systeemiherrojen nuoleskelijat saavat ymmärrystä suurissakin tiedotusvälineissä.

Tarkoitan sitä mitä kirjoitinkin, eli fasismin molempia aisoja: putinisteja ja ultranationalisteja. Lisäksi käsittelin liikkeitä yleiseurooppalaisessa kontekstissa. Suomi tulee tässä vain jatkopohdiskeluna.

Suomessa "kiakkoviaraat" saavat NATO-vastaiseen tai EU-vastaiseen mielenosoitukseen yleensä muutaman kymmentä osa-aikapunkkarin näköistä hitihatia. SVR:n ja vaikkapa Suomen Sisun yhteenlaskettua jäsenmäärää tai hangaroundeja en tiedä. Desantin hangaroundeja on ehkä 100-200. Selkein päämäärä on desantin porukalla, SVR on kiinnostunut potkimaan mamuja mutta toisaalta sillä on ideologinen yhteys ja myös kontaktiyhteys White Russia -natseihin. Aika sekava keitos mutta onpahan jotain.

Otetaan tämä Ukrainassa mellakoissa 2013 syksyllä ja nyt parina päivänä profiloitunut porukka kokoesimerkkinä. Korchinskin porukka sai ensi vuotenaan (1991) kasaan 200 toimijaa 50 miljoonan asukkaan Ukrainassa. Heidän ensi agendansa oli sekin mitätön: maa ilman Kutismaa. Porukka sai uusia motiiveja ja syöttöä, minkä vuoksi sen politiikka on päältä katsoen tempoilevaa ja päämäärätöntä - tai sitten tilanteen mukaan johdettua.

Vuonna 1992 heillä oli Krimillä mellakoimassa 700 provenäläisessä separatistiliikkeessä eli Krimiltä tuli lisää liitännäisiä. Transnistriassa 1992 oli 50 ultranationalistia tappelemassa Moldovan hallitusta vastaan transnistrialaisten separatistien puolella. 1993 taasen muutama kymmenen porukasta taisteli abhasialaisia separatisteja vastaan Georgiassa. Parhaimmillaan ja suurimmillaan ryhmän ympärillä pyöri 10 000 nuorta miestä, jotka riehuivat milloin polttaen Venäjän lippuja televisiota varten ja milloin taas olivat hajottamassa omaa parlamenttia. Osa osallistui Tshetsenian sotaan milloin milläkin puolella.

Poliittisena puolueena he saivat parhaimmilaan 0,39% kannatuksen.

2000-luvulla porukkaan tuli Korchinski. Hän pitää itseään ortodoksitalibanina, on provenäläinen ja hänellä on taas ne 200 uskollista + hangaroundit (johon rooliin sopisit hyvin EU-kommenttiesi perusteella ). Sopivassa paikassa ovat saaneet hämmennystä aikaan - esiintyvät monella venäläisellä propagandavideolla kantaen natsilippuja Maidanilla ym. Ja nyt ovat kahtena päivänä mellakoineet parlamentin liepeillä. Hänen epäillään olevan FSB:n tai GRU:n vaikuttaja-agentti. Todisteet puuttuvat.

En puhu Suomen kannalta ilmiön vakavuudesta vaan siitä, että tällaiset toimijat kelpaavat hyödyllisiksi idiooteiksi Kremlille. Suomessakin. Oli hyöty pieni tai suuri.

 

[taktinen taistelumajava]

Suomi on kertaalleen jo vapautettu Venäjän vallasta ja sitä vapautta on puolustettu kaksi kertaa.

Vonka taas on niitä, jotka häpäisevät isiensä työt nuoleskelemalla EU:ta mm. kehumalla kieli ruskeana sen järjetöntä lainsäädäntöä.

Vonka oli varmasti niitä jotka luokan edessä pitivät esitelmiä YYA:n mahtavuudesta ja nyt vuorossa on EU:n autuus. Sitä varmaan sitten seuraa Euraasian unionin ylistäminen "poliittisena välttämättömyytenä".

Varmasti löytyy Ukrainastakin niitä "Vonkaleita", jotka kertovat, että kyllä on Venäjän valta parempi kun on niin kovasti korruptiota. Läntisestä Ukrainasta taas löytyy toisia "Vonkaleita" joiden suuri unelma on joku EU virkamiesten hännystely ja se, että tytär pääsisi edes Pariisin Eurodisneylandiin vessoja pesemään tai edes laivatytöksi Liverpooliin.

 

[reservin esikuntaupseeri]

Eikö tässä nyt ole pohjimmiltaan kyse siitä samasta asiasta kuin mitä täällä Londuminumissa aateliset tekee esim. pistämällä lapsensa Sandhurstiin taikka Jenkkilässä West Pointiin. Ranskasta en tiedä, mutta kutina on että heilläkin on omat perinteensä siihen miten jenkkiä värvätään omiin leiviin pienestä pitäen, samalla kun he muokkaavat heistä upseereja omiin tehtäviinsä. Jostain jopa muistan lukeneeni että Putin itse kävi samanlaisen poikakoulun jonka naapurin entinen tiedustelujärjestelmä oli pystytänyt omalle tontillensa.

Ranskassa kaipaamasi mestan nimi on Saint-Cyr. http://en.wikipedia.org/wiki/Ecole_Spéciale_Militaire_de_Saint-Cyr


Nyt sinulta unohtuu kuitenkin yksi pikku asia: Viro (ja Baltia) ovat itsenäisiä valtioita - eivätkä taatusti valtioina edusta tahi aja Putinin ideoita. Joten onhan tämä aika merkillistä toimintaa, että ulotetaan Putler-Jugendin rekrytointi vieraan suvereenin vallan alueelle.

Kuten joku nasevasti totesikin, mitähän setä Putin mahtaisi todeta, jos me käynnistäisimme vastaavanlaisen touhuamisen vaikkapa Itä-Karjalassa?

 

[Vonka]

Voin todeta, etten vielä kertaakaan palstalla ole törmännyt moisiin epäasiallisuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin kuin viestissä #51.

Huvittuneena voin lisätä, että sillä ei ole merkitystä, sillä viestistä huomaa, ettei kirjoittajalla ole käsitystä meikäläisen operaatioista elämässä.

Vielä yksi juttu. Trollit osaan raaputtaa esiin. Etenkin huonosti hermonsa pitävät Putin-trollit.

 

[ctg]

Nyt sinulta unohtuu kuitenkin yksi pikku asia: Viro (ja Baltia) ovat itsenäisiä valtioita - eivätkä taatusti valtioina edusta tahi aja Putinin ideoita. Joten onhan tämä aika merkillistä toimintaa, että ulotetaan Putler-Jugendin rekrytointi vieraan suvereenin vallan alueelle.

Ei unohdu, koska noissa maissa on vieläkin venäläisiä, mutta en minä sillä etteikö joku paikallinen hakeudu sotilaskoulutukseen, sillä ei kait ne kaikki oleta lännen olevan ylivoimainen itään nähden. Jotkut siellä pitään idän tuulahduksesta, vaikka ei alkuperäinen venakko olisikaan.

 

[Iso-Mursu]

Kylläpäs sitä ollaan kovasti tietämässä NATO:n hajoamisesta..Sille ei kylläkään löydy minkäänlaista tosiasiallista perustetta.

Päinvastaista evidenssiä taas on runsaasti. Puolustusliitto kehittyy koko ajan vahvemmaksi organisaatioksi. Myös täällä Itämeren alueella. NATO käyttää omien asevoimiensa kehittämiseen ja ylläpitoon yli 10 kertaa enemmän rahaa vuosittain kuin esim. Venäjä. Jokainen hiemankin asioihin perehtynyt ymmärtää ettei Venäjällä ole pienimpiäkään mahdollisuuksia haastaa NATO:n asevoimia sotilaallisesti.

NATO-jäsenyys ei todellakaan merkitse sitä että jäsenmaat luopuisivat kehittämästä omia kansallisia puolustusvoimiaan. Itseasiassa jäsenmaiden tulee sijoittaa 2% BKT:sta puolustusvalmiuksiensa kehittämiseen. Tämä on huomattavasti enemmän mitä esimerkiksi Suomi käyttää omaan maanpuolustukseensa.

Kannattaa tutustua perusasioihin. Kaikkien kannalta on mukavampaa kun keskustellaan järkevillä ja oikeassa mittakaavassa olevilla argumenteilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto

Toteamukseni oli lähinnä historian antaman kokemuksen pohjalta annettu lausunto. Toistaiseksi maailmassa ei ole ollut ikuista rauhaa tai ikuista sotilasliittoa. Vaikka olenkin Nato jäsenyyden osittainen kannattaja, niin olen miettinyt että mitä sitten jos liitto hajoaakin.

Suomessa osa Naton kannattajista katsoo että Naton jäsenyys antaisi mahdollisuuden vähentää omaan puolustukseen varattuja resursseja. Se että tämä on joidenkin mielipide ei tee siitä minun mielelipidettäni.

 

[Iso-Mursu]

Suomi on kertaalleen jo vapautettu Venäjän vallasta ja sitä vapautta on puolustettu kaksi kertaa.

Vonka taas on niitä, jotka häpäisevät isiensä työt nuoleskelemalla EU:ta mm. kehumalla kieli ruskeana sen järjetöntä lainsäädäntöä.

Vonka oli varmasti niitä jotka luokan edessä pitivät esitelmiä YYA:n mahtavuudesta ja nyt vuorossa on EU:n autuus. Sitä varmaan sitten seuraa Euraasian unionin ylistäminen "poliittisena välttämättömyytenä".

Varmasti löytyy Ukrainastakin niitä "Vonkaleita", jotka kertovat, että kyllä on Venäjän valta parempi kun on niin kovasti korruptiota. Läntisestä Ukrainasta taas löytyy toisia "Vonkaleita" joiden suuri unelma on joku EU virkamiesten hännystely ja se, että tytär pääsisi edes Pariisin Eurodisneylandiin vessoja pesemään tai edes laivatytöksi Liverpooliin.

Voin kuule sanoa että joku Vastarintaliike edustaa kaikkea muuta kuin minun suomalaisuuttani ja sitä mitä olen sotilasvalassani luvannut suojella.

Jos kaverien keinovalikoimissa on esimerkiksi vaalityön häirintä, laittomat katupartiot jne.. Painukoot jonnekkin missä ei auringonvalo paista ja muutenkin on kylmää. Vaikka Vorkutan kaivoksille.

 

[Juke]

Onkohan tässä nyt tehty kärpäsestä härkänen jos 3 teiniä on Latviasta mennyt venäläisen taustansa takia kesäleirille jossa on puukko ja ase mukana koulutuksessa ?

 

[jurppi]

Verratuna Venäjään,

Suomessa osa Naton kannattajista katsoo että Naton jäsenyys antaisi mahdollisuuden vähentää omaan puolustukseen varattuja resursseja. Se että tämä on joidenkin mielipide ei tee siitä minun mielelipidettäni.

Mitähän Suomen puolustuksen resursseista voisi vielä vähentää??

NATO:n jäsenyys toisi Suomelle mahdollisuuden saada käyttöönsä sellaisia tiedustelu ja puolustusjärjestelmiä joita meillä ei ole mahdollisuutta itse hankkia eikä ylläpitää. Tärkeimpänä olisi kuitenkin NATO-jäsenyyden antama turva sellaisia vihollisen asejärjestelmiä vastaan joihin meillä ei muuten ole torjuntakeinoja/-kykyä. Vielä näitäkin tärkempää Suomen kannalta olisi päästä mukaan, osallistumaan suunnitteluun ja päätöksentekoon esimerkiksi Pohjois-Euroopan sekä Itämeren, Baltian/Skandinavian alueen sotilaallisista puolustusstrategioista jne.

Lisäksi NATO:n jäsenmaat saavat hankittua monenlaisia asejärjestelmiä edullisempaa hintaan kuin ulkopuoliset maat. Meidän kun on joka tapauksessa ylläpidettävä omaa uskottavaa puolustuskykyä ihan omatoimisesti. Tämä johtuu yksinkertaisesti Suomen geopoliittisesta sijainnista. Meillä on yhteistä rajaa ainoan mahdollisen vihollisen kanssa toistatuhatta kilometriä. Toisin kuin esim. Belgia, Hollanti. Espanja, Portugali jne. Ehkä näillä mailla saattaisi ollakin mahdollisuutta hieman "piiloutua" muiden taakse. Me tulemme aina olemaan eturintamaan jos Euroopassa ajaudutaan sotaan.

Ilman liittoutumista saatamme jopa joutua yksin vastaamaan Venäjän hyökkäykseen. Se että politiikassamme teeskentelisimme olevamme "kavereita" Venäjän kanssa ei meidän asemaamme helpota. Vasta sen jälkeen kun olemme liittyneet NATO:n puolustusliittoon voimme ihan oikeasti rakentaa ystävyyttä ja yhteistyötä Venäjän kanssa.

 

[baikal]

taktillinen taisteluhäntä on ymmärtänyt vonka:n väärin. Jossain kohtaa on hänen mielensä ja kielensä nyt erehtyneet.

 

[jurppi]

Onkohan tässä nyt tehty kärpäsestä härkänen jos 3 teiniä on Latviasta mennyt venäläisen taustansa takia kesäleirille jossa on puukko ja ase mukana koulutuksessa ?

Näinkin voi olla. Mukavahan sitä on lomailla ja leireillä ulkomailla.

Tosin Venäjä antaa erittäin mielellään sotilaskoulutusta kansalaisilleen.

Esimerkiksi ns. kahden passin venäläiset, jotka ovat jo suorittaneet asepalveluksensa Suomessa ovat vaarassa joutua alokkaiksi Venäjän armeijaan. Tällaisesta tapauksesta oli esimerkkiä ja haastattelua joku aika sitten jossain TV:n ohjelmassa.

Baltiassa ja muuallakin tällaisia Venäjän kansalaisia asuu paljon enemmän kuin meillä. Tällaisten kansallisuuden omaavien nuorten miesten kannattaa varautua mahdollisuuteen päästä yllättäen muutaman vuoden ajaksi aktiivilomalle, iloisten asetovereiden joukkoon, matkustellessaan Venäjällä.

Ei tällainen nyt mitään vallan tavatonta ole. Pitäähän Suomikin huolta kansalaistensa asepalveluksesta..jopa ulkomailla asuvien osalta. En tosin tiedä onko nykyään pakko tulla ulkomailta suorittamaan asepalvelustaan Suomeen jollei taho..