Kehitysmaasta
skärdis kirjoitti:
Voin vakuuttaa, ettei Keuruunkaan varuskunta missään varsinaisessa city-ympäristössä sijaitse, kuten ei Kauhavankaan.
Olen käynyt molemmissa: niin pioneerirykmentissä kuin ilmasotakoulullakin.
skärdis kirjoitti:
Jos objektiivisesti asiaa tutkii, niin keuruulaistan tilanne on vielä kontiolahtelaisiakin huonommin. Kontiolahti on kuitenkin suurehkon kaupungin eli Joensuun kainalossa ja työmarkkinoita on paljon enemmän kuin Keuruulla.
Seinäjoen seudulla alamäki on jonkin verran hitaampaa kuin Pohjois-Karjalassa.
skärdis kirjoitti:
Pohjois-karjalaisissa on yksi paha vika ja se on itkuvirsien perinteet. On se kumma, että yhtä suhteellisen lähellä Helsinkiä olevaan maankolkkaa mukamas aina sorsitaan.
Pohjois-Karjala on osa ortodoksista Karjalaa, joka ei kuulu savolaiseen luterilaiseen Suomeen. Tuon alue valloitettiin meille ja saatiin rauhansopimukseen Moskovan suuriruhtinaskunnalta ja saatiin Ruotsin kuningaskunnan piiriin Stolbovan rauhalla 1612.
Pohjois-Karjalasta ei ole saatu samanalaista valitusmaakuntaa Suomeen kuin Lapista, josta etelän herratkin ovat kiinnostuneita, vaikka ajoittain lappilaiset kyllä hekin valittavat kuin lappalaiset. Joskus kirjoittavat kännissä Facebookin ja saavat niin vihreät kuin apulaisvaltakunnansyyttäjän peräänsä kuin joutuisivat pakenemaan vallesmannia pontikankeitosta.
Tiukkaan ottaen Pohjois-Karjalalla on yksi suuri ongelma ja se on karjalaiset. Kun maakuntaa ei ole taloudellisesta syystä viitsitty kolonialisoida tehokkaammin, on se kulttuurisesti erillinen ja rikki. Ehkä jopa Inkeristä saisi savolaisilla helpommin osan normaali-Suomea kuin Pohjois-Karjalasta. Toinen kysymys on sitten se, missä määrin Savot ovat terve osa normaali-Suomea, Hämettä ja Varsinais-Suomea, joissa on määritelty suomalaisen yhtenäiskulttuurin perusteet. Suomen kielessäkään ei ole mitään itäistä paitsi t:n Lönnrothin haluama astevaihtelu. jonka kielitaidottomat ja sivistymättömät toimittajat hävittävät t:llisin muodoin sanomalehtikielestä vähitellen siksi, että kielitoimiston nutturapäät nukkuvat vartiopaikoillaan lisäleikkausten pelossa.
skärdis kirjoitti:
Pohjois-karjalassa on väkilukuun suhteutettuna vähiten yrittäjiä koko maassa ja se näkyy työttömyyden määrässäkin. Kauhavan seutu ja varsinkin siitä rannikolle mentäessä on Suomen pienimpiä työttömyysprosentteja ja yrittäjyys kukoistaa. Alueella on suoranainen työvoimapula.
Palkkaisiko joku tuottavaan työhön kasarmeilla kasvaneet kapiaisetkin? Mille alalle he sijoittuisivat markkinatalouden palvelukseen Pohjois-Kurjalassa? Riittääkö venäläistyyppinen saksalaisten kätilöimä yrittäjäkurssi? Onko Kontiolahdella yrittäminen sen helpompaa kuin Ala-Kurtissa? Sieltäkin on jouduttu lähtemään ja jättämään raja auki aggressorille.
Ilmeisesti on niin, että Pohjois-Karjalasta yrittäjät ovat joutuneet lähtemään jo ennakkoon sinne, missä yrittäminen kannattaa.
skärdis kirjoitti:
Pohjois-karjalasta puuttuu muutoinkin yhteen hiileen puhaltamisen meininki.
Tästä olen yhtä mieltä. Kävin monta vuotta sitten Kontiolahdella ja siellä yksi viranhaltija kertoi maakunnan kuulumisia. Yksi väärä valinta oli Tarja Cronberg tekniikan tohtorina ja kauppatieteiden tohtorina. Hän ei oikein pureutunut projekteihin, vaan ajanmukaisena johtajana halusi odottaa ja kasvattaa maakuntaliitostaan keskustelevan ja oppivan organisaation. Ei kehitysmaassa voi käyttää metropolien menetelmiä. Siellä pitää olla vanhanaikaista konkretiaa.
skärdis kirjoitti:
Yksi viimeisimmistä tapauksista on jätteenpolttolaitos, jota Joensuun kaupungin omistama Puhas Oy haluaa väenväkisin Varkauteen, siis Pohjois-Savon alueelle, vaikka Kiteellä olisi rakennustöiden aloittamista vaille valmiina ympäristöluvat ja kaikki.
Joensuun kaupungin politiikka on monessa mielessä kelvotonta, kelvottomampaa kuin monen muun epäonnistuneen maakunnan keskuskaupungin. Siksi Suomessa on suuri pelko kuntaliitoksiiin, koska se tekee muut kunnat keskuskaupungin virkamiesten vasalleiksi.
skärdis kirjoitti:
Laitos toisi Pohjois-Karjalaan satakunta uutta työpaikkaa.. Ei kelpaa joensuulaisille, vaikka Varkaudessa ei ole vielä edes lupia haettu, valituskierroksesta puhumattakaan. Eihän se käy pohjois-karjalaiseen luonteeseen, että omaa maakuntaa suosittaisiin..
Juuri tästä syystä epäilen, ettei pohjoiskarjalalaista kulttuuria ole vielä muodostunutkaan niin kuin vanhoissa maakunnissa ja että tässä mielessä maakunta on kuntaheimoasteella. Ehkä Pohjois-Karjala pitäisi luovuttaa ISAF:lle, jotta tämä piirre voitaisiin pakottaa pois rauhaanpakottamisella.
skärdis kirjoitti:
Mitäpä suotta, kun voidaan esittää marttyyriä ja jatkaa tukien nostamista.. Itketään mieluummin Helsingin herrojen ikävyyttä ja odotellaan Poutiais Einoa manaamaan Helsingin herrojen kavaluutta...
No grane finale oli hieman masentava. Oli kuin jostain Ville Niinistön tai Osmo Soininvaaran kirjoituksesta.
Tietenkin Pohjois-Kurjalan asukkaat ovat kelvottomia eikä heidän kulttuurinsa, varsinkaan Joensuun kaupungin, vastaa 2000-luvun vaatimuksia, mutta kannattaa muistaa, että Pohjois-Karjala on saari Pielisen takaa koittavan Suur-Savon ja Venäjän välissä.
Jos Venäjä olisi rikas, Jos Karjalan tasavalta olisi kuin Pietarin eikä vain Venäjän kehitysaluetta, voisi Pohjois-Karjalassa olla elo ja olo melkein kuin Etelä-Karjalassa Venäjän ja Saksan transiton kyljessä.
Minusta nationalistinen ratkaisu Pohjois-Karjalan ongelmiin ei ole heidän kelvottomuutensa ylistäminen, vaan jonkinlainen myönteisyys, jolla pidetään siniristilippu kirkkaana myös Savon itäpuoleisilla alueilla.
Pohjois-Karjala menee kuin Afganistan.
