Mielenosoitus ti 28.02. klo 13 eduskunnan edessä!

Tvälups

Ylipäällikkö
Suomen Sotilas

Suomen Sotilaan saaman alustavan tiedon mukaan ensi viikon tiistaina 28.2. kello 13 alkaa eduskuntatalon edessä mielenosoitus ja mahdollisesti adressin luovutus Kontiolahden ja muiden varuskuntien lakkautusta vastaan. Paikalle on tulossa myös soppatykki.

Suomen Sotilas seuraa tapahtumaa paikanpäällä ja jos mobiiliyhteydet toimii niin teemme mielenosoituksesta reaaliaikaisen repparin tänne FB:iin.

Seuraa FB-sivujamme ja nettilehteämme ja pysyt ajan tasalla. Uusi Suomen Sotilaan numero ilmestyy tilaajien postiluukkuun ja lehtikioskeille sekä suurimpien tavaratalojen lehtipisteisiin lähipäivinä. Lue muun muassa ajankohtainen artikkeli puolustusvoimauudistuksesta. Esimakua lehden jutuista nettisivuiltamme
 
Joensuusta matkaan lähtee kolme täyttä bussilastillista mielenosoittajia. Muualta matkaan liittyy lisää väkeä.

Mikäli maanpuolustuksen alasajo (+muukin hallituksen toiminta) ei vastaa maailmankuvaasi: Liity joukkoon!
 
Jos ei mitään erikoisempaa ilmene, niin tulen paikalle syömään hernekeittoa ja ilmaisemaan kantani kaikenmaailman panssarivaunujen sulattajia ja viides kolonnalaisia vastaan.
 
Hahaa, polkaiskaapa keuhkoistanne oikein reipas jääkärimarssi, alkaa kolonnalaiset vapisemaan.
Tai sitten peljästyvät niin paljon, että lopettavat koko vaarralliset asevoimat ja kokoontumisvapaus hävitetään.
 
Touhottaja kirjoitti:
Tai sitten peljästyvät niin paljon, että lopettavat koko vaarralliset asevoimat ja kokoontumisvapaus hävitetään.

Tuohon kun lisää ulkonaliikkumiskiellot, ajatuksen- ja mielipiteenvapauden rajoittamiset, aseiden kieltämisen, autojen gps-paikantimet, yksityisen omaisuuden sovjetisoinnin sekä sosialistisen verotuskäytännön ja tulonsiirrot kunnon ihmisiltä paskoille ihmisille niin aletaan olla lähellä suomalaista kansandemokratiaa. :maija:

Missä voi jättää erohakemuksen? :)
 
Oli aika vaisu mielenosoitus. Ehkä vähän toista sataa osallistujaa. Jonkun verran banderolleja. Muutaman kerran lauloivat jonkun Karjalaisten laulun tms. ja sitten iskulauseita, joissa ei ollut ns. munaa.
Kokoomuksen napinpainajalle buuattiin, sosialisteille taputettiin. Perussuomalaisten Oinonen sai eniten meteliä aikaan. Positiivista sellaista.
Erilaisia toimittajia oli paikalla melko runsaasti ja YLE FST:n toimittaja alkoi tekemään selvästi kielikysymystä asiasta. Samoin RKP:n kansanedustaja Nönnönnöö. Suurin osa napinpainajien sanoista tuntui suoranaiselta vittuilulta.
Hernekeitto oli ihan hyvää.

Tälläistä siellä oli:
[attachment=706]
[attachment=707]

Tälläistä olisin toivonut:
Talonpoikaismarssi.jpg
 

Liitteet

  • 01.jpg
    01.jpg
    289.7 KB · Luettu: 21
  • 02.jpg
    02.jpg
    555.3 KB · Luettu: 20
Glöm ej!

Huono sää näyttää olleen, harmi. Toivotaan nyt, että kansa musitaa sitten äänestäessään vielä, mikä harmittaa. Jospas yhden tai kahdenkin napinpainajan päähän jotain jäi.
 
YLE Uutiset kirjoitti:
Pohjois-Karjalan prikaatin puolesta mielenosoitus eduskunnan edustalla
julkaistu tänään 28.2. klo 13:41, päivitetty tänään 28.2. klo 14:03

Pohjois-Karjalan prikaatin lakkauttamista vastaan on osoitettu mieltä Helsingissä eduskuntatalon edustalla tiistai-iltapäivänä. Satakunta ihmistä halusi Kontiolahden Kontiorannassa, Joensuun lähellä sijaitsevan joukko-osaston säilyttämistä.


Mielenosoittajista valtaosa oli tullut eduskuntatalolle linja-autolla Pohjois-Karjalasta.

Mielenosoittajien kylteissä vaadittiin varuskunnan lakkauttamisen perumista sekä epäiltiin hallituksen haluavan tyhjentää Pohjois-Karjalan.

Pohjois-Karjalan prikaatin lakkauttaminen merkitsee lähes 300 työpaikan menetystä Kontiolahdella. Varuskunta on Kontiolahden toiseksi suurin työllistäjä.

Hallitus vastaa huomenna Perussuomalaisten välikysymykseen puolustusvoimien säästöistä.


YLE Uutiset / Ari Hakahuhta

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/pohjois-karjalan_prikaatin_puolesta_mielenosoitus_eduskunnan_edustalla_3293152.html
 
Kovasti olin menossa ja olisi ollut mahdollista mennäkkin töiden puolesta. Sitten tuli tietoa, että tilaisuus ei ole mikään "isänmaan puolesta, maanpuolustusta tukien ja leikkauksia vastaan" vaan jonkun porukan mielenosoitus "oman" varuskunnan puolesta?

Kun vielä tuli nähtyä tv:stä kuinka kyseisen prikaatin puolestapuhujat halusivat lakkauttaa "jonkun pääkaupunkiseudun varuskunnista" (mitä ikinä tuolla tarkoittivatkaan)- ei paljon tarvinnut miettiä ryhdynkö tekemään kalenteriin tilaa...

Isänmaan asialle lähden kyllä mielelläni ilman palkkaa ja lumituiskua uhmaten. Aluepolitiikan puolesta en lähde kyllä marssimaan.:exclamation:
 
Mosuri kirjoitti:
...

Isänmaan asialle lähden kyllä mielelläni ilman palkkaa ja lumituiskua uhmaten. Aluepolitiikan puolesta en lähde kyllä marssimaan.:exclamation:

Ihan pakko kysyä, etkö edes oman alueesi? Entäs jos oma asuinpaikkasi olisi sorsittavana ja ahdingossa? Voi olla hankala toki kuvitella tilanne tuolta kannalta.

Ja minun ajatuksissani tämä nyt on yksi ilmentymä isänmaan asian, kaikkien meidän asian, huonosta hoidosta. Se nyt vaan sattuu vaikuttamaan merkittävimmin tietyllä alueella. Ja sen tietyn alueen asukkaat nousevat pienimuotoiseen vastarintaan.

Äh, ehkä en osaa selittää, miten asian ajattelen. Vähän tyyliin "yhden ongelma on meidän kaikkien ongelma".
 
Mielenosoituksesta

Mosuri kirjoitti:
Kovasti olin menossa ja olisi ollut mahdollista mennäkkin töiden puolesta. Sitten tuli tietoa, että tilaisuus ei ole mikään "isänmaan puolesta, maanpuolustusta tukien ja leikkauksia vastaan" vaan jonkun porukan mielenosoitus "oman" varuskunnan puolesta?

Itse sain tietoa mielenosoituksesta sähköpostilla. Ihmettelin, miksi mielenosoitukselle ei ollut kunnon ennakkomainontaa ja pitkiä liitteitä siitä, mihin tämä mielenosoitus tarkkaan ottaen liittyy.

Se, että mielenosoituksesta tuli vain Pohjois-Karjalan Prikaatin mielenosoitus pohjoiskarjalalaisten voimalla osoittaa, että he kokevat jo olevansa niin syrjässä, ettei Etelä-Suomesta ole tulossa kättä pidempää avuksi. Kansallinen ajatus on jo katkennut ja ikään kuin pohjoiskarjalaiset käyvät jo pelkkää sissisotaa suursavolaisuutta ja Helsingin herroja vastaan.

Uskon, että lobbaamisensa huonosti hoitaneet päijäthämäläiset olisivat voineet tulla sankoin joukoin mukaan tunnin junamatkan päästä Lahdesta ja luovuttaneet lukiolaisen ja sotilaskotisisaren, Salla Natusen, adressin.

https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Salla+Natunen&ie=utf-8&oe=utf-8

Kun mielenosoituksen järjestäjät kuitenkin ilmeisesti pelästyivät sitä, että kaikkien muidenkin varuskuntien lakkauttamisen vastustajat tulevat mukaan, he ilmeisesti antoivat ymmärtää, että tämä mielenosoitus on pääasiassa vain Pohjois-Karjalan Prikaatin kannattajille ja kouralliselle Joensuusta ja Kontiolahdelta tulleiden oma juttu.

Seuraava asia on Pohjois-Karjalan osalta se, että siellä tehdään vaalipiiriuudistus. http://www.vihreat.fi/tiedotteet/piirijohtajat-ita-suomi-tarvitsee-vaalipiiriuudistuksen

Missään ei kysytä, mihin pohjoiskarjalalaiset haluavat kuulua, vaan tästäkin Vihreä liitto tekee "hallituskysymyksen" ja pelaa verotusta arvonlisäveron suuntaan.

Vihreän liiton frustraatiot liittyvät siihen, että se ajoi niin keskustavastaista politiikkaa, että Pohjois-Karjalan Keskusta kieltäytyi solmimasta vaaliliittoa Pohjois-Karjalan Vihreiden kanssa, minkä vuoksi korkea luonnollinen vaalikynnys astui voimaan, kun vihreät eivät voineet enää ratsastaa eduskuntaan keskustalaisten äänillä, josta ollaan edelleen katkeria.

Ei se ole Pohjois-Karjalan syy, jos maakunnan hävittämiseen tähtäävä Vihreä liitto ei menesty vaaleissa siellä korkealla vaalikynnyksellä Pohjois-Karjalassa vaaliliittokumppanin menetettyään.

Minusta olisi ollut koko Suomelle parempi, jos helsinkiläinen Cronberg olisi palannut Helsinkin ja valituttanut itsensä Kymen vaalipiiristä eduskuntaan.

Näin pohjoiskarjalalaisten rääkkääminen Helsingin Vihreällä liitolla olisi päättynyt.

Pohjois-Karjalan tilanne on nyt niin vakava, että eivät usko saavansa Etelä-Suomesta reilua tukea, vaan uskovat olevansa yksin Venäjän rajalla ja jo sissisodan asteella suursavolaisia ja Helsingin herroja vastassa.
 
Touhottaja kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Isänmaan asialle lähden kyllä mielelläni ilman palkkaa ja lumituiskua uhmaten. Aluepolitiikan puolesta en lähde kyllä marssimaan.:exclamation:

Ihan pakko kysyä, etkö edes oman alueesi? Entäs jos oma asuinpaikkasi olisi sorsittavana ja ahdingossa? Voi olla hankala toki kuvitella tilanne tuolta kannalta.

Minkä ihmeen oman alueen?

Valtaosalla suomalaisista ei ole enää aikapäiviin ollut mitään "oman alueen" varuskuntaa.

Vaasa, Oulu, Mikkeli, Tampere, Uusikaupunki, Rauma, jne. Siinä nyt muutamakin kaupunki, joilta on viety "omat" varuskunnat jo aikapäiviä sitten. Päälle vielä ne "varuskuntakaupungit", joista varsinaiset suurten joukkojen varuskunnat on viety. Turku, Hämeenlinna, Kouvola jne.

Ei pohjalaisten maanpuolustustahtokaan ole ollut Vaasan tai Oulun varuskunnista kiinni.
 
skärdis kirjoitti:
Touhottaja kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Isänmaan asialle lähden kyllä mielelläni ilman palkkaa ja lumituiskua uhmaten. Aluepolitiikan puolesta en lähde kyllä marssimaan.:exclamation:

Ihan pakko kysyä, etkö edes oman alueesi? Entäs jos oma asuinpaikkasi olisi sorsittavana ja ahdingossa? Voi olla hankala toki kuvitella tilanne tuolta kannalta.

Minkä ihmeen oman alueen?

Valtaosalla suomalaisista ei ole enää aikapäiviin ollut mitään "oman alueen" varuskuntaa.

Vaasa, Oulu, Mikkeli, Tampere, Uusikaupunki, Rauma, jne. Siinä nyt muutamakin kaupunki, joilta on viety "omat" varuskunnat jo aikapäiviä sitten. Päälle vielä ne "varuskuntakaupungit", joista varsinaiset suurten joukkojen varuskunnat on viety. Turku, Hämeenlinna, Kouvola jne.

Ei pohjalaisten maanpuolustustahtokaan ole ollut Vaasan tai Oulun varuskunnista kiinni.
Haa, arvasin että nyt en osaa ilmaista itseäni. Nyt en siis tarkoittanut varuskuntien lakkauttamisia, vaan sitä aluepolitiikkaa. Jos sinun asuttamaltasi alueelta viedään vaikka 20% työpaikkoja (luku ihan hatusta), kieltäydytkö osallistumasta mielenilmaukseen, vaikka pyydettäisiin? Perusteena aluepolitiikka? Ihan mielenkiinnosta kyselen, koska en ole aivan varma osallistuisinko itse.
 
Mosuri kirjoitti:
Kovasti olin menossa ja olisi ollut mahdollista mennäkkin töiden puolesta. Sitten tuli tietoa, että tilaisuus ei ole mikään "isänmaan puolesta, maanpuolustusta tukien ja leikkauksia vastaan" vaan jonkun porukan mielenosoitus "oman" varuskunnan puolesta?

Kun vielä tuli nähtyä tv:stä kuinka kyseisen prikaatin puolestapuhujat halusivat lakkauttaa "jonkun pääkaupunkiseudun varuskunnista" (mitä ikinä tuolla tarkoittivatkaan)- ei paljon tarvinnut miettiä ryhdynkö tekemään kalenteriin tilaa...

Isänmaan asialle lähden kyllä mielelläni ilman palkkaa ja lumituiskua uhmaten. Aluepolitiikan puolesta en lähde kyllä marssimaan.:exclamation:

Minä olin ja olen koko leikkauspakettia vastaan ja sillä perusteella tein oman valintani, vaikka tuolla valitettavasti tuntui olevan pelkkä Pohjois-Karjalan Prikaatin asia esillä.

Tiedotus kyseisestä mielenilmauksesta hoidettiin kyllä ala-arvoisesti.
 
Vaasan lääni

skärdis kirjoitti:
Minkä ihmeen oman alueen?

Valtaosalla suomalaisista ei ole enää aikapäiviin ollut mitään "oman alueen" varuskuntaa. Vaasa, Oulu, Mikkeli, Tampere, Uusikaupunki, Rauma, jne. Siinä nyt muutamakin kaupunki, joilta on viety "omat" varuskunnat jo aikapäiviä sitten. Päälle vielä ne "varuskuntakaupungit", joista varsinaiset suurten joukkojen varuskunnat on viety. Turku, Hämeenlinna, Kouvola jne.

Ei pohjalaisten maanpuolustustahtokaan ole ollut Vaasan tai Oulun varuskunnista kiinni.

Ilmeisesti on niin, että kun Ruotsi on aloittanut aseisariisunnan ja pudottanut 800 000 sotilaan sodanajan vahvuuttaan, Ruotsin maihinnousu merenkurkunyli on lieventänyt uhkakuvia Suomessa ja eteläpohjalaisille riittää nyt pelkkä Kainuun puolustus. Monet ovat valittaneet sitä, että "Pohojammaa on aseestariisuttu", mikä on noloa jo jääkäriliikkeen ja itsenäistymisen historiankin kannalta.

En nyt usko, että Kauhavan pellot ja Vaasan lakeudet ovat paljoakaan erilaisia kuin Elimäen tai Uudenmaankaan eli KarPr voisi hiluineen aivan hyvin olla myös Pohjanmaan lakeuksilla kuin Kymenlaakson lakeuksille Valkealan metsistä ihmisten ilmoille tultuaan.

Sen sijaan jotenkin epäilen, ettei Suomessa ole Pieliselle, Saimaalle tai Päijänteelle sopivaa joukkotyyppiä, joka sopisi Pielisen itäpuolelle ja Pieliselle kuin nenä päähän tai KaiPr Kainuuseen.

Kun ajatellaan jalkaväkiyksiköitä, pitäisi ajatella, onko olemassa riittävästi joukkotyyppejä ja jos on olemassa liikaa joukkotyyppejä niin miten moneen Helsingin kaupunginosaan tai Raaseporiin ne ovat parhaita.

Jos nyt ajatellaan varuskuntia niin mitä sellaista ihmeellistä paitsi kansainvälisyyskasvatus, on esimerkiksi Porin Prikaatissa, mitä ei voisi oppia vaikka Kontiolahdella.

Minusta tätä jalkaväkikeksustelua kannattaa käydä taktiikan pohjalta ja kapteeni Wolf H. Halstin hengessä.

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=1104

Suomessa ei ole suurille järville sopivaa jääkärityyppiä ja pääesikunta kieltäytyy merivoimien ja Svenska folpartiet i Finlandin lobbaamisen ja politikoinnin vuoksi sellaista kehittämästäkään.

Ehdotan, että maavoimaesikunta siirretään Mikkelistä Kontiolahdelle. Jo Adolf Ehrnroothkin sanoi, että johdetaan edeestä. Se, mikä sopi sodanajan kenttäeverstille, sopii varmaan rauhanajan prikaatikenraalillekin.

Toinen vaihtoehto on sitten se, että se siirretään Saariselälle. Siellä voisi arktinen toiminta kehittyä.
 
RE: Mielenosoituksesta

jokiranta kirjoitti:
Se, että mielenosoituksesta tuli vain Pohjois-Karjalan Prikaatin mielenosoitus pohjoiskarjalalaisten voimalla osoittaa, että he kokevat jo olevansa niin syrjässä, ettei Etelä-Suomesta ole tulossa kättä pidempää avuksi. Kansallinen ajatus on jo katkennut ja ikään kuin pohjoiskarjalaiset käyvät jo pelkkää sissisotaa suursavolaisuutta ja Helsingin herroja vastaan.

Voin vakuuttaa, ettei Keuruunkaan varuskunta missään varsinaisessa city-ympäristössä sijaitse, kuten ei Kauhavankaan.

Jos objektiivisesti asiaa tutkii, niin keuruulaistan tilanne on vielä kontiolahtelaisiakin huonommin. Kontiolahti on kuitenkin suurehkon kaupungin eli Joensuun kainalossa ja työmarkkinoita on paljon enemmän kuin Keuruulla.

Pohjois-karjalaisissa on yksi paha vika ja se on itkuvirsien perinteet. On se kumma, että yhtä suhteellisen lähellä Helsinkiä olevaan maankolkkaa mukamas aina sorsitaan. Pohjois-karjalassa on väkilukuun suhteutettuna vähiten yrittäjiä koko maassa ja se näkyy työttömyyden määrässäkin. Kauhavan seutu ja varsinkin siitä rannikolle mentäessä on Suomen pienimpiä työttömyysprosentteja ja yrittäjyys kukoistaa. Alueella on suoranainen työvoimapula.

Pohjois-karjalasta puuttuu muutoinkin yhteen hiileen puhaltamisen meininki. Yksi viimeisimmistä tapauksista on jätteenpolttolaitos, jota Joensuun kaupungin omistama Puhas Oy haluaa väenväkisin Varkauteen, siis Pohjois-Savon alueelle, vaikka Kiteellä olisi rakennustöiden aloittamista vaille valmiina ympäristöluvat ja kaikki. Laitos toisi Pohjois-Karjalaan satakunta uutta työpaikkaa.. Ei kelpaa joensuulaisille, vaikka Varkaudessa ei ole vielä edes lupia haettu, valituskierroksesta puhumattakaan. Eihän se käy pohjois-karjalaiseen luonteeseen, että omaa maakuntaa suosittaisiin..

Mitäpä suotta, kun voidaan esittää marttyyriä ja jatkaa tukien nostamista.. Itketään mieluummin Helsingin herrojen ikävyyttä ja odotellaan Poutiais Einoa manaamaan Helsingin herrojen kavaluutta...
 
Kehitysmaasta

skärdis kirjoitti:
Voin vakuuttaa, ettei Keuruunkaan varuskunta missään varsinaisessa city-ympäristössä sijaitse, kuten ei Kauhavankaan.

Olen käynyt molemmissa: niin pioneerirykmentissä kuin ilmasotakoulullakin.

skärdis kirjoitti:
Jos objektiivisesti asiaa tutkii, niin keuruulaistan tilanne on vielä kontiolahtelaisiakin huonommin. Kontiolahti on kuitenkin suurehkon kaupungin eli Joensuun kainalossa ja työmarkkinoita on paljon enemmän kuin Keuruulla.

Seinäjoen seudulla alamäki on jonkin verran hitaampaa kuin Pohjois-Karjalassa.

skärdis kirjoitti:
Pohjois-karjalaisissa on yksi paha vika ja se on itkuvirsien perinteet. On se kumma, että yhtä suhteellisen lähellä Helsinkiä olevaan maankolkkaa mukamas aina sorsitaan.

Pohjois-Karjala on osa ortodoksista Karjalaa, joka ei kuulu savolaiseen luterilaiseen Suomeen. Tuon alue valloitettiin meille ja saatiin rauhansopimukseen Moskovan suuriruhtinaskunnalta ja saatiin Ruotsin kuningaskunnan piiriin Stolbovan rauhalla 1612.

Pohjois-Karjalasta ei ole saatu samanalaista valitusmaakuntaa Suomeen kuin Lapista, josta etelän herratkin ovat kiinnostuneita, vaikka ajoittain lappilaiset kyllä hekin valittavat kuin lappalaiset. Joskus kirjoittavat kännissä Facebookin ja saavat niin vihreät kuin apulaisvaltakunnansyyttäjän peräänsä kuin joutuisivat pakenemaan vallesmannia pontikankeitosta.

Tiukkaan ottaen Pohjois-Karjalalla on yksi suuri ongelma ja se on karjalaiset. Kun maakuntaa ei ole taloudellisesta syystä viitsitty kolonialisoida tehokkaammin, on se kulttuurisesti erillinen ja rikki. Ehkä jopa Inkeristä saisi savolaisilla helpommin osan normaali-Suomea kuin Pohjois-Karjalasta. Toinen kysymys on sitten se, missä määrin Savot ovat terve osa normaali-Suomea, Hämettä ja Varsinais-Suomea, joissa on määritelty suomalaisen yhtenäiskulttuurin perusteet. Suomen kielessäkään ei ole mitään itäistä paitsi t:n Lönnrothin haluama astevaihtelu. jonka kielitaidottomat ja sivistymättömät toimittajat hävittävät t:llisin muodoin sanomalehtikielestä vähitellen siksi, että kielitoimiston nutturapäät nukkuvat vartiopaikoillaan lisäleikkausten pelossa.

skärdis kirjoitti:
Pohjois-karjalassa on väkilukuun suhteutettuna vähiten yrittäjiä koko maassa ja se näkyy työttömyyden määrässäkin. Kauhavan seutu ja varsinkin siitä rannikolle mentäessä on Suomen pienimpiä työttömyysprosentteja ja yrittäjyys kukoistaa. Alueella on suoranainen työvoimapula.

Palkkaisiko joku tuottavaan työhön kasarmeilla kasvaneet kapiaisetkin? Mille alalle he sijoittuisivat markkinatalouden palvelukseen Pohjois-Kurjalassa? Riittääkö venäläistyyppinen saksalaisten kätilöimä yrittäjäkurssi? Onko Kontiolahdella yrittäminen sen helpompaa kuin Ala-Kurtissa? Sieltäkin on jouduttu lähtemään ja jättämään raja auki aggressorille.

Ilmeisesti on niin, että Pohjois-Karjalasta yrittäjät ovat joutuneet lähtemään jo ennakkoon sinne, missä yrittäminen kannattaa.

skärdis kirjoitti:
Pohjois-karjalasta puuttuu muutoinkin yhteen hiileen puhaltamisen meininki.

Tästä olen yhtä mieltä. Kävin monta vuotta sitten Kontiolahdella ja siellä yksi viranhaltija kertoi maakunnan kuulumisia. Yksi väärä valinta oli Tarja Cronberg tekniikan tohtorina ja kauppatieteiden tohtorina. Hän ei oikein pureutunut projekteihin, vaan ajanmukaisena johtajana halusi odottaa ja kasvattaa maakuntaliitostaan keskustelevan ja oppivan organisaation. Ei kehitysmaassa voi käyttää metropolien menetelmiä. Siellä pitää olla vanhanaikaista konkretiaa.

skärdis kirjoitti:
Yksi viimeisimmistä tapauksista on jätteenpolttolaitos, jota Joensuun kaupungin omistama Puhas Oy haluaa väenväkisin Varkauteen, siis Pohjois-Savon alueelle, vaikka Kiteellä olisi rakennustöiden aloittamista vaille valmiina ympäristöluvat ja kaikki.

Joensuun kaupungin politiikka on monessa mielessä kelvotonta, kelvottomampaa kuin monen muun epäonnistuneen maakunnan keskuskaupungin. Siksi Suomessa on suuri pelko kuntaliitoksiiin, koska se tekee muut kunnat keskuskaupungin virkamiesten vasalleiksi.

skärdis kirjoitti:
Laitos toisi Pohjois-Karjalaan satakunta uutta työpaikkaa.. Ei kelpaa joensuulaisille, vaikka Varkaudessa ei ole vielä edes lupia haettu, valituskierroksesta puhumattakaan. Eihän se käy pohjois-karjalaiseen luonteeseen, että omaa maakuntaa suosittaisiin..

Juuri tästä syystä epäilen, ettei pohjoiskarjalalaista kulttuuria ole vielä muodostunutkaan niin kuin vanhoissa maakunnissa ja että tässä mielessä maakunta on kuntaheimoasteella. Ehkä Pohjois-Karjala pitäisi luovuttaa ISAF:lle, jotta tämä piirre voitaisiin pakottaa pois rauhaanpakottamisella.

skärdis kirjoitti:
Mitäpä suotta, kun voidaan esittää marttyyriä ja jatkaa tukien nostamista.. Itketään mieluummin Helsingin herrojen ikävyyttä ja odotellaan Poutiais Einoa manaamaan Helsingin herrojen kavaluutta...

No grane finale oli hieman masentava. Oli kuin jostain Ville Niinistön tai Osmo Soininvaaran kirjoituksesta.

Tietenkin Pohjois-Kurjalan asukkaat ovat kelvottomia eikä heidän kulttuurinsa, varsinkaan Joensuun kaupungin, vastaa 2000-luvun vaatimuksia, mutta kannattaa muistaa, että Pohjois-Karjala on saari Pielisen takaa koittavan Suur-Savon ja Venäjän välissä.

Jos Venäjä olisi rikas, Jos Karjalan tasavalta olisi kuin Pietarin eikä vain Venäjän kehitysaluetta, voisi Pohjois-Karjalassa olla elo ja olo melkein kuin Etelä-Karjalassa Venäjän ja Saksan transiton kyljessä.

Minusta nationalistinen ratkaisu Pohjois-Karjalan ongelmiin ei ole heidän kelvottomuutensa ylistäminen, vaan jonkinlainen myönteisyys, jolla pidetään siniristilippu kirkkaana myös Savon itäpuoleisilla alueilla.

Pohjois-Karjala menee kuin Afganistan.
 
Paska reissu mutta tulipa tehtyä. Voimia ei yhdistetty, koska kepu pettää AINA.

Toivotan menestystä vastaaville yrityksille muista lakkautuskohteista vaan muistakaa: älä lähde herrain kanssa marjaan.


pl. 1½ bussilastillista kepulaisia, me loput ½ kuormaa saimme konkreettisesti pettyä siihen ettei tilaisuudessa todellakaan ajettu isänmaan puolustuksen asiaa, vaan kyseessä oli kurjalan kepuleiden kuntavaalikampanian avauskiertue.

Toiminta ja sanoma jäi varjoksi siitä Joensuun torilla järjestetystä tempauksesta.
 
Seinäjoen seudulla alamäki on jonkin verran hitaampaa kuin Pohjois-Karjalassa.
Ei tasaisilla lakeuksilla voikaan loivissa alamäissä saavutta jylhien seutujen jyrkkien pudotusten vauhtia.
Sen sijaan jotenkin epäilen, ettei Suomessa ole Pieliselle, Saimaalle tai Päijänteelle sopivaa joukkotyyppiä,
Keuruun varuskunnan sijoitusta Keurusselän rannalle ei suinkaan tehty aikoinaan sattumalta. Ylimenojen kannalta välttämättömien pioneerijoukkojen koulutuspaikkana ei välttämättä kuiva kangas ole järkevin. Jatkossa sitten tukeudutaan Kymenlaakson vesistöihin ja Säkylän Pyhäjärveen. Ainakaan jälkimmäisessä ei varuskunnalla ole suoraa yhteyttä rantaan ja omia laitureita ja venehalleja kävelymatkan päässä kasarmista.
Jos nyt ajatellaan varuskuntia niin mitä sellaista ihmeellistä paitsi kansainvälisyyskasvatus, on esimerkiksi Porin Prikaatissa, mitä ei voisi oppia vaikka Kontiolahdella.
Sijainti väkirikkaammilla alueilla. Sitä ei ole taas aikoihin tuotu esille, mutta joskus on Puolustusvoimat ihan julkisesti itkenyt kuinka kallista on kuljettaa varusmiehiä viikottain halki Suomen väkirikkailta seuduilta varuskuntiin. Varuskuntaverkko kun on jäännettä siltä ajalta, kun ei tarvinnut murehtia lomakuljetuksia. Lomia kun ei ollut ja kuljetuksia ei järjestetty. Porin Prikaatilla on myös historia (nimestään huolimatta) turkulaisena varuskuntana. Turusta kun on kaikki maavoimien varuskunnat jo lakkautettu, niin pelätään paikallisten reaktiota. Siellä kun on useampia pääsarjatason palloilujoukkueita ja merkittäviä urheiluseuroja, joiden urheilijoille tarvitaan palveluspaikka lähellä. Noiden urheilutahojen sponsoreista taas löytyy yllättäin samoja nimiä kuin poliitikkojen vaaliavustusten lahjoittajalistasta.Alueella on myös jaossa enemmän kansanedustajien paikkoja ja kunnan-/kaupunginvaltuusto paikkoja kuin Kontiolahden suunnalla. Ei tämän matematiikan pitäisi niin vaikeaa olla, ettei asioita kykenisi yhteenlaskemaan.

Jos nyt katselen kahta entistä kotikuntaani, niin niistä on poistunut maavoimien toiminta kokonaan ja lakkautettu äkkiä laskien 4 varuskuntaa. Yhdenkään tueksi ei ole saatu edes kymmentä ihmistä eduskunnan eteen.
Saaristosta on lakkautettu monin paikoin puolustusvoimien toimipaikoja, jotka ovat olleet kyseisen saaren kannalta ehdottoman tärkeitä. Noiden toimipaikkojen sijainti on taannut yhteyksien rakentamisen ja toimimisen, henkilökunnan lapset ovat pitäneet koulujen oppilasmäärät riittävinä koulun säilymisen kannalta, kaupat ovat oysyneet toiminnassa henkilökunnan ja varusmiesten lisäämän käyttäjämäärän avulla, pv:n toimipisteet ovat toimineet jopa terveyspalvelujen tuottajina. Kukaan ei ole astunut noiden alueiden asukkaiden tueksi ja vastustamaan lakkautuspäätöksiä noiden, heille paljon tärkeämpien kuin yksikään nyt suljettavista varuskunnista on niiden lähistön alueiden ihmisille, toimipisteiden osalta.
Nytkään ei vastustajien ja mielenosoittajien rintamasta löydy yhtenäisyyttä. Eikä ihme, eihän sellaiseen ole maanpuolustusväki kyennyt kertaakaan sitten talvisodan pienemmissäkään asioissa. Jokainen vetää köyttä omaan suuntaan. Maanpuolustuksesta on tehty paljolti vain keppihevonen oman aluepoliittisen syyn tukemiseksi.
Kuten olen jo useasti sanonut, olen tyytävinen, että löytyy edes jostain tarmoa ja henkeä tehdä jotain. Vaikken usko sen mitään auttavan ja olen pettynyt yhtenäisyyden puutteeseen, niin nostan hattua joakiselle, joka jätti tosi-tv:n ja saippuaoopperat katsomatta ja kävi kertomassa mielipiteensä tuolla. Oli silhen sitten syy mikä tahansa.
 
Back
Top