Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Mielipiteen- /sananvapaus?

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja turska, 27.10.2016.

  1. turska

    turska Eversti

    Liittynyt:
    21.09.2015
    Viestejä:
    1,935
    Tykkäykset:
    3,533
    Pisteet:
    316
    Päteekö tämä vai koskeeko se vain virallista (tm) totuutta? Vai mielipiteensä voi kyllä ilmaista mutta seuraamukset ovat sen mukaiset? Tuntuu nykyään some aikana että yksi ajattelematon lausahdus saa loukkaantujat liikkelle ja tuollaisten perään vaaditaan jopa irtisanoutumaan töistä.

    Mielipiteenvapaus: Sananvapaus
    Suomessa jokainen saa muodostaa oman mielipiteensä ja ilmaista sen täysin vapaasti. Jokaisella on lain mukaan sananvapaus. Sananvapaudella tarkoitetaan oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään sitä ennakolta estämättä. Lasten suojelemiseksi on joillekin kuvaohjelmille säädetty sananvapautta rajoittavia välttämättömiä rajoituksia. On myös hyvä muistaa, että viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, ellei niiden julkisuutta ole lailla erikseen rajoitettu. Tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta sitä pyytävälle pääsääntöisesti antaa. Sananvapaus ei ole kuitenkaan absoluuttinen. Rikoslaissa on kielletty esimerkiksi toisen kunnian loukkaaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kunnianloukkauksena ei kuitenkaan pidetä yleistä arvostelua. On kuitenkin syytä huomata, ettei sananvapauden nimissäkään voi tehdä mitä tahansa.
    http://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-mielipiteenvapaus/
     
  2. turska

    turska Eversti

    Liittynyt:
    21.09.2015
    Viestejä:
    1,935
    Tykkäykset:
    3,533
    Pisteet:
    316
    Lahtelaispoliisi päätti puhua liikennevalvonnasta suunsa puhtaaksi - pitää monien kameratolppien sijoittelua huonona

    Tyssäsikö ura tähän? Loppua uutisesta en näe maksu muurin takia mutta otsikko taitaa kertoa jo varsin paljon.
    Poliisipomo hiiltyi liikennevalvonnan arvostelijalle: "Ei pitäisi päästää suustansa ihan mitä sattuu"
    http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2314207?ref=lssta
     
    Fremen, MeriTJ, PSB 5500 ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  3. Mainos



  4. Vääpeli

    Vääpeli Kenraali

    Liittynyt:
    22.11.2012
    Viestejä:
    2,957
    Tykkäykset:
    5,698
    Pisteet:
    636
    Olli Rauhala painottaa, että hän esittää näkemyksensä yksityishenkilönä eikä virkamiehenä.
    Vastuulausake jolla selviät ilman isompia sanktioita. Tosin perus vittuilua, paskoja työvuoroja, et pääse kurssille yms voi seurata.
     
    Raveni, Fremen, MeriTJ ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  5. Beerfect

    Beerfect Eversti

    Liittynyt:
    06.02.2015
    Viestejä:
    1,534
    Tykkäykset:
    1,596
    Pisteet:
    316
    Tarpeeksi moni ruohonjuurikyttä kun nostaa metelin yhtäaikaa niin se kantautuu myös sinne johdon korviin kannikoiden läpi. Eivät voi päätään työntää niin syvälle että hiljenisi vaikka miten yrittäisivät.
     
  6. TBman

    TBman Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    20.12.2014
    Viestejä:
    3,706
    Tykkäykset:
    4,999
    Pisteet:
    1,286
    Erehdys.
    Kyseessä on vakava budjettivaje ja siitä seuraa sitä, että pienet/isommatkin piperrykset järjettömyydestä/tolkuttomuudesta vajeen täyttämiseksi tukahdutetaan. ...
     
    kimmo.j tykkäsi tästä.
  7. kimmo.j

    kimmo.j Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    01.05.2010
    Viestejä:
    4,665
    Tykkäykset:
    4,425
    Pisteet:
    1,286
    Vaikka meteli kantautuisi johdon korviin, ei se muuta mitään.
    Poliisin norsunluutornissa kentän mielipiteet eivät ole merkittäviä, vaan käskyt valtiontalouden paikkaamisesta merkitsevät.
    Perinteistä politrukki meininkiä on sitten kiukutella kun kentän ääni pääsee mediaan ja liikenneturvallisuustyöksi naamioitu rahastus paljastuu.
    Suoraselkäinen poliisipomo antaisi asian olla ja korkeintaan kysyttäessä kommentoisi asiaa sitten virallisen mantran mukaan. Valitettavasti kyseinen "rakastettu" johtaja ei siedän arvostelua. Yleensä tuo on merkki siitä, että arvostelija on oikeassa ja osunut arkaan paikkaan.
     
    Fremen, MeriTJ, StepanRudanskij ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  8. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    7,504
    Tykkäykset:
    11,627
    Pisteet:
    1,286
    Bushmaster tykkäsi tästä.
  9. Vääpeli

    Vääpeli Kenraali

    Liittynyt:
    22.11.2012
    Viestejä:
    2,957
    Tykkäykset:
    5,698
    Pisteet:
    636
    Poliisi johtoon et pääse, ellet myötäile poliittisia johtajia.
     
    MeriTJ ja Bushmaster tykkäsivät tästä.
  10. kimmo.j

    kimmo.j Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    01.05.2010
    Viestejä:
    4,665
    Tykkäykset:
    4,425
    Pisteet:
    1,286
    Todennäköisesti näin, mutta mitä se kertoo poliisijohdosta?
    On eri asiaa myötäillä polittisia johtajia, sehän kuitenkin on johtavan virkamiehen tehtäväkin, mutta ei silti pitäisi alkaa kiukuttelemaan jos rivimies kertoo totuuden asiasta. Voin kuvitella millainen lämmin luottamus vallitsee kenttäpoliisien ja poliisijohdon välillä.:rolleyes:
     
    Bushmaster tykkäsi tästä.
  11. PekkaSavo

    PekkaSavo Kenraali

    Liittynyt:
    26.03.2016
    Viestejä:
    2,257
    Tykkäykset:
    4,808
    Pisteet:
    636
    Sattui näkymään kaahari. Ajoi 80 alueella varmaan sataakahtakymppiä. Ohitti minut jonka jälkeen keltaisen viivan kohdalla kaksi autoa. Ulkomaalainen auto ehkäpä kuskikin. Ajattelinpa että ilmoitan siitä poliisille

    Mutta mitä.. ei ole enää suoraa poliisin numeroa. Olisi pitänyt soittaa 112:een. Sitä kautta kun yrittää saada poliisin ylinopeutta ajaneen kaaharin perään niin ehtivätköhän samana päivänä? Joskus 10 vuotta sitten pääsi soittamaan suoraan poliisille ja kerran jäikin silleen yksi nalkkiin.

    Ei tullut ilmoitettua kun ajattelin että miksi rasitan 112:ta kun on niillä tärkeämpääkin. Se on sellaista uutta "välittämisen" meininkiä. Kun karsitaan liikennevalvonnasta ja keskitytään ihmisten ajatusrikoksiin. Sitäpaitsi oli ulkomaalainen auto niin olisinkohan syyllistynyt rasismiinkin.

    (aivan oikeasti ajatukseni olivat v%%%n m%%%kut Risikko ja Orpo)
     
  12. setämies

    setämies Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    2,631
    Tykkäykset:
    2,031
    Pisteet:
    636
    Edith.

    Tämähän olikin keskustelua sananvapaudesta. Meinasin jo vastata tosissani. Hyvin trollattu. Well done, sir!
     
    Mustaruuti ja Samovarius tykkäsivät tästä.
  13. Vääpeli

    Vääpeli Kenraali

    Liittynyt:
    22.11.2012
    Viestejä:
    2,957
    Tykkäykset:
    5,698
    Pisteet:
    636
    Soita aina 112, he tekee päätöksen mitä siellä tarvitaan. Ei tarvii pelätä ettei he ilmota Poliisille. Itse olen soittanut n. 9 kertaa 112 epäillystä ratista ja 8 kertaa tuli soitto takasi et kiitos että ilmoitit ja sai lukea kehdestä kun oli xxx puhaltanut yyyy. Eli SA-int ei ole tyhmiä kysymyksiä.
     
    kimmo.j ja setämies tykkäsivät tästä.
  14. Mainos



  15. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    5,383
    Tykkäykset:
    12,091
    Pisteet:
    1,286
    :facepalm::facepalm::facepalm:
    Ei helvetti. Miten tämän nyt sanoisi edes jotenkin kauniisti...
    Ota nyt asioista selvää ensiksi, kun tuollainen jäi mietityttämään. Ja kerro sitten meille, miksi ja mitä varten 112-numeroon soitetaan.
     
    setämies tykkäsi tästä.
  16. PekkaSavo

    PekkaSavo Kenraali

    Liittynyt:
    26.03.2016
    Viestejä:
    2,257
    Tykkäykset:
    4,808
    Pisteet:
    636
    Sori ei ollut tarkoitus niin sanotusti trollata ja huono kirjoitus. Mutta faktahan on että sen tilanteen jälkeen ajattelin lähinnä resursseja ja sitä mihin niitä osoitetaan. Ajatukset sivusivat silloin myös ketjun aihetta, sananvapautta.

    sekä tätä:
    "liikkuvan poliisin lakkauttaminen oli virhe. Paikallispoliisilla liikenteen valvontaan jää niukalti aikaa, kun partiot kiiruhtavat tehtävältä toiselle."
     
    Viimeksi muokattu: 27.10.2016
  17. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    19,543
    Tykkäykset:
    33,249
    Pisteet:
    1,286
    Toivottavasti vielä on. Miten on ollut varaa kohdella oikeaa ammattimiestä näin? Toivottavasti tilanne syksystä 2015 on muuttunut ja joku järki palannut poliisijohtoon. Ei kykyjä saa hukata polittisen hötkyilyn takia. Asiat asioina.

    Se elo-syyskuu 2015 oli kyllä takapuolesta. Ja kyllä, Orpo ja Nerg kantavat vastuun kaikista typeristä ylilyönneistä, mitä sanavapauden rajoittamiseen ja suoranaiseen valehteluun tulee. Olen edelleen sitä mieltä, että he aloittibvat sellaisen hönöilyn, jolla oli vaikutuksensa vastenmielisen valhemedian kannatukseen. Eivät he sitä luoneet, se oli jo olemassa, mutta kannatukseen kyllä.
     
  18. turska

    turska Eversti

    Liittynyt:
    21.09.2015
    Viestejä:
    1,935
    Tykkäykset:
    3,533
    Pisteet:
    316
    Joo niihän aika moni muukin esittää mielipiteensä yksityishenkilönä. Esim naamakirjassa tyykkäämällä, jakamalla ja ehkä kommentoimalla jotain. Näin teki myös kaverini joka on jo vuosia kuulunut paikalliseen vapaapalokuntaan ja nyt on myös mielessä käynyt käydä opistossa pyörähtämässä ja että tuosta tulisi oikein ammatti.

    Noh kuinka ollakaan herra diggaili Jussi Hallaahon yms päivityksiä kunnes eräänä kauniina päivänä kävi kutsu paikallisen yhdistyksen kouhijan toimistolle. Kuulemma maailmalta kuuluu että jaat ja tykkäilet epämääräisestä materiaalista. Tässä roolissa missä olet et voi antaa tuollaista kuvaa itsestäsi tai jos annat niin ura loppuu siihen. Kaveri oli siis ihan fiksusti kyseenalaistanut tätä mamu invaasiota ilman sen kummempaa kiihkoa tai mitään rajat kiinni puuhaa. Ilmeisesti joku muutamasta sadasta kaverista ei ollut samaa mieltä hänen kanssaan ja tämä oli sitten lopputulos.

    Tämä tuli ilmi tuossa viikonloppuna kaverin kanssa saunotellessa ja kaljotellessa. Sanoi että korpeaa melko rankasti koko touhu. On se kummaksi mennyt...
     
    Raveni ja Bushmaster tykkäsivät tästä.
  19. TBman

    TBman Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    20.12.2014
    Viestejä:
    3,706
    Tykkäykset:
    4,999
    Pisteet:
    1,286
    Joo, mielipiteen ilmaisemiseen vapauteen puututaan usein. Monestihan tällaiset "viranhaltijat, virkamiehet, järjestöhenkilöt, liittojen toimihenkilöt, yms" pestejä hoitavat persoonat joutuvat jatkuvan tarkkailun alle. Naamakirja, yms muuta paskatuutit, joihin ihmiset kirjoittelee mielessä liikkuvia juttujaan on monella ihmisellä vielä aika tavalla "out of order" tasoisia juttuja....
    Mutta tämä mielipidepoliisin toiminta on lisääntyvä asia ja oikeita käytäntöjä ei ole edes olemassa.
    Kuka on sitten oikeutettu puuttumaan kansalaisen mielen piteeseen? ? Mistä tulee oikea mielipide? Kuka määrittelee oikean ja väärän?
    Minulle kerran kävi niin, että annoin palautetta tiimini henkilölle vapaa-ajalla tapahtuneeseen alkoholinkäyttöön liittyneeseen juttuun ja seuraavana iltana sitten olin tarpeeksi miettinyt antamaan palautetta ja tilannetta. Totesin olevani väärässä, kutsuin kaverin aamulla toimistoon ja pyysin anteeksi häneltä omia päätelmiä ja moitteita hänelle.
    Kaveri kiitteli ja totesi, että kyllä sen huomaa, että olet skandi, puutut asiaan heti, kun tulee törttöilyä täysillä, sitten löydät itse itsestäsi vikaa ilman oikeaa vikaa ja pyydät anteeksi tarpeettomasti... :)
    Minusta kuitenkin alkoi tuntua, ettei minulla ole oikeaa perustetta sanoa kaverille, ettei kännissä kannata päästää suustaan kovia "kielipiteitä" enkä oikein tiedä, missä olisi ne oikeat mielipiteet, joita voi ääneen mennä sanomaan julkisesti, tietäen meidän duunitaustan....
    Orwellin yhteiskunta tulee, mutta millä teeseillä se yhteiskunta tulee? Teemmekö teesit itse?
     
    Mustaruuti ja Bushmaster tykkäsivät tästä.
  20. Nenialas Idook

    Nenialas Idook Kapteeni

    Liittynyt:
    04.08.2015
    Viestejä:
    974
    Tykkäykset:
    2,046
    Pisteet:
    76
    Aloitusviestin mukaan
    Jos yllä oleva lihavoitu kohta ei olisi toteutunut, emme olisi kuulleetkaan näistä kuohuttavista ja eri organisaatioissa ilmeisen paheksuttavia seurauksia aiheuttaneista mielipiteistä.

    Tästä herää ainakin minulle kysymys: jos on väärin, että kameratolppien sijoittelun tai pakolaiskriisin hoitamisen kaltaisten seikkojen arvostelu aiheuttaa organiisaatiossa seurauksia/mahdollisia seurauksia, onko väärin, että kovin putinistihenkisten/pro-Venäjä-henkisten mielipiteiden esittäminen esimerkiksi Facebookissa aiheuttaa potkut maakuntajoukoista?
     
  21. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    7,504
    Tykkäykset:
    11,627
    Pisteet:
    1,286
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001941044.html?ref=rss
     
  22. Raveni

    Raveni Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    5,731
    Tykkäykset:
    4,228
    Pisteet:
    1,286
    Se on Suomessa aika juttu jos alainen kehtaa ja uskaltaa kertoa totuuden. Poliisi taitaa olla sen verran poliittisesti ohjailtu, että kyllä tuo herra voi uralla etenemiselleen ainakin poliisina hyvästit heittää.
     
    Bushmaster tykkäsi tästä.

Jaa tämä sivu