Mikä vituttaa tänään?

Keskisarjan ns. fasismikohu.

Molemmat puolet keräävät irtopisteet, hallitus "horjuu" muutaman viikon, mutta juna puksuttaa samaa tahtia kohti vääjäämätöntä.

Leipää ja sirkushuveja.

 
Keskisarjan ns. fasismikohu.

Molemmat puolet keräävät irtopisteet, hallitus "horjuu" muutaman viikon, mutta juna puksuttaa samaa tahtia kohti vääjäämätöntä.

Leipää ja sirkushuveja.

Nurmi taas vääntää juttua asian vierestä, vedetään vielä putiniakin mukaan, juu ja fasismia ja väkivaltaa. Loppupeleissä keskisarja on oikeassa. Kurkkikaahan huviksenne vaikka juutuupista miten briteissä menee matujen kanssa
 
Keskisarjan ns. fasismikohu.

Molemmat puolet keräävät irtopisteet, hallitus "horjuu" muutaman viikon, mutta juna puksuttaa samaa tahtia kohti vääjäämätöntä.

Leipää ja sirkushuveja.

Tiedän kyllä, mikä on ongelma.

Keskisarja on varapuheenjohtaja. Painoarvo on suurempi kuin monilla muilla. Puhuessaan oikein tömäkästi "laadusta" ja "200 puukottajasta yhtä kirurgia kohden" hän esittää kunnon 1930-luvun tyyliin, että toiset ihmiset ovat huonompia kuin toiset. Hän lähtee polulle, joka kiistää ihmisarvon. Onhan siinä oppositiolle mahtava lahja antaa oikein reipas näyttö.

Sanat kun voi asetella monella tavalla. Nyt hän asetteli ne niin, että sen jälkeen tässä maassa ei keskustella kuin keskustelusta. Ei siis puhuta maahanmuuton ongelmista pitkään aikaan, vaan siitä, miten saa keskustella. Ja millaisia fasisteja ja äärioikeistolaisia persut ovat. Koska näyttö tuli varapuheenjohtajalta.

Kun pitäisi oikeasti puhua kouluttamattomuudesta, työttömyydestä, kustannuksista jne. Hintalapusta yhteiskunnalle. Mutta ei niin, että siirtolainen on huono ja heikkolaatuinen ihminen (lue: joka olisi ehkä parempi panna uuniin).
 
Tiedän kyllä, mikä on ongelma.

Keskisarja on varapuheenjohtaja. Painoarvo on suurempi kuin monilla muilla. Puhuessaan oikein tömäkästi "laadusta" ja "200 puukottajasta yhtä kirurgia kohden" hän esittää kunnon 1930-luvun tyyliin, että toiset ihmiset ovat huonompia kuin toiset. Hän lähtee polulle, joka kiistää ihmisarvon. Onhan siinä oppositiolle mahtava lahja antaa oikein reipas näyttö.

Sanat kun voi asetella monella tavalla. Nyt hän asetteli ne niin, että sen jälkeen tässä maassa ei keskustella kuin keskustelusta. Ei siis puhuta maahanmuuton ongelmista pitkään aikaan, vaan siitä, miten saa keskustella. Ja millaisia fasisteja ja äärioikeistolaisia persut ovat. Koska näyttö tuli varapuheenjohtajalta.

Kun pitäisi oikeasti puhua kouluttamattomuudesta, työttömyydestä, kustannuksista jne. Hintalapusta yhteiskunnalle. Mutta ei niin, että siirtolainen on huono ja heikkolaatuinen ihminen (lue: joka olisi ehkä parempi panna uuniin).

Persun kannatusvajeen korjausviikot käynnissä. On mielenkiintoista pureeko näiden puheiden tasainen viljely tähän vajeeseen? Korostan, että minua kiinnostaa tässä vain ja ainoastaan sanojen ja puheen mahti vs. Kannatuksen kehitys.

Hallituksen loppukausi kuluneekin seuraavien eduskuntavaalien merkeissä.

Ps näyttäytyy vahvasti kokoomuksen jalkamattona ja tästä pyritään rimpuilemaan irti.

Yritin miettiä kevytsarjan puhetta ja eipä minkäänlaista ratkaisua tullut suusta. Pitää keskustella, koska on oikeus. Niin on. Poliitikkojen tehtävä on ratkaista. Tämä koskee kaikkia puolueita.

Mutta tosiaan, noustaanko kynnysmattopuolueen asemasta sanoilla ja puheella?
 
Back
Top