Millaiseen sopimukseen Ukrainan sota päättyy?

Uskon munattomien koalitioon heti kun näen muutakin kuin vain puhuvat päät ja vakavat ilmeet. Ja ymmärrän että toimiminen tarkoittaa uhrauksia, sekä taloudellisia että inhimillisiä, ja uhraukset pitää punnita ennen kuin toimii. Sitten jos puntaroinnin jälkeen huomataankin että ei uskalleta sittenkään toimia niin olisi ollut parempi olla hiljaa. Jotenkin minun suomalaiseen mentaliteettiin sopii paremmin osoittaa päättäväisyys teoilla.

Jotenkin tuntuu että idässä ja lännessä ei kummassakaan paljon anneta painoarvoa noille puheille.
Juurikin noin
Puhe on halpaa ja sitä riittää Euroopassa munattomassa ja hampaattomassa yhteisössä
Ranskan pressa on homo, joka ei tosiaankaan kykene mihinkään oikeaan toimeen sodan suhteen, koska sosialismi.
Englannissa ei suoranaista sosialismia ylistetä, mutta kuningaskunnan hierarkian rattaissa korkealle edennyt pysyy korkealla vain siksi, ettei suututa ketään....
Saksalaisten sössöttäminen on pohjatonta johtuen Merkelin, Scholzin linjasta, joka marksilaisuudessaan on päätä huimaavaa. Ei ensimmäistäkään Tarursta ole lentänyt operatiivisesta muodossa yli Venäjän rajan, eikä muuten lennäkkään, vaikka liittokansleri tullenee muusta kuin sosialistien ja kommareiden joukosta.
Espajat, italiat, yms paskakasat voi pudottaa laskuista pois jo tässä vaiheessa ..
 
Tätähän se puttelin propaganda mielellään yrittää sanoa. Mutta kannattaa muistaa ketkä tässä neuvottelee:

- kremlin gangsterit, sodan hyökkääjäosapuoli, jonka ainoa todellinen intressi on oma lompsa
- toisella puolella lapsen tasolla oleva aivokääpiö, joka saa joka toinen päivä itkupotkuraivarit

Ei siinä sen kummempia lainalaisuuksia ole.
Neuvotteluasetelman henkilögalleriasta täysin samaa mieltä, mutta se, että Yhdysvallat on suurvalta ja suurvalloilla on suurvaltojen intressit, on seikka, joka nimenomaan pienessä maassa on syytä pitää tarkkaan näköaloissa. Niin ulkopoliittiset osaajat pitävätkin. Suomi voi olla kokoaan suurempi tarvittaessa.

Jo kauan on nähty, että Euroopan suhteellinen painoarvo vähenee maailmanjärjestystä 80 vuotta ylläpitäneen Yhdysvaltain silmissä. Euroopan on ymmärrettävä, että kriisejä ei ratkaista papereilla tai nimittämällä "puolustuskomissaari" möhköisine hallintoineen. Tällaisia peliliikkeitä tulemme kuitenkin näkemään.

Ukrainassa tuskin ollaan sinisilmäisiä. Heillä ei ole siihen varaa.
 
Alan itse päätyä siihen arvaukseen, että rauha Ukrainaan jää outoon ja puoliavoimeen limbotilaan. Trumpille on todennäköisesti tähän mennessä jo selvinnyt, että reaalimaailma on aika paljon monimutkaisempaa kuin tyhjä puhe ja arvaukseni on, että hänellä ei riitä pitkäjänteisyys näin vaikeaan asiaan. Puhe rauhasta Ukrainassa hiipuu muun meuhkaamisen alle ja julkisessa keskustelussa Valkoinen talo unohtaa koko Ukrainan sodan olemassaolon.
 
Alan itse päätyä siihen arvaukseen, että rauha Ukrainaan jää outoon ja puoliavoimeen limbotilaan. Trumpille on todennäköisesti tähän mennessä jo selvinnyt, että reaalimaailma on aika paljon monimutkaisempaa kuin tyhjä puhe ja arvaukseni on, että hänellä ei riitä pitkäjänteisyys näin vaikeaan asiaan. Puhe rauhasta Ukrainassa hiipuu muun meuhkaamisen alle ja julkisessa keskustelussa Valkoinen talo unohtaa koko Ukrainan sodan olemassaolon.
Oma veikkaus on että siellä kähistään niin kauan kun kenestäkään on hyökkäämään/puolustamaan ellei ulkopuoliset voimat viä asiaa jonkinlaiseen päätöksee sotilaallisesti...Kiina kun vielä lähtee sotkeen Taiwanin hommia nii varma on että kansainväliset kovapanosammunnat ottaa uutta jengaa vuosiksi eteenpäin🤷‍♂️
 
Alan itse päätyä siihen arvaukseen, että rauha Ukrainaan jää outoon ja puoliavoimeen limbotilaan. Trumpille on todennäköisesti tähän mennessä jo selvinnyt, että reaalimaailma on aika paljon monimutkaisempaa kuin tyhjä puhe ja arvaukseni on, että hänellä ei riitä pitkäjänteisyys näin vaikeaan asiaan. Puhe rauhasta Ukrainassa hiipuu muun meuhkaamisen alle ja julkisessa keskustelussa Valkoinen talo unohtaa koko Ukrainan sodan olemassaolon.
Laitoin akaikasemmin veikkauksen olen edeleen suht samalla linjalla

1. ryssän talous romahtaa.

2. ryssään armeja romahtaa.

3. Ukraina armeja romahtaa.

4. punkkeri rotta kuolee.

Aloiteaan kohta 3 no ei mahdollista. Alueita satetaan menetää mutta armejan taistelu tahto on suuri ja tuki on turvattu. Pitkälle ajalle(EU).

Kohta 2. Vaatii melkein ton kohdan 1, Muttta mites se viimen tsaari lähti eli päästään kohtaan 4.

Kohta 1. Tähän se toden näköisesti lopuu. ryssältä loppuu varat sotia. Ja tämä aiheuttaa myös kohdan kaksi ehkä jopa kohdan 4.

Kohta 4. Sota jatkunee vielä ainakin 5 vuotta.

Näemme ainoastaan rauhan siinä vaiheessa kun ryssä ei voi oikeasti sotia. Mutta arvoitus on kuinka kauan. Voi olla puoli vuotta, vuosi, 2 vuotta on jo ryssälle liika, tai sitten kyllä Ukraina on jo moskovan tienoilla jos haluaa.
 
"– Kiinan ja Euroopan tulisi täyttää kansainväliset velvollisuutensa – – ja vastustaa yhdessä yksipuolista kiusaamista, Xi sanoi."

Kun jenkit nyt "kiusaa" Kiinaa, olisiko Euroopalla nyt pelisilmää kertoa Xi:lle, millä liikkeillä Euroopasta saattaisi saada sympatiaa ja yhteistyötä. Yhteistyö saattaisi Eurooppaa kiinnostaa, kun yksi putlerin valtakunta laitettaisiin matalaksi.
 
"– Kiinan ja Euroopan tulisi täyttää kansainväliset velvollisuutensa – – ja vastustaa yhdessä yksipuolista kiusaamista, Xi sanoi."

Kun jenkit nyt "kiusaa" Kiinaa, olisiko Euroopalla nyt pelisilmää kertoa Xi:lle, millä liikkeillä Euroopasta saattaisi saada sympatiaa ja yhteistyötä. Yhteistyö saattaisi Eurooppaa kiinnostaa, kun yksi putlerin valtakunta laitettaisiin matalaksi.

Kuulostaa varsin samalta kuin Saksan liitto Japanin kanssa. Jos sitten Trump ja Putin tekevät taas sen mitä Roosevelt ja Stalin aikanaan, niin pystymmekö Euroopan Unionina puolustamaan Eurooppaa yhtään sen paremmin kuin Saksan valtakunta 80 vuotta sitten? Huolimatta liittolaisuussuhteesta japanilaisten, korjaan, kiinalaisten kanssa.

Grönlanti nyt ainakin on kuin tyrkyllä Trump-Putinille. Huippuvuoret samaten. Ja me olemme sotilaallisesti altavastaajia, jos amerikkalaiset saavat sillanpääaseman Euroopassa.
 
Trump on taas arvostellu Venäjää siitä, että aseleponeuvottelut ei ole edennyt. Nyt takaraja on huhtikuun loppu mihin mennessä haluaa aselevon...montakohan kertaa tuo takaraja tulee muuttumaan vielä.

Tuo Kelloggin ehdotushan olisi kuin USA:n sektori olisi ollut Saksan hallussa toisen maailmansodan jälkeen ja Itä-Berliini olisi suoraan liitetty Neuvostoliittoon niin menisi samoin. Ja isoin ero tuossa on se, että ollaan jakamassa uhria eikä pääsyyllistä.
Hesarin juttu edelliseen liittyen. Kellogg ei kuulemma tarkoittanut Ukrainan jakamista, vaan nuo olisivat eri maiden vastuualueet alueiden valvonnassa.


Witkoff eilen käyny Pietarissa Putinin juttusilla ja tervehti Putinia käsi sydämellä.
Witkoff on myös sanonu, että nopein tapa lopettaa sota on ajaa Venäjän aluevaatimuksia.


The fastest way to broker a ceasefire in Ukraine, said Mr Witkoff, was to support a strategy that would give Russia ownership of four eastern Ukrainian regions that it attempted to annex illegally in 2022, two US officials and five people familiar with the situation told Reuters.
Edit:
Täytyy tosiaan muistaa, että senaatissa on se lakialoite niistä isoimmista pakotteista, mutta en oikein usko että Johnson ottaa sen kongressissa käsittelyyn, toki pitää tosiaan toivoa, että mitta täyttyy joskus Trumpillakin ja määrää Johnsonin ottamaan sen aloitteen myös kongressissa käsittelyyn, mutta eihän nää Trumpin lähettiläiden lausunnot hyvältä vaikuta, että uskotaan sitten vasta kun näen.
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin hallinnossa on alettu miettiä, että heidän ajastaan menee liikaa Ukrainaan keskittymiseen, kun muutakin työsarkaa riittää.
 
Tuossa ei taida olla sinällään muuta uutta, kuin että otsikon laatija on ottanut Krimin erilleen. Vallattujen alueiden tunnustaminen on ollut esillä jo moneen otteeseen.
Yhdysvallat harkitsee tunnustavansa Krimin liittämisen Venäjään osana rauhansopimuksen saamista Venäjän ja Ukrainan välille, kirjoittaa yhdysvaltalaismedia Bloomberg lähteidensä kertoneen. Asiasta ei ole kuitenkaan tehty vielä lopullista päätöstä.

 

Ukraina on hyväksymässä Yhdysvaltojen rauhansuunnitelman, kertoo Valkoisen talon korkea edustaja The New York Postille. Asiasta uutisoi myös ukrainalaismedia Kyiv Post
 
Viimeksi muokattu:

Ukraina on hyväksymässä Yhdysvaltojen rauhansuunnitelman, kertoo Valkoisen talon korkea edustaja The New York Postille. Asiasta uutisoi myös ukrainalaismedia Kyiv Post
Olisivatko Ukrainassa varmoja siitä ettei Venäjä tule suunnitelmaa hyväksymään?
 
Ukrainan kannattaa pelata palloa jatkuvasti Venäjän puolelle ja siten ohjata jenkkien painetta siihen suuntaan. On ymmärretty että hyvää diiliä ei ole saatavilla ja että huonokin voittaa jatkuvan sotimisen. Tämä taitaa olla neuvotteluiden tilanne, että tarjotut ehdot ovat aivan mahdottomat hyväksyä kunnes ne yhtäkkiä onkin hyväksytty.
 
Trump kirjoittaa Truth Socialissa, että "toivottavasti Venäjä ja Ukraina tekevät diilin tällä viikolla, jonka jälkeen molemmat aloittavat ison ja kukoistavan bisneksen teon USA:n kanssa, ja tienaavat sillä runsaasti".

 
Back
Top