Solidsnake
Respected Leader
Venäläiset rauhanturvaajat tulee halvemmaksi kuin länsimaiset, hyvä diili.?
Millaiseen sopimukseen Ukrainan sota päättyy?
- Viestiketjun aloittaja Kalvosinappi
- Aloitus PVM
Toistan tässä sen mielikuvani trumpista verrattuna Leppäsen Preetiin, joka vaivaistalossa köpötteli tossu toisessa jalassa.
Vihainen vanhus kiukutteli asiasta, ja hätääntynyt Preeti kysyi, että laitankoma tossun toiseenkin jalkaan, vai otankoma toisenkin pois
Vähän surkeaa kun miettii, että kyseessä on vielä tpistaoseksi maailman mahtavin valtio, joka tarvitsee kaikkeen luvan äreältä vanhukselta.
Ehkäpä Eurooppa vielä tajuaa, ettei Preeti saa tätä hommaa hoideltua kotiin.
Täytyy myöntää turhautumiseni maailman tulevaisuuden laskemisesta Trumpin varaan. Nyt puhuva pää lupaa mahdollisesti ilmatukea turvatakuuna. Tuo voisi potentiaalisesti olla hyvinkin merkittävä asia.
Preeti trump, joka purjehtii eurooppa hennan kanssa kohti auringonlaskua. Äreä susi-kustaa putin siinä sättii ja ähisee vähän.
Koko ajan on ollut aika lailla selvää, että edessä on merkittäviä alueluovutuksia mikäli homma ampumalla ratkaistaan. Valitettavasti näin, mutta pitäö olla realisti.
Jopa tilanteen jäädyttäminen ja pakotteiden jatkaminen olisi Ukrainalle houkuttelevampi vaihtoehto. Jäisi ainakin mahdollisuus korjata tilanne ajan kanssa. Siksipä Venäjä hakeekin sopparia eikä tulitaukoa. Hekin tietävät, että ahneet alkavat normalisoida kauppasuhteita yms samoin tein, jos rauhansopimus saadaan aikaiseksi.
Solidsnake
Respected Leader
Ukraina luovuttaa naton hallintaan alueet sata km rintamalinjasta länteen ja suurimmat kaupungit, vahän samaan tapaan kuin liittoutuneet jakoi saksan vyöhykkeisiin. Jokainen natomaa lähettää joukkoja suhteessa väkilukuunsa, että saadaan vaikka 100000 ukkoa maahan romuineen. Ryssän iskut em alueille tulkitaan hyökkäyksiksi natoa vastaan, joihin vastataan. Ukrainalle suodaan tietysti mahdollisuus vastata iskuihin muille alueille. Ryssältä ei tietysti kysellä mitään. Tälleen hoidetaan jäätynyt konflikti, mitään alueluovutuksia ei tunnusteta ryssän hyväksi , pakotteita ilmoitetaan jatkettavan seur kymmenen vuotta tai kunnes ryssä häipyy maisemista
Idea Nato-joukoista tai jostakin kansainvälisestä porukasta on kaunis, mutta ei tule toteutumaan.
A8noa vaihtoehto on Ukrainan aseistaminen ja sodan kuuman vaiheen jatkaminen niin kauan, että ryssän systeemit alkavat sakkaamaan. Rahojen ja vaikkapa polttonesteiden köydessä vähiin voi tapahtua kaikkea mielenkiintoista, yletön höökiminen näyttää jo vähentyneen.
Sitten lännen koneet Ukrainan ilmatilaan, ensin länsiosiin ja siitä hivuttamalla kohti rintamaa. Kun pääsevät kurittamaan liitopommien pudottelijoita, alkaa homm kääntymään.
Sitten silta tukkoon, muutama reikä kanteen jo hidastaa liikennettä. Pitkävaikutteista sen verran, että Krimin huolto alkaa tökkimään.
A8noa vaihtoehto on Ukrainan aseistaminen ja sodan kuuman vaiheen jatkaminen niin kauan, että ryssän systeemit alkavat sakkaamaan. Rahojen ja vaikkapa polttonesteiden köydessä vähiin voi tapahtua kaikkea mielenkiintoista, yletön höökiminen näyttää jo vähentyneen.
Sitten lännen koneet Ukrainan ilmatilaan, ensin länsiosiin ja siitä hivuttamalla kohti rintamaa. Kun pääsevät kurittamaan liitopommien pudottelijoita, alkaa homm kääntymään.
Sitten silta tukkoon, muutama reikä kanteen jo hidastaa liikennettä. Pitkävaikutteista sen verran, että Krimin huolto alkaa tökkimään.
Panssari Salama
Respected Leader
Ihan hyvä, että Putlerin pelikirja paljastuu. Hyvä artikkeli aiheesta.
Europe thinks Trump’s peace talks will fail. It wants them anyway — to call Putin’s bluff.
The plan is to play along with Trump’s peace efforts until he realizes that Putin is not serious about ending the war.
www.politico.eu
Panssari Salama
Respected Leader
Maanantain A-studiossa oli paikalla raskasta kalustoa, maanpuolustuskorkeakoulun eversti Perheentupa, Moskovan ex-suurlähettiläs Himanen, ketä kaikkia siellä olikaan.
Perheentupa esitti näkemyksensä, että kumpikaan puoli ei kykene operatiivisiin läpimurtoihin taistelukentän läpinäkyvyyden vuoksi, joten Ukrainalle riittää, että pystyy torjumaan paikalliset soluttautumiset ja vastaavat.
Himanen kertoi näkemyksenään, että Putin ei suostu tapaamaan Zelenskyä, ja jos suostuu, niin siten että on sen seitsemän(sataa) ennakkoehtoa, joita tarvittaessa luodaan lisää, ja potkitaan sitä ajankohtaa aina eteenpäin.
Samoin oli konsensus, että Venäjä ei ikinä tule suostumaan eurooppalaisiin saati jenkkisotilaisiin Ukrainassa.
Samoin konsensus, että vaatimus Venäjän legitiimien turvallisuusuhkien huomiointiin tarkoittaa Naton 1990-luvun laajentumisen peruuttamista ja aivan minimissään erilaisten asejärjestelmien poistoa Naton itäisistä maista.
Mikään näistä ei ole realistista. Ehkäpä Trump sen tajuaa lopulta. Trumpia ei auta, että grynderi-Witkoff on pihalla kuin lumiukko kaikesta tästä semantiikasta, ja ymmärtää jokaisen asian väärin.
Siinä mielessä tuo Politicon kuvaama eurooppalaisten johtajien strategia kehua Trumpin rauhantahtoa ja varmistaa, että asiat luetaan kuten ne ovat, niin se voi kyllä aidosti paljastaa Putlerin pelikortit, peruuttamattomasti.
Mitä se tarkoittaisi onkin kokonaan toinen juttu. Minimissään tämä nykytaso, jossa USA sallii Ukrainan ostaa aseitaan. Sekin on jo jotain. Ja tiedustelutieto toivottavasti virtaa jatkossakin.
Perheentupa esitti näkemyksensä, että kumpikaan puoli ei kykene operatiivisiin läpimurtoihin taistelukentän läpinäkyvyyden vuoksi, joten Ukrainalle riittää, että pystyy torjumaan paikalliset soluttautumiset ja vastaavat.
Himanen kertoi näkemyksenään, että Putin ei suostu tapaamaan Zelenskyä, ja jos suostuu, niin siten että on sen seitsemän(sataa) ennakkoehtoa, joita tarvittaessa luodaan lisää, ja potkitaan sitä ajankohtaa aina eteenpäin.
Samoin oli konsensus, että Venäjä ei ikinä tule suostumaan eurooppalaisiin saati jenkkisotilaisiin Ukrainassa.
Samoin konsensus, että vaatimus Venäjän legitiimien turvallisuusuhkien huomiointiin tarkoittaa Naton 1990-luvun laajentumisen peruuttamista ja aivan minimissään erilaisten asejärjestelmien poistoa Naton itäisistä maista.
Mikään näistä ei ole realistista. Ehkäpä Trump sen tajuaa lopulta. Trumpia ei auta, että grynderi-Witkoff on pihalla kuin lumiukko kaikesta tästä semantiikasta, ja ymmärtää jokaisen asian väärin.
Siinä mielessä tuo Politicon kuvaama eurooppalaisten johtajien strategia kehua Trumpin rauhantahtoa ja varmistaa, että asiat luetaan kuten ne ovat, niin se voi kyllä aidosti paljastaa Putlerin pelikortit, peruuttamattomasti.
Mitä se tarkoittaisi onkin kokonaan toinen juttu. Minimissään tämä nykytaso, jossa USA sallii Ukrainan ostaa aseitaan. Sekin on jo jotain. Ja tiedustelutieto toivottavasti virtaa jatkossakin.
Ai että. Lierovin julkilausumat oli hyvä juttu. Pieni epäilys oli, että jenkit nyt vänkää huonon välirauhan. Ryssä selvästi koetti pistimellä Alaskassa. Nähtävästi eurooppalainen delegaatio onnistui kovettamaan pistokohtaa sen verran, että pistin jouduttiin vetämään pois ja ainoa keino on jatkaa vanhalla linjalla, joka tulee väistämättä johtamaan ryssälän romahdukseen. Stubbin lyhyt puheenvuoro oli erinomainen tähän näkökulmaan peilaten.
Hyvä huomio. Neuvostoliiton hajoaminen vapautti pakolla liitetyt, ja lopulta vain Lukashenka jäi Kekkoseksi tekemään yksin hyvää kansalleen perseennuolennan maailmanennätyksellä.
Venäjän hajoaminen poistaisi ongelman pitkiksi ajoiksi. Sen demokraattisille maille luoman uhan vuoksi se olisi paras ratkaisu, ja taloussodalla sen voisi tehdä. Ei tosin näillä nykytoimilla.
Saksa piti saada ihan lanaan, jotta se reflektoi menneen ja meni eteenpäin, nousi talousdynamoksi. Saksa voitti, kun voitti itsensä. Britit näkevät enää perävalot, vaikka tekisivät mitä.
Venäjä ei ole koskaan katsonut peiliin. Se käyttäytyy kuin juoppo omistushaluinen narsisti. Naapurit sitten ovat vähän sormi perseessä tässä, että noo, jospa se siitä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Lavrovin lausunnot Venäjän turvallisuustakuista on kokonaisuudessaan naurettavia.
Mikä sen turvallisuutta uhkaa ? Ei kukaan naapurimaa ainakaan. Maa jolla on ydinaseet puolustuksenaan voi oikeasti olla hyvin rauhassa.
Siinä mielessä Lierov näyttäytyy lähinnä jälkeenjääneeltä vanhukselta jonka olisi hyvä jo siirtyä eläkkeelle CCCP paitaansa silittämään.
Ei ole tätä päivää.
.
Mikä sen turvallisuutta uhkaa ? Ei kukaan naapurimaa ainakaan. Maa jolla on ydinaseet puolustuksenaan voi oikeasti olla hyvin rauhassa.
Siinä mielessä Lierov näyttäytyy lähinnä jälkeenjääneeltä vanhukselta jonka olisi hyvä jo siirtyä eläkkeelle CCCP paitaansa silittämään.
Ei ole tätä päivää.
.
Nimenomaan tätä päivää
Neuvostoliiton hajoamissotaahan Ukrainassa käytännössä käydään. Kansalaismielipide Venäjällä on koko ajan nähnyt Neuvostoliiton hajoamisen tappiona ja nöyryytyksenä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Riippuu näkökulmasta. Lavrovin voin uskoakin haaveilevan menneestä.
Meillä lännessä mennään eteenpäin.
.
-TripleX-
Respected Leader
Jos Ukraina olisi säilyttänyt ydinaseet niin tätä sotaa ei olisi koskaan käyty.
Ja koska se meni niistä luopumaan niin tätä sotaa käydään kun Venäjällä oli hiuksenhieno ikkuna ottaa väkivalloin jotain mitä se ei politiikallaan saanut, nyt kun sekään ei onnistunut niin ollaan jännän äärellä miten koko federaatiolle käy. Ympärillä olevissa valtioissa on nähtävissä selkeää pesäeron tekoa ja mikäli sellainen leviää rajojen sisäpuolelle niin hajoamiskehitys saattaa olla vain yhden kunnon kipinän päässä lähtölaukauksesta.
Talous nyt jokatapauksessa menee hienoa pitkää liukua kohti vääjäämätöntä eli valtaosa venäläisistä tulee näkemään vain köyhyyttä koko loppuelämänsä. Sen tosiasian kanssa ovat peilin edessä ja voivat syyttää vain itseään ja Putleria klaaneineen.
Ja koska se meni niistä luopumaan niin tätä sotaa käydään kun Venäjällä oli hiuksenhieno ikkuna ottaa väkivalloin jotain mitä se ei politiikallaan saanut, nyt kun sekään ei onnistunut niin ollaan jännän äärellä miten koko federaatiolle käy. Ympärillä olevissa valtioissa on nähtävissä selkeää pesäeron tekoa ja mikäli sellainen leviää rajojen sisäpuolelle niin hajoamiskehitys saattaa olla vain yhden kunnon kipinän päässä lähtölaukauksesta.
Talous nyt jokatapauksessa menee hienoa pitkää liukua kohti vääjäämätöntä eli valtaosa venäläisistä tulee näkemään vain köyhyyttä koko loppuelämänsä. Sen tosiasian kanssa ovat peilin edessä ja voivat syyttää vain itseään ja Putleria klaaneineen.
Solidsnake
Respected Leader
Sitten joudutaan vielä torjumaan ryssäläiset matut
Sensei142
Majuri
Niihän ne vois,jos ei niillä idiooteilla olisi sitä sisään rakennettua ominaisuutta että kaikki on aina jonkun muun vika
Myös kolmannen Rooman kohtalo on hajota sisäiseen heikkouteensa, ja se päivä on kohta käsillä kun resurssit ja kehitys tuhotaan ihan omasta toiminnasta.