Minkälaisia elokuvia te katotte?

Kaikki elokuvat joissa on eurooppalainen keskiaikainen pitkämiekka.
Kaksipuolinen terä rulettaa paremmin kuin mikään samurai katana.

ARN - hyvä taistelukohtaus ja hyvää leikkausvoimaa.


.
 
Das Boot nyt Netflixissä elokuvaversiona. Aivan loistava ja aikaa kestävä pätkä, eeppisiä merikohtauksia. Vain pari kohtausta jotka alittavat tason - tankkerin upotus ja tulitus Gibraltarin salmessa.

 
YliKoo kirjoitti:
Das Boot nyt Netflixissä elokuvaversiona. Aivan loistava ja aikaa kestävä pätkä, eeppisiä merikohtauksia. Vain pari kohtausta jotka alittavat tason - tankkerin upotus ja tulitus Gibraltarin salmessa.

Klikkaa laajentaaksesi...
Voisitko hieman perustella, niin saan kohdan mieleeni. Muistan seuraavan repliikin. Mitä helvettiä. Miksi siellä on vielä miehiä. Aikaa on ollut tunteja.
Taakse puoli.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Voisitko hieman perustella, niin saan kohdan mieleeni. Muistan seuraavan repliikin. Mitä helvettiä. Miksi siellä on vielä miehiä. Aikaa on ollut tunteja.
Taakse puoli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin sukellusveneen kippari ottaisi tuollaista riskiä ja tuhlaisi torpedoja jo selvästi tuhoutuneen tankkerin upotukseen, eikä varsinkaan ajaisi niin lähelle että miehistö lähes uisi sukellusveneelle. Liekit olivat jopa 80-luvun tekniikalle lapsellisia ja sammuivat heti, kun tankkeri oli uponnut. Kyllä öljy jää palamaan.

Gibraltarin läpimenossa ihmettelin, että miksi eivät ajaneet sukelluksissa vaan yrittivät mennä vihollisketjun läpi. Syvyys olisi riittänyt eikä ainakaan missään kerrottu verkoista, tuskin noin syvää salmea olisi kokonaan voitu verkottaakaan. Kun venettä alettiin tulittamaan, oli se pelkkää ilotulitusta, sähikäiset menivät kipinöiden kaaressa veneen yli.

Nämä kohtaukset vähän harmittivat, koska muuten filmaus oli varsin uskottavaa ja todentuntuista. No, muutamassa vedenalaisessa kohtauksessa näkyi tyyni pinta vaikka aallokon piti olla raju, mutta ne eivät juuri haitanneet.

Kokonaisuus 10-

Edit: Juoni, henkilöt ja draama aivan kohdillaan.
 
YliKoo kirjoitti:
Tuskin sukellusveneen kippari ottaisi tuollaista riskiä ja tuhlaisi torpedoja jo selvästi tuhoutuneen tankkerin upotukseen, eikä varsinkaan ajaisi niin lähelle että miehistö lähes uisi sukellusveneelle. Liekit olivat jopa 80-luvun tekniikalle lapsellisia ja sammuivat heti, kun tankkeri oli uponnut. Kyllä öljy jää palamaan.

Gibraltarin läpimenossa ihmettelin, että miksi eivät ajaneet sukelluksissa vaan yrittivät mennä vihollisketjun läpi. Syvyys olisi riittänyt eikä ainakaan missään kerrottu verkoista, tuskin noin syvää salmea olisi kokonaan voitu verkottaakaan. Kun venettä alettiin tulittamaan, oli se pelkkää ilotulitusta, sähikäiset menivät kipinöiden kaaressa veneen yli.

Nämä kohtaukset vähän harmittivat, koska muuten filmaus oli varsin uskottavaa ja todentuntuista. No, muutamassa vedenalaisessa kohtauksessa näkyi tyyni pinta vaikka aallokon piti olla raju, mutta ne eivät juuri haitanneet.

Kokonaisuus 10-

Edit: Juoni, henkilöt ja draama aivan kohdillaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyviä pointteja. Luulisi tuohon aikaan vielä olleen yön susien veteraaneja neuvonantajina.
Tunnelmaltaan paras ww2 leffa.
No Rautaristi tulee kovana kakkosena. Sikäli erikoista että englantia puhuvat sakemannit eivät juuri edes häiritse.
AI perkele onhan sitten vielä Stalingrad.
 
YliKoo kirjoitti:
Das Boot nyt Netflixissä elokuvaversiona. Aivan loistava ja aikaa kestävä pätkä, eeppisiä merikohtauksia. Vain pari kohtausta jotka alittavat tason - tankkerin upotus ja tulitus Gibraltarin salmessa.

Klikkaa laajentaaksesi...

Das Boot on elokuva jonka katson joka vuosi. Jo ainakin 15-vuotta näin. Nyt katsoin sen teatteriversion Netflixistä kun siellä oli, mutta yleensä sen remasteroidun directors cutin. Siinä on Dolby 2.0 ääneet ja ärsyttävänä yksityiskohtana löytyy englanniksi dubatut 5.1 äänet. Sitä ei pysty katsomaan,mutta painerungon narahtelut on mukavia .
Das Boot on sellainen elokuva että taulutelkkarin saumoista alkaa tihkumaan suolavettä.
Kirjakin on todella hyvä, paitsi ensimmäinen luku. Sitä ei vain jaksa.

Käsittänyt näin, että kapteeni yritti hiipiä pinnalla koska tiesi tehtävän mahdottomaksi. Silloin oli viimeinen mahdollisuus urku auki kohti Marokkoa jossa kapteeni tiesi olevan hiekkapohja. Sukelluksissa paljastuminen olisi ollut varma kuolema. Elokuvassa tämä ei tullut ilmi. Kapteeni sanoi että kourallinen hiekkaa,kun pamahtivat pohjaan.
 
- Nälkäpeli
- Fift element
- Blade Runner
- Band of Brothers
- Pacific
- Judge Dredd (uusin versio)
- Armoton (Clinton Eastwood)
- Mad Max leffat
- Tulen Valtakunta
- Lord of The Rings ja Hobbitit
- Seitsemän Samuraita
- V -Verikosto
....ect

onhan noita hyviä leffoja joita mielellään katselee uudestaan ja uudestaan

Onneksi on tullut hyviä tv sarjoja esim X-Files, Vikings, Game of Thrones, True Detective, Peaky Blinders ect .....

Edit.
Yksi parhaista tv-sarjoista on ollut mielestäni Brittituotantoa oleva Foylen sota ...joka sattumalta on Ylen ohjelmistossa..

Myös Ruotsalaisilla aivan loistavia tv-sarjoja esim "Silta" jota on tullut muutama tuotantokausi ja muutama muu joiden nimeä en millään muista.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tama aseveljille tuttu, sattui vastaan ja kolahti todella kovaa... kolmen elokuvan pituisen mini-sarjan verran saksalaista laatutuotantoa, jossa kaikki paukut todellakin tarjoillaan raakana. Pahoittelut jos on jo ollut.

EDIT: eli nimi on "Unsere Mutter, unsere Vater", kun ei toi linkki nayta aukeavan suoraan

http://www.imdb.com/title/tt1883092/?ref_=nv_sr_1
 
Fremen kirjoitti:
Onko tama aseveljille tuttu, sattui vastaan ja kolahti todella kovaa... kolmen elokuvan pituisen mini-sarjan verran saksalaista laatutuotantoa, jossa kaikki paukut todellakin tarjoillaan raakana. Pahoittelut jos on jo ollut.

EDIT: eli nimi on "Unsere Mutter, unsere Vater", kun ei toi linkki nayta aukeavan suoraan

http://www.imdb.com/title/tt1883092/?ref_=nv_sr_1
Klikkaa laajentaaksesi...


Ei muistaakseni ole tuttu...mutta pian on :D
 
Kävin eilen katsomassa leffassa Alejandro G. Iñárritun ohjaaman ja Leonardo DiCaprion tähdittämän the Revenantin - pitkästä aikaa leffassa ja tämä filmi kannattaa katsastaa isolta screeniltä jos suinkin mahdollista, sen myötä filmin kuvallinen kauneus (ja kauheus) pääsee parhaimmalla mahdollisella tavalla oikeuksiinsa. Elokuva pohjautuu Michael Punken romaaniin eränkävijä/samooja/turkismetsästäjien opas Hugh Glassista - hän taasen on eräs näitä Amerikan Yhdysvaltojen kansallissankareita, hänen legendansa juontaa tuonne 1820-luvulle.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Glass

Elokuvassa ohjaaja on ottanut tiettyjä taiteellisia vapauksia kertoessaan Hugh Glassin uskomattomasta selviytymistarinasta sen jälkeen kun pentujaan puolustanut harmaakarhu oli hyökännyt hänen kimppuun ja raastanut henkihieveriin, ja kun viimein hänen kuolemaansa vartoneet pari turkismetsästäjää hylkäsivät hänet armottoman luonnon armoille satojen kilometrien päähän "sivistyksestä" - jota sitäkin edusti Fort Kiowan kauppa-asema/linnake.

Elokuva kertoo oikeastaan useitakin tarinoita, merkittävin elementeiltään on Hugh Glassin (DiCaprio) selviytymistarinan kuvaaminen, kuinka hän ryömien ja nilkuttaen raahautuu (elokuvan) Fort Kiowan asemalle - todellisuudessa turkismetsästäjien määränpäänä ei ollut Fort Kiowa vaan vielä syrjäisempi kolkka kauempana lännessä. Todellisuudessa Glass raahautui ensin Fort Kiowalle ja sieltä lähti sitten jahtaamaan hänet hyljänneitä turkismetsästäjiä John Fitzgeraldia (Tom Hardy) ja Bridgeriä (Will Poulter), mutta elokuvakerronnallisista syitä tarinaa oli hiukan muokattava.

Glassin raahautuminen eteenpäin kosto ja kalavelkojen maksu mielessä on kaikella tapaa hyvin raadollisesti että voimakkaasti kuvattu, se on verta, hikeä, kyyneliä - se on taistelua elämästä ja kuolemasta, ja tämän taistelun Iñarritu välittää hienosti katsomoon saakka. Mutta tämä on vain yksi osa tästä taistelusta, sen ohella käydään likimain yhtä julmaa taistelua Glassin mielessä - syvällä hänen sisimmässään ja nämä kaksi taistelua kuvaavat Glassin tuonhetkistä elämää karulla tapaa. DiCapriolta todella loistava roolityö - verenmaku suussa tehty (ja hän leffaa kuvattaessa paneutui rooliinsa antaumuksella pistellessään poskeen raakaa silavaa kuvaustauoilla, olematta peseytymättä tms.) DiCaprio totesikin ettei vastaavaa kokemusta saa lavasteissa, luonnossa kuvaamisen etu on se aitous ja konkreettisuus - ei lavasteissa olisi ollut mahdollista käydä niin aidonoloisesti taistoa karhuemoa vastaan. Repiä "kynnetkatkeillen" multaa ja juurakkoa...

Glassin kokonaisvaltainen taistelu on vain osa elokuvaa, samalla sen kuvaa muiden turkismetsästäjien ja heidän avustajiensa epätoivoista vaellusta kohti kauppa-asemaa, heistä jäljessä kulkevien Fitzgeraldin ja Bridgerin tarina on myös merkittävä osassa, olivathan he se parivaljakko, joka hylkäsi Glassin ja Fitz vieläpä tappoi Glassin puoliverisen pojan ja oli moottorina hautaamassa Glassia elävältä. Fitzin tarina on omalla tapaa kiehtova ja julma - aivan kuten on hänen loppunsa elokuvassakin. Bridger on nuori, kokematon ja hiukan eksysissä - hän käy oman moraalisen taistonsa leffan aikana kasvaen hiukan mutta elokuvassa ei vielä nähdä sellaista sankarillisuutta johon hän sitten myöhemmällä iällään pystyi. Leffassa hän on naiivi, kokematon, sisäistä taistelua käyvä nuorukainen joka on sortua paineen alla - ja liki sortuukin.

Minä pidin kokonaisuudesta ynnä pienistä hienoista nyansseista.

vlad
 
Bushmaster kirjoitti:
Ted ja Ted 2 voi yllättää :p
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta!!! En ollut nahnyt alkuperaista Ted-elokuvaa, eteen tuli sattumalta Ted 2 joka oli vuoden 2015 parasta komediaa meikalaisen mielesta... komedia-klubin valihuutelut (amatoorikoomikko pyytaa yleisoa nimeamaan sijainnin sketsiaan varten - "give me a location", takaisin huudetaan "German Wings cockpit"... jne) seka siemennestepankkikohtaus on saanut kaikilta frendeilta yhta hysteerisen reaktion... piti sitten samantien etsia ykkososa kasiin ja oli yhta hauska :solthum::solthum:.

Ei ole mitaan Adam Sandler -pieruhuumoria (tosin Happy Gilmore on meikalaisen listoilla aika korkealla!), vaan fiksua ja napakkaa vitsinkerrontaa...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top