Vai niin ylivarovaiseksi on mennyt, ettei puukkoa saa kantaa mukana edes...

No toisaalta eihän se järjestyslaki Suomessa salli periaatteessa tiukasti tulkiten kuin timpureiden kantaa puukkoa tai monitoimityökalua julkisella paikalla. Hyvä esimerkki jälleen Suomen yliholhoavasta lainsäädännöstä ja käytännöistä.
Itse en sijoittaisi rahaa otsalamppuun, koska lamppua ei kuitenkaan voi tai saa käyttää niin, että se näkyy ja pienen avaimenperäledin saa taskuun tai tuntolevyketjuun kiinni. Otsalampun taskuun tunkeminen ellei se ole todella pieni malli ei ole mukavaa ja tetsaillessa se sitten ottaa osumaa ja muhkurana tuntuu taskussa.
Jos nyt näillä kokemuksillani menisin uudestaan inttiin niin suurin ja ensimmäinen investointini olisi kunnon maiharit. En koskaan enää laita jalkaani M/91:iä. M/05:ia tuli myös kokeiltua ulkomailla ollessa. Täysin surkeat tekeleet nekin. Ei mitään vaimennusta, pehmikettä, tukea nilkoille, säätövaraa nauhoille (nauhansoljet yhdessä) ja lestin leveyskin oli jälleen tunnettua eskimomitoitusta. Harmi kun silloin varusmiehenä ei tajunnut hakea erityisvapautusta omien maihareiden käytölle vaan sitä kärsi päivästä päivään. Mitä ohjesääntö tai käytäntö sanoo omien maihareiden käytöstä vm-palveluksessa nykyään? Palkattu henkilöstö tietenkin käyttää mitä tykkää eli parempia vehkeitä. Useimmissa armeijoissa ainoat rajoitukset maihareille on väri ja varren pituus.