RPG83
Soome Majori
(@moderaattorit: Parempikin alue tälle olisi saattanut löytyä, mutta laitetaan nyt tänne. Kyse ei ole teknisestä kalustosta, mutta en oikein tiedä, onko tämä turvallisuuspolitiikkaakaan. "Taktiikka ja strategia" tuntui sopivalta välimaastolta.)
Sanotaan, että maamme joutuu jälleen kerran sotaan ikiaikaista vihollistamme vastaan. Mikä vaikutus sodalla on puolustusvoimien materiaaliseen tilanteeseen? Johtaako sota materiaalin määrän kasvuun, vai osoittautuuko jo tappioiden osittainen korvaaminen liian vaikeaksi?
Kysymyksiä pohtiessa täytyy ottaa huomioon monia asioita. Listaan alle puoltavia ja kieltäviä seikkoja:
Puolesta:
+Suomi on rikas valtio, jolla on varaa ostaa aseita
+Suomi on Euroopan unionin jäsen (olemme siis niissä pöydissä, joissa asioista päätetään)
+Suomessa riittää kyllä halukkaita käyttäjiä, jos jostakin vain saadaan kalustoa
+Talvisota johti kalustotilanteen parantumiseen (historiallinen esimerkki)
Vastaan:
-Suomalaiset poliitikot ovat ensi sijassa kiinnostuneita hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämisestä
-Suomi on tunnettu nöyrästä ja varovaisesta linjastaan
-Suomi ei kuulu Natoon
-Länsi on osoittanut haluttomuutensa myydä aseita Georgialle 080808-sodan jälkimainingeissa
-Länsi on ollut ylipäätään hyvin haluton aseistamaan Ukrainaa
-Kaikilla on vähän kalustoa, eikä kukaan halua kriisissä luopua omastaan
Sanotaan, että maamme joutuu jälleen kerran sotaan ikiaikaista vihollistamme vastaan. Mikä vaikutus sodalla on puolustusvoimien materiaaliseen tilanteeseen? Johtaako sota materiaalin määrän kasvuun, vai osoittautuuko jo tappioiden osittainen korvaaminen liian vaikeaksi?
Kysymyksiä pohtiessa täytyy ottaa huomioon monia asioita. Listaan alle puoltavia ja kieltäviä seikkoja:
Puolesta:
+Suomi on rikas valtio, jolla on varaa ostaa aseita
+Suomi on Euroopan unionin jäsen (olemme siis niissä pöydissä, joissa asioista päätetään)
+Suomessa riittää kyllä halukkaita käyttäjiä, jos jostakin vain saadaan kalustoa
+Talvisota johti kalustotilanteen parantumiseen (historiallinen esimerkki)
Vastaan:
-Suomalaiset poliitikot ovat ensi sijassa kiinnostuneita hyvinvointivaltion rippeiden säilyttämisestä
-Suomi on tunnettu nöyrästä ja varovaisesta linjastaan
-Suomi ei kuulu Natoon
-Länsi on osoittanut haluttomuutensa myydä aseita Georgialle 080808-sodan jälkimainingeissa
-Länsi on ollut ylipäätään hyvin haluton aseistamaan Ukrainaa
-Kaikilla on vähän kalustoa, eikä kukaan halua kriisissä luopua omastaan