Äänestys Miten Ukrainan sota päättyy?

[Hairysteed]

Sotilaallinen voitto Ukrainalle: Venäjän sotavoimat ajetaan takaisin 90/00-luvun rajojen taakse. Venäjä ei kuitenkaan rauhaan suostu, vaan jäädyttää konfliktin kykenemättä kuitenkaan mihinkään sotilaallisiin operaatioihin. Venäjä eristäytyy täysin muusta maailmasta ja tilanne rajalla muistuttaa Koreoiden rajaa - hyvin monella tavalla!

 

[Hairysteed]

Mitäpä jos Ukrainan sota ei vaan pääty? Mitä jos vaikka Ukraina ajaa ryssän takaisin rajan taakse, eikä Venäjä silti Monty Pythonin Mustan Ritarin tapaan lopeta sotimista? Rajan yli tulee murkulaa ja risteilyohjusta aina sitä mukaa kun jossain siperian tehtaassa sitä valmistetaan. Hyökkäyksiäkin tehdään sitä mukaan kuin uutta lihaa saadaan liipasimen taakse.
Jos Venäjä ei katso edukseen lopettaa sotimista, niin millä perkeleellä sitä pakottaa rauhaan? Voihan sitä koettaa mennä panssareilla Kremliin kiltisti pyytämään, mutta sitten taitaa olla sormi herkästi "reset planet"-nappulalla.

Yksi keino voisi toki olla NATO-jäsenyys heti alueellisen koskemattomuuden varmistuttua, jolloin seuraava Venäjän hyökkäys olisi hyökkäys NATOa vastaan. En ole tosin varma kuinka tehokas tämä keino olisi, jos Venäjä jo valmiiksi katsoo olevansa sodassa NATOa vastaan. Sitä paitsi mikä NATO:n vastaus voisi siinä tapauksessa olla muu kuin hyökkäys Venäjän puolelle? Kaikki tämä spekulointi on kuitenkin turhaa, koska NATO ei ota jäseneksi maita, joilla on rajakiistoja.

Vaikea kyllä tälle sodalle on loppua nähdä.

 

[ilmaslaavi]

Mitäpä jos Ukrainan sota ei vaan pääty? Mitä jos vaikka Ukraina ajaa ryssän takaisin rajan taakse, eikä Venäjä silti Monty Pythonin Mustan Ritarin tapaan lopeta sotimista? Rajan yli tulee murkulaa ja risteilyohjusta aina sitä mukaa kun jossain siperian tehtaassa sitä valmistetaan. Hyökkäyksiäkin tehdään sitä mukaan kuin uutta lihaa saadaan liipasimen taakse.

Jos Ukraina palauttaa rajansa, niin veikkaan muun maailman aloittavan rauhanturvaamis-operaation tilanteen stabiloimiseksi ja ryssä pakotetaan laskemaan tällä tavoin aseensa. Mikäli siis jatkavat ohjusten ampumista vielä rajan takaa, vaikka maataisteluita ei käytäisi. Todennäköisesti Ukraina kuitenkin rupeaisi oikeutetusti iskemään ryssän sotilaskohteisiin jo kauan ennen rauhanturvaamis-operaation alkamista, jos ryssän ohjusten tulo ei lopu, vaikka rajat on ns. palautettu.

 

[Merten sheriffi]

Mitäpä jos Ukrainan sota ei vaan pääty? Mitä jos vaikka Ukraina ajaa ryssän takaisin rajan taakse, eikä Venäjä silti Monty Pythonin Mustan Ritarin tapaan lopeta sotimista? Rajan yli tulee murkulaa ja risteilyohjusta aina sitä mukaa kun jossain siperian tehtaassa sitä valmistetaan. Hyökkäyksiäkin tehdään sitä mukaan kuin uutta lihaa saadaan liipasimen taakse.
Jos Venäjä ei katso edukseen lopettaa sotimista, niin millä perkeleellä sitä pakottaa rauhaan? Voihan sitä koettaa mennä panssareilla sitä Kremliin kiltisti pyytämään, mutta sitten taitaa olla sormi herkästi nappulalla.
Yksi keino voisi toki olla NATO-jäsenyys heti alueellisen koskemattomuuden varmistuttua, jolloin seuraava Venäjän hyökkäys olisi hyökkäys NATOa vastaan. En ole tosin varma kuinka tehokas tämä keino olisi, jos Venäjä jo valmiiksi katsoo olevansa sodassa NATOa vastaan. Sitä paitsi mikä NATO:n vastaus voisi siinä tapauksessa olla muu kuin hyökkäys Venäjän puolelle?
Vaikea kyllä tälle sodalle on loppua nähdä.

Täysin samanlaiset aatokset.
Ryssä uhraa viimeisenkin hepatittia sairastavan rapajuopon rintamalla ja seuraavia kasvaa jo surkeissa olosuhteissa kotirintamalla. Lännessä taas palellaan ja talous taantuu. Modernit aseetkin on jo pitkälti Ukrainaan lähetetty mitä on antaa uskoisin.
.

 

[nimimerkki]

Sotilaallinen voitto Ukrainalle: Venäjän sotavoimat ajetaan takaisin 90/00-luvun rajojen taakse. Venäjä ei kuitenkaan rauhaan suostu, vaan jäädyttää konfliktin kykenemättä kuitenkaan mihinkään sotilaallisiin operaatioihin. Venäjä eristäytyy täysin muusta maailmasta ja tilanne rajalla muistuttaa Koreoiden rajaa - hyvin monella tavalla!

Itsekin veikkaan jäätynyttä konfliktia ja loputonta sotaa. Tällä hetkellä itsellä isoin pelko tai no ,tulee varmaan tapahtumaan myös on se , että Venäjällä valtaan nousee joku vielä hullumpi ja raaempi poppoo. Kansasta siellä ei ole enää mihinkään, tulevat syömään ruohoa kuten pohjois Koreassa. Kansa Venäjällä liputtaa loputtoman sodan puolesta....

 

[YJT]

Mika Aaltola Twitterissä: Jäätyneempi konflikti saattaa siintää näköpiirissä​

Mika Aaltola arvioi, mitä nyt saattaa siintää näköpiirissä: ”Sota ei siis ehkä pääty rauhaan” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

 

[Hairysteed]

Lännessä taas palellaan ja talous taantuu.

En usko, että lännessä talousahdinko jatkuu ikuisesti. Sopeutuminen Venäjättömään talouteen voi kestää aikansa, mutta kyllä se vielä siitä lähtee.

 

[Raveni]

Vastasin tuon kolmannen vaihtoehdon. Vaikka toivon Ukrainan absoluuttista voittoa on siinä matkalla vielä paljon ojia ylitettäväksi ja metsää kaadettavaksi. Venäjä sietää tappioita ja jos Putin jatkaa niin sota ei pääty jollei Venäjä saa Krimiä ja muita yksipuolisesti itseensä liitettyjä alueita.
Tilanne voisi olla toinen jos Länsi (Varsinkinkin EU) ottaisi suurempaa roolia Ukrainassa.

 

[Norsu]

Jotta sota oikeasti päättyisi, täytyy jossain vaiheessa tehdä ns. boots on the ground -ratkaisu. Mikään muu ei defacto estä vanjan terroripommittamisen jatkumista, vaikka sen armeija olisikin häädetty valloitetuilta alueilta. Vanja on avannut terroripelin ja se ei maailman esimerkkejä seuraamalla lopu, ellei vastaiskun peloite ole riittävä. Näen, että Ukrainan täytyy vaatia rauhanturvaajia sodittuaan tarpeeksi (ja toivottavasti päätyyn asti), koska talouskasvun varmistaa vain turvallinen jälleenrakentaminen myös Venäjän rajan läheisyyteen.

 

[TBman]

Venäjä häviää, putler pääsee tiputukseen 6 kerroksesta!
Krim palautetaan ja Venäjä kärsii tappiot, sisällissota tulee sekä pilkkoutuminen palasiksi! Suomen tulee olla varovainen, ettei vahingossa edetä paljoa ohi Bejingistä kun rajoja uudelleen muodostetaan!

 

[Hairysteed]

Suomen tulee olla varovainen, ettei vahingossa edetä paljoa ohi Bejingistä kun rajoja uudelleen muodostetaan!

En usko, että olemassaolevien valtioiden rajoja ruvetaan siirtelemään. Kansainvälisissä pelisäännöissä, joita Venäjä häikäilemättömästi rikkoo, nimenomaan todetaan, ettei näin yksinkertaisesti tehdä. Uusia sen sijaan voi toki syntyä.

 

[StepanRudanskij]

Tässä yksi kuvitteellinen variantti.
Ukrainalla on materiaalit ja tietotaito, jolla voidaan rakentaa ydinase. Ovat pikkuhiljaa muutaman latauksen rakentaneet. Kuljetusväline niillä onkin, GROM-2. Kun aika on kypsä, saattavat tiedon omia kanaviaan ryssälään. Puntit tasan, edes ytimillä ei Putleri voi enää voittaa ja ryssälä on pakotettu neuvottelupöytään jossa Ukrainan rajat palautetaan jne...

EDIT: Itse olisin aloittanut latausten suunnittelun ja rakentamisen viivytyksettä sodan alettua.

 

[Hairysteed]

Itse asiassa "rajojen jäätyminen" olisi varmaan enemmänkin Kuriilit-skenaario, eli mihinkään alueluovutuksiin ei muodollisesti suostuttaisi? Japanilla ja Venäjällähän on edelleen voimassa vain aselepo, koska rauhansopimusta ei saada solmittua, ja Venäjä siis vain de facto miehittää kiisteltyjä alueita. Japanilaiset kun eivät alueluovutuksiin suostu.

Veikkaanpa Korea-skenaariota: Kim Il Sung lähti yhdistämään niemimaata, eikä onnistunut. Seurauksena jäätynyt konflikti aselevolla, piikkilanka-aidata niemimaan poikki ja propagandalla käännetty omalle kansalle aurinkokuningas torjuntavoitokkaaksi.