Miten varaudut tuleviin levottomuuksiin Suomessa?

Asia nyt kuitenkin on niin, että kun rahat loppuu ja leipä loppuu niin kuuliainenkin kansa muuttuu anarkistiksi.
En usko meidän mentaliteetilla anarkisteiksi muuttuvan. Somessa nillitetään ja VKK mesoaa, laiskat laiskottelee, suurin osa kuitenkin keskittyy rahaan ja leipään.

Oman toimeentulon ajattelin turvata olemalla hyvissä hommissa.
 
Oma toimeentulo on sikäli turvattu, että kuvatunlaisessa skenaariossa hommat tuskin loppuvat; työaikaa saatetaan taas lisätä ja/tai palkkaa laskea kuten tässä jokin aika sitten kikyn kanssa tehtiin, luultavasti myös eläkeikä mieluummin nousee kuin että joutuisi pihalle.

Eri asia sitten, miltä näyttää kun se eläkeikä tai työkyvyttömyyseläke tulee kohdalle.
 
En mitenkään, en usko kuvatunlaisiin levottomuuksiin Suomessa.
Sama, aikalailla perus-dystooppisen surkealta hybridivaikutusvammailulta vaikuttaa ketjun aloitus.

Myönnän eläväni kuplassa, sillä ystäväpiirini on tulevaisuudenuskoista "mennään läpi harmaan kiven" ja "vastoinkäymiset vain vahvistavat" kaaderia, ei ryssää itseään reflektoivaa paskasakkia.
 
Yrittäjä ei ole maksanut työstään veroja?

On se varmaan joskus jotakin. Tuskin paljoa kylläkään sellainen hinnanpolkija, jolla firma menee nurin YELlin makselusta... :rolleyes:

Perusongelma tässä on moraalinen. YELliä minimin mukaan todellisen työtulon sijaan maksellut voi pistää tuon enemmän tai vähemmän mukavan erotuksen kiinni omiin sijoituksiin saaden luultavasti paremman tuoton rahalle, rahojen säilyessä omissa (ja perillisten) käsissä kasvottomien eläkevakuutusyhtiöiden sijaan. Sitten voi vielä mennä ja nostaa päälle kansaneläkkeen.

Mielestäni tuo ei ole järjestelmän hengen mukaista. Ei esimerkiksi palkansaajalle ole annettu vastaavaa valinnanvapautta, eläkesäästääkö virallisesti vaiko laittaako rahat omaan taskuun ja ottaa yhteiskunnalta siihen päälle minimieläketurva. Yrittäjänä minäkin tosin luultavasti ilmoittaisin YELlini alakanttiin, että ei siinä mitään sinänsä, mutta ymmärrän hyvin valtiovallan halun puuttua asiaan.
 
Alustus:

Olette varmasti lukeneet uutisissa Yel-lain uudistuksesta, jota hallituksemme ajaa läpi parasta aikaa.
Sellaisenaan sillä, sen syvällisemmin talouteen menemättä on valtavia seurauksia yhteiskunnalliselle rauhalle: Konkurssien ja lopettaneiden 1-5 henkeä työllistävien yritysten määrä tulee kasvamaan merkittävästi seuraavien vuosien aikana. Tilannetta ei helpota suuret ikäluokat joista sisukkaimmatkin jäävät seuraavien vuosien aikana eläkkeelle.

Seuraavalla hallituksella on suurempi haaste edessään, kuin Ahon hallituksella Neuvostoliiton kaaduttua: Silloin petti itävienti, nyt Suomessa ei yksinkertaisesti ole veronmaksajia. Samaan aikaan valtionvelka kasvaa huimaa vauhtia ja valtiolainojen korot nousevat. Kaikki ymmärtää yhtälön: Olemme Kreikan tiellä ja niin yli keikautuspisteen, että ainoa tapa jolla saamme valtiontalouden taas tasapainoon on bailout EU:lta -> EKP:n tummiin pukuihin pukeutuneet herrat saapuvat senaattiin, avaavat budjettikirjan ja ottavat salkusta viivottimen sekä punakynän: Kylmän rauhallisesti aletaan yliviivata kuluja siihen asti, että talous toimii taas.

Worst case scenario voisi olla jotain tällaista:
-80% julkisen puolen työntekijöistä saa kenkää
-Seuraavassa hallituksessa istuu joku ministeri joka tulee olemaan poliittisen murhan kohteena
-Asumistuet lakkautetaan->Ay jäsenmaksut nousevat->Väki eroaa liitosta->Työlakeja muutetaan vahvemmin "pro työnantaja" -> Palkkataso pysyy samana, mutta työn tuottavuus kasvaa reilusti enemmän mitä Sipilän kiky-minuuteilla=Lauantai pakollinen työpäivä ja työvuoroihin +1h/pvä
-Asumistukien lakkauttaminen vie monta asuntosijoittajaa kanttuvei, syntyy kodittomuutta
-Perustoimeentulotuki lakkautetaan -> Kodittomat kuolee sillan alle

Mitä ajan tällä takaa? Sitä, että keskivertosuomalainen kyllä ymmärtää miten heikoissa kantimissa talous maassamme on ja on valmis säästämään, kunhan säästötoimet eivät koske itseä. Nyt on kuitenkin niin, että tällainen ei ole mahdollista ja pääsemme pian jokainen nauttimaan enemmän tai vähemmän leikkaustoimista syntyvistä mellakoista. Poliisin määrärahojen pienentyessä myös erilaiset ryöstöt, pahoinpitelyt ym. lisääntyvät (Poliisillehan on nykykaudella nostettu määrärahoja, mutta ne menivät johtoon, ei kentälle). Kun koko pakettiin yhdistetään itänaapurin kiva pikku hybridijekkuilu niin soppa on valmis: Länsi ei anna Suomen joutua sekasortoon joten on mahdollista, että pahimmassa skenariossa tänne tultaisiin pitämään porukkaa ruodussa jonkun toisen, liittolaismaan sotilaspoliisien toimesta.

Trust me: Tulemme seuraavan viiden vuoden (seuraavan hallituksen aikana) kokemaan Suomessa ennennäkemättömiä levottomuuksia.

Eli:

Miten sinä varaudut levottomuuksiin ja kuinka olet pedannut oman toimeentulosi tulevaisuutta ajatellen?
Suomi 1917 - 2023 "kaatui YEL maksuihin"
 
Taidan olla aika kermaperseasemassa, tasaisen tulon varmistaa työeläke. Vapaaehtoisia työvuosia jäljellä yli kymmenen palkan ollessa parempi, kuin virassa oli ja edelleen tulee työtarjouksia muualle töihin, kuin missä olen nyt.
 
Aloitus on jossain määrin samaa sarjaa kuin mitä ryssätrollit syytää.
Pyrkimys hajoittamaan.
Aha.

Ylilautaa kopioiden:
>Älä tunne taloutta
>Joku sanoo, että ryssä alkaa vaikuttamaan mikäli Suomen talous alkaa sakata niin, että vaikutus nettosaajiin
>SELVÄÄ HYBRIDIVAIKUTUSTA!

Mun on sinällään turha jatkaa tästä aiheesta, kun se ei ottanut tuulta alleen ja tässä jäätiin ainoastaan vakuutusyhtiöiden yel-hommaan kiinni.
Kaivakaa tämä keskustelu esiin ensi keväänä ja katsotaan sitten. Jompi kumpi tulee tapahtumaan:
Sinipuna joka jatkaa velkalinjalla -> EKP:n pojat tulee leikkaamaan budjettimenoja
Porvarihallitus joka alkaa leikata reilusti -> Levottomuuksia ja kaikenlaista kitinää jossa bensaa heitetään itärajan takaa liekkiin.

Siihen asti voi tehdä kuten "hansai" ja pitää päätä puskassa. Sitten kun paska on housussa voi muistella ettei varautunut, koska pelkäsi hybridivaikuttamista

Tsemppiä!
 
On se varmaan joskus jotakin. Tuskin paljoa kylläkään sellainen hinnanpolkija, jolla firma menee nurin YELlin makselusta... :rolleyes:
Selvästi firman pyörittämisestä ei ole kokemusta. Tiesitkö, että suurin osa suomalaisista yrittäjistä kykenee nostamaan reilusti alle keskiansion mukaista palkkaa firmastaan? "Joo mutta öyh! hinnanpolkua!" Niin, kovin moni yrittäjä ei edes haluaisi olla yrittäjä, se nyt vaan tapaa olla joillekin eräänlainen pakko. Samanlainen ongelma esiintyy kaikissa kuihtuvissa talouksissa: Yrittäjiä joilla ei ole rahaa on aivan helvetisti ja isot pääomat pakenee maasta.

Suomi on siitä erikoinen poikkeus maailmassa, että täällä kansalaisten kommentit on tietämättömän ylimielisiä tilannetta kohtaan joka kosahtaa jossain vaiheessa omille näpeille.
 
Taidan olla aika kermaperseasemassa, tasaisen tulon varmistaa työeläke. Vapaaehtoisia työvuosia jäljellä yli kymmenen palkan ollessa parempi, kuin virassa oli ja edelleen tulee työtarjouksia muualle töihin, kuin missä olen nyt.
Olet kyllä, hyvä sulle.
Vielä, kun löytyy joku joka on valmis maksamaan sun eläkkeen sitten, kun aika koittaa ja jäät pois työelämästä niin kaikki hyvin.
 
Aha.

Ylilautaa kopioiden:
>Älä tunne taloutta
>Joku sanoo, että ryssä alkaa vaikuttamaan mikäli Suomen talous alkaa sakata niin, että vaikutus nettosaajiin
>SELVÄÄ HYBRIDIVAIKUTUSTA!

Mun on sinällään turha jatkaa tästä aiheesta, kun se ei ottanut tuulta alleen ja tässä jäätiin ainoastaan vakuutusyhtiöiden yel-hommaan kiinni.
Kaivakaa tämä keskustelu esiin ensi keväänä ja katsotaan sitten. Jompi kumpi tulee tapahtumaan:
Sinipuna joka jatkaa velkalinjalla -> EKP:n pojat tulee leikkaamaan budjettimenoja
Porvarihallitus joka alkaa leikata reilusti -> Levottomuuksia ja kaikenlaista kitinää jossa bensaa heitetään itärajan takaa liekkiin.

Siihen asti voi tehdä kuten "hansai" ja pitää päätä puskassa. Sitten kun paska on housussa voi muistella ettei varautunut, koska pelkäsi hybridivaikuttamista

Tsemppiä!
Lue historiaa, Kataisen hallitus otti hyvin roheasti velkaa(50miljardia) normaalioloissa, jos tämän hallituksen aikaan vertaa.

Mistä sinä tiedät mitä minä olen tehnyt tai olen tekemässä?
Hieman mustavalkoinen aloitus...kuten yleensä
 
Viimeksi muokattu:
Ylilautaa kopioiden:
Meinasin vittuilla tästä mutta, sanon vaan että vähemmän laudan selailua niin parempi.
Ylilautaa kopioiden
>normi lampaat selaa iltalehteä jne. median vietävissä yms.
<itse ylilaudalla panikoidaan jokaisesta klikkiotsikosta milloin on tulossa ulkonaliikkumiskieltoa suomeen, talousromahdusta ja talot menee kylmäksi yms.

Sinipuna joka jatkaa velkalinjalla -> EKP:n pojat tulee leikkaamaan budjettimenoja
1. Velan ottoa tulee hillitä mutta ollaan kaukana tuosta skenaariosta. Suomella on velkaa hieman alle 70 prosenttia bruttokansantuotteesta. Tämä kahden korona vuoden jälkeen.
Vertailun vuoksi esim. ranskalla tämä luku on 115 % italiassa 160 % jne.

2. miksi velan ottoa tulee sitten hillitä?
a) Mahdollistaa elvyttämisen tulevaisuuden kriisissä
b) kasvavat korot tekevät velasta ja sen ottamisesta yhä kalliimpaa. Tämä on tällä hetkellä suurin huolenaihe kun EKP joutuu kamppailemaan inflaation tästä tulevan korkojen nosto paineen kanssa.

Porvarihallitus joka alkaa leikata reilusti -> Levottomuuksia ja kaikenlaista kitinää jossa bensaa heitetään itärajan takaa liekkiin.
En tiedä monenko hallituksen kautta olet seurannut, mutta en jaksa uskoa "noin" radikaaleihin leikkauksiin kovista puheista huolimatta.
Jos nykyinen hallitus olisi ollut kokoomusjohtoinen tai persu niin velanoton määrä olisi samanlaista. Normiaikana eriasia, mutta edes kokoomus ei väitä etteikö se olisi ottanut samanlailla velkaa korona ajan hoitoon.
 
Kuka olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten, että Euroopassa käydään täysimittaista sotaa?
Kuka olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten, että maat laittavat sisäisesti sulkuja joilla elinkeinovapautta rajoitetaan?

Toivottavasti noin ei käy. Asia nyt kuitenkin on niin, että kun rahat loppuu ja leipä loppuu niin kuuliainenkin kansa muuttuu anarkistiksi.
Minä, ainakin vuodesta 2014 lähtien (koska Venäjä ei saavuttanut tavoitteitaan).
Minä, koska ei maailma ole vapaa pandemioista, oli vain kyse siitä milloin; olin lähinnä hämmästynyt, miten tuskaisen hitaasti asiaan reagoitiin. Tottakai tällaisissa tapauksissa rajoitetaan liikkumista.

Mitä tulee anarkioihin, niin pidän suurempana uhkana kolmansista maista tulleita, siellä missä näitä on suhteessa eniten. Se on asia, minkä uhasta ei edes keskustella, minkä takia se onkin suurin sisäisten levottomuuksien uhka.
 
Meinasin vittuilla tästä mutta, sanon vaan että vähemmän laudan selailua niin parempi.



En tiedä monenko hallituksen kautta olet seurannut, mutta en jaksa uskoa "noin" radikaaleihin leikkauksiin kovista puheista huolimatta.
Olisit vittuillut vaan, jos siltä tuntuu. Ei mun päivä siitä olisi pilalle mennyt.

Keskustelussa on jännänä oletuksena jokaisella usko tulevaan, katsomalla peruutuspeiliin. Kylmä fakta on, että korot on inflaation kanssa nousussa ja energian hintapiikit vasta aluillaan. On naivia kuvitella, että tällä ikärakenteella näin pohjoinen ja kylmä maa, joka on vieläpä kaukana kaikesta ja pääomaköyhä kestäisi ilman leikkauksia ja niistä johtuvia mellakoita.

Sinällään muuten ihan hyvä pointti sulla, että otit juuri Ranskan ja Italian valtionvelan vertailukohdaksi. Ellen väärin muista niin tietyn uskontokunnan edustajat ovat tuikanneet toistasataa kirkkoa Ranskassa palamaan ja Pariisissahan on ollut jo pitkän aikaa mellakoita enemmän sekä vähemmän.
Sama meno laajenee Suomeen, ikävä kyllä. Yleisellä tasolla: En ole mitenkään maalaamassa pirua seinälle vaan toteamassa ja kysymässä, että jos/kun näin tulee käymään niin a) Miten yksittäinen ihminen voi varautua asiaan ja b) paljonko palstalaisten mielestä tämä antaa jalansijaa ryssän hybridivaikutttamiselle/millaista se voisi tuollaisessa tapauksessa olla? Ellen väärin ketjua tulkinnut niin vastauskeskiarvo oli kohtaan a) "Laitamme pään puskaan. Ei ennenkään ole mitään pahaa tapahtunut. Minimiyel-yrittäjät on välistävetäviä huijareita" ja b) "Sä itte tässä nyt koitat hybridivaikuttaa. Meillä on pää puskassa ja kaikki on ihan hyvin. Talous menee hienosti eteenpäin ja valtion kassa kestää kaiken"

Juuh.
 
Ilmeisesti vastaus alkuperäiseen kysymykseen on että ei mitenkään kun kukaan ei levottomuuksiin usko. Nyt tämän jankkauksen voi lopettaa.
 
Lue historiaa, Kataisen hallitus otti hyvin roheasti velkaa(50miljardia) normaalioloissa, jos tämän hallituksen aikaan vertaa.

Mistä sinä tiedät mitä minä olen tehnyt tai olen tekemässä?
Hieman mustavalkoinen aloitus...kuten yleensä
Perustelu: "Joo, kun aiemminkin on sössitty niin voidaan nytkin sössiä" on tyhmää. Kataisen aikana velanotto oli järjetöntä, mutta vielä järjettömämpää se on ollut nyt. Tuo "ei haittaa koska Kokoomuskin yli 10 vuotta sitten" -fraasi tuntuu olevan vasemmiston automaatiodefenssi, jolla sumutetaan (onnistuneesti?) keskivertoäänestäjää. Ikävä kyllä.

Alijäämäbudjetin paikkaus velalla lankeaa aina maksuun, enemmin tai myöhemmin. Se on mustavalkoista.

Aiheesta on kommentoinut mm. meidän presidenttimme useaan kertaan, joskin paljon viisaammin ja varovaisemmin.
Juuri tänään samat huolet, eri kulmasta otsikoissa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03f64a7e-d686-45cf-947f-a7969e30161f

Sauli Niinistö MT:lle: Huoli Suomen omavaraisuudesta – ”Nälkä saattaa ajaa ilmastonmuutoksen ohi”​



Kuten aloitus kuului: Miten sinä varaudut levottomuuksiin Suomessa?
Minä en tiedä miten ja mikä indikaattori ne aloittaa, nälkähän se on ja veikkaan taloutta. Voi tietty käydä niinkin, että ruoka loppuu ja talous alkaa kusta alleen vasta sitten, kun porukka on barrikadeilla. Sinulla on, ellen väärin tulkinnut näkemys, että kaikki jatkuu business as usuall, kun "Katainenkin tyri pääministerinä"?
 
Back
Top