"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Linkitän tähän VTV:n raportin tuloksellisuudesta maahanmuuttajien perusopetuksen hahmosta, vuodelta 2015. Jokainen voi tuosta johtopäätöksiä tehdä. Vaikkapa tulevaan ja osin jo olevaan työvoimapulaan tietyillä aloilla liittyen.

Kohtuullinen kysymys saattaisi olla, maahanmuuton ollessa kiihtyvässä vaiheessa sekä potentiaalin tälle olevan erityisesti tietyistä maista edelleen kiihtyvä; mikä on syy-aihio sille ettei tätä ajankuvaa päivitetä riittävän usein. PISAan liittyen, samankaltainen painotettu tutkimus on yhtälailla vanhentunut.

Ei voi välttyä ajatukselta osin puuttuvien tai muuttuvien tiedoin (määrityksin) kuten statuksen "maahanmuuttaja tai maahanmuuttajataustainen" --> https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa.html, siitä että tässä on jonkinlainen - mahdollisesti hyvää tarkoittava - mutta yhtäkaikki tilastointia biasoiva merkitys taustalla.

Eli summa summarum; näemme lähinnä (riippuen maahanmuuton rakenteesta ja määrästä), vain rajatun osan kokonaisuuden rakenteesta. Mikäli sosiologiassa tutuksi tullut ylisukupolvinen huono-osaisuuden olemus ei ole nyt Marinin hallituksen kautta kumottu, tarkoittaisi tämä merkittävästi tilastointien ulkopuolella olevaa, tosiasiallisesti maahanmuuttoon liittyvää yhteiskunnan koheesioon liittyvää ongelmakenttää. Mikäli näin olisi (tilastollisessa vääristymisessä), vaikuttaisi tämä myös oleellisesti resurssien kohdentamiseen sekä juurisyiden osalta oikeansuuntaisten toimenpiteiden suorittamiseen.

Edit: Lisätty puutuva linkki
 
Viimeksi muokattu:
Linkitän tähän VTV:n raportin tuloksellisuudesta maahanmuuttajien perusopetuksen hahmosta, vuodelta 2015. Jokainen voi tuosta johtopäätöksiä tehdä. Vaikkapa tulevaan ja osin jo olevaan työvoimapulaan tietyillä aloilla liittyen.

Kohtuullinen kysymys saattaisi olla, maahanmuuton ollessa kiihtyvässä vaiheessa sekä potentiaalin tälle olevan erityisesti tietyistä maista edelleen kiihtyvä; mikä on syy-aihio sille ettei tätä ajankuvaa päivitetä riittävän usein. PISAan liittyen, samankaltainen painotettu tutkimus on yhtälailla vanhentunut.

Ei voi välttyä ajatukselta osin puuttuvien tai muuttuvien tiedoin (määrityksin) kuten statuksen "maahanmuuttaja tai maahanmuuttajataustainen" --> https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa.html, siitä että tässä on jonkinlainen - mahdollisesti hyvää tarkoittava - mutta yhtäkaikki tilastointia biasoiva merkitys taustalla.

Eli summa summarum; näemme lähinnä (riippuen maahanmuuton rakenteesta ja määrästä), vain rajatun osan kokonaisuuden rakenteesta. Mikäli sosiologiassa tutuksi tullut ylisukupolvinen huono-osaisuuden olemus ei ole nyt Marinin hallituksen kautta kumottu, tarkoittaisi tämä merkittävästi tilastointien ulkopuolella olevaa, tosiasiallisesti maahanmuuttoon liittyvää yhteiskunnan koheesioon liittyvää ongelmakenttää. Mikäli näin olisi (tilastollisessa vääristymisessä), vaikuttaisi tämä myös oleellisesti resurssien kohdentamiseen sekä juurisyiden osalta oikeansuuntaisten toimenpiteiden suorittamiseen.

Edit: Lisätty puutuva linkki
Hieman silmäillen tuon katsoin lävitse mutta kiinnitin huomiota tuossa 2.polven maahanmuuttajien kehnoon menestykseen. Kun tasoittavat tekijät otetaan huomioon 2.polven maahanmuuttajat pärjäävät koulussa huonommin kuin 1.polven.

Ja toisena huomiona oli että "Kouluarvosanat eivät heijastele osaamista maahanmuuttajataustaisilla oppilailla", eli maahanmuuttajataustainen saa saman arvosanan helpommin huonommalla osaamisella kuin kantaväestöön kuuluva.
 
Hieman silmäillen tuon katsoin lävitse mutta kiinnitin huomiota tuossa 2.polven maahanmuuttajien kehnoon menestykseen. Kun tasoittavat tekijät otetaan huomioon 2.polven maahanmuuttajat pärjäävät koulussa huonommin kuin 1.polven.

Ja toisena huomiona oli että "Kouluarvosanat eivät heijastele osaamista maahanmuuttajataustaisilla oppilailla", eli maahanmuuttajataustainen saa saman arvosanan helpommin huonommalla osaamisella kuin kantaväestöön kuuluva.
Juuri tuo huomiosi toisen polven suhteen, saattaisi huolta herättää, nimenomaan biasoitumisvapaassa ajattelussa.

Toiseksi, tuosta arvosanojen määräytymisestä oli aikanaan jonkinlaista debattia. Tämä tosin vain muutamalta opettajalta kuultuna, koulujen sisäisesti. Tosin, tilastoina lukio-arvosanat->yo-kirjoitukset, tämä ilmeisesti myös pitää sisällään muuta kuin anekdootteja. Aikanaan näitä sain haltuuni.

Olen tuon johonkin tallentanut, eron jossa tilastollisen ero lukio-aikaiseen suorittamiseen vs. ylioppilaskirjoitukset oli erityisen merkittävä.

Tuo edellinen, yhdistettynä ainakin aikanaan Opetushallituksen ohjeistukseen arvosanojen annon "laajemmasta ymmärryksestä", todnäk ovat näihin yllämainittuihin olleet vaikuttamassa.
 
Katsoin tänään A-Studion ja siinä keskusteltiin aiheesta miksi maahantulijoiden keskuudessa rokottamattomuus ja rokotevastaisuus on suhteettoman suurta. Koronaan sairastuminen rasittaa terveydenhoitojärjestelmää ja jokaisen Suomessa olevan tulisi rokottautua, jotta mainitulta ongelmalta voitaisiin välttyä. Terveysviranomaisten ohjeita on noudatettava.

Olen järkyttynyt siitä kuinka keskusteluun osallistujilta esitettiin näkemyksiä, että maahantulijat vieraista kulttuureista eivät ole tottuneet luottamaan viranomaisten ohjeisiin ja siksi eivät mene rokotukseenkaan. Tätä seurasi sitten eriasteista "itseruoskintaa" siitä että varmaan syy on lopulta suomalaisten toimijoiden kun toiset ei tajua.

Jumalauta. Kyllä asia on niin että kun suomalaiset kotouttajat eivät käske selkeillä ohjeilla ja viranomaiset eivät käske ja poliitikot eivät vaadi, niin maahantulijat sitten elävät kuin pellossa välittämättä yhteisestä tavoitteesta. Olen sen sata kertaa sanonut että tässä maassa sallitaan aivan liikaa ja lepsuillaan väärissä asioissa.
Koronan sairastaminen on hyvä esimerkki: sairaalassa makaa suhteettoman paljon rokottamattomia vieraskielisiä.

En löydä asiassa yhtään mitään rikkautta tai voimavaraa, joka siis on tämän keskusteluotsikon nimi.
.
 
Asianomistajan vanhempien piti maksaa ravintoloitsijoille 150 000 Kiinan renminbia, noin 20 500 euroa, jotta tämä pääsisi töihin.

Kiinalaismies teki töitä yrityksessä runsaan vuoden ilman palkkaa, kunnes kesäkuussa 2011 hän sai 1 200 euroa nettona. Myöhemminkään hän ei ole saanut korvausta ylitöistä. Hän ei saanut myöskään iltalisiä, sunnuntai- tai pyhätyökorvauksia eikä korvauksia viikonloppuna tehdyistä töistä tai lisävapaapäivinä tehdyistä töistä.



c899dbc1b6d606639340d38e55574a6f70ee3aa0c4989765b9e56145a67213b3.jpg


Ravintolan sijainti keskustassa on hyvä. Kuvassa Kristiinankadun ja Linnakadun risteys, jossa syytettynä oleva yritys ei kuitenkaan toimi.
 
Asianomistajan vanhempien piti maksaa ravintoloitsijoille 150 000 Kiinan renminbia, noin 20 500 euroa, jotta tämä pääsisi töihin.

Kiinalaismies teki töitä yrityksessä runsaan vuoden ilman palkkaa, kunnes kesäkuussa 2011 hän sai 1 200 euroa nettona. Myöhemminkään hän ei ole saanut korvausta ylitöistä. Hän ei saanut myöskään iltalisiä, sunnuntai- tai pyhätyökorvauksia eikä korvauksia viikonloppuna tehdyistä töistä tai lisävapaapäivinä tehdyistä töistä.



c899dbc1b6d606639340d38e55574a6f70ee3aa0c4989765b9e56145a67213b3.jpg

Paikallinen sopiminen näyttää voimansa vaan tuossa tapauksessa.
 
2.polven maahanmuuttajien kehnoon menestykseen. Kun tasoittavat tekijät otetaan huomioon 2.polven maahanmuuttajat pärjäävät koulussa huonommin kuin 1.polven.

Ja toisena huomiona oli että "Kouluarvosanat eivät heijastele osaamista maahanmuuttajataustaisilla oppilailla", eli maahanmuuttajataustainen saa saman arvosanan helpommin huonommalla osaamisella kuin kantaväestöön kuuluva.
Tämäkin kaikki on jo nähty aikaisemmin muissa EU maissa. Mitään ei ole otettu opiksi. Hölömölän väki vetää innoissaan samaa viivaa vaaleista vaaleihin kuin ennenkin. Kohta tulee kylmä.
 
Back
Top