Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
VENÄLÄINEN Federal Press kertoo jutussaan Venäjällä työskennelleen yhdysvaltalaistoimittaja John Varolin arvioineen, että Yhdysvallat ja Iso-Britannia voivat olla iskun takana.
Federal Pressin mukaan tästä kertoo se, että molemmissa maissa uutisoitiin, ettei Ukraina tehnyt iskuja. Lisäksi John Varolin kerrotaan sanoneen, että Ukraina, Yhdysvallat ja Iso-Britannia ovat viimeisen kahden vuoden ajan olleet maailman suurimpia terrorismin tukijoita.
Myös esimerkiksi Dzen-sivustolla kerrotaan, että Yhdysvallat oli osallisena terrori-iskussa. Sivuston mukaan ”poliitikot ja toimittajat ympäri maailmaa syyttävät Yhdysvaltoja Moskovassa tapahtuneesta terrori-iskusta”.
Harmi kun tuota massaa on myös Suomessa ja USA:ssa jopa päättävissä elimissä.Näinhän tuo boldattu osio kieltämättä menee jos itsenäisen valtion puolustautuminen ryssän tuhoamishyökkäykseltä omalla maallaan katsotaan olevan terrorismia Ja näinhän asia pyritään ryssälässä selittämään, ryssää vastaan puolustautuminen on terrorismia tai oikeastaan jopa hyökkäämistä ryssää vastaan
Viimeinen pätkä on jo niin rajua tuubaa että kaikki ymmärtävät tämän olevan suunnattu kaikista alkueliömäisemmälle ryssä tv:n varassa elävälle amebamassalle
Mitä tähän nyt enää voi edes sanoa, ehkä sodan pahin propagandaripulointi tähän mennessä
linkkaatko uutisen missä ko. maiden toimittajat tai politikot uskovat yhdysvaltojen olevan vastuussa tästä moskovan iskusta?Harmi kun tuota massaa on myös Suomessa ja USA:ssa jopa päättävissä elimissä.
Tarkoitin, että tuota porukkaa johon nämä ryssän sadut jollain tasolla uppoaa, nähtäväksi jää uppoaako tämä satu ja sekin mikä se ryssän satu lopulta on.linkkaatko uutisen missä ko. maiden toimittajat tai politikot uskovat yhdysvaltojen olevan vastuussa tästä moskovan iskusta?
Ukko tärrää isispiriviekkareissa.Halpaa on meno jos paikkansa pitää
Tarkoitin, että tuota porukkaa johon nämä ryssän sadut jollain tasolla uppoaa, nähtäväksi jää uppoaako tämä satu ja sekin mikä se ryssän satu lopulta on.
Tätä ulottuvuutta itsekin tänään vähän pohdin.False flag tai ei, tästä Venäjä sai hyvän syyn työntää kymmenet tuhannet viisumittomat ja "laittomasti maassa olevat" partalapset ulos maasta. Parahiksi kun itärajamme maastoeste sulaa kovaa vauhtia pois.
Minun pointti oli se että tuon jutun propaganda oli jo NIIN PAKSUA että pitää elää täysin omassa ryssäkuplassa + olla vielä vähän yksinkertainenkin sen nielläkseen. Edes vastaavan yksinkertaisuuden omaavat punaniska MAGAlaiset ei kai sentään vielä ole omaa maataan Moskovan iskun takana olemisesta syyttäneet tai usko että politikot ja toimittajat syyttävät nyt tästä jenkkejä ympäri maailman
Vain ja ainoastaan pahimmalle täysin muusta maailmasta eristäytyneelle ryssäamebamassalle nämä jutut voi mennä läpi -> niille se on puhtaasti suunnattukkin.
False flag tai ei, tästä Venäjä sai hyvän syyn työntää kymmenet tuhannet viisumittomat ja "laittomasti maassa olevat" partalapset ulos maasta. Parahiksi kun itärajamme maastoeste sulaa kovaa vauhtia pois.
Samaa kerrotaan tässä. Twiitti ei näköjään näy suoraan.
Koska se on Venäjän pääkaupunki, ja sinne iskemällä saa paremmin julkisuutta?Aina voi olla väärässä mutta kallistun epäilemään false flagia. Miksi ISIS iskisi juuri Moskovaan?
Kyllä se oletettavasti on elossa ollut, vaikka ei välttämättä otsikoissa. Mitä tämä mielestäsi todistaa? Onhan se ennenkin pitänyt hiljaiseloa.Missä ISIS on ollut kaikki nämä vuodet ennen tätä?
Kenen vihollinen ISIS on?
Kuten @S.a.v.u tuossa hieman aiemmin totesi, ne olivat tyhjiä, odottamassa täyttämistä. Tuskin niitä ruumiita palavassa talossa pusseihin laitetaan.Miksi ruumispussit eivät paina mitään?
Jos olivat poistumassa maasta?Miksi kiinniotetuilla on mukanaan kaikki paperit?
Ehkä eivät halunneet kuolla, tai eivät ehtineet? Jos olivat aikeissa rajan yli niin ei ehkä ollut aseita matkassa?Tai miksi edes jäivät elossa kiinni?
Koska olisi noloa ottaa apua lännestä? Tai epäilivät että varoitus on harhautus jolla yritetään luoda epävarmuuttaan?Läntiset tiedustelulähteet varoittivat iskusta etukäteen mutta Venäjä ei tehnyt mitään. Miksi?
Ovat tehneet joo. Ovat ehkä olleet mestareita, mutta ovat tuhonneet oman uskottavuutensa.+ Venäläiset ovat näitä tehneet ennenkin ollen maskirovkan mestareita.
Mistä näistä tietää, mutta jos olisi suunniteltu operaario niin miksi ryssivät viestinnässä tällä tavalla?Kuten jo todettua, voin olla ihan väärässäkin.