Moskovan terrori-isku

Evp-kenraali: Tästä syystä Vladimir Putin on hiljaa
Vaiteliaisuus verisen iskun ympärillä hämmentää.

Venäjän diktaattori Vladimir Putinin vaitonaisuus Moskovan terrori-iskuista hämmentää. Putin ei ollut vielä lauantaina aamulla julkisesti kommentoinut yli 60 kuolonuhria vaatinutta iskua. Kremlin tiedottaja Dimitri Peskov on kuitenkin kertonut Putinin toivoneen iskun uhreille ”nopeaa toipumista”.

Yhdysvaltalaiskenraali (evp.) Mark Hertling arvioi asiaa uutiskanava CNN:lle. Hertling muistuttaa, että Yhdysvallat oli varoittanut Venäjää iskun uhasta jo etukäteen:

– Luulen, että Putin on vaivaantunut. Länsi varoitti heitä iskun uhasta, eivätkä he toimineet.

Hertling huomauttaa, että terrorismivaroituksia annetaan myös maille, joiden kanssa välit ovat muuten viileät. Hänen mukaansa Putinille yhdysvaltalaisen varoituksen noudattaminen saattoi siis olla hankalaa.

Moskovan isku oli vakavin Venäjällä yli kahteenkymmeneen vuoteen. Terroristijärjestö ISIS on ottanut vastuun iskusta Moskovalaiseen konserttisaliin perjantai-iltana.

@verkkouutiset



entiselle KGB/FSB-miehelle olisi nöyryyttävää ottaa ohjeita jenkkien tiedustelulta. Siksi niin ei tehtykään. Nyt vielä nöyryyttävämpää kun osoittautuu, että jenkkitiedustelu päihittää fsb:n ryssän kotona.

putlerin esikunta pohtii parhaillaan, miten tämä spinnataan parhain tuloksin.
 
VENÄLÄINEN Federal Press kertoo jutussaan Venäjällä työskennelleen yhdysvaltalaistoimittaja John Varolin arvioineen, että Yhdysvallat ja Iso-Britannia voivat olla iskun takana.

Federal Pressin mukaan tästä kertoo se, että molemmissa maissa uutisoitiin, ettei Ukraina tehnyt iskuja. Lisäksi John Varolin kerrotaan sanoneen, että Ukraina, Yhdysvallat ja Iso-Britannia ovat viimeisen kahden vuoden ajan olleet maailman suurimpia terrorismin tukijoita.

Myös esimerkiksi Dzen-sivustolla kerrotaan, että Yhdysvallat oli osallisena terrori-iskussa. Sivuston mukaan ”poliitikot ja toimittajat ympäri maailmaa syyttävät Yhdysvaltoja Moskovassa tapahtuneesta terrori-iskusta”.

Näinhän tuo boldattu osio kieltämättä menee jos itsenäisen valtion puolustautuminen ryssän tuhoamishyökkäykseltä omalla maallaan katsotaan olevan terrorismia:ROFLMAO: Ja näinhän asia pyritään ryssälässä selittämään, ryssää vastaan puolustautuminen on terrorismia tai oikeastaan jopa hyökkäämistä ryssää vastaan:facepalm:

Viimeinen pätkä on jo niin rajua tuubaa että kaikki ymmärtävät tämän olevan suunnattu kaikista alkueliömäisemmälle ryssä tv:n varassa elävälle amebamassalle:poop:

Mitä tähän nyt enää voi edes sanoa, ehkä sodan pahin propagandaripulointi tähän mennessä:oops:
 
Näinhän tuo boldattu osio kieltämättä menee jos itsenäisen valtion puolustautuminen ryssän tuhoamishyökkäykseltä omalla maallaan katsotaan olevan terrorismia:ROFLMAO: Ja näinhän asia pyritään ryssälässä selittämään, ryssää vastaan puolustautuminen on terrorismia tai oikeastaan jopa hyökkäämistä ryssää vastaan:facepalm:

Viimeinen pätkä on jo niin rajua tuubaa että kaikki ymmärtävät tämän olevan suunnattu kaikista alkueliömäisemmälle ryssä tv:n varassa elävälle amebamassalle:poop:

Mitä tähän nyt enää voi edes sanoa, ehkä sodan pahin propagandaripulointi tähän mennessä:oops:
Harmi kun tuota massaa on myös Suomessa ja USA:ssa jopa päättävissä elimissä.
 
2017 ryssä on ehkä itse toiminut islamistien kanssa ja roudannut Donetskiin islamistisen pataljoonan

1711188783087.png



ps. Pekka 'vatniksoup' Kallioniemi on sananvapauden ritari Muskin toimesta äksässä tägätty spammiksi/misinfoksi tms. Kallioniemi kirjoitteli tästä taannoin. Sen vuoksi ei varmaankaan avaa twiittiä upotuksena
 
Viimeksi muokattu:
Jos tämä nyt olisi legit ISIS terrori-isku, niin miksi tekijät pakenisivat/yrittäisivät paeta Valko-Venäjälle? Eikö se ole marttyyrikuolema aina, kun lähdetään jihadia suorittamaan ja viedään mahdollisimman monta vääräuskoista mukanaan? Vai olisiko ollut joku muu kohde vaikka Minskissä? :unsure:
 
Tarkoitin, että tuota porukkaa johon nämä ryssän sadut jollain tasolla uppoaa, nähtäväksi jää uppoaako tämä satu ja sekin mikä se ryssän satu lopulta on.

Minun pointti oli se että tuon jutun propaganda oli jo NIIN PAKSUA että pitää elää täysin omassa ryssäkuplassa + olla vielä vähän yksinkertainenkin sen nielläkseen. Edes vastaavan yksinkertaisuuden omaavat punaniska MAGAlaiset ei kai sentään vielä ole omaa maataan Moskovan iskun takana olemisesta syyttäneet tai usko että politikot ja toimittajat syyttävät nyt tästä jenkkejä ympäri maailman :ROFLMAO:

Vain ja ainoastaan pahimmalle täysin muusta maailmasta eristäytyneelle ryssäamebamassalle nämä jutut voi mennä läpi -> niille se on puhtaasti suunnattukkin.

ps. ennen sotaa oli oletus että internet aikana tuollaista porukkaa ei isoimmissa määrin voisi enää löytyä kuin p-koreasta, mutta väärässä oltiin ja siksi tällaiset sodat näin pitkälle venyneenä ovat ylipäätään mahdollisia.
 
Viimeksi muokattu:
Väitetysti yksi terroristien käyttämistä aseista:
dgiuy0lbhzpc1.png
Näyttää siis AK-12:lta, mutta kuvasta ei voi päätellä suoraan, onko ase alun alkaenkin ollut varsinainen kivääri, vaiko tehdasdeko, paukkupatruuna-ase tai sileäpiippuinen.

False flag tai ei, tästä Venäjä sai hyvän syyn työntää kymmenet tuhannet viisumittomat ja "laittomasti maassa olevat" partalapset ulos maasta. Parahiksi kun itärajamme maastoeste sulaa kovaa vauhtia pois.
Tätä ulottuvuutta itsekin tänään vähän pohdin.
 
Minun pointti oli se että tuon jutun propaganda oli jo NIIN PAKSUA että pitää elää täysin omassa ryssäkuplassa + olla vielä vähän yksinkertainenkin sen nielläkseen. Edes vastaavan yksinkertaisuuden omaavat punaniska MAGAlaiset ei kai sentään vielä ole omaa maataan Moskovan iskun takana olemisesta syyttäneet tai usko että politikot ja toimittajat syyttävät nyt tästä jenkkejä ympäri maailman :ROFLMAO:

Vain ja ainoastaan pahimmalle täysin muusta maailmasta eristäytyneelle ryssäamebamassalle nämä jutut voi mennä läpi -> niille se on puhtaasti suunnattukkin.

Kyllä tuo voi ihan hyvin Magalle läpi mennä. Ja menee muuallekin maailmaan läpi.

Ukraina kytkös myös tulee menemään läpi. Jopa Suomessa tietylle porukalle.

Minun mielestä tuo ryssän propaganda ei ole yhtään huonoa. Sitä tulee niin monella tasolla ja pelkkä massakin on niin suurta että se vaikuttaa lännessä ja varsinkin etelässä. Sen takia median, ainakin Suomessa, pitäisi kokonaan lopettaa uutisointi jonka lähteenä on Kreml tai joku niiden alainen toimija.
 
False flag tai ei, tästä Venäjä sai hyvän syyn työntää kymmenet tuhannet viisumittomat ja "laittomasti maassa olevat" partalapset ulos maasta. Parahiksi kun itärajamme maastoeste sulaa kovaa vauhtia pois.

Tarviiko ryssä muka tällaiseen erillisen syyn, no ei kyllä tarvi. Siellä ei ole mitään ihmisoikeus professoreita vinkumassa kv-sopimuksista tai ylipäätään mitään kansan myötätuntoa ulkomaaneläviä kohtaan. Voivat tehdä tuolla saralla ihan mitä huvittaa, ei tarvita mitään syitä suuntaan tai toiseen.

Jos oma false flag, niin huonosti valittu kansallisuus taustat juuri Ukrainan syyttämiseksi... tämän takia vähän outo ratkaisu jos oma suunnittelu takana :unsure:
 
Aina voi olla väärässä mutta kallistun epäilemään false flagia. Miksi ISIS iskisi juuri Moskovaan?
Koska se on Venäjän pääkaupunki, ja sinne iskemällä saa paremmin julkisuutta?
Missä ISIS on ollut kaikki nämä vuodet ennen tätä?
Kyllä se oletettavasti on elossa ollut, vaikka ei välttämättä otsikoissa. Mitä tämä mielestäsi todistaa? Onhan se ennenkin pitänyt hiljaiseloa.
Kenen vihollinen ISIS on?
1000025778.jpg

Miksi ruumispussit eivät paina mitään?
Kuten @S.a.v.u tuossa hieman aiemmin totesi, ne olivat tyhjiä, odottamassa täyttämistä. Tuskin niitä ruumiita palavassa talossa pusseihin laitetaan.
Miksi kiinniotetuilla on mukanaan kaikki paperit?
Jos olivat poistumassa maasta?
Tai miksi edes jäivät elossa kiinni?
Ehkä eivät halunneet kuolla, tai eivät ehtineet? Jos olivat aikeissa rajan yli niin ei ehkä ollut aseita matkassa?
Läntiset tiedustelulähteet varoittivat iskusta etukäteen mutta Venäjä ei tehnyt mitään. Miksi?
Koska olisi noloa ottaa apua lännestä? Tai epäilivät että varoitus on harhautus jolla yritetään luoda epävarmuuttaan?
+ Venäläiset ovat näitä tehneet ennenkin ollen maskirovkan mestareita.
Ovat tehneet joo. Ovat ehkä olleet mestareita, mutta ovat tuhonneet oman uskottavuutensa.
Kuten jo todettua, voin olla ihan väärässäkin.
Mistä näistä tietää, mutta jos olisi suunniteltu operaario niin miksi ryssivät viestinnässä tällä tavalla?

Lisäys: lukusuositus
 
Back
Top