MP-netin lustraatioketju

YliKoo

Greatest Leader
Monissa ketjuissa tongitaan poliittikkojen ja virkamiesten vanhoja tekemisiä ja sanomisia nykyistä tietoa vasten. Nyt olisi aika tonkia vanhat tunkiot auki, ja siivota nurkat. Myyrien tekemiset tulevat yleensä esille niiden omassa kontekstissa, mutta aina ei löydy suoraa yhteyttä jutulle, joka olisi hyvä pitää yllä. Kukapa tietää, vaikka asianomaiset saisivat joskus jopa yleistä halveksuntaa siitä, että ovat tarkoituksella yrittäneet romahduttaa Suomen puolustuskyvyn ja yhteiskuntajärjestyksen.

Annika Lapintie toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, joten ihan noubadista ei ollut kyse. Ajankohta kannattaa huomioida, Venäjä oli jo suuntansa viitoittanut ja aikeensa näyttänyt.

Asevarustelu on arvovalinta​

Arvovalinnat ratkaisevat sen, millaisessa maailmassa elämme ja mihin varoja laitamme.
Suomessa äänekkäin rahan ruinaaja on armeija. Asemenojen kasvattamisen väitetään olevan välttämätöntä. Samaa mantraa asevarustelusta hokevat vuorollaan kenraalit ja poliittinen oikeisto. Kaikkein kiihkeimpiä asemenojen lisääjiä näyttävät olevan perussuomalaiset.

Ei millään voi ymmärtää Suomen lisääntyvää asevarustelua tilanteessa, jossa juuri asevarustelu on monien globaalien ongelmien keskeisiä syitä. Ennen kaikkea: mitä ihmeen uhkaa vastaan Suomi sitten oikein aseistautuu? Kylmä sotakin loppui yli kaksikymmentä vuotta sitten.


Edit: Lisätään vielä ketjulle logo:

1676036130439.png
 
Onko tuo poliitikko niin saatanana pihalla ettei tiedä kuka on meidän uhka; ei pitäisi olla vaikeaa kun sitä on vain yksi. Ei ole mitään mistä valita vaan uhka on ainoastaan yhdestä suunnasta.

PS. Tuo kirjoitus on kyllä vuodelta 2013 joten voi antaa anteeksi (pikkuisen verran) että on sinisilmäinen.
 
  • Tykkää
Reactions: Krk
Niin, tuo Turussa pitkään hallinnossa vaikuttanut PER.. ÄPI sattaa olla myös SE joka antoi eräälle puutarhayritykselle neuvon jotta pitäisi maksaa virolaisille työntekijöille palkka pimeästi ettei ne menettäisi tukimaksuja elämiseen. :(
Herrasmiehenä ei sanonut kuka kyseessä, sanoi vaan että eräs vasemmistoliittolainen.
 
Monissa ketjuissa tongitaan poliittikkojen ja virkamiesten vanhoja tekemisiä ja sanomisia nykyistä tietoa vasten. Nyt olisi aika tonkia vanhat tunkiot auki, ja siivota nurkat. Myyrien tekemiset tulevat yleensä esille niiden omassa kontekstissa, mutta aina ei löydy suoraa yhteyttä jutulle, joka olisi hyvä pitää yllä. Kukapa tietää, vaikka asianomaiset saisivat joskus jopa yleistä halveksuntaa siitä, että ovat tarkoituksella yrittäneet romahduttaa Suomen puolustuskyvyn ja yhteiskuntajärjestyksen.

Annika Lapintie toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, joten ihan noubadista ei ollut kyse. Ajankohta kannattaa huomioida, Venäjä oli jo suuntansa viitoittanut ja aikeensa näyttänyt.






Edit: Lisätään vielä ketjulle logo:

Katso liite: 73766
7.11.2013 11:57
 
7.11.2013 11:57
Siis vanhojen tunkioiden avaamisesta kait tässä aloittajalla nimenomaan oli kyse. Toki voisi avaamisen aloittaa 1990 tasosta, olisi noin 30 vuotta tunkioita kaivettavaksi. Kyllä Koiviston ajan rämeet kaipaisi kuivatuksen ja kaivuuta, jotta selviäisi esimerkiksi se miksi 90-luvun alun NATOn liittymisen potentionaalisesti helpoin hetki menetettiin. Bushin ja Koiviston kirjeenvaihto julkiseksi...
 
Viimeksi muokattu:
Siis vanhojen tunkioiden avaamisesta kait tässä aloittajalla nimenomaan oli kyse. Toki voisi avaamisen aloittaa 1990 tasosta, olisi noin 30 vuotta tunkioita kaivettavaksi. Kyllä Koiviston ajan rämeet kaipaisi kuivatuksen ja kaivuuta, jotta selviäisi esimerkiksi se miksi 90-luvun alun NATOn liittymisen potentionaalisesti helpoin hetki menetettiin. Bushin ja Koiviston kirjeenvaihto julkiseksi...
Joo, ymmärsin. Pitää myös tuoda lainauksen ajankohta esiin ja peilata sitä kyseiseen aikaan.

Esimerkistä ja ajasta ei yksikään puolue saa puhtaita papereita
 


 
Onko tuo poliitikko niin saatanana pihalla ettei tiedä kuka on meidän uhka; ei pitäisi olla vaikeaa kun sitä on vain yksi. Ei ole mitään mistä valita vaan uhka on ainoastaan yhdestä suunnasta.

PS. Tuo kirjoitus on kyllä vuodelta 2013 joten voi antaa anteeksi (pikkuisen verran) että on sinisilmäinen.
Juuri sitä tarkoitin, putin oli pitänyt Münchenin julistuksen, aloittanut Georgian sodan. Kyllä merkkejä oli nähtävissä, mutta onneksi vasemmisto ja vihreät eivät saaneet tahtoaan läpi.

Anteeksi eivät minulta saa, ja toivottavasti kansa herää vielä laajemmin näkemään, mitä asiaa nuokin mädättäjät ajoivat.
 
Esimerkistä ja ajasta ei yksikään puolue saa puhtaita papereita

Tämä on ketjun tärkein pointti. Ei syyllistytä kuvittelemaan että muilla homma olisi mennyt ns. tuubiin vaikka ne räikeimmät esimerkit lienevätkin punavihreitä.

Kyseessä on ennen kaikkea kansallinen yleisperseily jossa vivahteet vain vaihtelevat Hyvänä esimerkkinä vaikkapa se että moni huuteli puolustusbudjettiin leikkuria mutta Kokoomuksen johdolla sitä todella leikattiin Käteisen hallituksen kaudella.
 
@Lepoavaan Nykytilanteessa (korona, talous, sota, sähkö, korot, katujengit...) kaikilla puolueilla olisi näytön paikka puhaltaa yhteiseen hiileen, karsia turhuuksia ja olla riitelemättä. Sen sijaan ilmoitetaan kenen kanssa ei leikitä (20% kansasta) ja kulutetaan kaikkien aikaa, rahaa ja energiaa mielisairaiden palvomiseen (0,001% kansasta). Ja varsinkaan hiilirunkkauksesta ei peräännytä milliäkään. Ei edes oikaista rintamalinjaa vaan tykitetään kuin viimeistä päivää.

Vasemmiston ja vihreiden syntilista on veriruskea, eikä myyräntyö lopu koskaan. Ja täysin anteeksiantamatonta on että läpisolutettu media antaa kaiken mennä sukkana läpi. Virallista agendaa ei ole kyseenlaistettu sitten 90-luvun. Sen taaemmas en muista.

Mikään muu kuin kommunistipuolueen eri haarojen (vihr, vas) hajoaminen ei allekirjoittanutta lepytä. Rkp samaan syssyyn, sdp ja kok jatkakoon terveiltä osin. Kepusta en piittaa, huora mikä huora.
Näin naseva viesti sopii tänne uuteen ketjuun!!

Virallista agendaa ei ole kyseenlaistettu sitten 90-luvun. Sen taaemmas en muista.

Arvaa vaan, millaista oli Kekkosen, Kekkosen, Kekkosen aikaan o_O

Yksi osa toivomaan lustraatiota on nimenomaan tiedotusvälineiden - ja ennenkaikkea Reporadion julkinen itsetutkiskelu. Muut siihen ei halua ryhtyä, koska silloin kuuluisi kysymys - kuinka itse toimitte?

Laitavasemmisto on aina toiminut luontonsa mukaan, mutta puolue jonka pitäisi julkisesti hävetä on vihreät. Se on ollut väärässä kaikissa suurissa asioissa koko olemassaolonsa ajan. Sen perustajat olivat stalinisteja, vastustettiin ydinvoimaa, yritettiin ajaa puolustus alas, haluttiin avata rajat täysin, propagoitiin syyrialaisten pakolaisten puolesta, ajettiin turpeen käyttö alas, halutaan lakkauttaa maatalous Suomesta.

Kyllä, tämä on myös haasto uudelle @Lepoavaan jäsenelle. Eikä kyse ole siitä, että yritän repiä kansaa kahtia. Yritän saada ne jotka kansaa repivät ymmärtämään, netti nyt jos koskaan on aika ymmärtää mihin on pyrkinyt, tunnustaa se - ja alkaa puolustamaan tätä pientä kansaamme.
 
Niin, tuo Turussa pitkään hallinnossa vaikuttanut PER.. ÄPI sattaa olla myös SE joka antoi eräälle puutarhayritykselle neuvon jotta pitäisi maksaa virolaisille työntekijöille palkka pimeästi ettei ne menettäisi tukimaksuja elämiseen. :(
Herrasmiehenä ei sanonut kuka kyseessä, sanoi vaan että eräs vasemmistoliittolainen.
Yrttiaho? Seniori tai juniori.
 
Kyllähän aina välillä kuultiin niitä puheenvuoroja poliittisen kentän eri puolilta että perinteinen aluepuolustus ja asevelvollisuus pitäisi lakkauttaa rahan haaskauksena ja keskittyä vain kriisinhallintaan. No siihen ei kuitenkaan koskaan menty vaikka muuten puolustusvoimilta leikattin rahoitusta surutta kun piti päästä jakamaan omille eturyhmille, joten edes jonkinlainen tolkku on ollut mukana. Ja PV:n hankintapolitiikka on ollut sikäli kaukokatseista, että on keskitytty hankkimaan kyvykkyyksiä ja vaikka sitten tingitty ampumatarvikkeista, koska kyvykkyyden hankinta on vaikeampaa kuin ammustäydennysten saaminen. Joka tapauksessa viimeisen 30v aikana on saanut kiristellä hampaita aika monelle puhuvalle päälle, joille historia ei ole opettanut mitään...
 
Keskimäärin susi1.net ja maanpuolustus.net -foorumeilla ei tarvitse hävetä sitä, että olisi lakattu varautumasta ryssän hyökkäykseen. Viimeisen 20 vuoden ajan n. 80-90% foorumilaisista on halunnut pitää kiinni vahvasta ja kalliista maanpuolustuksesta nimenomaan venäjän uhkaa vastaan. Kantahenkilöillä luvut varmaankin vielä korkeampia. Ja jopa syvässä reservissä luvut todennäköisesti olleet parempia kuin kansanedustajilla.
 
Keskimäärin susi1.net ja maanpuolustus.net -foorumeilla ei tarvitse hävetä sitä, että olisi lakattu varautumasta ryssän hyökkäykseen. Viimeisen 20 vuoden ajan n. 80-90% foorumilaisista on halunnut pitää kiinni vahvasta ja kalliista maanpuolustuksesta nimenomaan venäjän uhkaa vastaan. Kantahenkilöillä luvut varmaankin vielä korkeampia. Ja jopa syvässä reservissä luvut todennäköisesti olleet parempia kuin kansanedustajilla.
Aika moni asia mitä Suomessa tapahtuu on kansan tahdon vastainen. Milloin pv:n rahoista on tehty vaalikysymys? Ei koskaan sodan jälkeen. Kansa ymmärtää kyllä että armeija tarvitsee rahaa ettei herätä kasakan nauruun.

Kansalta ei koskaan kysytä vääriä asioita koska saataisiin vääriä vastauksia *köh* pakkoruotsi, maahanmuutto *köh*. Ns kansalaisaloitekin on olemassa vain että hallitus saisi helppoja syöttöjä lapaan (homoilu) ja sitten toteuttaa "kansan" tahtoa. Väärät aloitteet eivät koskaan etene suureen saliin etteivät lierot joutuisi äänestämään niistä.
 
Aika moni asia mitä Suomessa tapahtuu on kansan tahdon vastainen. Milloin pv:n rahoista on tehty vaalikysymys? Ei koskaan sodan jälkeen. Kansa ymmärtää kyllä että armeija tarvitsee rahaa ettei herätä kasakan nauruun.

Kansalta ei koskaan kysytä vääriä asioita koska saataisiin vääriä vastauksia *köh* pakkoruotsi, maahanmuutto *köh*. Ns kansalaisaloitekin on olemassa vain että hallitus saisi helppoja syöttöjä lapaan (homoilu) ja sitten toteuttaa "kansan" tahtoa. Väärät aloitteet eivät koskaan etene suureen saliin etteivät lierot joutuisi äänestämään niistä.
Ainakin jonkin kansanosan tahdon vastaisesti. Sellaista kuin kansan tahto ei ole olemassakaan. Järjestelmämme syöpä on juuri se ettei ole mitään yhteistä linjaa vaan ihan kaikessa ajaudutaan kompromisseihin. Niille taas on ominaista että kaikki pettyvät jonkin verran ja asiat toisaalta myös etenevät jonkin verran. Kaikki on kuitenkin aina keskentekoista. Hyvää on se että pitkällä jänteellä asiat kuitenkin kehittyvät eikä tehdä jollekin muulle järjestelmälle tyypillisiä täyskäännöksiä neljän vuoden välein.

Jos olisi yhtenäinen kansan tahto niin joku puolue olisi kyllä ottanut sen ohjelmaansa ja saisi kaikissa vaaleissa 180-190 kansanedustajaa.
 
Back
Top