MPK:n suuntaviivat päätetty

Voin hyvin ymmärtää tuon. Enkä oikeastaan edes moiti. Se on ihan ok että kun on kortensa kantanut kekoon, niin pääsee vapaalle.
.
No nehän kertaa ihan pirukseen. Kun eläkepäivät koittaa, niin kertauslappuja tulee postista. Nykytilanteessa varsinkin. Eräänkin eläköityneen, mutta alle 60-vuotiaan kapiaisen kanssa samassa liemessä olleena.
 
Kun on kortensa kantanut kekoon, niin pääsee vapaalle
Muistetaan kuitenkin että sota on nuorten hommaa ja eläkkeelle jäädään reilut viisikymppisinä. Harva siinä iässä nyt rupeaa keinutuolissa kiikkumaan. MPK:n piiripäälliköt on pääosin evp-henkilökuntaa samoin MPK:n johto. Talouden nousuaikoina on kysyntää siviilisektorillakin ihan palkkatöiden muodossa. (Huonostipalkattujen) kertausten lisäksi joillekin on tarjolla PV:n konsulttihommia tai jopa (hyvinpalkattuja) konsulttihommia ulkomaisten kauppiaiden agentteina.
 
Eläkkeelle jääneethään ovat siis PV:n reserviä. Joita hyödynnetään täysimääräisesti nykyään. Ei se osaaminen mihinkään katoa, vaikka joillakin maha on hieman kasvanut ja ehkä uniapnea-laitettakin tarvitaan.
Pitää muistaa että evp siirtyy reserviin ja heilläkin on sa sijoitus. Asevelvollisuus päättyy sen vuoden lopussa, kun täyttää 60v. Toki tietty Max. Raja on käsketyilläkin päivillä. Työpalvelukseen voidaan velvoittaa senkin jälkeen, se edellyttänee jotain poikkeustilannetta. Joku voi hakea lainkohdan tästä, joka koskee kansalaisia. Eversti ja siitä ylöspäin pysyvät reservissä 60v jälkeenkin .
Sotilaslakimiehenä oli eräässä harjoituksessa 70v juristi. Sama liene lääkäreillä ja muilla sopivan siviilitaustan omaavilla. Taistelutehtävät ja muu aseellinen toiminta on hieman toinen juttu.
 
Viimeksi muokattu:
60 v voi olla kouluttajan ihan pätevä kun omaa ajanmukaisen tiedon. Kouluttajan hommat sopii kun ei itse tarvitse enää juosta samaa kuin nuoret.
Toki vain siinä tapauksessa että kouluttajista on pulaa, ei muuten.
 
MPK viestii lakiuudistuksesta. Kouluttajien tarve kasvaa.

Voimaan tullessaan lakiuudistus selkeyttäisi MPK:n, Puolustusvoimien ja puolustusministeriön yhteistyötä ja valvontaa liittyen aseiden ja taisteluvälineiden käyttöön koulutuksessa. Uuden lain myötä MPK:n sotilaallisia valmiuksia palvelevassa koulutuksessa olisi mahdollista käyttää laajemmin Puolustusvoimien materiaalia ja antaa käsittelykoulutusta reserviläisille.

Lisäksi reserviläisillä olisi paremmat mahdollisuudet kouluttautua nousujohteisesti ja vaikuttaa omaan poikkeusolojen sijoitukseen Puolustusvoimien organisaatiossa.

– Nousujohteisuudesta konkreettinen esimerkki voisi olla se, että ensin reserviläinen käy sotilaspoliisikoulutusohjelman peruskurssit 1 ja 2 sekä sodan oikeusäännöt-kurssin, sitten eriytyvänä tehtäväkohtaisena koulutuksena kohteensuojauksen, henkilösuojauksen sekä tiedustelun ja valvonnan koulutuskokonaisuudet. Tämän jälkeen puolustusvoimat sijoittaa motivoituneimmat ja kyvykkäimmät omiin joukkoihinsa. Yhtenä päätavoitteista on vahvistaa vapaaehtoisen maanpuolustuksen asemaa paikallispuolustuksessa, kertoo MPK:n koulutuspäällikkö
Juha Niemi.

https://mpk.fi/ajankohtaista/mpk/mpk-lakimuutosten-keskiossa/
 
[I kirjoitti:
– Nousujohteisuudesta konkreettinen esimerkki voisi olla se, että ensin reserviläinen käy sotilaspoliisikoulutusohjelman peruskurssit 1 ja 2 sekä sodan oikeusäännöt-kurssin, sitten eriytyvänä tehtäväkohtaisena koulutuksena kohteensuojauksen, henkilösuojauksen sekä tiedustelun ja valvonnan koulutuskokonaisuudet. Tämän jälkeen puolustusvoimat sijoittaa motivoituneimmat ja kyvykkäimmät omiin joukkoihinsa. Yhtenä päätavoitteista on vahvistaa vapaaehtoisen maanpuolustuksen asemaa paikallispuolustuksessa, kertoo MPK:n koulutuspäällikkö [/I]Juha Niemi.

https://mpk.fi/ajankohtaista/mpk/mpk-lakimuutosten-keskiossa/



Menee kenties jo off topicin puolelle, "mutta sanonpahan vaan".

-Luulis että olis pv lle kannattavampaa että kertauttaa "vanhoja" spolleja kuin aloittaa täysin alusta niiden kouluttaminen edellä olevalla esimerkin tavalla -> ns suutari pysyköön lestissään, varsinkin kun mitään varmuutta ei ole että saako silti sijoituksen ns uusista hommista. Onhan se tietysti vapaaehtoisen ressun näkökulmasta hienoa että pystyy kouluttautumaan mutta edelleen hyöty laatusuhde alkaa mietityttämään. Sama ajatus myös koskee muita kursseja jotka ei tue omaa sodan ajan sijoitusta. Sitten kaiken huippuna on kaiken mailman kursseja joiden hyöty alkaa olemaan aika minimaalinen Esim armeija tutuksi jne. Tälläkin rahalla saisi kenties yhden ressun koulutettua. Mikäli tarkoituksena on kehittää armeijan käymättömien toimintaa niin sillä pitäisi olla oma yhdistyksensä ja rahoituksensa.

Näkisin että -> Mikäli mahdollisesti tuleva noin 6milj. vuosibudjetti sijoitettaisiin maakkiin niin voitaisiin saada jotain hyödyllistä silläkin rahalla.
 
Menee kenties jo off topicin puolelle, "mutta sanonpahan vaan".

-Luulis että olis pv lle kannattavampaa että kertauttaa "vanhoja" spolleja kuin aloittaa täysin alusta niiden kouluttaminen edellä olevalla esimerkin tavalla -> ns suutari pysyköön lestissään, varsinkin kun mitään varmuutta ei ole että saako silti sijoituksen ns uusista hommista. Onhan se tietysti vapaaehtoisen ressun näkökulmasta hienoa että pystyy kouluttautumaan mutta edelleen hyöty laatusuhde alkaa mietityttämään. Sama ajatus myös koskee muita kursseja jotka ei tue omaa sodan ajan sijoitusta. Sitten kaiken huippuna on kaiken mailman kursseja joiden hyöty alkaa olemaan aika minimaalinen Esim armeija tutuksi jne. Tälläkin rahalla saisi kenties yhden ressun koulutettua. Mikäli tarkoituksena on kehittää armeijan käymättömien toimintaa niin sillä pitäisi olla oma yhdistyksensä ja rahoituksensa.
.

MPK:n tehtävä on lakisääteinen ja laaja. Kokonaisturvallisuus, Vartu, toiminta yhteistyössä MPK:n 15 jäsenjärjestön kanssa... Eihän sotilaallisten kurssien järjestäminen ole ollut kuin kolmasosa kaikkea toimintaa. Ne jotka antavat rahan, määräävät koko yhdistyksen toiminnan.

Mitä koulutuspolkuihin tulee, esimerkiksi "vanha" spolli ei ole lainkaan valmis spolli.
 
MPK:n tehtävä on lakisääteinen ja laaja. Kokonaisturvallisuus, Vartu, toiminta yhteistyössä MPK:n 15 jäsenjärjestön kanssa... Eihän sotilaallisten kurssien järjestäminen ole ollut kuin kolmasosa kaikkea toimintaa. Ne jotka antavat rahan, määräävät koko yhdistyksen toiminnan.

Mitä koulutuspolkuihin tulee, esimerkiksi "vanha" spolli ei ole lainkaan valmis spolli.


" Ne jotka antavat rahan, määräävät koko yhdistyksen toiminnan." -> Niinhän se menee , ikävä kyllä.

"Mitä koulutuspolkuihin tulee, esimerkiksi "vanha" spolli ei ole lainkaan valmis spolli." -> Tarkennatko vähän?
 
Lisäksi reserviläisillä olisi paremmat mahdollisuudet kouluttautua nousujohteisesti ja vaikuttaa omaan poikkeusolojen sijoitukseen Puolustusvoimien organisaatiossa.

– Nousujohteisuudesta konkreettinen esimerkki voisi olla se, että ensin reserviläinen käy sotilaspoliisikoulutusohjelman peruskurssit 1 ja 2 sekä sodan oikeusäännöt-kurssin, sitten eriytyvänä tehtäväkohtaisena koulutuksena kohteensuojauksen, henkilösuojauksen sekä tiedustelun ja valvonnan koulutuskokonaisuudet. Tämän jälkeen puolustusvoimat sijoittaa motivoituneimmat ja kyvykkäimmät omiin joukkoihinsa. Yhtenä päätavoitteista on vahvistaa vapaaehtoisen maanpuolustuksen asemaa paikallispuolustuksessa, kertoo MPK:n koulutuspäällikkö Juha Niemi.

Ihan kiva, mutta entäs jos ressulla on jokin olemassa oleva sijoitus? Jos taas on jo ikänsä puolesta vapautunut sijoituksesta, niin mahtaako olla enää kenelläkään hyötyä tuollaisesta? Varsinkin kun uusi koulutus ei takaa sijoitusta.

Sinällään kyllä totta, että asevelvollisena saatu koulutus ja mahdollinen sijoitus ovat monesti sellainen umpiperä ettei sovi nykymaailmaan. Sotalaitosta se voi kuitenkin palvella kun miehet ovat vain pelinappuloita.
 
Ihan kiva, mutta entäs jos ressulla on jokin olemassa oleva sijoitus? Jos taas on jo ikänsä puolesta vapautunut sijoituksesta, niin mahtaako olla enää kenelläkään hyötyä tuollaisesta? Varsinkin kun uusi koulutus ei takaa sijoitusta..

Mikäli sijoitus löytyy niin ei muilla kursseilla sitä muuteta. Jos sijoitus on poistunut iän puolesta niin ilmeisesti maak tähän mennessä ollut ainut missä on ollut mahdollisuus saada uusi sijoitus kursseja käymällä. En jaksa uskoa että pv llä riittäisi (maakkia lukuunottamatta) muuten resursseja käydä sijoituksia läpi uudelleen.
 
Ihan kiva, mutta entäs jos ressulla on jokin olemassa oleva sijoitus? Jos taas on jo ikänsä puolesta vapautunut sijoituksesta, niin mahtaako olla enää kenelläkään hyötyä tuollaisesta? Varsinkin kun uusi koulutus ei takaa sijoitusta.

Tuollaiset koulutukset järjestetään nykyään veh- koulutuksena, joten perspektiivittömät ei noita kutsuja saa.
 
Paikallisjoukkoihin ei liiemmin hakeudu vapaaehtoisina eilen kotiutuneita. Hyvin moni asia on muuttunut jo muutamassa vuodessa.

Totta kai, mutta ennemmin vanhoja spolleja kertauttaa kuin kouluttaa vk loppukursseilla täysin uusia , ei ne hommat niin paljoa ole kait muuttunut ;)
 
Menee kenties jo off topicin puolelle, "mutta sanonpahan vaan".

-Luulis että olis pv lle kannattavampaa että kertauttaa "vanhoja" spolleja kuin aloittaa täysin alusta niiden kouluttaminen edellä olevalla esimerkin tavalla -> ns suutari pysyköön lestissään, varsinkin kun mitään varmuutta ei ole että saako silti sijoituksen ns uusista hommista. Onhan se tietysti vapaaehtoisen ressun näkökulmasta hienoa että pystyy kouluttautumaan mutta edelleen hyöty laatusuhde alkaa mietityttämään.

No ensinnäkin täytyy todeta, että esimerkiksi Helsingissä noille kursseille ei edes oteta jos sinut katsotaan päteväksi.

Ne eivät ole mitään sotilaspoliisin kertauskursseja vaan niiden tarkoituksena on kouluttaa "sotilaspoliisitaitoja" reserviläisille joilla ei ole sotilaspoliisin tai suojausmiehen koulutusta.

Kysyntä tuollaisille taidoille on suuri poikkeusoloissa varsinkin pääkaupunkiseudulla. Kaikki yksiköt kun joutuvat suojaamaan perustamisensa ja toimintansa. Urbaanissa ympäristössä se suojaaminen on vähän muutakin kuin se, että pokemon laitetaan asemaan ja käsketään paukuttamaan jos pusikossa suhisee.

Tuon kaltaiset taidot pitäisi olla hallussa oikeastaan kaikilla joukoilla jotka toimivat esimerkiksi PKS:n alueella. Ikävä kyllä se 5,5 kuukauden koulutusaika ei mahdollista sitä, että 5-10 vuorokautta käytettäisiin oman toimialan ulkopuolisten tehtävien harjoitteluun.

Osa noillakin kursseilla koulutetuista kyllä päätyy sitten joko paikallisjoukkojen suojausyksiköihin, maakuntakomppaniaan tai heidät rekrytoidaan muihin tehtäviin paikallisjoukoissa.
 
Kaikki yksiköt kun joutuvat suojaamaan perustamisensa ja toimintansa.
Pitää paikkansa! Se koskee kaikkia yksiköitä, ja myös kaikkia aselajeja. Peruskauraa jota pitäisi harjoitella. Ei ole pelkästää Kehä3 joukkojen spesialiteetti.
 
Viimeksi muokattu:
No ensinnäkin täytyy todeta, että esimerkiksi Helsingissä noille kursseille ei edes oteta jos sinut katsotaan päteväksi.

Ne eivät ole mitään sotilaspoliisin kertauskursseja vaan niiden tarkoituksena on kouluttaa "sotilaspoliisitaitoja" reserviläisille joilla ei ole sotilaspoliisin tai suojausmiehen koulutusta.

Kysyntä tuollaisille taidoille on suuri poikkeusoloissa varsinkin pääkaupunkiseudulla. Kaikki yksiköt kun joutuvat suojaamaan perustamisensa ja toimintansa. Urbaanissa ympäristössä se suojaaminen on vähän muutakin kuin se, että pokemon laitetaan asemaan ja käsketään paukuttamaan jos pusikossa suhisee.

Tuon kaltaiset taidot pitäisi olla hallussa oikeastaan kaikilla joukoilla jotka toimivat esimerkiksi PKS:n alueella. Ikävä kyllä se 5,5 kuukauden koulutusaika ei mahdollista sitä, että 5-10 vuorokautta käytettäisiin oman toimialan ulkopuolisten tehtävien harjoitteluun.

Osa noillakin kursseilla koulutetuista kyllä päätyy sitten joko paikallisjoukkojen suojausyksiköihin, maakuntakomppaniaan tai heidät rekrytoidaan muihin tehtäviin paikallisjoukoissa.


-En tiedä tuosta kurssista ja vielä vähemmän pks seudun käytännöstä , mutta lähtökohtaisesti mpk kurssit on tarkoitettuna toisille vanhan kertauksena , ja tiedon päivityksenä sekä toisille uuden opetteluna.
- Kohteen suojaus on tärkeää perusasia niinkuin mainitsikkin.
Tämä ei silti poista kyseenalaistustani hyötylaatusuhteesta,kun kyseessä on tehtävä mitä ei ole harjoiteltu varusmiesaikana . ESIM . Eli mikäli sijoittamaton spolle käy kurssin ja saa sijoituksen tämän jälkeen niin se on ok. Mikäli sijoittamaton spade käy kurssin ja saa paikan niin se ei ole ok, vaikka tehtävät ovat hyvinkin yksinkertaisia, niin kyllä mielestäni niitä pitäisi enemmän treenata ja käyttää varusmiespalvelun aikaista koulutusta hyödyksi kuin opettaa täysin uutta. Muut kuin maakki ei velvoita kertailemaan säännöllisesti vapaaehtoisessa toiminnassa. Eli mikäli kurssi jää myös ainoaksi koulutukseksi seuraavaan kymmeneen vuoteen niin se vähentää sitä suorituskykyä entisestään. esim Spade käy suojauskurssin ,saa sijoituksen , eikä kertaa sen jälkeen . Näistä tulee itsellä mieleen enemmän ns lukujen kaunistelua kuin realistista maanpuolustuksen ylläpitämistä.
Toistan itseäni ->Panostaisin rahat vapaaehtoisassa toiminnassa lähtökohtaisesti pelkästään maakkiin, jotta saataisiin maksimaalinen hyöty aktiivisista ja sitoutuneista reserviläisistä.
 
[QUOTE="hillhead, post: 682568, member: 1511"
Eli mikäli sijoittamaton spolle käy kurssin ja saa sijoituksen tämän jälkeen niin se on ok.[/QUOTE]

Koska henkilöstösijoituksiin liittyy jotain mystiikkaa, käydään asia tässä lyhykäisesti läpi. Jos sotilaspoliisilla ei ole sijoitusta tämä voi kertoa kahdesta asiasta. A. Joko henkilön ei katsota sopivan spollin tehtäviin tai B. spolleja on koulutettu liikaa. Sotilaspoliisin kohdalla todennäköisintä on se, että miehen ei joko katsota sopivan tehtävään tai sotilaspoliisiudessaan sieltä käyrän vasemmasta laidasta. Puolustusvoimathan voi myös määritellä ensisijaisen sopivuuden kantakirjaan.

Käytännössähän "ei sijoitusta" tarkoittaa sitä, että olet täysin vapaa. Voit valita mitä tahansa kursseja (eri asia pääsetkö niille) ja puolustusvoimien sijoittamista työkseen tekevät henkilöt arvioivat oletko siihen tarpeeksi pätevä esimerkiksi siviilikoulutuksen, työn tai vaikka MPK:n kurssien pätevöittämänä. Ei sijoitetulle myös VAP pamahtaa kuin apteekin hyllyltä - koska mies on selvää ylijäämää vähän niin kuin bundeswehrin moottoripyörätakki lekassa.

Käytännössä kehotan kaikkia "ei sijoitusta" miehiä aktivoitumaan. Viekää työ- ja opiskelutodistuksen aluetoimistoon ja käykää MPK:n harjoituksissa. Se, että ei sijoitettu sijoitettaisiin sodan ajan yksikköön ja kutsuttaisiin kertausharjoituksiin on hyvin epätodennäköistä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top