MV-lehti
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Vonka
Supreme Leader
Minun mielestäni MV-lehden taustalla on ollut täysin rikollinen mieli, mutta ilmiön kasvumultana myös suomalaisen viranomaisten ja viestintätoimistojen aivan tavaton typeryys.
Jätän tämän vain tähän. Ihan siltä varalta, että Yle "kadottaa" jutun.
Juttu on kirjoitettu marraskuussa 2015. On jopa surullista, että kirjoittaja on nuori toimittaja, joka oikeasti halusi kirjoittaa tosiasioita näkemästään (sellaisiahan hyvät toimittajat ovat) ja joutui siksi nimenomaan MV-lehden hampaisiin huomatessaan, että Venäjän trollit käyttivät tätäkin tilannetta (kansan oikeutettua pelkoa ja katkeruutta) hyväkseen.
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"
Sisäministeriö kutsui alkusyksystä viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista. Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista Mäkinen ei kerro. Kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan operaation taustalla oli pelko.
"Meitä tulee paikalle jopa yli 30 ihmistä, ja saamme aikaan valtavan myrskyn".
Näillä sanoilla pohjusti viestintäjohtaja Mika Mäkinen syyskuun alussa järjestettyä sisäministeriön tilaisuutta, johon oli kutsuttu Suomen johtavia viestintä- ja mainostoimistoja, yritysmaailman edustajia ja järjestöjä.
Kutsut lähetettiin nopealla varoitusajalla samaan aikaan, kun turvapaikanhakijoita saapui Suomeen tuhansia ja vastaanottokeskuksia perustettiin eri puolille maata kiihtyvään tahtiin.
Tapahtuman tavoitteeksi Mäkinen kertoi kutsussa: "tilaisuudessa ei voi käynnistää lainsäädäntöhankkeita, lykätä liikkeelle uutta säädösvalmistelua tai linjata suomalaista EU-politiikkaa. Sen sijaan voimme ideoida tapoja, joilla vahvistetaan luottamusta, toivoa, turvallista ja pelotonta ilmapiiriä Suomessa".'
Esimerkkinä mainittiin "toimituksellinen juttusarja, joka hioo vaikut korvista tai tietoverkossa liikkuvan kampanjan siemen".
Tilaisuudessa oli paikalla paljon sisäministeriön omaa tiedotusväkeä. Kutsun saivat ainakin Miltton ja SEK&Grey, tuotantoyhtiö Gimme Ya Wallet, Yle ja Radio Helsinki. Kutsulistalla oli myös mm. Supercellin, Suomen Punaisen Ristin ja turvapaikanhakijoita auttavien ryhmittymien edustajia.
Ylen saamien tietojen mukaan osa kutsutuista ilmoitti paikan päällä, etteivät he halua sitoutua mihinkään, mutta voivat kyllä keskustella aiheesta.
"Ministeriön rooli ei ole masinoida kampanjoita"
Tilaisuuden järjestäjä, sisäministeriön viestintäjohtaja Mika Mäkinen kiistää kysymyksen siitä, pyrkikö sisäministeriö ajamaan tilaisuudessa omaa agendaansa viestintäyhtiöille ja sitä kautta vaikuttamaan suureen yleisöön – vaikka kutsussa oli nimenomaan rohkaistu ideoimaan juttusarjoja ja kampanjoiden siemeniä.
– Meillä ei ollut agendaa, eikä ministeriön rooli ole masinoida kampanjoita. Jos olisimme rakentaneet kampanjoita, olisi tilaisuuksista pitänyt rakentaa jonkin sortin jatkumo, ja sellaiseen ei ollut budjettia. Lisäksi normaalin viestinnän voimme tehdä omin voimin tai ostaa sen tueksi palveluja ulkopuolelta.
Tätä juttua laadittaessa Mäkinen kyseenalaisti artikkelin teon moneen otteeseen. Hän kertoi muun muassa, että häntä hymyilyttää, että toimittaja on aiheesta kiinnostunut, eikä asiassa hänen mukaansa ole uutista.
Viestintäjohtaja Mäkinen: Taustasyynä turvapaikanhakijoiden suuri määrä
Mäkinen sanoo, että kokoontumisen taustasyy oli Suomeen pyrkineiden turvapaikanhakijoiden suuri määrä. Hän halusi kutsua markkinointiviestinnän ja viestinnän toimijoita "pohtimaan, miten turvapaikanhakijakysymys pitäisi Suomessa kohdata".
– Halusin kutsua ihmisiä luomaan verkostoja. Kutsuin ihmisiä, joilla tiesin olevan terävä pää ja suuri sydän. Tämä syntyi nopeasti ja oli tällainen puolituttujen ihmisten nopea kyhäys, jossa palloteltiin ajatuksia, Mäkinen sanoo.
Olitteko sisäministeriössä huolissaan siitä, että turvapaikanhakijat tai heidän suuri määränsä vievät yhteiskuntarauhan?
– Ei. Nyt tulkitset ihan väärin. Olimme silloin härdellin keskellä ja julkinen keskustelu kävi kuumana. Syyskuussa turvapaikanhakijoita tuli 11 000, nyt vastaanottojärjestelmämme on stabiilimpi. Halusimme silloin rakentaa luottamusta.
Luottamusta mihin?
– Tilanne, jossa oli suuri määrä turvapaikanhakijoita – meidän piti miettiä, muuttaako se Suomea ja miten siihen valmistaudutaan.
Suomalaisten ei tarvitse Mäkisen mukaan tämän tilaisuuden takia tai muista syistä pelätä turvapaikanhakijoiden suurta määrää tai sitä, etteikö sisäministeriö pystyisi turvaamaan turvallisuutta Suomessa ilman viestintäyhtiöiden apua.
– Tällä hetkellä suurimmat uhat Suomen sisäiselle uhalle liittyvät syrjäytymiseen, eikä todellakaan maahanmuuttoon, Mäkinen sanoo.
Tilaisuus ei hänen mukaansa liittynyt mitenkään sisäisen turvallisuuden selontekoon, jota paraikaa valmistellaan.
Ministeriön kansliapäällikkö Nerg: Taustalla pelko
Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan tilaisuuden taustalla oli pelko siitä, miten suomalainen yhteiskunta kestää muutoksen, jossa turvapaikanhakijoita saattaa tulla tuhat päivässä.
– Halusimme lievittää vihapuhetta. Meillä oli tuntu, ettemme pysty tarpeeksi aktiivisesti viestimään, mitä Suomessa on tapahtumassa. Halusimme myös tuoda esiin faktatietoa, koska liikkeellä oli paljon huhuja.
Sisäministeriön strategiassa on Nergin mukaan määritelty, että viranomaiset tarvitsevat tuekseen kolmatta sektoria ja yrityksiä.
yle.fi
Jätän tämän vain tähän. Ihan siltä varalta, että Yle "kadottaa" jutun.
Juttu on kirjoitettu marraskuussa 2015. On jopa surullista, että kirjoittaja on nuori toimittaja, joka oikeasti halusi kirjoittaa tosiasioita näkemästään (sellaisiahan hyvät toimittajat ovat) ja joutui siksi nimenomaan MV-lehden hampaisiin huomatessaan, että Venäjän trollit käyttivät tätäkin tilannetta (kansan oikeutettua pelkoa ja katkeruutta) hyväkseen.
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"
Sisäministeriö kutsui alkusyksystä viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista. Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista Mäkinen ei kerro. Kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan operaation taustalla oli pelko.
"Meitä tulee paikalle jopa yli 30 ihmistä, ja saamme aikaan valtavan myrskyn".
Näillä sanoilla pohjusti viestintäjohtaja Mika Mäkinen syyskuun alussa järjestettyä sisäministeriön tilaisuutta, johon oli kutsuttu Suomen johtavia viestintä- ja mainostoimistoja, yritysmaailman edustajia ja järjestöjä.
Kutsut lähetettiin nopealla varoitusajalla samaan aikaan, kun turvapaikanhakijoita saapui Suomeen tuhansia ja vastaanottokeskuksia perustettiin eri puolille maata kiihtyvään tahtiin.
Tapahtuman tavoitteeksi Mäkinen kertoi kutsussa: "tilaisuudessa ei voi käynnistää lainsäädäntöhankkeita, lykätä liikkeelle uutta säädösvalmistelua tai linjata suomalaista EU-politiikkaa. Sen sijaan voimme ideoida tapoja, joilla vahvistetaan luottamusta, toivoa, turvallista ja pelotonta ilmapiiriä Suomessa".'
Esimerkkinä mainittiin "toimituksellinen juttusarja, joka hioo vaikut korvista tai tietoverkossa liikkuvan kampanjan siemen".
Tilaisuudessa oli paikalla paljon sisäministeriön omaa tiedotusväkeä. Kutsun saivat ainakin Miltton ja SEK&Grey, tuotantoyhtiö Gimme Ya Wallet, Yle ja Radio Helsinki. Kutsulistalla oli myös mm. Supercellin, Suomen Punaisen Ristin ja turvapaikanhakijoita auttavien ryhmittymien edustajia.
Syyskuun 9. päivänä järjestettiin neljän tunnin workshop, jossa ministeriön johdolla ideoitiin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ystävälliseen vastaanottoon ja rasismin vastustamiseen liittyviä projekteja.
Ylen saamien tietojen mukaan osa kutsutuista ilmoitti paikan päällä, etteivät he halua sitoutua mihinkään, mutta voivat kyllä keskustella aiheesta.
"Ministeriön rooli ei ole masinoida kampanjoita"
Tilaisuuden järjestäjä, sisäministeriön viestintäjohtaja Mika Mäkinen kiistää kysymyksen siitä, pyrkikö sisäministeriö ajamaan tilaisuudessa omaa agendaansa viestintäyhtiöille ja sitä kautta vaikuttamaan suureen yleisöön – vaikka kutsussa oli nimenomaan rohkaistu ideoimaan juttusarjoja ja kampanjoiden siemeniä.
– Meillä ei ollut agendaa, eikä ministeriön rooli ole masinoida kampanjoita. Jos olisimme rakentaneet kampanjoita, olisi tilaisuuksista pitänyt rakentaa jonkin sortin jatkumo, ja sellaiseen ei ollut budjettia. Lisäksi normaalin viestinnän voimme tehdä omin voimin tai ostaa sen tueksi palveluja ulkopuolelta.
Tilaisuuden jäljiltä on kuitenkin Mäkisen mukaan syntynyt ainakin "vihapuhevideoita". Tarkemmin hän ei suostu kertomaan, millaisia kampanjoita tai mediatuotteita on tehty tai ketkä niitä ovat tehneet. Hänen mukaansa syntyneet projektit ovat "tosi hyviä".
Tätä juttua laadittaessa Mäkinen kyseenalaisti artikkelin teon moneen otteeseen. Hän kertoi muun muassa, että häntä hymyilyttää, että toimittaja on aiheesta kiinnostunut, eikä asiassa hänen mukaansa ole uutista.
Viestintäjohtaja Mäkinen: Taustasyynä turvapaikanhakijoiden suuri määrä
Mäkinen sanoo, että kokoontumisen taustasyy oli Suomeen pyrkineiden turvapaikanhakijoiden suuri määrä. Hän halusi kutsua markkinointiviestinnän ja viestinnän toimijoita "pohtimaan, miten turvapaikanhakijakysymys pitäisi Suomessa kohdata".
– Halusin kutsua ihmisiä luomaan verkostoja. Kutsuin ihmisiä, joilla tiesin olevan terävä pää ja suuri sydän. Tämä syntyi nopeasti ja oli tällainen puolituttujen ihmisten nopea kyhäys, jossa palloteltiin ajatuksia, Mäkinen sanoo.
Olitteko sisäministeriössä huolissaan siitä, että turvapaikanhakijat tai heidän suuri määränsä vievät yhteiskuntarauhan?
– Ei. Nyt tulkitset ihan väärin. Olimme silloin härdellin keskellä ja julkinen keskustelu kävi kuumana. Syyskuussa turvapaikanhakijoita tuli 11 000, nyt vastaanottojärjestelmämme on stabiilimpi. Halusimme silloin rakentaa luottamusta.
Luottamusta mihin?
– Tilanne, jossa oli suuri määrä turvapaikanhakijoita – meidän piti miettiä, muuttaako se Suomea ja miten siihen valmistaudutaan.
Suomalaisten ei tarvitse Mäkisen mukaan tämän tilaisuuden takia tai muista syistä pelätä turvapaikanhakijoiden suurta määrää tai sitä, etteikö sisäministeriö pystyisi turvaamaan turvallisuutta Suomessa ilman viestintäyhtiöiden apua.
– Tällä hetkellä suurimmat uhat Suomen sisäiselle uhalle liittyvät syrjäytymiseen, eikä todellakaan maahanmuuttoon, Mäkinen sanoo.
Tilaisuus ei hänen mukaansa liittynyt mitenkään sisäisen turvallisuuden selontekoon, jota paraikaa valmistellaan.
Ministeriön kansliapäällikkö Nerg: Taustalla pelko
Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan tilaisuuden taustalla oli pelko siitä, miten suomalainen yhteiskunta kestää muutoksen, jossa turvapaikanhakijoita saattaa tulla tuhat päivässä.
– Halusimme lievittää vihapuhetta. Meillä oli tuntu, ettemme pysty tarpeeksi aktiivisesti viestimään, mitä Suomessa on tapahtumassa. Halusimme myös tuoda esiin faktatietoa, koska liikkeellä oli paljon huhuja.
Sisäministeriön strategiassa on Nergin mukaan määritelty, että viranomaiset tarvitsevat tuekseen kolmatta sektoria ja yrityksiä.
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"
Sisäministeriö kutsui alkusyksystä viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista. Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista...
yle.fi
Vonka
Supreme Leader
Sanotaan näin, että MV-julkaisun ympärille kokoontunut bätmändesanttijengi ymmärsi tilaisuutensa. Tosin eivät nuo salaliittotolvanat mitään itse ymmärtäneet, mutta aina on jossain joku, joka osaa myös ajatella.
Nimittäin eurobarometrien mukaan suuri joukko eurooppalaisia jakaa esimerkiksi maahanmuuttovastaiset mielipiteet, vaikka ei itse koskaan ajatuksiaan paljastaisi, koska siitä on tehty tabu. Näin täytyy olla Suomessakin. Ne arvot, joita poliittisen läpälään avulla väitetään eurooppalaisiksi arvoiksi, eivät ole olleet Euroopan arvoja kovin kauan. Arvoliberalismista ja historiattomuudesta on tehty kertomus ikään kuin Eurooppa olisi antiikista asti ollut EU-tähti.
Roskaa. Eurooppa on sotia, Napoleoneja ja Hitlereitä, mustaa surmaa, nälkää ja ja vaikka mitä. Pohjois-Irlannissa, Serbiassa, Kroatiassa ja monessa maassa on sodittukin ihan vastikään.
Mitään oikeaa lojaliteettia ei ole ehtinyt rakentua missään. No ehkä Junckerin illallispöydässä. Olen käynyt kaikissa Euroopan maissa.
Kaikille uusnatseille, Kremlin kellonsoittajille ja sekalaisille ryhmittymille tuli mojova mahdollisuus syksyllä 2015.
Loka-marraskuun 2015 aikana huomasin tavan takaa, miten jotkut puhuivat, että "valtamedialla" ei ollut uskottavuutta lainkaan. Sama levisi tänne ja yritin hillitä ilmiötä, vaikka olin täysin samaa mieltä, ja kirosin mediataloja ja ministereitä hiljaa mielessäni, että helkkarin apinat, nyt menetitte järkenne kokonaan.
En muista oliko se Pihatonttu, joka ehdotti, että demokratia pitää saada läpinäkyväksi ja että vieraan vaikuttamisen torjuminen on helpompaa, jos vähennetään ongelmia, joita se käyttää hyväksi. Ei siis typerien satujen vastatarinateollisuudella ja ongelmista puhvien demonisoimisella.
Tosiasioissa pysyminen on paras tie.
Hörhöjen kapeneminen takaisin omaan pieneen marginaaliinsa on tapahtunut. Siitä ei tullut valtavirtaa. Viestiminen on jo isoissa mediataloissa parempaa. Ei se täydellistä ole, mutta parempaa.
Nimittäin eurobarometrien mukaan suuri joukko eurooppalaisia jakaa esimerkiksi maahanmuuttovastaiset mielipiteet, vaikka ei itse koskaan ajatuksiaan paljastaisi, koska siitä on tehty tabu. Näin täytyy olla Suomessakin. Ne arvot, joita poliittisen läpälään avulla väitetään eurooppalaisiksi arvoiksi, eivät ole olleet Euroopan arvoja kovin kauan. Arvoliberalismista ja historiattomuudesta on tehty kertomus ikään kuin Eurooppa olisi antiikista asti ollut EU-tähti.
Roskaa. Eurooppa on sotia, Napoleoneja ja Hitlereitä, mustaa surmaa, nälkää ja ja vaikka mitä. Pohjois-Irlannissa, Serbiassa, Kroatiassa ja monessa maassa on sodittukin ihan vastikään.
Mitään oikeaa lojaliteettia ei ole ehtinyt rakentua missään. No ehkä Junckerin illallispöydässä. Olen käynyt kaikissa Euroopan maissa.
Kaikille uusnatseille, Kremlin kellonsoittajille ja sekalaisille ryhmittymille tuli mojova mahdollisuus syksyllä 2015.
Loka-marraskuun 2015 aikana huomasin tavan takaa, miten jotkut puhuivat, että "valtamedialla" ei ollut uskottavuutta lainkaan. Sama levisi tänne ja yritin hillitä ilmiötä, vaikka olin täysin samaa mieltä, ja kirosin mediataloja ja ministereitä hiljaa mielessäni, että helkkarin apinat, nyt menetitte järkenne kokonaan.
En muista oliko se Pihatonttu, joka ehdotti, että demokratia pitää saada läpinäkyväksi ja että vieraan vaikuttamisen torjuminen on helpompaa, jos vähennetään ongelmia, joita se käyttää hyväksi. Ei siis typerien satujen vastatarinateollisuudella ja ongelmista puhvien demonisoimisella.
Tosiasioissa pysyminen on paras tie.
Hörhöjen kapeneminen takaisin omaan pieneen marginaaliinsa on tapahtunut. Siitä ei tullut valtavirtaa. Viestiminen on jo isoissa mediataloissa parempaa. Ei se täydellistä ole, mutta parempaa.
Viimeksi muokattu:
kaislajääkäri
Eversti
Minun mielestäni MV-lehden taustalla on ollut täysin rikollinen mieli, mutta ilmiön kasvumultana myös suomalaisen viranomaisten ja viestintätoimistojen aivan tavaton typeryys.
Jätän tämän vain tähän. Ihan siltä varalta, että Yle "kadottaa" jutun.
Juttu on kirjoitettu marraskuussa 2015. On jopa surullista, että kirjoittaja on nuori toimittaja, joka oikeasti halusi kirjoittaa tosiasioita näkemästään (sellaisiahan hyvät toimittajat ovat) ja joutui siksi nimenomaan MV-lehden hampaisiin huomatessaan, että Venäjän trollit käyttivät tätäkin tilannetta (kansan oikeutettua pelkoa ja katkeruutta) hyväkseen.
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"
Sisäministeriö kutsui alkusyksystä viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista. Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista Mäkinen ei kerro. Kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan operaation taustalla oli pelko.
"Meitä tulee paikalle jopa yli 30 ihmistä, ja saamme aikaan valtavan myrskyn".
Näillä sanoilla pohjusti viestintäjohtaja Mika Mäkinen syyskuun alussa järjestettyä sisäministeriön tilaisuutta, johon oli kutsuttu Suomen johtavia viestintä- ja mainostoimistoja, yritysmaailman edustajia ja järjestöjä.
Kutsut lähetettiin nopealla varoitusajalla samaan aikaan, kun turvapaikanhakijoita saapui Suomeen tuhansia ja vastaanottokeskuksia perustettiin eri puolille maata kiihtyvään tahtiin.
Tapahtuman tavoitteeksi Mäkinen kertoi kutsussa: "tilaisuudessa ei voi käynnistää lainsäädäntöhankkeita, lykätä liikkeelle uutta säädösvalmistelua tai linjata suomalaista EU-politiikkaa. Sen sijaan voimme ideoida tapoja, joilla vahvistetaan luottamusta, toivoa, turvallista ja pelotonta ilmapiiriä Suomessa".'
Esimerkkinä mainittiin "toimituksellinen juttusarja, joka hioo vaikut korvista tai tietoverkossa liikkuvan kampanjan siemen".
Tilaisuudessa oli paikalla paljon sisäministeriön omaa tiedotusväkeä. Kutsun saivat ainakin Miltton ja SEK&Grey, tuotantoyhtiö Gimme Ya Wallet, Yle ja Radio Helsinki. Kutsulistalla oli myös mm. Supercellin, Suomen Punaisen Ristin ja turvapaikanhakijoita auttavien ryhmittymien edustajia.
Syyskuun 9. päivänä järjestettiin neljän tunnin workshop, jossa ministeriön johdolla ideoitiin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ystävälliseen vastaanottoon ja rasismin vastustamiseen liittyviä projekteja.
Ylen saamien tietojen mukaan osa kutsutuista ilmoitti paikan päällä, etteivät he halua sitoutua mihinkään, mutta voivat kyllä keskustella aiheesta.
"Ministeriön rooli ei ole masinoida kampanjoita"
Tilaisuuden järjestäjä, sisäministeriön viestintäjohtaja Mika Mäkinen kiistää kysymyksen siitä, pyrkikö sisäministeriö ajamaan tilaisuudessa omaa agendaansa viestintäyhtiöille ja sitä kautta vaikuttamaan suureen yleisöön – vaikka kutsussa oli nimenomaan rohkaistu ideoimaan juttusarjoja ja kampanjoiden siemeniä.
– Meillä ei ollut agendaa, eikä ministeriön rooli ole masinoida kampanjoita. Jos olisimme rakentaneet kampanjoita, olisi tilaisuuksista pitänyt rakentaa jonkin sortin jatkumo, ja sellaiseen ei ollut budjettia. Lisäksi normaalin viestinnän voimme tehdä omin voimin tai ostaa sen tueksi palveluja ulkopuolelta.
Tilaisuuden jäljiltä on kuitenkin Mäkisen mukaan syntynyt ainakin "vihapuhevideoita". Tarkemmin hän ei suostu kertomaan, millaisia kampanjoita tai mediatuotteita on tehty tai ketkä niitä ovat tehneet. Hänen mukaansa syntyneet projektit ovat "tosi hyviä".
Tätä juttua laadittaessa Mäkinen kyseenalaisti artikkelin teon moneen otteeseen. Hän kertoi muun muassa, että häntä hymyilyttää, että toimittaja on aiheesta kiinnostunut, eikä asiassa hänen mukaansa ole uutista.
Viestintäjohtaja Mäkinen: Taustasyynä turvapaikanhakijoiden suuri määrä
Mäkinen sanoo, että kokoontumisen taustasyy oli Suomeen pyrkineiden turvapaikanhakijoiden suuri määrä. Hän halusi kutsua markkinointiviestinnän ja viestinnän toimijoita "pohtimaan, miten turvapaikanhakijakysymys pitäisi Suomessa kohdata".
– Halusin kutsua ihmisiä luomaan verkostoja. Kutsuin ihmisiä, joilla tiesin olevan terävä pää ja suuri sydän. Tämä syntyi nopeasti ja oli tällainen puolituttujen ihmisten nopea kyhäys, jossa palloteltiin ajatuksia, Mäkinen sanoo.
Olitteko sisäministeriössä huolissaan siitä, että turvapaikanhakijat tai heidän suuri määränsä vievät yhteiskuntarauhan?
– Ei. Nyt tulkitset ihan väärin. Olimme silloin härdellin keskellä ja julkinen keskustelu kävi kuumana. Syyskuussa turvapaikanhakijoita tuli 11 000, nyt vastaanottojärjestelmämme on stabiilimpi. Halusimme silloin rakentaa luottamusta.
Luottamusta mihin?
– Tilanne, jossa oli suuri määrä turvapaikanhakijoita – meidän piti miettiä, muuttaako se Suomea ja miten siihen valmistaudutaan.
Suomalaisten ei tarvitse Mäkisen mukaan tämän tilaisuuden takia tai muista syistä pelätä turvapaikanhakijoiden suurta määrää tai sitä, etteikö sisäministeriö pystyisi turvaamaan turvallisuutta Suomessa ilman viestintäyhtiöiden apua.
– Tällä hetkellä suurimmat uhat Suomen sisäiselle uhalle liittyvät syrjäytymiseen, eikä todellakaan maahanmuuttoon, Mäkinen sanoo.
Tilaisuus ei hänen mukaansa liittynyt mitenkään sisäisen turvallisuuden selontekoon, jota paraikaa valmistellaan.
Ministeriön kansliapäällikkö Nerg: Taustalla pelko
Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan tilaisuuden taustalla oli pelko siitä, miten suomalainen yhteiskunta kestää muutoksen, jossa turvapaikanhakijoita saattaa tulla tuhat päivässä.
– Halusimme lievittää vihapuhetta. Meillä oli tuntu, ettemme pysty tarpeeksi aktiivisesti viestimään, mitä Suomessa on tapahtumassa. Halusimme myös tuoda esiin faktatietoa, koska liikkeellä oli paljon huhuja.
Sisäministeriön strategiassa on Nergin mukaan määritelty, että viranomaiset tarvitsevat tuekseen kolmatta sektoria ja yrityksiä.
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"
Sisäministeriö kutsui alkusyksystä viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista. Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista...
Äärioikeisto -historiasta nykypäivään
Juuri näin. Tässä voisi esimerkiksi olla tarkoituksena viestiä, että toimittajat haluavat lisää pakolaisia ja tekevät typeriä juttuja kaarnaveneistä eivätkä mitään muuta osaa. Mediaan ei voi luottaa, erityisesti valtamediaan. Lukekaa vaihtoehtomediaa. Siellä on totuus. Esimerkiksi.
maanpuolustus.net
arix
Respected Leader
Kannattaa aina silloin tällöin tarkistaa mitä Venäjä yrittää syöttää ja ovatko oppineet uusia temppuja...
notareal
Ylipäällikkö
Viikon luetuimmat kertonee teeman
Liitteet
Nykyisissä viestintäoloissa se on AINOA TIE, joka kestää jos ylipäätään mikään kestää.
@notareal postasi paljon kertovan shotin siitä, mikä on silkkaa roskaa.
notareal
Ylipäällikkö
Desantti sai lievennyksen tuomioonsa, tuomio tuli vain mv-lehdelle toimitetusta materiaalista
www.hs.fi
"Hovioikeus tuomitsi Johan Bäckmanin ainoastaan yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen. Tuomio tuli siitä, että Bäckman toimitti Janitskinille julkaistavaksi aineistoa Ylen toimittaja Jessikka Arosta. "
Oikeudenkäynnit | Hovioikeus lievensi Ylen toimittajan vainoamisesta syytetyn Johan Bäckmanin tuomiota – kuolema lopetti Ilja Janitskinin valituksen käsittelyn
Asian käsittely raukesi edesmenneen Ilja Janitskinin osalta.
www.hs.fi
"Hovioikeus tuomitsi Johan Bäckmanin ainoastaan yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen. Tuomio tuli siitä, että Bäckman toimitti Janitskinille julkaistavaksi aineistoa Ylen toimittaja Jessikka Arosta. "
Desantti sai lievennyksen tuomioonsa, tuomio tuli vain mv-lehdelle toimitetusta materiaalista
Oikeudenkäynnit | Hovioikeus lievensi Ylen toimittajan vainoamisesta syytetyn Johan Bäckmanin tuomiota – kuolema lopetti Ilja Janitskinin valituksen käsittelyn
Asian käsittely raukesi edesmenneen Ilja Janitskinin osalta.
"Hovioikeus tuomitsi Johan Bäckmanin ainoastaan yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen. Tuomio tuli siitä, että Bäckman toimitti Janitskinille julkaistavaksi aineistoa Ylen toimittaja Jessikka Arosta. "
Hävettää hovioikeuden puolesta