MV-lehti

Solidsnake

Kenraali
Ruotsissahan noita mammoja kutsutaan nimellä batik häxa, olisiko suomeksi antiikkinoita?
Ensimmäistä kertaa näin livenä tuollaisen pariskunnan pari viikkoa sitten lähikaupassa, ensin vähän hämmästelin, sitten rupesi huvittamaan suunnattomasti, se jannu kyllä huomasi :D . Batiikkinoita kyllä paapoi ja opasti mitä kerätään kärryihin, höpöttelikin kuin alle kouluikäiselle, on ne sekaisin:ROFLMAO:
 

Iso-Mursu

Respected Leader
Kyllähän SPR:n johto melko ylimielisesti suhtautui paikallisten ihmisten mielipiteisiin toiminnasta ja kaiken maailman säätöä oli enemmän kuin tarpeeksi...

6 saanut potkut seksisuhteen takia SPR:stä

Kuin kirsikkana kakun päällä...

Kiima voittaa kaiken. Muun paitsi kateuden.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
Jep, SPR oli ensimmäinen kohde, toki siellä joitakin vähemmän mairitteleviakin asioita oli tehty, mutta taas kerran loput keksittiin jotta teema kantaa.
Jossakin vaiheessa kohteeksi päätyi sitten Poliisi. Työnkin kautta jokusen poliisin tunnen ja ei se kyllä mitään mukavaa kuultavaa ole millaiseen myllyyn on saattanut päätyä sillä että on ollut suorittamassa virkatehtävää jossakin mielenosoituksessa nimilappu rinnassa (eli on voitu tunnistaa henkilö).
Oikeusjärjestelmä valikoitui myös kohteeksi, poliittisista päättäjistä puhumattakaan.
Mihin tarvitaan itänaapurin informaatiosodankäynnin ammattilaisia, joita siellä kyllä on, kun suomalaiset tekevät homman ihan itse varsin tehokkaasti.
Joku ulkolainen tiedusteluheppu sanoi joskus että suomalaiset ovat helpoimpia kohteita, he kun kertovat kaiken vaikkei kysyisikään, riittää kun vaan hiukan kaataa vettä myllyyn.
Sama näyttää pätevän tässä, ei tarvitse kuin tilkka vettä myllyyn ja kas, suomalaiset hoitavat homman siitä eteenpäin ihan omatoimisesti tajuamatta edes mitä tekevät.
Tässä on monta syytä miksi MV, Lokat jne on pysyvällä inhokki listallani.
 

jak

Eversti
Ensimmäistä kertaa näin livenä tuollaisen pariskunnan pari viikkoa sitten lähikaupassa, ensin vähän hämmästelin, sitten rupesi huvittamaan suunnattomasti, se jannu kyllä huomasi :D . Batiikkinoita kyllä paapoi ja opasti mitä kerätään kärryihin, höpöttelikin kuin alle kouluikäiselle, on ne sekaisin:ROFLMAO:
Se on niin voimaannuttavaa kun saa komentaa miesoletettua ja se totteleekin vielä.
 

hansai

Supreme Leader
Jäävi poliisi pelotteli poloiset keuruulaiset

Keuruulaiset. Minä ymmärrän nyt teitä täydellisesti.
Ajattelin äsken kirjoittaa jutun, jonka otsikoksi olisi tullut ”Itsekäs, itsekkäämpi, keuruulainen”. Syynä on se, että Turussa ja nyt Joutsenossakin joudutaan majoittamaan turvapaikanhakijoita telttoihin samalla kun keuruulaiset kieltäytyvät antamasta heille kattoa päänsä päälle tyhjässä varuskunnassa.

Vaihtoehtoiseksi otsikoksi kaavailin myös lausetta ”Tyhmä, tyhmempi, keuruulainen”, sillä suuri vastaanottokeskus olisi tuonut uusia vakituisia työpaikkoja kuntaan. Jos turvapaikanhakijat olisivat itse valmistaneet ruokansa keskuksessa, keuruulaiset kauppiaat olisivat saanet joka kuukausi 145 000 euron potin jaettavakseen. Siis joka kuukausi.


Yksi turvapaikanhakija saa kuukaudessa nimittäin 260 euron vastaanottorahan. Jos pakolaisille olisi keskuksessa tarjottu ruoka (ja jostainhan sekin ostetaan), siinäkin tapauksessa kunnan ostovoima olisi lisääntynyt 42 500 eurolla kuussa. Ateriapalvelut saava turvapaikanhakija saa 85 euroa kuukaudessa.

Mutta heitän moiset otsikot roskakoriin. Keuruulaiset ovat syyttömiä. He eivät ole itsekkäitä eivätkä tyhmiä.

He ovat peloissaan. Heidät on peloteltu. Ja heidät pelotteli päätökseensä helsinkiläinen ylikonstaapeli Juha Anttinen.

Asia selvisi minulle aamulla Ylen uutisesta, jossa Keuruun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lauri Oinonen (kesk) taustoitti kunnan päätöstä.

Poliisin ja SPR:n mukaan vastaanottokeskukset eivät ole aiheuttaneet rikostilastoihin piikkiä missäänpäin Suomea. Oinosella oli kuitenkin toisenlaista tietoa. Hän kertoi, että vastaanottokeskuspaikkakunnilla ”on paljon enemmän ongelmia kuin julkisuudessa on haluttu puhua. Tällaista tietoa olemme saaneet näiltä paikkakunnilta.”

Ylen jutussa oli myös linkki Suur-Keuruu-lehden uutiseen, joka kertoi helsinkiläisen ylikonstaapelin Juha Anttisen luennosta keuruulaispäättäjille päivää ennen kaupunginvaltuuston kokousta, jossa syntyi päätös suhtautua keskukseen kielteisesti.

Anttinen ei ole mikä tahansa sinivuokko. Suur-Keuruu kertoo, että hän johtaa Helsingin poliisilaitoksella työskentelevää moniammatillista työryhmää, jonka toimialaan kuuluu myös maahanmuuttajataustaisten rikollisuus ja rikollisuuden ennaltaehkäisy.

Jos minä olisin keuruulainen kuntapäättäjä, ajattelisin, että siinäpä vasta asiantuntija. Kiinnostavaa kuulla, mitä miehellä on sanottavaa.

Ja sanottavaa, sitä Anttisella Suur-Keuruun artikkelin mukaan riittikin, vaikka hän tilaisuudessa mainitsikin puhuvansa yksityishenkilönä.

Anttinen kertoi keuruuulaisille, että on viitteitä siitä, että turvapaikanhakijoiden joukossa on paljon entisiä sotilaita.

Tästähän minä keuruulaisena kuntapäättäjänä vetäisin johtopäätöksen, että kohta Keuruu täyttyy entisistä sotilaista, jotka taatusti haluavat toteuttaa sotimisen viettiään täällä Keuruullakin. Että varmaan ne entiset sotilaat hakeutuvat tänne Keuruulle vain ja ainoastaan siksi, kun kaikki tapettavat alkavat loppua sieltä kotimaasta.

Sitten Anttinen korosti, että tulijoista valtaosa on 18–35-vuotiaita miehiä. Ja varoitti, että seurustelusuhteen purkautuminen voi johtaa tyttöjen ja naisten elämässä todella ahdistaviin jälkiseurauksiin.

Tästähän minä keuruulaisena kuntapäättäjänä heti ajattelisin, että jos tänne tulee vastaanottokeskus, oma tai naapurin tytär voi hairahtua seurustelemaan turvapaikanhakijan kanssa, ja silloinhan pääsisi helvetti irti. Ja jos tulisi ero, jotain vielä kamalampaa kävisi.

Anttinen tiesi myös, että ”rinnakkainen elo Suomessa voi vaikeutua myös maahanmuuttajien koulunkäynnin hankaluuksien ja jengiytymisen vuoksi”.

Tästähän minä keuruulaisena kuntapäättäjänä heti alkaisin arvella, että jos se Välimereltä kumiveneessä tai rekassa tänne Keuruulle asti hengissä selvinnyt lapsi pääsee keuruulaiseen kouluun, se alkaa välittömästi jengiytyä muiden samanlaisten kanssa ja kiusata näitä meidän kunnollisia koululaisia.

Mutta miksi helsinkiläinen ylikonstaapeli saapuu Keuruulle asti pitämään puheitaan? Ehkä siksi, että hänellä on kesäasunto muutaman kilometrin päässä varuskunta-alueesta ja Suur-Keuruun mukaan vahvat kytkennät paikkakunnalle sekä vanhempiensa sukujen että perittyjen maanomistusten kautta.

Tästähän minä keuruulaisena kuntapäättäjänä saattaisin ajatella, että josko tämä henkilö olisi vähän jäävi puhumaan tästä asiasta.

Mutta en minä enää mitään ajattelisi. Minä olisin sen puheista niin kauhusta kankea, ettei minulla olisi muuta mahdollisuutta kuin painaa sitä ei-nappia.

Ihan vain pelosta painaisin, en ilkeyttäni.

Keuruulaiset. En minä enää ajattele teistä mitään pahaa. Minä ymmärrän nyt teitä täydellisesti.

https://seura.fi/suomen-positiivisin/2015/09/04/jaavi-poliisi-pelotteli-poloiset-keuruulaiset/
 

arix

Kenraali
Jäävi poliisi pelotteli poloiset keuruulaiset

Keuruulaiset. Minä ymmärrän nyt teitä täydellisesti.
Ajattelin äsken kirjoittaa jutun, jonka otsikoksi olisi tullut ”Itsekäs, itsekkäämpi, keuruulainen”. Syynä on se, että Turussa ja nyt Joutsenossakin joudutaan majoittamaan turvapaikanhakijoita telttoihin samalla kun keuruulaiset kieltäytyvät antamasta heille kattoa päänsä päälle tyhjässä varuskunnassa.

Vaihtoehtoiseksi otsikoksi kaavailin myös lausetta ”Tyhmä, tyhmempi, keuruulainen”, sillä suuri vastaanottokeskus olisi tuonut uusia vakituisia työpaikkoja kuntaan. Jos turvapaikanhakijat olisivat itse valmistaneet ruokansa keskuksessa, keuruulaiset kauppiaat olisivat saanet joka kuukausi 145 000 euron potin jaettavakseen. Siis joka kuukausi.


Yksi turvapaikanhakija saa kuukaudessa nimittäin 260 euron vastaanottorahan. Jos pakolaisille olisi keskuksessa tarjottu ruoka (ja jostainhan sekin ostetaan), siinäkin tapauksessa kunnan ostovoima olisi lisääntynyt 42 500 eurolla kuussa. Ateriapalvelut saava turvapaikanhakija saa 85 euroa kuukaudessa.

Mutta heitän moiset otsikot roskakoriin. Keuruulaiset ovat syyttömiä. He eivät ole itsekkäitä eivätkä tyhmiä.

He ovat peloissaan. Heidät on peloteltu. Ja heidät pelotteli päätökseensä helsinkiläinen ylikonstaapeli Juha Anttinen.

Asia selvisi minulle aamulla Ylen uutisesta, jossa Keuruun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lauri Oinonen (kesk) taustoitti kunnan päätöstä.

Poliisin ja SPR:n mukaan vastaanottokeskukset eivät ole aiheuttaneet rikostilastoihin piikkiä missäänpäin Suomea. Oinosella oli kuitenkin toisenlaista tietoa. Hän kertoi, että vastaanottokeskuspaikkakunnilla ”on paljon enemmän ongelmia kuin julkisuudessa on haluttu puhua. Tällaista tietoa olemme saaneet näiltä paikkakunnilta.”

Ylen jutussa oli myös linkki Suur-Keuruu-lehden uutiseen, joka kertoi helsinkiläisen ylikonstaapelin Juha Anttisen luennosta keuruulaispäättäjille päivää ennen kaupunginvaltuuston kokousta, jossa syntyi päätös suhtautua keskukseen kielteisesti.

Anttinen ei ole mikä tahansa sinivuokko. Suur-Keuruu kertoo, että hän johtaa Helsingin poliisilaitoksella työskentelevää moniammatillista työryhmää, jonka toimialaan kuuluu myös maahanmuuttajataustaisten rikollisuus ja rikollisuuden ennaltaehkäisy.

Jos minä olisin keuruulainen kuntapäättäjä, ajattelisin, että siinäpä vasta asiantuntija. Kiinnostavaa kuulla, mitä miehellä on sanottavaa.

Ja sanottavaa, sitä Anttisella Suur-Keuruun artikkelin mukaan riittikin, vaikka hän tilaisuudessa mainitsikin puhuvansa yksityishenkilönä.

Anttinen kertoi keuruuulaisille, että on viitteitä siitä, että turvapaikanhakijoiden joukossa on paljon entisiä sotilaita.

Tästähän minä keuruulaisena kuntapäättäjänä vetäisin johtopäätöksen, että kohta Keuruu täyttyy entisistä sotilaista, jotka taatusti haluavat toteuttaa sotimisen viettiään täällä Keuruullakin. Että varmaan ne entiset sotilaat hakeutuvat tänne Keuruulle vain ja ainoastaan siksi, kun kaikki tapettavat alkavat loppua sieltä kotimaasta.

Sitten Anttinen korosti, että tulijoista valtaosa on 18–35-vuotiaita miehiä. Ja varoitti, että seurustelusuhteen purkautuminen voi johtaa tyttöjen ja naisten elämässä todella ahdistaviin jälkiseurauksiin.

Tästähän minä keuruulaisena kuntapäättäjänä heti ajattelisin, että jos tänne tulee vastaanottokeskus, oma tai naapurin tytär voi hairahtua seurustelemaan turvapaikanhakijan kanssa, ja silloinhan pääsisi helvetti irti. Ja jos tulisi ero, jotain vielä kamalampaa kävisi.

Anttinen tiesi myös, että ”rinnakkainen elo Suomessa voi vaikeutua myös maahanmuuttajien koulunkäynnin hankaluuksien ja jengiytymisen vuoksi”.

Tästähän minä keuruulaisena kuntapäättäjänä heti alkaisin arvella, että jos se Välimereltä kumiveneessä tai rekassa tänne Keuruulle asti hengissä selvinnyt lapsi pääsee keuruulaiseen kouluun, se alkaa välittömästi jengiytyä muiden samanlaisten kanssa ja kiusata näitä meidän kunnollisia koululaisia.

Mutta miksi helsinkiläinen ylikonstaapeli saapuu Keuruulle asti pitämään puheitaan? Ehkä siksi, että hänellä on kesäasunto muutaman kilometrin päässä varuskunta-alueesta ja Suur-Keuruun mukaan vahvat kytkennät paikkakunnalle sekä vanhempiensa sukujen että perittyjen maanomistusten kautta.

Tästähän minä keuruulaisena kuntapäättäjänä saattaisin ajatella, että josko tämä henkilö olisi vähän jäävi puhumaan tästä asiasta.

Mutta en minä enää mitään ajattelisi. Minä olisin sen puheista niin kauhusta kankea, ettei minulla olisi muuta mahdollisuutta kuin painaa sitä ei-nappia.

Ihan vain pelosta painaisin, en ilkeyttäni.

Keuruulaiset. En minä enää ajattele teistä mitään pahaa. Minä ymmärrän nyt teitä täydellisesti.

https://seura.fi/suomen-positiivisin/2015/09/04/jaavi-poliisi-pelotteli-poloiset-keuruulaiset/
Taitavat keuruulaiset onnitella itseään, Miiasta taas ei ole tietoa. Onkohan hän alkanut pelätä?
 

hansai

Supreme Leader
Taitavat keuruulaiset onnitella itseään, Miiasta taas ei ole tietoa. Onkohan hän alkanut pelätä?
Keuruu Turvapaikanhakijoille tarkoitettu vastaanottokeskus Keuruun entisessä varuskunnassa (kuva) avataan todennäköisesti tällä viikolla. Noin 500 majoituspaikallaan se olisi yksi Suomen suurimmista.

Maahanmuuttoviraston mukaan neuvottelut keskuksen avaamisesta ovat jo pitkällä. Keuruun kaupunginvaltuusto ja kaupunginhallitus ottivat elokuussa kielteisen kannan vastaanottokeskuksen perustamiseen. Keuruun kaupunki ei omista varuskunnan tiloja, joten keskus voidaan avata ilman sen lupaakin.


Keskukseen tehtiin sisäinen tarkastus ja poliisikin on tutkinut tapahtumia. Syksystä 2015 alkaen keskuksen johtajana toiminut Rasul Azizan hyllytettiin keväällä.

Rasul Azizan, ent. johtaja, Keuruun vastaanottokeskus:
”On ollut salaliitto takana. Henkilö on keittänyt soppa, vetänyt ihmisiä mukaan. Ja minut hyllytettiin."

Viime keväänä aloittanut Keuruun vastaanottokeskuksen uusi johtaja puolestaan sai potkut SPR:stä kesällä – hän ei kommentoi asiaa mitenkään. Emme pääse sisään Keuruun entiseen vastaanottokeskukseen.

 

arix

Kenraali
Keuruu Turvapaikanhakijoille tarkoitettu vastaanottokeskus Keuruun entisessä varuskunnassa (kuva) avataan todennäköisesti tällä viikolla. Noin 500 majoituspaikallaan se olisi yksi Suomen suurimmista.

Maahanmuuttoviraston mukaan neuvottelut keskuksen avaamisesta ovat jo pitkällä. Keuruun kaupunginvaltuusto ja kaupunginhallitus ottivat elokuussa kielteisen kannan vastaanottokeskuksen perustamiseen. Keuruun kaupunki ei omista varuskunnan tiloja, joten keskus voidaan avata ilman sen lupaakin.


Keskukseen tehtiin sisäinen tarkastus ja poliisikin on tutkinut tapahtumia. Syksystä 2015 alkaen keskuksen johtajana toiminut Rasul Azizan hyllytettiin keväällä.

Rasul Azizan, ent. johtaja, Keuruun vastaanottokeskus:
”On ollut salaliitto takana. Henkilö on keittänyt soppa, vetänyt ihmisiä mukaan. Ja minut hyllytettiin."

Viime keväänä aloittanut Keuruun vastaanottokeskuksen uusi johtaja puolestaan sai potkut SPR:stä kesällä – hän ei kommentoi asiaa mitenkään. Emme pääse sisään Keuruun entiseen vastaanottokeskukseen.

Jahas, ei sitten ollut keuruulaisilla onnea matkassa...
 

arix

Kenraali
Palataanpa itse aiheeseen, miksiköhän nyt ei ole isompaa kalabaliikkia MV-lehdestä?
Se on muuttunut ihan oikeaksi Putin-propagandan tuottajaksi aiemman vallan vahtikoiran roolin sijaan...
 

tulikomento

Greatest Leader
Eka MV-lehden pyörittämiseen liittyvä rahanpesutuomio tuli. Syytteessä oli oululainen pariskunta. Toiselle syytetyistä tuli ehdollista vaikka summa mitä pyörittelivät vaikuttaa aika pieneltä. Tässä valossa kuitenkin minusta Ilja oli kaikkea muuta kuin mikään puhdasotsainen sananvapauden puolustaja.



Syytteessä rahanpesusta Oulun käräjäoikeudessa olivat avoparina eläneet nainen ja mies, joiden syyttäjä väitti ottaneen vastaan, käyttäneen ja pitäneen hallussaan mainitulla MV-verkkojulkaisuun liittyvällä rahankeräysrikoksella hankittuja varoja yhteensä 10 755 euron edestä.

Molemmat kiistivät syytteet.

Tiistaina antamassaan tuomiossa Oulun käräjäoikeus vapautti 65-vuotiaan miehen syytteistä, mutta tuomitsi 55-vuotiaan naisen rahanpesusta ehdolliseen vankeuteen 50 päiväksi.
Avopari tuomittiin lisäksi menettämään yhteisvastuullisesti valtiolle 4 100 euroa rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä. Summa saatiin käteisenä takavarikkoon tutkinnan yhteydessä. Mies väitti rahojen olevan hänen säästöjään.

Oulun käräjäoikeuden mukaan kuvio toimi niin, että MV:n sivuilla pyörineellä ja laittomaksi todetulla rahankeräyksellä saadut rahat ohjautuivat Janitskinin hallitseman yhtiön espanjalaiselle pankkitilille.

Varoja siirrettiin Janitskinin yhtiöstä Espanjasta syytteessä olleen miehen nimissä olevalle tilille Suomeen puolen vuoden aikana kuusi kertaa yhteensä 10 755 euroa. Miehen tili oli pariskunnan yhteiskäytössä.

Oikeus summasi, että nainen kierrätti rikoksella saatuja keräysvaroja avomiehensä tilin kautta, jotta niiden alkuperä hämärtyisi ja varoja voitaisiin käyttää MV-julkaisun toimintaan ja heidän omiin tarkoituksiinsa.

Syyttäjän mukaan pariskunta tunsi Janitskinin henkilökohtaisesti, mies kuitenkin vain etäisesti.

Oikeuden mukaan naisella oli keskeinen rooli MV-julkaisun toiminnassa ja sen "ytimessä" yhdessä Janitskinin kanssa. Nainen toimi muun muassa julkaisun moderaattorina ja teki sisältöjä koskevia ratkaisuja itsenäisesti.
 

baikal

Supreme Leader
Toiselle syytetyistä tuli ehdollista vaikka summa mitä pyörittelivät vaikuttaa aika pieneltä.
Tai sitten tuo -pieni summa- voitiin todistaa.....kehnostako tietää, millainen rahaliikenne tuossa pyöri ja paljonko onnistuttiin -hämärtämään- tavalla, jota ei lähdetty edes yrityksen tasolla osoittamaan rosiksessa....niin minä vähän luulen. Jos en väärin muista, niin alunperin liikuteltu summa oli paaaljon suurempi. Tuomio nasahti muutamasta tonnista.
 

tulikomento

Greatest Leader
Tai sitten tuo -pieni summa- voitiin todistaa.....kehnostako tietää, millainen rahaliikenne tuossa pyöri ja paljonko onnistuttiin -hämärtämään- tavalla, jota ei lähdetty edes yrityksen tasolla osoittamaan rosiksessa....niin minä vähän luulen. Jos en väärin muista, niin alunperin liikuteltu summa oli paaaljon suurempi. Tuomio nasahti muutamasta tonnista.
Niin no. Suomalainen oikeusjärjestelmähän perinteisesti pitää talousrikoksia ihmisen suurimpana syntinä. Näiden selvittelyyn uhrataan aikaa ja vaivaa. Isompien summien suhteen käsittääkseni ehdotontakin voi paukahtaa kyllä. Kruunulle se mikä kruunulle kuuluu.
 

hansai

Supreme Leader
Iljan henkistä perintöä järjestellään. Ja taitaapi desantti Bäckman hääriä taustalla.

Siis liikemies, jolta paloi kartano?
 
Top