MV-lehti

Kaikkea sitä voidaan maailmassa kieltää. Nuorten ihmisten välisen seksin kieltäminen on sama kuin yrittäisi ajaa kaksi vihaista kissaa katiskaan yhtäaikaa. Toki se voi olla irtisanomisen peruste, jos tuota harrastuneisuutta tapahtuu työajalla, työpaikalla ja katsotaan lähtökohtaisesti sopimattomaksi siinä syystä tai toisesta.

Olisi ollut mielenkiintoista seurata, jos tuliat olisi ollut nuoria tyttöjä ja yli 40v. aikamiehet olisi tarjonneet ky***Ä samalla innolla.

Mutta joo eihän tuo mitään iskuja oikeuta. Olisi tosiaan voinut joku fiksumpi asiaan puuttua, ja koko SPR:in asiallisemmin toimia.
 
Mutta jospa ajattelee positiivisesti. Kenties nuo SPR;n typyt oli sellaisia pullukoita joille ei muuten irtoa tai vanhemma luokan madammeja joille ei enää tahdo partneria löytyä, onhan niilläkin oikeus tsekstailuun.
 
Mutta jospa ajattelee positiivisesti. Kenties nuo SPR;n typyt oli sellaisia pullukoita joille ei muuten irtoa tai vanhemma luokan madammeja joille ei enää tahdo partneria löytyä, onhan niilläkin oikeus tsekstailuun.
Tulee reklamaatioita, kun mainostettiin näin..
alarabia2.jpg
 
Tämä -suvakkiteema- aluksi nauratti. Sitten kun tajusin millä tavalla näitä nimityksiä käytettiin lakkasi naurattamasta. Jonkinlainen kulminaatio oli mielestäni se, että selkeästi haluttiin osoittaa tietyt instituutiot, kuten SPR jne. suvakkipolitiikan pesäkkeiksi tai jotain paljon rumemmin ilmaistua skeidaa. Suvakkiosoitteluun ilmestyi myös olevinaan taitavasti kätkettyä uhkailua.

Kritiikkiä voi varmaan esittää ilman että -osoitetaan vihollinen- tai uhkaillaan puoliavoimesti.
Jep, SPR oli ensimmäinen kohde, toki siellä joitakin vähemmän mairitteleviakin asioita oli tehty, mutta taas kerran loput keksittiin jotta teema kantaa.
Jossakin vaiheessa kohteeksi päätyi sitten Poliisi. Työnkin kautta jokusen poliisin tunnen ja ei se kyllä mitään mukavaa kuultavaa ole millaiseen myllyyn on saattanut päätyä sillä että on ollut suorittamassa virkatehtävää jossakin mielenosoituksessa nimilappu rinnassa (eli on voitu tunnistaa henkilö).
Oikeusjärjestelmä valikoitui myös kohteeksi, poliittisista päättäjistä puhumattakaan.
Mihin tarvitaan itänaapurin informaatiosodankäynnin ammattilaisia, joita siellä kyllä on, kun suomalaiset tekevät homman ihan itse varsin tehokkaasti.
Joku ulkolainen tiedusteluheppu sanoi joskus että suomalaiset ovat helpoimpia kohteita, he kun kertovat kaiken vaikkei kysyisikään, riittää kun vaan hiukan kaataa vettä myllyyn.
Sama näyttää pätevän tässä, ei tarvitse kuin tilkka vettä myllyyn ja kas, suomalaiset hoitavat homman siitä eteenpäin ihan omatoimisesti tajuamatta edes mitä tekevät.
 
Eli ei kannata enää sanoa että kaikki suomalaiset ovat samassa veneessä kriisitilanteessa ja että tämä on yhtenäinen maa. Ei tosiaankaan olla.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Sori nyt vaan, mutta melkoisen kaunisteleva kuvaus MV:n ja edeltäjänsä toiminnasta.
Maahanmuuttajien perseilyllä kyllä tehtiin rahaa - juurikaan totuudesta ja mistään muustakaan välittämättä toitotettiin sellaisia "uutisia" joiden tiedettiin uppoavan osaan kansalaisia. Täysin huolettomasti väriteltiin tapahtumia ja tarvittaessa keksittiin niitä. Sitten keksittiin että myös "suvakkien" avulla voidaan tehdä rahaa samalla kaavalla.
Lähinnä täyttä sontaa alusta loppuun saakka tuo niinsanottu media oli ja on.

Tietysti on niinkin että tuollaiselle paskatuutille oli tilausta, se on ainakin osittain ns. perinteisen median, jos ei nyt vika niin ainakin virhearvion seurausta.
Omakohtaisen kokemuksen syvällä flunssan todella möreäksi madaltamalla äänellä tämä, nimenomaan tämä!
 
No niin, eiköhän se juuri tuo ole tavoitteenakin, niin Suomessa kuin muuallakin lännessä. Projekti on pitkä, mutta se tehoaa. Harmi vain että me teemme sen ihan itse vähän liiankin helpoksi.
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"

 
Niinpä, oliko myrsky hyvin tarkoituksin tehty mutta virhearviointi? Vaiko jotain muuta, sitä pitkäkestoista vaikuttamista? Jos kohde oli valtamedian uskottavuus?
 
Olen ihan samaa mieltä. Mutta SPRn piirissä tapahtunut töhöily ei oikeuta solvaamista, uhkailua, näitäkin asioita olisi voitu käsitellä fiksummalla tavalla kuin mitä nähtiin. -suvakkien pesään isketään- on kyllä jo sen luokan teema, etten minä taivu millään tavalla hyväksymään sitä edes leikinlaskuna.

Kaikkea sitä voidaan maailmassa kieltää. Nuorten ihmisten välisen seksin kieltäminen on sama kuin yrittäisi ajaa kaksi vihaista kissaa katiskaan yhtäaikaa. Toki se voi olla irtisanomisen peruste, jos tuota harrastuneisuutta tapahtuu työajalla, työpaikalla ja katsotaan lähtökohtaisesti sopimattomaksi siinä syystä tai toisesta.
:)
Nuorta auvoa tapahtui/tapahtuu tyypillisesti 40 - 60 v spr työntekijöiden ja omalla ilmoituksella tullessaan 17 v (oikeasti 20 - 35 v) turvapaikanhakijapoikien kesken. Eihän sitä voi kieltää. Muun väestön suojelemiseksi saisivat kuitenkin harjoittaa asioitaan jossakin muualla kuin Suomessa veronmaksajien kustannuksella.

batiikkinoita2.jpg
 
:)
Nuorta auvoa tapahtui/tapahtuu tyypillisesti 40 - 60 v spr työntekijöiden ja omalla ilmoituksella tullessaan 17 v (oikeasti 20 - 35 v) turvapaikanhakijapoikien kesken. Eihän sitä voi kieltää. Muun väestön suojelemiseksi saisivat kuitenkin harjoittaa asioitaan jossakin muualla kuin Suomessa veronmaksajien kustannuksella.

batiikkinoita2.jpg
Siinä on puuma iskenyt kyntensä viattomaan lapseen:D. Milloin muuten noille tulee pedofiliasyytteet? Vai onko muori vain toteuttanut kyseenalaistamatonta aistillisuuttaan:p
 
Niinpä, oliko myrsky hyvin tarkoituksin tehty mutta virhearviointi? Vaiko jotain muuta, sitä pitkäkestoista vaikuttamista? Jos kohde oli valtamedian uskottavuus?

Ainakin valtamedia uskottavuus tuolla pistettiin päreiksi. Lisäksi "brainstormingin" lisukkeena sovittu keskustelualueiden sulkeminen matu-virtaa koskevissa aiheissa boostasi MV-lehden nousuun.

Tuo kokous oli vastamedioiden syntypaikka, vaikka nuo kokoustaneey peelot eivät tienneet sitä silloin.
 
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"

Sisäministeriön pitää vaihtaa nimensä propagandaministeriöksi, kuvaisi toimialaa paremmin
 
Janitskinin sivusto julkaisi vuodesta 2014 lähtien käsiinsä saamia maahantulijoiden perseilyjä. Koska valtamedia sensuroi kattavasti kaiken maahanmuuttoon liittyvän negatiivisen, sivu saavutti valtavan suosion. Mainostuloja olisi kertynyt hyvin sivun pyörittämiseen jne, mutta vihervasemmisto / suvaitsevaiset hyökkäsivät mainostajien ja palvelintarjoajien kautta. Seurauksena MVlehti menetti mainostulot ja sivuston palvelinkapasiteetin hankkimisessa oli hankaluuksia. Janitskin tässä vaiheessa hyökkäsi vihervasemmiston hyökkääjiä vastaan julkaisemalla näistä kiusallista materiaalia. Tämän seurauksena Janitskin joutui maanpakoon Andorraan vihervasemmiston saatua apua hyökkäyksiinsä Suomen vihervasemmistolaiselta oikeuslaitokselta. Andorrassa ollessaan Janitskin sairastui syöpään. MVlehden suuren suosion takia se kiinnosti myös putinisteja. Niinpä sivusto päätyikin (kaiketi) Janitskinin maanpaon aikana Bätmanin ja kumppaneiden hallintaan.

Ilja Janitskinin kohtalo on voitto vihervasemmistolaisille / suvaitsevaistolle ja toimii varoittavana esimerkkinä niille jotka kokevat tarpeelliseksi arvostella mamu-bisnestä. Janitskin saattaisi olla tällä hetkellä hengissä, jos olisi pidättäytynyt mamutuksen raportoinnista. Epäilen, että ei saanut parasta mahdollista hoitoa syöpäänsä tuossa myllerryksessä.

Uskoisin, että Janitskin ei ollut täysin paha ihminen vaikka rikollista taustaa löytyikin (ainakin Banditosin jäsenyys). Janitskinista kertova laulu:


Lahkolaisen on paha olla kun mestari kuolee
 
Back
Top