NATO-aiheisia uutisia

VUps

Majuri
Uumoilisin samaa. Rahtikustannukset ovat aivan päätähuimaavat ja hinta moninkertaistuu, kun lähdetään roudaamaan taistelupanssarivaunuja rapakon takaa Viroon asti. Ei olisi taloudellista raahata niitä enää takaisin. Lisäksi Abrams-tuote myy jatkossa ehkä myös EU:n alueella paremmin, kun se saa näyttävyyttä Viron käytössä.
Nyt on kuitenkin kyse vain pataljoonan siirtämisestä. Kylmän sodan aikaan Yhdysvallat siirsi joka vuosi ainakin armeijakunnan Reforger-harjoituksissa Saksaan ja takaisin. Pataljoona pitää sisällään muutaman sata ajoneuvoa, jotka mahtunevat yhteen tai kahteen Ro-Ro -alukseen. Pataljoonan kaluston hankintakustannus on kuitenkin yli miljardin ja kuljetuskustannus Eurooppaan lienee sadoissa tuhansissa tai yksittäisissä miljoonissa.

Toki odottaisin Yhdysvaltojen varastoivan kalustoa Baltiaan ja varsinkin Puolaan.
 

artti

Eversti
OT: Raatteen tielle tuhotulla 44. divisioonalla oli kesäkamppeet
30. marraskuuta 1939 alkaneessa talvisodassa kesäkamppeet on hieman erikoista. Olisiko Neuvostoliitolla ollut aikomus hyökätä aikaisemmin, ja hivenen myöhästyi alku vai oliko heillä aikomus tapattaa nämä ukrainalaiset pakkasessa. Raatteen tien taistelu alkoi 1940 tammikuun alussa, siis aikaan jolloin Suomessa on kylmintä. Suomalaiset eivät tietenkään voineet muuta kuin ampua, muuten Suomihan olisi jyrätty yli.

Stalinille talvisota oli tapattamalla puhdistamista. Eikös ne diktaattorit sanokin, että sota tervehdyttää kansakunnan. Että oikein aineksen puhdistusta.
 
Viimeksi muokattu:

SJ

Supreme Leader
30. marraskuuta 1939 alkaneessa talvisodassa kesäkamppeet on hieman erikoista. Olisiko Neuvostoliitolla ollut aikomus hyökätä aikaisemmin, ja hivenen myöhästyi alku vai oliko heillä aikomus tapattaa nämä ukrainalaiset pakkasessa. Raatteen tien taistelu alkoi 1940 tammikuun alussa, siis aikaan jolloin Suomessa on kylmintä. Suomalaiset eivät tietenkään voineet muuta kuin ampua, muuten Suomihan olisi jyrätty yli.

Stalinille talvisota oli tapattamalla puhdistamista. Eikös ne diktaattorit sanokin, että sota tervehdyttää kansakunnan. Että oikein aineksen puhdistusta.
Sodan piti olla ohi kahdessa viikossa. Jos tuo aika kulutetaan lähinnä KA:n lavalla istuen tai tietä pitkin kävellen ja yöksi majoitutaan johonkin rakennukseen, niin mihin ne oikeastaan tarvitseekaan niitä talvi varusteita? Siis asiaa paperilla ja logistiikan kannalta katsoen.

Tälläisen esitelmän satuin tuossa eilen katsomaan. Ei sinällään mitään erityisen uutta, mutta lähestyy asiaa logistiikan ja operaation suunnittelun kannalta.
 

tjmies

Kersantti
Nyt on kuitenkin kyse vain pataljoonan siirtämisestä. Kylmän sodan aikaan Yhdysvallat siirsi joka vuosi ainakin armeijakunnan Reforger-harjoituksissa Saksaan ja takaisin. Pataljoona pitää sisällään muutaman sata ajoneuvoa, jotka mahtunevat yhteen tai kahteen Ro-Ro -alukseen. Pataljoonan kaluston hankintakustannus on kuitenkin yli miljardin ja kuljetuskustannus Eurooppaan lienee sadoissa tuhansissa tai yksittäisissä miljoonissa.

Toki odottaisin Yhdysvaltojen varastoivan kalustoa Baltiaan ja varsinkin Puolaan.
Muistelisin kuitenkin että noissa Reforger harjoituksissa siirrettiin lähinnä joukkoja, jotka sitten harjoituksen nimissä naitettiin jo euroopassa olevan (POMCUS) kaluston kanssa taisteluvalmiiksi. Jos joskus pilliin olisi puhallettu ja oikea operaatio reforger olisi käynnistynyt niin siinäkin tapauksessa ensimmäisten joukkojen kalusto olisi ollut POMCUS kamaa. Tietty kalustoakin siirrettiin ihan vaan sitä varten että saadaan harjoitusta siihen, mutta ei kai nyt sentään edes kylmän sodan aikainen USA kuljettanut kaikkea raskasta kalustoa "ainakin armeijakunnan" tarpeeseen. Wikipedia näyttää esim kylmän sodan kylmimmiltä vuosilta että vuonna 1983 kyseiseen harjoitukseen osallistui yksi divisioona "US based units". Toki muina vuosina vastaavaan harjoitukseen osallistui useampi divisioona "US based units".

Jos joku osaa sanoa jotain muuta kuin mutua siitä kuinka paljon noissa harjoituksissa oikeasti siirrettiin kalustoa niin kertokaan toki.

Edit: typojen korjausta
 

Teräsmies

Respected Leader
If Russia tries to infiltrate troops into a NATO country, even out of official military uniform as it did before it annexed Ukraine's Crimea, NATO will respond militarily, the alliance's top commander said in an interview published on Sunday.

"The most important work to prepare a nation for the problem of 'little green men', or organizing of Russian (speaking)population, it happens first. It happens now," Breedlove said in an interview published online by German newspaper Die Welt.


"How do we now train, organize, equip the police forces and the military forces of (allied) nations to be able to deal with this?" he said, according to a transcript of his remarks in English provided by NATO.
http://news.yahoo.com/nato-respond-militarily-crimea-style-infiltration-general-153724901.html
 

Teräsmies

Respected Leader
Vihreiden misten kannattaa pysyä poissa Tallinnasta.

“The defense of Tallinn and Riga and Vilnius is just as important as the defense of Berlin and Paris and London," Obama said. "Article 5 is crystal clear. An attack on one is an attack on all. So if, in such a moment, you ever ask again, who'll come to help, you'll know the answer: the NATO alliance, including the armed forces of the United States of America, right here, present, now." This is the ultimate commitment, given by the ultimate authority, in the very place where the commitment would be tested—and would have to be honored. There’s no turning back from that. Today, for the first time perhaps, Eastern Europeans have reason to believe it. And Vladimir Putin? His depredations have brought about the very result he claimed most to fear: a reanimated NATO rededicated to the defense of all its members, new and old, West and East, backed by the ultimate commitment of the United States.

In Tallinn, President Obama gave the most important speech about European security—and issued the most important pledge—of the post-Cold War era.
http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/obama-commitment-eastern-europe-russia-nato/379581/
 

fulcrum

Respected Leader
NATO perustaa eliittijoukot

Sotilasliitto Nato perustaa nopealla aikataululla eliittisotilaista koostuvan osaston. Asiasta kertoo Naton Pohjois- ja Itä-Euroopan joukkojen ylipäällikkö, saksalaiskenraali Hans-Lothar Domröse Die Welt -lehden haastattelussa

Osastossa olisi 5 000 - 7 000 sotilasta ja se varustettaisiin huippunykyaikaisella kuljetuskalustolla. Osastolla on oltava valmius siirtyä minne tahansa Naton toiminta-alueelle jopa kahdessa päivässä, Domröse kertoo.

Lehden mukaan osaston perustaminen on seurausta Venäjän asevoimien toimintakyvyn parantumisesta.

– Olemme huomanneet, että [Venäjän] presidentti Putin on tehnyt Venäjän asevoimat iskukykyisemmiksi ja venäläiset joukot ovat hemmetin nopeita, Domröse kertoi.

Osastolla olisi niin maa-, meri- kuin ilmavoimiakin. Osastoon kuuluvat joukot olisivat peräisin 6 - 10 Naton jäsenmaasta. Kenraalin mukaan ei ole poissuljettua, että myös Natoon kuulumattomat maat voisivat olla mukana yksikössä.

Joukot olisi sijoitettu kotimaihinsa, mutta niillä olisi valmius lähteä niin harjoituksiin kuin todellisiinkin tehtäviin erittäin nopeasti. Joukolla olisi paras mahdollinen aseistus ja koulutus.

Harkintaan tullut myös Venäjän raja-alueilla pidettävä iso sotaharjoitus. Vuoroin vieraissa?
 

salama-anteri

Kenraali
Eipa ole tasta paljoa kirjoiteltu, ote on Spiegel -perua:
"
Defense ministers from the 29 NATO member states assigned the task of reforming the alliance's command structures back in February. In the future, the alliance must be able to carry out several operations concurrently at the maximum "level of ambition," they said at the time.

'Relevant and Robust'

Hitherto existing NATO command structures is "at best, only partially fit for purpose and, while it has not been tested, would quickly fail if confronted with the full NATO Level of Ambition," the secret NATO paper notes. This "level of ambition" is designed as "MJO+." In other words, NATO is preparing for a possible war with Russia.

NATO military leaders have long known that the alliance's command structures are no longer up to the task of a major conflict with Russia. A week ago Friday, they presented the NATO Military Committee with their suggestions for augmenting the officer staff. Now, all member states have the opportunity to comment on the plans and in early November, defense ministers will likely approve it."
eli ihan kohta

MJ = Major Joint
O = Op
+ = vaatii vastuualueen ulkopuolisia vahvistuksia (ja kun niita - koodikielella - on useita samanaikaisia, tarkoittaa se, ettei Euroopam sisainen siirtely riita)
 

ak.tied

Ylipäällikkö
http://puolustusvoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/naton-kansainvalisen-sotilasesikunnan-paallikko-suomeen?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter


Naton kansainvälisen sotilasesikunnan päällikkö Suomeen

22.11.2017 12.00

Tiedote
Naton kansainvälisen sotilasesikunnan päällikkö (Director General of the NATO International Military Staff, DGIMS), kenraaliluutnantti Jan Broeks vierailee Suomessa 22. - 24. marraskuuta 2017. Vierailua isännöi pääesikunnan päällikkö, kenraaliluutnantti Timo Kivinen.

Kenraaliluutnantti Jan Broeks on aloittanut nykyisessä tehtävässään heinäkuussa 2016. Vierailu on luonteeltaan tutustumiskäynti kumppanimaahan. Vierailunsa aikana kenraaliluutnantti Broeksille esitellään Puolustusvoimien toimintaa. Kenraaliluutnantti Broeks tutustuu myös hybridikeskukseen sekä tapaa puolustusvoimain komentaja, kenraali Jarmo Lindbergin.
 
Top