Niinistö liittoutumattomuudesta: "Välttäisin sanataiteilua"
- Viestiketjun aloittaja Tvälups
- Aloitus PVM
Tvälups
Ylipäällikkö
Kääriäinen: Nato-eliitin ja kansan railo kasvaa
Suomenmaa 19.06. 10:03
EU-politiikassa kansan ja eliitin ero on jo vakavan suuri. Nyt on kasvamassa myös Nato-eliitin ja kansan välinen railo.
Näin arvioi keskustakonkari Seppo Kääriäinen maanantaina nähtyjä tasavallan presidentin isännöimiä Kultaranta-keskusteluja.
– Suomeen on muodostunut Nato-eliitti, josta jo puhutaankin Nato-eliittinä, Kääriäinen sanoo.
– Sen ja kansan välinen näkemysero on kasvamaan päin. Tästä railosta on syytä olla huolissaan.
Nato-eliitti koostuu Kääriäisen mukaan monista aineksista. Poliitikkojen lisäksi mukana on talouden ja median edustajia.
– Helsingin Sanomathan siinä on ollut kärkenä jo useita vuosia.
Kääriäisen käsitys Nato-eliitin tekemisistä on selkeä:
– Se pyrkii pehmittämään kansalaisten asenteita suopeaksi Nato-jäsenyydelle.
Kääriäisen mielestä eliittien kannattaisi pohtia, miten jatkaa keskustelua kansalaisten kanssa.
– Mitä enemmän prässätään Nato-jäsenyyden puolesta, sitä enemmän kansa seisoo kannallaan ja epäilee.
Hän neuvoo hakemaan kansan kielteisyyden ja kriittisyyden takana olevia syitä.
– Yksi on ihan selvä. Iso osa kansasta pelkää, että Nato-jäsenyyden myötä Suomi kietoutuisi selkkauksiin ja mahdollisiin sotiin kaikkine seurauksineen.
Kääriäinen sanoo, että suomalaisten uhriherkkyys on silmiinpistävä.
– Sillä on historiallinen taustansa ja se on siten ymmärrettävää.
Kääriäisellä on Nato-eliitille myös suora kysymys.
– Onko siellä riittävästi pohdittu, mitä Nato-jäsenyys vaikuttaisi Pohjolan sotilaspoliittiseen vakauteen?
Tämä on Kääriäisen mukaan ollut vuosikymmeniä Suomen turvallisuuden kulmakivi: on vaalittu vakautta ja ennustettavuutta.
Eikö Pohjola olisi vakaa, jos kaikki Pohjoismaat kuuluisivat Natoon?
– Joka tapauksessa se olisi muutos nykyiseen. Mitä se vaikuttaisi joka ilmansuunnassa, Kääriäinen kysyy.
Suomenmaa 19.06. 10:03
EU-politiikassa kansan ja eliitin ero on jo vakavan suuri. Nyt on kasvamassa myös Nato-eliitin ja kansan välinen railo.
Näin arvioi keskustakonkari Seppo Kääriäinen maanantaina nähtyjä tasavallan presidentin isännöimiä Kultaranta-keskusteluja.
– Suomeen on muodostunut Nato-eliitti, josta jo puhutaankin Nato-eliittinä, Kääriäinen sanoo.
– Sen ja kansan välinen näkemysero on kasvamaan päin. Tästä railosta on syytä olla huolissaan.
Nato-eliitti koostuu Kääriäisen mukaan monista aineksista. Poliitikkojen lisäksi mukana on talouden ja median edustajia.
– Helsingin Sanomathan siinä on ollut kärkenä jo useita vuosia.
Kääriäisen käsitys Nato-eliitin tekemisistä on selkeä:
– Se pyrkii pehmittämään kansalaisten asenteita suopeaksi Nato-jäsenyydelle.
Kääriäisen mielestä eliittien kannattaisi pohtia, miten jatkaa keskustelua kansalaisten kanssa.
– Mitä enemmän prässätään Nato-jäsenyyden puolesta, sitä enemmän kansa seisoo kannallaan ja epäilee.
Hän neuvoo hakemaan kansan kielteisyyden ja kriittisyyden takana olevia syitä.
– Yksi on ihan selvä. Iso osa kansasta pelkää, että Nato-jäsenyyden myötä Suomi kietoutuisi selkkauksiin ja mahdollisiin sotiin kaikkine seurauksineen.
Kääriäinen sanoo, että suomalaisten uhriherkkyys on silmiinpistävä.
– Sillä on historiallinen taustansa ja se on siten ymmärrettävää.
Kääriäisellä on Nato-eliitille myös suora kysymys.
– Onko siellä riittävästi pohdittu, mitä Nato-jäsenyys vaikuttaisi Pohjolan sotilaspoliittiseen vakauteen?
Tämä on Kääriäisen mukaan ollut vuosikymmeniä Suomen turvallisuuden kulmakivi: on vaalittu vakautta ja ennustettavuutta.
Eikö Pohjola olisi vakaa, jos kaikki Pohjoismaat kuuluisivat Natoon?
– Joka tapauksessa se olisi muutos nykyiseen. Mitä se vaikuttaisi joka ilmansuunnassa, Kääriäinen kysyy.
larrythorn
Kersantti
baikal kirjoitti:
Miettikää ketkä käyvät äänestämässä hyvin suurella todennäköisyydellä ja ketä nämä ihmiset äänestävät? Ne jotka vastustavat eniten NATOa eivät käy uurnilla siinä määrin, olenko oikeassa ehkä? Niin ja tämä massa hajoaa useisiin eri leireihin ja samalla he ovat asioista ehkä vähiten perillä. No joo..toiset kun näkevät asiat siinä valossa että ihan sama ketä äänestää niin lopputulos ihan sama...ei kiinnosta..onko tämä välinpitämätöntä ja kenen etuja tällä ajetaan?