Nykyaikainen merisodankäynti.

Eihän tuo ihan tuulesta temmattu ajatus kuitenkaan ole:
"Alusten ulkonäköä muutettiin jo telakalla jonkin verran, lisäksi varusteisiin kuului mm. purjekankaasta kehikolle tehtyjä kansihyttien, ilmanvaihtotorvien ja jopa savupiippujen kopioita, joilla aluksen ulkoasua voitiin muuttaa."


Eri juttu onkin sitten tuollaisten funktionaalisuus nykyaikaisessa sodankäynnissä.
Kenties Pohjois-Koreassa tai Iranissa noita asioita mietitään mutta epäilenpä että Suomessa.
 
Eihän tuo ihan tuulesta temmattu ajatus kuitenkaan ole:
"Alusten ulkonäköä muutettiin jo telakalla jonkin verran, lisäksi varusteisiin kuului mm. purjekankaasta kehikolle tehtyjä kansihyttien, ilmanvaihtotorvien ja jopa savupiippujen kopioita, joilla aluksen ulkoasua voitiin muuttaa."
Sinä kirjoitat nyt eri asiasta kuin valemaalit. Valemaali = torpedon ja ohjuksen harhautin.
 
Suhtaudu kriittisesti kaikkeen jossa kerrotaan merimiinojen olevan vielä tänä päivänä hyvinkin tehokkaita meripuolustuksessa. Tälläkin foorumilla löytyy uskoa siihen, että vanjan Gorshkov fregatit puskevat täyttä höyryä meikäläisten SARVIMIINOIHIN.

Toki on se pieni voitto,jos eivät puske
 
Suomen Merivoimat tarvitsevat vain muutamia vartioveneitä (merirajavalvontaan) ja miinalaivoja.
Kaikki muu on hukkainvestointi.
Rannikkopuolustus hoidetaan miinakentillä ja (maasta) ammuttavilla merimaaliohjuksilla.

Kun meet nyrkkeilykehään, niin pidätkö kädet vain suojauksessa sekä seisot paikallasi.

Ja toivot että 10 kertaa isompi vastustaja ei jaksa hakata sinua niin kauaa kuin sinä jaksat pitää suojausta yllä.

Entäs kun 10. Lyönti tiputtaa suojauksrn alas. Ja 11. Lyönti murskaa huulet sun hampaisiin.

Mitäs sitten.
 
Back
Top