Nykykäsitys kamikaze kampanjasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pi77
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kapiainen kirjoitti:
Näin varmasti olikin, kun kyse on sodasta USA:ta vastaan.
Japanilla olisi kuitenkin ollut tilaisuus vaikuttaa sodan kulkuun ja kenties koko maailmanhistoriaan aikalailla tasan 79v sitten näihin aikoihin.
Wehrmacht oli Moskovan porteilla, Stalin pelkäsi kuollakseen Japanin iskevän selkään, minkä vuoksi hän panttasi sitkeästi Zhukovin Moskovan puolustukseen tarvitsemia joukkoja idässä.
Richard Sorge sai Stalinin uskomaan että Japani ei aio iskeä Neuvostoliittoon vaan Tyynellämerellä Yhdysvaltoja vastaan, jolloin idästä vapautui joukkoja sinne missä niitä tarvittiin.
Entä jos Japani olisikin iskenyt esimerkiksi syksyllä 1941 NL:n kimppuun täydellä iskukyvyllään...
No joo, jälkijossittelu on aina parasta..mutta tuli vain mieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Neuvostojoukot kaukoidässäkin olivat aika vahvat. Suurin vaikutus olisi ollut kaukoidän Lend-Lease -reitin sulkeutuminen - sitä kautta NL:n meni puolet Lend-Leasesta. Olisiko kaatanut NL:n Stalingradin tienoille - ehkä, tai ehkä ei. Tyynenmeren Lend-Lease reitin sulkeutuminen olisi saattanut toisaalta johtaa vaikkapa Turkin houkuttelemiseen liittoutuneiden puolelle tai vähintään Iranin reitin rakentamisen nopeuttamiseen, tai vaikkapa maihinnousuun Norjaan pohjoisen reitin parantamiseski.
 
StmSvejk kirjoitti:
Neuvostojoukot kaukoidässäkin olivat aika vahvat. Suurin vaikutus olisi ollut kaukoidän Lend-Lease -reitin sulkeutuminen - sitä kautta NL:n meni puolet Lend-Leasesta. Olisiko kaatanut NL:n Stalingradin tienoille - ehkä, tai ehkä ei. Tyynenmeren Lend-Lease reitin sulkeutuminen olisi saattanut toisaalta johtaa vaikkapa Turkin houkuttelemiseen liittoutuneiden puolelle tai vähintään Iranin reitin rakentamisen nopeuttamiseen, tai vaikkapa maihinnousuun Norjaan pohjoisen reitin parantamiseski.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, kyllähän tuo skenaario siitä että Japani olisikin syksyllä 1941 päättänyt iskeä Neuvostoliittoon aikaansaa mielenkiintoisia ajatuskuvioista sen suhteen miten se olisi voinut muuttaa koko sodan kulun.
Olisiko japanilaiset lopulta edes pärjänneet venäläisille, tiedä häntä.. Ainakin kesällä 1939 saivat Halhin-Golin taisteluissa nenilleen. Sen verran siitä kuitenkin pelkoa Stalinille taisi jäädä, ettei hän kovin kevyesti Japanin luomaa uhkaa sivuuttanut 1941.
 
Jos Japani olisi katkaissut kaukoidän reitin ja Suomi Muurmannin radan ja Saksa ehkä vielä Iranin reitin niin olisihan sillä ehkä ollut vaikutusta sodan lopputulokseen :)
 
SatSotHist kirjoitti:
Törmäsin tuollaiseen FB:ssa, katkelma Kamikaze-lentäjien oppaasta.

Yksittäisiä itsemurha-tehtäviä suorittivat muutkin, mutta japanissa se oli ihan strateginen valinta. Itseä jotekin erityisesti kylmää ajatus että itsemurha-hyökkäyksiä varten oli toteutettu ihan erillinen koulutusohjelma.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos olet katsonut niitä "Driving in Russia" -videoita, niin toihan on kuin suoraan Nitzhi Novgorodilaisen autokoulun koulutusoppaasta... :mad:
 
pi77 kirjoitti:
Mielestäni se vaikutti sodan kulkuun siinä mielessä, että Japania ei yritetty miehittää. Varmaan vaikutti päätökseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Japani miehitettiin. Ei kylläkään ryssillä, mistä japsit saisivat olla kiitollisia.
Muuten siellä olisi vieläkin kommunistinen Pohjois-Japani, joku Kim-inkarnaatio johdossa.
Kamikazetkaan eivät pystyneet upottamaan yhtäkään taistelulaivaa, risteilijää ja suurta (Fleet Carrier) tukialusta.
Kyllähän japsitkin tiesivät, kuka on herra talossa, kun näkivät tämän kuvan:
 

Liitteet

  • Macarthur_hirohito.jpg
    Macarthur_hirohito.jpg
    131.7 KB · Luettu: 29

U.S. NAVY RESTRICTED COMBAT BULLETIN #6 KAMIKAZES BAKA BOMB BATTLE OF NAHA POST V-E DAY 28004​


Videossa oli kaatuneita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top