Olisiko Itä-Euroopan maiden parempi olla osa Venäjää?

Mustaruuti

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 1.0
Tämä sopii varmaan tähän ketjuun?

Vuoden 2015 järjestäytyneen rikollisuuden ykköspalkinnon sai Montenegron, tuoreimman Nato-maan, pääministeri! Jostain syystä vertaavat perusteluissa Putiniin :rolleyes:

Montenegron johtomies sai vuoden 2015 rikollisen tittelin: Läpikotaisin korruptoitunut

http://yle.fi/uutiset/montenegron_johtomies_sai_vuoden_2015_rikollisen_tittelin_lapikotaisin_korruptoitunut/8566493

Toimittajaverkoston perustelut Djukanovicin valinnalle ovat tylyt: "Kukaan Putinin lisäksi ei johda maataan niin raskaasti korruptioon, järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja likaiseen politikointiin turvaten. Se on läpikotaisin mätää juureen asti."

Syntilista on pitkä, alkaen valtion omaisuuden yksityistämisen junailusta lähipiirille ja päättyen yhteyksistä hämäriin ulkomaisiin liikemiehiin.

Djukanovicin montenegrolaiset vastustajat syyttävät häntä vallan keskittämisestä, rikkauksien kahmimisesta itselleen, suvulleen ja ystävilleen sekä kotimaisten ja ulkomaisten rikollisten suojelemisesta. Korruptiosta puhuvat joutuvat Montenegrossa valtion median silmätikuiksi.
 

kaaloppi

Alikersantti
BAN
http://www.bbc.com/news/world-europe-35231046

Saksa rikastuu. Kuinka suureksi pitää BKTn kasvaa, että kannattaa vastaanottaa tämä hulluus. Venäjä teki Katynin massateurastukset, Holodomorin massateurastukset ja muut puhdistukset itä-Euroopassa. Nyt taitaa tulla uudet röykkyytykset itään, tällä kertaa EUn tuomana lämpiminä liberaaleina tuulina. Kova on itä-Eurooppalaisen polku.
 

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Samaa olen miettinyt. Tavallisen venäläisen on estetty ymmärtämästä, että hänen etunsa on toissijainen johtaja Putinin etujen rinnalla. Kehityssuunta naapurissa kansan valvonnan ja rajoitteiden kannalta on mielestäni aivan samanlainen mihin esim Romania aikanaan ajettiin. Noh, kansa kuitenkin eräänä päivänä nousi ja sitten kävi kui kävi. Vaikeaa sanoa miten naapurissa valta katkeaa, mutta kyllähän sitä jonkin aikaa vielä jatkuu.
Otsikon aiheeseen liittyen on aivan selvää että aloitusviestin sisältämien syiden takia itä-eurooppalaiset maat eivät valitse Putinin Venäjää vaan mikä tahansa muu kelpaa mieluummin.
En tiedä onko maailmalla koskaan ollut näin sairasta propaganda mitä Putinin bandittikopla luonut?

Minusta alkanut tuntua että Hitlerin aikainenkaan ei ollut näin törkeä ja degradoiva, kun nykyisen Kremlin propaganda.

Ajatelkaa miltä tuntuu tavata oikeassa elämässä joukko Suomessa asuvia vatnikeita, jotka näkevät maailmaa vain Kremlin prisman kautta , eli joukko hulluja, jotka huutavat kilpaan:
"Senkun on pedofiili,senkun on miljardien varas ja diktaattori, hän on parasta! Oikeastaan me odotetaan uuden Stalinin, että tälläisiä viisastelioita (tarkoitettu tietenkin minua) tapetaan viimeisen asti, hän parantaa teitä kaikkia kaikesta" (ja tämä tapahtuu Suomessa)
Tämä sain kuulla vastauksena kun kyseenalaistin heidän sairasta Putinin henkilöpalvontaa. Ja samalla lopetin kaiken yhteyden venäläismielisiin. Ennen sitä vielä jaksoin olla diplomaatti ja kuvittelein että voi ylläpitä suhteita, kunhan ei koske politiikkaa. Olin väärässä.

Ennen tätä vihan räjähdystä kysyin miksi koko sivistyneessä maailmaassa kukaan maan johtaja/presidentti ei piilottelee omaa perhettä. Kysyn heiltä miksi tämä nykivä selvästi häirintyneen oloinen miekkonen Vova Putin seisoo kynttilöiden kanssa kädessä joka kirkoissa, saarnaa jostain perheen pyhyydestä, mutta itse siivosi koko oman pyhän perheen maan alle ja elää kun jokin poikamies-playboy "saatte itse arvata kenen kanssa olen" virnistyksessä, vaikka kaikki puhuu sen puolesta että jotain on pahasti vinossa..Borovoi kertonut ensimmäisenä Putinin pedofiiliasta, hän sai lankan, viikon päästä hän kuoli tapaturmaisesti. Litvinenko puhui Putinin pedofiliasta, hänen myrkytettiin polloniumilla (mitä on muuten ydinaineterrorisimi)..

Mitä tekee normaali ihminen kun kuule pedofiliasta? Normaali järkevä ihminen usein kai myös ajattelee mitä kaikkia voi tapahtua tätä perversiota potevan uhreille, lapsille, varsinkin kun ottaa huomion rikollisen perverssin rajatonta valtaa, itsekin miettinyt, miettinyt sitäkin mitä kaikkia me saadaan vielä tietämään kun tämä historiamme kieroin painajainen loppuu..
Mutta mitä vaivaa ihmisiä, jotka huutavat "senkun on pedofiili ja varas"?! Tietenkin minulle ei annettu mahdollisuutta kysyä, näinkö olisitte reagoineet jos oma lapsenne olisi pedofiilin uhri. Yleensä hihhuloivat putin-pyhä-hän-saa-tehdä-vaikka-mitä repivät kappaleeksi jos jatkat ja varsinkin jos heitä sattuu olemaan enemmistö. Kaikki kieroimmat selitykset olen jo kuullut, kuten "pedofilia on lännessäkin ja kaikki varastavat" yms mitätöintiä ja nonsensea.

"Jos venäläisille tarjota mahdollisuus valita itselleen johtaja, he valitsevat kaikein valhellisimman, katalimman, julmimman, yhdessä he tappavat, ryöstävät, raiskavat, ja jälkeenpäin laittavat syyn hänen niskoille. Jonkun ajan päästä kirkko julistaa hänen pyhimykseksi" - Mihail Saltykov-Stsedrin

Mitä on muuttunut Saltykov-Stsedrinin jälkeen vatkinkeiden päässä?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mihail_Saltykov-Štšedrin

Mutta yhdessä olen varma, mitä enemmään länteen mennään, sitä kansan laatu paranee. Miksi näin, en tiedä.
 
Viimeksi muokattu:

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
http://www.bbc.com/news/world-europe-35231046

Saksa rikastuu. Kuinka suureksi pitää BKTn kasvaa, että kannattaa vastaanottaa tämä hulluus. Venäjä teki Katynin massateurastukset, Holodomorin massateurastukset ja muut puhdistukset itä-Euroopassa. Nyt taitaa tulla uudet röykkyytykset itään, tällä kertaa EUn tuomana lämpiminä liberaaleina tuulina. Kova on itä-Eurooppalaisen polku.
Koitappa kaaloppi vähän kerätä ajatuslankakerääsi. Eli Islamisaatio paha, Eu erittäin paha, Venäjä hyvä? Luulen että tuolla ajatuksenjuoksulla aikasi tällä foorumilla lasketaan minuuteissa.
 

kaaloppi

Alikersantti
BAN
Eu on mitä on, islamistinen afrikkalaisalue. Venäjällä on viime vuosisadalta CVssä kymmenien miljoonien ihmisten teurastukset, mahdoton siihenkään on luottaa. Venäjän islamisaatio on itse asiassa seurausta siitä, että bolsevikit teurastivat kristityt etniset venäläiset. Tulevaisuus näyttää mahtavalta, fantastiselta suorastaan. Olen optimisti!

Hyvät alueet taitavat tänä päivänä olla Aasiassa.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Eu on mitä on, islamistinen afrikkalaisalue.
Euroopassa on n. 553 miljoonaa asukasta ja 6% väestöstä taitaapi olla jonkinlaisia islaminuskoisia. Afrikkalaisten lukumäärä ei taida olla siitä kuudestakaan kuin puolet. Vielä tässä on siis kirimistä, kaalo hyvä, ennen kuin sinun visiosi toteutuu. Edes miljoona pakolaista ei riittänyt enempään.

Ehkä Putin voisi pommittaa enemmän, jotta homma etenee.
 

kaaloppi

Alikersantti
BAN
Unohdat ikäjakauman ja syntyvyyden, Saksassa syntyvyys on 1,3, Afrikassa taas väkiluku nousee 1miljardista 4miljardiin tällä vuosisadalla. Suunta on selvä: vanhat eurooppalaiset ovat valkoisia kristittyjä, tulevaisuuden nuoret muslimeja Afrikasta tai Lähi-Idästä. Jos pakolaisia ei pysäytetä nyt, ei niitä pysäytetä tulevaisuudessakaan. Demografia on selvä: Euroopan tulevaisuus kuuluu Afrikalle ja islamille.

Poliittinen valta ei kasva kiväärin piipusta, vaan naisen kohdusta. Euroopan suunta on selvä, se lakkauttaa itsensä.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Unohdat ikäjakauman ja syntyvyyden, Saksassa syntyvyys on 1,3, Afrikassa taas väkiluku nousee 1miljardista 4miljardiin tällä vuosisadalla. Suunta on selvä: vanhat eurooppalaiset ovat valkoisia kristittyjä, tulevaisuuden nuoret muslimeja Afrikasta tai Lähi-Idästä. Jos pakolaisia ei pysäytetä nyt, ei niitä pysäytetä tulevaisuudessakaan. Demografia on selvä: Euroopan tulevaisuus kuuluu Afrikalle ja islamille.

Poliittinen valta ei kasva kiväärin piipusta, vaan naisen kohdusta. Euroopan suunta on selvä, se lakkauttaa itsensä.
En minä mitään unohda. PEW Forum on erikoistunut näihin laskuihin. Jos kaikki menisi ilman muuttujia niin:

Nykyisin maailman väestöstä on muslimeja 23 prosenttia koko maailman 6,9 miljardista asukkaasta, eli noin 1,57 miljardia ihmistä. Heistä 80 - 90 prosenttia on sunnimuslimeja ja 10 -20 prosenttia shiioja. Vuonna 2030 voi olla jo 26 prosenttia. Vuoteen 2050 voimme kohtuullisen luotettavasti ennustaa ja silloin esimerkiksi Euroopassa päästään jo 10 prosenttiin kaikista asukkaista.

Muuttujina sodat, nälänhädät, ym. Myös paras väestönkasvun rajoittaja on muuttuja, johon voimme kehitystyöllä vaikuttaakin: naisten koulutustason kasvu on tehokkain ehkäisykeino.

Maailmanlaajusiesti muslimeista yli 60 prosenttia asuu Aasiassa, pääasiassa Indonesiassa, Pakistanissa, Intiassa ja Bangladeshissa. Lähi-idässä muslimeja on eniten Turkissa ja Iranissa. Afrikassa islaminuskoisten määrä on suurin Egyptissä ja Nigeriassa.

Sinä kasvat jo koiranputkea ennen kuin edes joka kymmenes eurooppalainen on muslimi, sikäli kuin kaikki edes tunnustavat uskoa. Uskonnottomien määrähän kasvaa koko ajan, mikä tietysti vie kristinuskon sinänsä kohti supistumista.

PEW Forumin laskujen mukaan Pohjolan periferioista Suomessa muslimeja tai muslimitaustaisia voisi olla vuonna 2050 kokonaiset 3,4 prosenttia eli huomattavasti Euroopan keskiarvon alapuolella.

Ei kannata kakkia housuun. Kyllä Venäjällä suuremmat ongelmat on.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Hyvät alueet taitavat tänä päivänä olla Aasiassa.
Japania ei tosiaan islamisaatio uhkaa eikä Japanissa olla monikulttuurisuuden kaltaisista hassutteluista innostuttu. Lisäksi yhteiskunta on toimiva ja japanilaiset on monella tapaa suomalaisiin verrattavissa olevaa kansaa. Rehtiä ja nöyrää.

Japanilla ja Venäjällä on jotain rajakiistoja, ehkä Venäjän kannalta paras ratkaisu olisi todeta että jatkossa Japanin länsiraja on tuossa Vaalimaan kohdalla.
 

Teme

Kapteeni
BAN
Japania ei tosiaan islamisaatio uhkaa eikä Japanissa olla monikulttuurisuuden kaltaisista hassutteluista innostuttu. Lisäksi yhteiskunta on toimiva ja japanilaiset on monella tapaa suomalaisiin verrattavissa olevaa kansaa. Rehtiä ja nöyrää.

Japanilla ja Venäjällä on jotain rajakiistoja, ehkä Venäjän kannalta paras ratkaisu olisi todeta että jatkossa Japanin länsiraja on tuossa Vaalimaan kohdalla.

Missä asuisit mieluummin? Suomessa, Japanialassa, Euruupassa, vaiko pahnan pohjimmaisena Vennäänmaalla?
1) Korruptio

Transparency international, Corruption Perceptions Index 2013:
- Suomi: sija 3/175
- Ukraina: sija 144/175
- Venäjä: sija 127/175

2) Järjestäytyneen rikollisuuden valta

Taulukossa siis x-akselilla rikosten kokonaismäärä 11 tavallisen rikoksen mukaan ja y-akselilla järjestäytyneen rikollisuuden osuus. Suomi vasemmassa alareunassa, Venäjä ja Ukraina kilpailevat Georgian ja Valko-Venäjän kanssa mitalikolmikosta järjestäytyneen rikollisuuden vallasta. Absoluuttiinen rikosten määrä on kuitenkin pienempi kuin kehitysmaissa.

Springer: Organized Crime Index


3) oikeusjärjestelmän riippumattomuus

Springer, Quality of Rule of Law (including independence of the judiciary) and Prevalence of Organized crime (Composite Organized Crime Index) per country


Eli mitä oikeammalla alhaalta maa löytyy, sitä paremmin oikeusjärjestelmä on riippumaton ja järjestäytyneen rikollisuuden valta on pienempi. Suomi löytyy aivan oikeasta reunasta x-akselin päältä (paras sijoitus), Venäjä ja Ukraina on kymmenen huonoimman maan joukossa vasemmalla yhäällä...

4) Elämän laadun indeksi

http://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp

68 maata arvioitu 7 eri kriteerillä.

Suomi: 5/68
Ukraina: 61/68
Venäjä 64/68 (jees!)


5) Koulutus

OECD PISA 2012 Creative Problem Solving
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/pisa-2012-results-creative-problem-solving-volume-v/pisa-2012-data_9789264208070-12-en#page6

OECD-keskiarvo: 500 pistettä
Suomi: jaettu 4. sija 523 pistettä
Venäjä: 489 pistettä
Ukraina: ei arvioitu


6) Taloudellinen hyvinvointi

IMF:n laskema ostovoimakorjattu bruttokansantuote per henkilö USD:nä (GDP PPP). Vertailulukuna käytin vuoden 2013 ennustetta.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_GDP_(PPP)_per_capita#IMF_estimates_between_2010_and_2019

USA: 53101 USD (sijoitus 6.)
Suomi: 35617 USD (sijoitus 24.)
Venäjä: 17884 USD (sijoitus 58.)
Ukraina: 7423 USD (sijoitus 106.)


7) Tulonjaon tasaisuus

Maailmanpankin GINI-indeksin mukaisesti.
Gini index measures the extent to which the distribution of income or consumption expenditure among individuals or households within an economy deviates from a perfectly equal distribution. A Lorenz curve plots the cumulative percentages of total income received against the cumulative number of recipients, starting with the poorest individual or household. The Gini index measures the area between the Lorenz curve and a hypothetical line of absolute equality, expressed as a percentage of the maximum area under the line. Thus a Gini index of 0 represents perfect equality, while an index of 100 implies perfect inequality.

http://wdi.worldbank.org/table/2.9

Suomi: indeksi 27 (vuosi 2000)
Venäjä: indeksi 40 (vuosi 2009)
Ukraina: indeksi 26 (vuosi 2010)

8) Eliniänodote

Lähteenä CIA World Fact Book 2009
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2102.html

Euroopan unioni: miehet 77,01 vuotta, naiset 82,87 vuotta
Suomi: miehet 76,24 vuotta, naiset 83,29 vuotta
Venäjä: miehet 64,37 vuotta, naiset 76,30 vuotta
Ukraina:miehet 63,78 vuotta, naiset 74,86 vuotta

9) Lehdistönvapaus

Lähteenä Reporter without Borders, tutkimus 2013
http://rsf.org/index2014/en-index2014.php

184 maata arvioitu

Suomi: sijoitus 1.
Venäjä: sijoitus 148.
Ukraina: sijoitus 127.

10) Naisten ja miesten tasa-arvo

Lähteenä World Economic Forumin The Global Gender Gap Report 2013
http://www.weforum.org/reports/global-gender-gap-report-2013

Arvioitu 133 maata

Suomi: sijoitus 2.
Venäjä: sijoitus 61.
Ukraina: sijoitus 64.

11) Panostukset tuotekehitykseen

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/293635/bis-14-p188-innovation-report-2014-revised.pdf

Iso-Britannian Department for Business Innovation & Skills, Innovation Report 2014, sivu 20

Tutkimus- ja tuotekehitysrahoituksen osuus bruttokansantuotteesta
Suomi: 3,5 % BKT:stä
Iso-Britannia: 1,7 % BKT:stä
Venäjä: 1,1 % BKT:stä
Ukraina: ei analysoitu

Myös kannattaa katsoa sivun 30 kaavio tekniikan tohtoreiden osuus väestöstä. Raportista löytyy aika mielenkiintoista lisätietoa mm. yksityisen ja julkisen sektorin tuotekehityspanostuksista jne. Suomi sijoittuu vertailumaiden osalta jokaisella mittarilla varsin hyvin.

12) Innovaatiot

The Global Innovation Index 2013
http://www.globalinnovationindex.org/content.aspx?page=data-analysis

Analysoitu 142 maata

Suomi: sijoitus 6.
USA: sijoitus 5.
Venäjä: sijoitus 62.
Ukraina: sijoitus 71.
http://maanpuolustus.net/threads/suomi-on-puolustamisen-arvoinen-maa.3395/
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Missä asuisit mieluummin? Suomessa, Japanialassa, Euruupassa, vaiko pahnan pohjimmaisena Vennäänmaalla?
Outo kysymys, enkä tiedä miksi se on osoitettu minulle, mutta voisin mielelläni asua kaikissa noissa. Suomi, Japani ja tietyt eurooppalaiset valtiot on samalla viivalla, Venäjä sitten viimeisenä. Venäjä ei ole lähelläkään samaa tasoa kuin Japani tai Suomi.

Erittäin mielelläni voisin asua Japanissa pidemmän tovin.
 
Viimeksi muokattu:

kaaloppi

Alikersantti
BAN
En minä mitään unohda. PEW Forum on erikoistunut näihin laskuihin. Jos kaikki menisi ilman muuttujia niin:

Nykyisin maailman väestöstä on muslimeja 23 prosenttia koko maailman 6,9 miljardista asukkaasta, eli noin 1,57 miljardia ihmistä. Heistä 80 - 90 prosenttia on sunnimuslimeja ja 10 -20 prosenttia shiioja. Vuonna 2030 voi olla jo 26 prosenttia. Vuoteen 2050 voimme kohtuullisen luotettavasti ennustaa ja silloin esimerkiksi Euroopassa päästään jo 10 prosenttiin kaikista asukkaista.

Muuttujina sodat, nälänhädät, ym. Myös paras väestönkasvun rajoittaja on muuttuja, johon voimme kehitystyöllä vaikuttaakin: naisten koulutustason kasvu on tehokkain ehkäisykeino.

Maailmanlaajusiesti muslimeista yli 60 prosenttia asuu Aasiassa, pääasiassa Indonesiassa, Pakistanissa, Intiassa ja Bangladeshissa. Lähi-idässä muslimeja on eniten Turkissa ja Iranissa. Afrikassa islaminuskoisten määrä on suurin Egyptissä ja Nigeriassa.

Sinä kasvat jo koiranputkea ennen kuin edes joka kymmenes eurooppalainen on muslimi, sikäli kuin kaikki edes tunnustavat uskoa. Uskonnottomien määrähän kasvaa koko ajan, mikä tietysti vie kristinuskon sinänsä kohti supistumista.

PEW Forumin laskujen mukaan Pohjolan periferioista Suomessa muslimeja tai muslimitaustaisia voisi olla vuonna 2050 kokonaiset 3,4 prosenttia eli huomattavasti Euroopan keskiarvon alapuolella.

Ei kannata kakkia housuun. Kyllä Venäjällä suuremmat ongelmat on.
Oleellista on edelleenkin nuorten osuus. Jos eurooppalaisia n ikäluokassa 70-100v nostamassa eurooppalaisten osuutta, se vääristää tilastoja paljon. Oleellista on nuorten osuus, ketkä ovat tulevia päättäjiä. Olisi myöskin naiivia ajatella, että etnisyydellä ei olisi väliä. Afrikkalaiset kulkevat afrikkalaisten kanssa, lähi-itäläiset toistensa kanssa jne. Segregaatio etenee.

Ja mitä tulee Afrikan väkiluvun laskuun, niin jos strategia on tuoda ylijäämäväestö korkean kulutuksen Eurooppaan ja yrittää laskea Afrikan syntyvyyttä koulutuksella, niin sitä tämä planeetta ei kestä. Se on poliittisesti korrektia ja poliittisen korrektisuuden nimissä voimmekin toivottaa tuleville sukupolville hyvää maailmanloppua.

Jos tästä hyvää etsii, niin se on Kiinan nousu maailmanherraksi. Kuka voisi vastustaa Kiinaa? Korkein IQ, politiikka ei perustu poliittiselle korrektisuudelle ja sentimentaalisuudelle, vaan kylmälle rationaalisuudelle. Jos Eurooppa haluaa demokraattisesti lakkauttaa itsensä, niin kai se on sallittava. Ihmiskunnan tähti edetköön Kiinan viemänä. Onko eurooppalaisella poliittisella korrektisuudella enää mitään annettavaa Kiinaan verrattuna?
 

VUps

Majuri
Jos tästä hyvää etsii, niin se on Kiinan nousu maailmanherraksi. Kuka voisi vastustaa Kiinaa? Korkein IQ, politiikka ei perustu poliittiselle korrektisuudelle ja sentimentaalisuudelle, vaan kylmälle rationaalisuudelle. Jos Eurooppa haluaa demokraattisesti lakkauttaa itsensä, niin kai se on sallittava. Ihmiskunnan tähti edetköön Kiinan viemänä. Onko eurooppalaisella poliittisella korrektisuudella enää mitään annettavaa Kiinaan verrattuna?
Kiinasta on muuten tulossa protestanttikristitty maa.
 

Lepukki

Majuri
Mutta totta puhuen olisi suuri harmi jos Itä-Euroopan maat olisi osa Venäjää. Pikemminkin Venäjän tulisi ottaa mallia ja katsoa miten Itä-Euroopan maat ovat kehittyneet itsenäistymisiensä jälkeen. Noissa hienoissa Itä-Euroopan maissa ei myöskään mokuteta eikä ihannoida rajattomasti kaikkea eksoottista joten puheet islamisoitumisesta on liioiteltuja.

Olen viime aikoina ollut yhä kiinnostuneempi Itä-Euroopasta.
Aivan loistavasti sanottu! Olisi todella hienoa, jos VENÄJÄ joskus vielä OLISI aidosti OSA ITÄ-EUROOPPAA eikä päinvastoin. Nyt kun se niin kovasti yrittää olla jotain muuta, jotain omaansa.

edit:

Ketjun otsikon kysymykseen voisi vastata:
Venäjän olisi parempi olla osa itä-Eurooppaa.
ehditkin jo ensin :D
 
Viimeksi muokattu:

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Kiinasta on muuten tulossa protestanttikristitty maa.
Kiinassa on alueita, joissa jopa 50% on muslimeja, etenkin siinä Afganistanin ja Mongolian reunalla. Ns. hui-kiinalaisia on yli kymmenen miljoonaa ja muita muslimeja toiset kymmenen. Mitään neitseellistä aluetta se ei ole ollut 1200-luvulta lähtien.

Uskon kyllä kristinuskon vauikutukseen siellä myös, vaikka pidänkin kolmesta jopa rauhantahtoisesta valtauskonnosta.

Kiinasta tuli ääri-islamistien kohde

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1409972624252
 

kausaliteetti

Luutnantti
Osana Venäjää voisi mennä Serbia, Bulgaria ja ehkä Makedonia. Muiden kannattaa vivuttaa EU:sta sen minkä irti ehtii ennen kuin se kuopataan.
Polakit onnistuivat tässä parhaiten. Kävivät tekemässä kädettömien brittien putkihommat yms., tienasivat rahat taloon Puolassa ja ovat nyt palanneet.
Muistavat vielä tn. hyvin, ettei Puolalla ole kuin yksi hyvä liittolainen ja se on Puola itse.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Hyvinhän Puola tosiaan on siellä pärjäillyt.. yksinänsä kokonaiset rapiat 20 vuotta sai Puola nauttia yksin uudesta itsenäisyydestään, joka alkoi Puolan tasavaltana marraskuussa 1918. Puolan tasavallassa oli 34 800 000 ihmistä vuonna 1939. Heistä kuoli sitten 5 600 000 pois seuraavien viiden vuoden aikana.

Kun taas kansantasavallan aika päättyi 1990-luvulla, Puola päätti kaikkien kokemustensa jälkeen mennä Natoon niin että hippulat vinkuivat. Kansanäänestyksen tuki EU:hun menoon oli erittäin vahvaa sitten myöhemmin.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Itse antautuisin mielummmin Venäjälle, kuin Islamille.
Älä listaa niitä, mille haluat alistua. Listaa niitä, joille haluat antaa pataan ja missä järjestyksessä.
Minä en antaudu kenellekään tai millekään järjestelmälle. Koskaan. Enkä anna kenenkään, kehen minulla eri tilanteissa on määräysvaltaa, myöskään antautua.
Pätee yksityiselämässä ja eri rooleissa, mihin yhteiskunta on nähnyt hyväksi minut laittaa.
 
Top