Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Onko liberaali demokratia kuolemassa?

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja Repa, 05.10.2017.

  1. Repa

    Repa Korpraali

    Liittynyt:
    16.08.2017
    Viestejä:
    36
    Tykkäykset:
    25
    Pisteet:
    1
    Wikipedia kertoo liberaalin demokratian päätavoitteiksi seuraavat: edustuksellinen demokratia ja enemmistövallan rajoittaminen. EU ja USA on liberaalidemokratioita, Kiina ei.

    Monet filosofit tulivat samaan lopputulokseen: ihminen on pohjimmiltaan paha. Freudin on sanottu tulleen äärimmäisen pettyneeksi ihmisiin. Stoalaisuus ja buddhalaisuus eivät myöskään anna mairittelevaa kuvaa ihmisistä.

    Mutta mikä motivoisi ihmisiä sanomaan esimerkiksi näin:https://www.hs.fi/nyt/art-2000005395907.html?share=fe4e6c608aa2f90ecde251f46da49161 :”Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon”? Tai mikä ajaa vasemmiston ideologiaa Euroopassa?

    Jos ihminen on pohjimmiltaan paha, niin tekeekä Kiina väärin estäessään sisäisen kapinoinnin? Miksi Kiinan kannattaisi tulla liberaaliksi demokratiaksi? Miksi Kiinan kannattaisi tulla Euroopan kaltaiseksi? Eikö Wille Hyvösen kaltaiset henkilöt anna aika korkean mandaatin Kiinan kaltaisille maille? Eikö enemmistön Kiinassa kannata estää Hyvösten kaltaisten henkilöiden liikehdintä?
     
  2. DM

    DM Luutnantti

    Liittynyt:
    08.10.2015
    Viestejä:
    440
    Tykkäykset:
    724
    Pisteet:
    36
    ...tai venäjä.
     
  3. Mainos



  4. Repa

    Repa Korpraali

    Liittynyt:
    16.08.2017
    Viestejä:
    36
    Tykkäykset:
    25
    Pisteet:
    1
    Venäjällä on niin vähän väestöä ja etniset venäläiset on niin vanhoja että hankala uskoa että Venäjä voisi nousta vaikka kovasti on yritystä. Mitkään tilastot Venäjästä ei oikein lupaa sille hyvää, demografia on niin huonoa.
     
    Viimeksi muokattu: 05.10.2017
  5. Pihatonttu

    Pihatonttu Kapteeni

    Liittynyt:
    09.03.2017
    Viestejä:
    967
    Tykkäykset:
    1,647
    Pisteet:
    76
    Varmuudeksi: liberaalilla demokratialla viittaat ilmeisesti arvoliberaaliin etkä talousliberaaliin demokratiaan?
     
    Teräsmies tykkäsi tästä.
  6. DM

    DM Luutnantti

    Liittynyt:
    08.10.2015
    Viestejä:
    440
    Tykkäykset:
    724
    Pisteet:
    36
    Lähinnä jäi tässä kysymykseksi, että onko keskustelun avauksen tarkoituksena antaa oikeutus kiinan ja venäjän kaltaisten valtioiden toiminnalle vai ihan vaan yleistä pohdintaa ihmisen olemuksesta.
     
  7. Sardaukar

    Sardaukar Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    05.03.2014
    Viestejä:
    10,056
    Tykkäykset:
    18,770
    Pisteet:
    1,286
    Komppaan tätä:

    “Democracy is the worst form of government, except for all the others.”

    Winston S. Churchill
     
    Fremen ja kimmo.j tykkäsivät tästä.
  8. Repa

    Repa Korpraali

    Liittynyt:
    16.08.2017
    Viestejä:
    36
    Tykkäykset:
    25
    Pisteet:
    1
    Jos ihminen on pohjimmiltaan paha, toimiiko liberaali demokratia? Tuottaako se maan sisälle joukkioita, joiden tavoitteena on oman terrori? Ei ole väliä, kenelle annetaan oikeutus vaan sillä kenen systeemi toimii ja kenen ei.
     
  9. Repa

    Repa Korpraali

    Liittynyt:
    16.08.2017
    Viestejä:
    36
    Tykkäykset:
    25
    Pisteet:
    1
    Yksi vaihtoehto tietysti on sekin, että Kiinan vaurastuva keskiluokka ei suostu autoritaariseen hallintoon, jolloin se systeemi kaatuisi omaan mahdottomuuteensa. Aika näyttää, mten käy.
     
  10. Quixote

    Quixote Kapteeni

    Liittynyt:
    24.02.2015
    Viestejä:
    802
    Tykkäykset:
    1,220
    Pisteet:
    76
    Hyvinvoiva keskiluokka kannattaa asemansa varmistavaa hallintoa. Kapina lähtee usein pahoinvoivista.
     
    Teräsmies, Fremen ja Coffee Man tykkäsivät tästä.
  11. Mustaruuti

    Mustaruuti Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 1.0

    Liittynyt:
    28.08.2014
    Viestejä:
    8,108
    Tykkäykset:
    8,124
    Pisteet:
    1,286
    Ei ole, toimii, ei tuota.
     
  12. PekkaSavo

    PekkaSavo Kenraali

    Liittynyt:
    26.03.2016
    Viestejä:
    2,254
    Tykkäykset:
    4,796
    Pisteet:
    636
    Suutaan osaa soittaa:

    Mutta ehkä se on hyvä vaan. Ihmisiä, eritoten suomalaisia miehiä, pitää herätellä. Jos ei muuten niin vaikka trollaamalla suurimman lehden sivuilla.
     
    Viimeksi muokattu: 05.10.2017
    Fremen tykkäsi tästä.
  13. Museo

    Museo Eversti

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,509
    Tykkäykset:
    600
    Pisteet:
    316
    Itse olen lenkkeillessäni pähkäillyt liberaalille demokratialle pidemmällä tähtäimellä kaksi uhkatekijää. Uhkatekijät liittyvät siihen että liberaalin demokratian käsitys yksilöstä pohjautuu jonkinlaisen länsimaisen vapaassa valtiossa elävän kansalaisen ajatukseen. Tässä on tiettyjä ongelmia:

    A) Jatkossa länsimaalaisia vapaita kansalaisia ei välttämättä ole tarpeeksi takaamaan liberaalin demokratian toimivuutta, jos keskiluokka länsimaiden ulkopuolella ei koe liberaalia demokratiaa omakseen ja globaali talous kurittaa itsenäiseen poliittiseen toimintaan kykenevää keskiluokkaa. Uhkatekijöinä demografiset tekijät ja kyynistyminen.
    B) Tietotekniikan kehitys estää liberaalin demokratian toimimisen. Ihmisen elävät omassa somekuplassaan omilla aidatuilla asuinalueillaan omia uutisiaan lukien. Heille tulevaa informaatiovirtaa muokkaavat ja manipuloivat suuryritysten ja tiedustelupalveluiden algoritmit. Seurauksena itsenäiseen poliittiseen toimintaan kykenevä kansalainen katoaa. Uhkatekijöinä tiedon vääristyminen ja poliittisten yksiköiden fragmentoituminen.

    Ennen suuria tihkusateita suoritetuista epämääräisistä valtio-opin opinnoista huolimatta en ole mikään poliittinen filosofi, joten nuo perustuvat lähinnä omiin aavistuksiini. Joku voisi korostaa myös elämäntapamme itsekeskeisyyttä maapallon arvioidun kantokyvyn kannalta.
     
    Viimeksi muokattu: 05.10.2017
    Fremen ja Coffee Man tykkäsivät tästä.
  14. Mainos




Jaa tämä sivu