Wikipedia kertoo liberaalin demokratian päätavoitteiksi seuraavat: edustuksellinen demokratia ja enemmistövallan rajoittaminen. EU ja USA on liberaalidemokratioita, Kiina ei.
Monet filosofit tulivat samaan lopputulokseen: ihminen on pohjimmiltaan paha. Freudin on sanottu tulleen äärimmäisen pettyneeksi ihmisiin. Stoalaisuus ja buddhalaisuus eivät myöskään anna mairittelevaa kuvaa ihmisistä.
Mutta mikä motivoisi ihmisiä sanomaan esimerkiksi näin:https://www.hs.fi/nyt/art-2000005395907.html?share=fe4e6c608aa2f90ecde251f46da49161 :”Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon”? Tai mikä ajaa vasemmiston ideologiaa Euroopassa?
Jos ihminen on pohjimmiltaan paha, niin tekeekä Kiina väärin estäessään sisäisen kapinoinnin? Miksi Kiinan kannattaisi tulla liberaaliksi demokratiaksi? Miksi Kiinan kannattaisi tulla Euroopan kaltaiseksi? Eikö Wille Hyvösen kaltaiset henkilöt anna aika korkean mandaatin Kiinan kaltaisille maille? Eikö enemmistön Kiinassa kannata estää Hyvösten kaltaisten henkilöiden liikehdintä?
Monet filosofit tulivat samaan lopputulokseen: ihminen on pohjimmiltaan paha. Freudin on sanottu tulleen äärimmäisen pettyneeksi ihmisiin. Stoalaisuus ja buddhalaisuus eivät myöskään anna mairittelevaa kuvaa ihmisistä.
Mutta mikä motivoisi ihmisiä sanomaan esimerkiksi näin:https://www.hs.fi/nyt/art-2000005395907.html?share=fe4e6c608aa2f90ecde251f46da49161 :”Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon”? Tai mikä ajaa vasemmiston ideologiaa Euroopassa?
Jos ihminen on pohjimmiltaan paha, niin tekeekä Kiina väärin estäessään sisäisen kapinoinnin? Miksi Kiinan kannattaisi tulla liberaaliksi demokratiaksi? Miksi Kiinan kannattaisi tulla Euroopan kaltaiseksi? Eikö Wille Hyvösen kaltaiset henkilöt anna aika korkean mandaatin Kiinan kaltaisille maille? Eikö enemmistön Kiinassa kannata estää Hyvösten kaltaisten henkilöiden liikehdintä?