Ei tarvitse kokonaisuutta pohtia, pienistä puroista saadaan paljon lihaa kokonaisuuteen ja voi heittää ihan pikkujuttujakin. Kaikki ajatukset ovat tervetulleita.
Pikkujuttuja:Pioneerijoukkuetta käyttäisin asentamaan MHP12 miinoja Lehmivaara-Hatunkylä väliselle tieosuudelle, häiritsevä sulute Pekanvaara-Koivukumpu alueen peltoaukeille, koska ne ovat todennäköisiä tuliasema-alueita myöhemmissä vaiheissa sekä yksi häirisevä sulute toiseen valmiusasteeseen Ulkkasärkän risteykseen.
Joo, tuo on jo hyvä. Näkyy nimet ja vesistöt selvästi.
Tees nyt niitä töitäs.En puhelimesta näe kokonaiskuvaa, mutta ehdotan silti alussa lujaa toimintaa vesistöjen ja soiden luontaisesti kaventaessa etenemistä. Mikäli olette jo luopuneet Lehmivaaran hallinnasta, muistakaa, että Lieksan kirkonkylästä viholliselle aukeaa paljon enemmän mahdollisuuksia.
Hatunkylä-Lehmivaara välinen tieosuus on vaarojen välisessä laaksossa (Afganistan flashback?) ja Pitkäjärven ja Uramonlammen välinen kaistele, jossa toinen joukkuparin ylläkkö toteutetaan on noin 1km leveä ja muutenkin vetistä kohtaa. Tärkeintä siellä on pioneeritoiminnalla hidastaa/estää takaa-ajo ja etu/takatulppa, ei niinkään tappioiden tuottaminen.En puhelimesta näe kokonaiskuvaa, mutta ehdotan silti alussa lujaa toimintaa vesistöjen ja soiden luontaisesti kaventaessa etenemistä. Mikäli olette jo luopuneet Lehmivaaran hallinnasta, muistakaa, että Lieksan kirkonkylästä viholliselle aukeaa paljon enemmän mahdollisuuksia.
Kyllä mä sanoisin että pehmeään hyllyvään suohon ne jäävät jumiin mahastaan. Tarvitsisivat tukkisillan että kantaisi ja siihen ei aika riitä. Uiminen onnistuu, mutta pitää olla vesistö.Toisaalta vihollisen jalkaväen taistelutaksit ovat uivaa mallia, joten se on otettava huomioon, että suot ovat hidaste eivätkä este.
Riippuu suosta, osasta pääsee osasta ei.Kyllä mä sanoisin että pehmeään hyllyvään suohon ne jäävät jumiin mahastaan. Tarvitsisivat tukkisillan että kantaisi ja siihen ei aika riitä. Uiminen onnistuu, mutta pitää olla vesistö.
Näin sanoisin kanssa. Jos on ihan hyllyvää, pehmoista rahkasuota tai nevaa niin epäilen että sinne jäävät kiinni tai ainakin hidastuvat niin helvetisti että kävelyvauhtikin on nopeaa ja kaikki yllätyksellisyys on menetetty. Varsinkin jos on avoin neva, sieltähän ne matelevat ja jumissaolevat mätäläpät ja pakokaasupilvet näkyvät helvetin pitkän matkan päähän. Sanoisin että suolle ja metsään eivät lähde. Tiellä kolistelu ja vesistöjen ylitys suosituimmat jos vauhti on valttia.Riippuu suosta, osasta pääsee osasta ei.
Taktiikka on hieman kuin matematiikka, samat asiat voi tehdä monella tavalla ja kaikilla osallistujilla on samat pelimerkit. Tässä esimerkissä ei käydä läpi mitään mistä olisi haittaa PVlle, tai ainakaan minun osalta. Samat asiat voi katsoa vaikka PVn videoista ja tässä on yksi tapa taistella. Varmasti talvi- tai jatkosodasta löytää kertomuksia, joissa on saman mallin tai idean mukaan taisteltu aivan julkisista lähteistä. Taktiikan perusperiaatteet ovat julkisia niin pitkään kuin ne eivät koske oikeita maastossa olevia joukkoja tai sinne suunniteltavia joukkoja.@kertakenttään ,onko tarkoituksesi käydä läpi uuden taistelutavan mukaisia peliliikkeitä? Näin oletan tehtävänannostasi. Jos olen väärässä, pahoittulet heti kärkeen.
Kerroppas, että mikä siitä on julkista? Voi olla, että olen liian vanha jyrä, mutta noinkin tuore taktiikka, niin onko siitä julkisessa ollut paljoakaan? Näin ollen tulee mieleen, että onko nyt varma, että casessa ei lipsauteta mitään oikeaa tietoa Tehtaankadulle?
Sinua on vanhempien kollegojesi taholta korjattu useampaan kertaan. Onko tämä ketju varmasti A-OK?
Jaa. Minun on ollut hyvin vaikea ymmärtää, että olet todella kapiainen. Välillä viestit on ollut sitä luokkaa.Taktiikka on hieman kuin matematiikka, samat asiat voi tehdä monella tavalla ja kaikilla osallistujilla on samat pelimerkit. Tässä esimerkissä ei käydä läpi mitään mistä olisi haittaa PVlle, tai ainakaan minun osalta. Samat asiat voi katsoa vaikka PVn videoista ja tässä on yksi tapa taistella. Varmasti talvi- tai jatkosodasta löytää kertomuksia, joissa on saman mallin tai idean mukaan taisteltu aivan julkisista lähteistä. Taktiikan perusperiaatteet ovat julkisia niin pitkään kuin ne eivät koske oikeita maastossa olevia joukkoja tai sinne suunniteltavia joukkoja.
No, en ala väittämään vastaan koska netissä et voi voittaa. Sanotaanko vaan, että pieni epäilys oikeasta identiteetistä netissä on ihan tervetullutta.Jaa. Minun on ollut hyvin vaikea ymmärtää, että olet todella kapiainen. Välillä viestit on ollut sitä luokkaa.
Krh-puolen tulijoukkue-systeemeissä olen kuitenkin tullut ymmärtämään, että olet todella sitä mitä väität, ja sen sinä hallitset.
Muuten kaikkeen muuhun liittyen, suhtaudun varoen kaikkeen mitä sanot. En osaa luottaa sinuun, anteeksi vaan, mutta en vain pysty luottamaan, että tässä keississä et lipsauta mitään.
Korohoron tuliasemapuolella olet varmasti eittämätön ammattilainen.No, en ala väittämään vastaan koska netissä et voi voittaa. Sanotaanko vaan, että pieni epäilys oikeasta identiteetistä netissä on ihan tervetullutta.
Tervettä kritiikkiä järkevältä mieheltä. Maltti on valttia.@kertakenttään ,onko tarkoituksesi käydä läpi uuden taistelutavan mukaisia peliliikkeitä? Näin oletan tehtävänannostasi. Jos olen väärässä, pahoittulet heti kärkeen.
Kerroppas, että mikä siitä on julkista? Voi olla, että olen liian vanha jyrä, mutta noinkin tuore taktiikka, niin onko siitä julkisessa ollut paljoakaan? Näin ollen tulee mieleen, että onko nyt varma, että casessa ei lipsauteta mitään oikeaa tietoa Tehtaankadulle?
Sinua on vanhempien kollegojesi taholta korjattu useampaan kertaan. Onko tämä ketju varmasti A-OK?
Minulla ei ole mitään velvollisuutta tai tarvetta yrittää voittaa sinua puolelleni, riittää että itse tiedän mitä teen ja omatunto on puhdas päivän päätteeksi.Mutta mieti sitä, että täällä on muutamia nimimerkkejä, jotka ovat selkeästi kapiaisia, ja joiden kohdalla en kuvittelisikaan tarvetta näille parille kommenteille.
Täysin ilman sarvia ja hampaita, miksi toimin näin sinun kohdallasi?
Varsinkaan tällä google maps tason maastontiedustelulla. Tarkka maastoanalyysi vaunujen kulkukykyineen taas olisi salattua, mytta kukapa tuonne jalkautui katsomaan joka suon ja pohtii menisikö se vaunua siitä. Mikä nyt ylipäätään tässä kyseisessä skenaariossa oikein herättää huolta? Onhan vastaavanlaisia ollut ennenkin ja muualla foorumilla käydään ummet lammet asiaa. Se että vastuualue on aivan järkyttvän iso? Jopa liian iso hajautetulle komppanialle. Nyt jäitä hattuun ja jatketaan taktista onanointia.En myöskään usko että komppaniatason karttaharjoituksissa tullaan paljastamaan viholliselle mitään kovin merkittävää, koska kyse on lopulta taktiikasta joka on matematiikkaa kuten kertakenttään sanoikin
Tämä nyt on itsestäänselvää.- Apilakset valmisteltuihin sinkoasemiin, pst-koulutettujen miesten käyttöön ja ampumaan sulutteisiin, miinotteisiin ja maastonkohtiin joissa vaunut pysähtyvät tai hidastuvat
Kyllä, mutta mikä on tämä tulitukijoukkue josta puhut?Komento- ja huoltojoukkueeseen sekä tulitukijoukkueeseen porrastetaan kessejä arvioidun tarpeen mukaan
Ihan normaalia toimintaa nyrkin kokoaminen, toisaalta hajautetuissa asemissa siinä kestää aikaa sen kokoaminen ja suuntaaminen taisteluun. Pitää vaan ennakoida kunnolla.Komento-, huolto- ja tulitukijoukkueille käsky nyrkin muodostamisesta tarvittaessa. Millä käskyllä, kuka lähtee, kuka johtaa, missä kokoonnutaan? Ajoneuvo(t), singot ja materiaali varattava valmiiksi