Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[kimmo.j]

Aika tasapuolista, kun huomioidaan että työn ylihinnoittelu johtaisi siihen, että firman toiminta loppuu ja duunari päätyy kortistoon. Työnantaja on kuitenkin lähtökohtaisesti vahvasti niskan päällä.

Liikkuvia osia on tietysti paljon, joten vuosikymmenten mittaan on tullut puolin ja toisin niin hyviä, kuin huonojakin kirjauksia.

Ongelma on, että meidän työelämämme pelikirja, pohjautuu vahvasti menneisyyteen. Siksi se palvelee huonosti ketään.

Tarvitaan siis uusi pelikirja, kilpailijat, ovt uusineet omansa ja peittoavat meidät helposti.

 

[Karkki90]

Ongelma on, että meidän työelämämme pelikirja, pohjautuu vahvasti menneisyyteen. Siksi se palvelee huonosti ketään.

Tarvitaan siis uusi pelikirja, kilpailijat, ovt uusineet omansa ja peittoavat meidät helposti.

Kyllä. Usein keskusteluun nousevat Ruotsi ja Tanska olisivat monella tapaa hyviä malleja. Ei kuitenkaan niin kuin nyt on tehty, että lainataan sieltä vain toista osapuolta hyödyttävät osiot. Tässäkin kohdin pitää peräänkuuluttaa tasapainoa.

Vaan eipä meillä osata puhaltaa yhteen hiileen. Ilmeisesti tilanne ei vielä ole riittävän vakava.

 

[arix]

Kyllä. Usein keskusteluun nousevat Ruotsi ja Tanska olisivat monella tapaa hyviä malleja. Ei kuitenkaan niin kuin nyt on tehty, että lainataan sieltä vain toista osapuolta hyödyttävät osiot. Tässäkin kohdin pitää peräänkuuluttaa tasapainoa.

Vaan eipä meillä osata puhaltaa yhteen hiileen. Ilmeisesti tilanne ei vielä ole riittävän vakava.

Jep, vielä ei ole uuden tammikuun kihlauksen aika...

Tammikuun kihlaus – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[TomiDude]

Käytännössä liitot ovat tehneet sitä kautta aikain. Vai millä muulla selität esim ahtaajien ja paperimiesten palkkatason?

Ennen kuin tartut siihen, että nehän on sovittuja, on hyvä ymmärtää että taustalla on mahdollisuus ja halu aiheuttaa vastapuolelle niin järjettömät tappiot, että vaatimuksiin vaan on pakko suostua.

Aika tasapuolista, eikö?

Ei ole aika synkistellä vanhoissa. Nyt tehdään juttuja Elinkeinoelämän keskusliiton ehdoilla. Ehdottoman tasapuolisesti ja vain Suomen, yhteisen Isänmaamme, etua ajatellen. Paperin alasajo ja satamien tuleva automaatio kyllä korjaa nämä historialliset vääryydetkin.

 

[TähtiporttiAtlantis]

Kyllä. Usein keskusteluun nousevat Ruotsi ja Tanska olisivat monella tapaa hyviä malleja. Ei kuitenkaan niin kuin nyt on tehty, että lainataan sieltä vain toista osapuolta hyödyttävät osiot. Tässäkin kohdin pitää peräänkuuluttaa tasapainoa.

Vaan eipä meillä osata puhaltaa yhteen hiileen. Ilmeisesti tilanne ei vielä ole riittävän vakava.

No miksi sitten ay-liike ei ole ainakaan julkisuudessa ollut valmis mihinkään merkittävään "heikennykseen", jos se saisi merkittäviä myönnytyksiä vastineeksi? Ay-liikkeen perussanoma, ainakin siis julkisesti, on aina se, että koko ajan pitää saada lisää etuuksia ja kovempia korotuksia. En ole kertaakaan kuullut ay-pampun suusta, että "jos yhteisö/yritys peruu irtisanomiset, suostumme alentamaan palkkaa x %". Ay-pamppu hyväksyy mieluummin irtisanomiset kuin palkka joustot.

Voisiko joku ihan oikeasti uskoa, että SAK ilmoittaisi, että vastineeksi lisäpanostuksesta työllistämispalveluihin (Tanskan malli) SAK suostuu irtisanomissuojan poistamiseen ja ansiosidonnaisen määräkattoon?

Ay-liike on myös yksi pahimpia julkisen sektorin kulujen kasvattajista, sillä juuri sen vaatimuksiahan ovat erilaiset palkan määräytymiset tutkintojen perusteella ja vaatimukset erinäisistä tutkinnoista mitä moninaisimpiin tehtäviin, vaikka muutama kymmenen vuotta sitten samoja hommia tekivät ihmiset ilman sikateemisia paperilappusia.

 

[Jopuni]

Se olisikin hyvä. Nykyinen hallitus on ensimmäinen Sipilän lisäksi vuosikymmeniin, joka on saanut aikaiseksi aloitteita.

Pieniä toki, mutta kuitenkin.

Vaan eipä oo puuttunut pyrokratiaan ja ylimiehitettyyn kokoomuksen kannattajilla olevaan julkisen hallinnon.

 

[YliKoo]

Aika tasapuolista, kun huomioidaan että työn ylihinnoittelu johtaisi siihen, että firman toiminta loppuu ja duunari päätyy kortistoon. Työnantaja on kuitenkin lähtökohtaisesti vahvasti niskan päällä.

Liikkuvia osia on tietysti paljon, joten vuosikymmenten mittaan on tullut puolin ja toisin niin hyviä, kuin huonojakin kirjauksia.

Unohdit selittää, mihin perustuvat mainitsemieni liittojen muita selvästi korkeammat palkat. Siivooja paperitehtaassa ei ymmärtääkseni tee sen vaativampaa työtä, kuin vaikkapa sairaalassa.

Täsmennätkö tämän.

 

[YliKoo]

Ei ole aika synkistellä vanhoissa. Nyt tehdään juttuja Elinkeinoelämän keskusliiton ehdoilla. Ehdottoman tasapuolisesti ja vain Suomen, yhteisen Isänmaamme, etua ajatellen. Paperin alasajo ja satamien tuleva automaatio kyllä korjaa nämä historialliset vääryydetkin.

Kyllä jape jatkaa satamassa, saa pidettyä portin kiinni vaikka yksin, kun ei pääluottamusmiestä saa erottaa. Kun on duunarin saavutettu valta kyseessä, ei siitä luovuta.

Mutta näköjään hakaniemestä mp-nettiin on samat vanhat asenteet. Lainsäädäntövallasta kuuluu oma siivu liiton miehille. Saavutettua etua ei mikään korvaa, ja yhteistyö ei suju kun elinkeinoelämä saatana ei meinaa totella.

 

[Morapuukko]

Näitä asioita olisi kannattanut miettiä EMU-kiimassa. Kyllä kaikesta mihin voi liittyä voi myös erota. Jos valuuttana ei olisi Euro, niin nämä työmarkkinajärjestöt saisivat vääntää asioista keskenään vanhaan malliin.