Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
PEMM kirjoitti:
Jos tämä on se idea, on hyvä muistaa vedyntuotannon alhainen hyötysuhde, suurin osa on lämpöä. Eli lämpö menee ainakin kesällä harakoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan siihen energian varastointiin ehdottaa parempiakin ratkaisuita jolla epävarmaa tuuli energiaa saadaan käyttöön myös talveksi...
 
YJT kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että ainakin yksi ajatus on käyttää ylijäämäsähköä veden pumppaamiseen patoaltaisiin, joista saadaan sitten vesivoimaa. En tiedä, kuinka kustannustehokasta tämä on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Markkinatalous kyllä ratkaisee tämänkin "ongelman". Jos sähkö on pysyvästi halpaa niin kyllä sille käyttöä ja bisnestä keksitään.
 
MSH kirjoitti:
Onkohan kukaan lehdistössä tullut miettineeksi minkälaisen matolaatikon tulevat mahdollisesti avanneeksi tämän Purra-jahdin seurauksena. Nimittäin kun on hyväksytty että vuosikymmenten takaisia juttuja kaivellaan ja tulkitaan mahdollisimman vahingollisesti, vaikka ei ole edes täyttä varmuutta että kaikki olisivat saman henkilön kirjoittamia, niin se palautetaan kyllä vastapalveluksena myös muille. Sitten kun sitä on muutama kierros mennyt, niin tapahtuu todennäköisesti kaksi asiaa: kaikki siirtävät keskustelunsta mahdollisimman anonyymeihin ja mahdollisesti yksityisiin ryhmiin pois julkisuudesta, jolloin kuplautuminen todennäköisesti pahenee entisestään, minkä lisäksi vastuupositioiden houkuttelevuus kärsii aika paljon kun useampi alkaa miettiä, kannattaako altistaa itsensä luonnemurhalle ja yleiseksi kusitolpaksi. Silloin niihin positioihin päätyy henkilöt, jotka ovat osanneet parhaiten salata menneisyytensä, tai ovat vähän saman luonteisia kuin joku Trump kuka lyö vain vastapalloon eikä välitä hirveästi mistään mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aina on kaiveltu, kautta historian. Todelliseksi noitavainoksi menneiden kaivelu jalostui stalinismin aikana, jolloin mikä tahansa tosi tai keksitty teko, sana tai ajatus riitti niskalaukaukseen. Vaikka olisi tapahtunut vain huhujen mukaan ja vuosikymmeniä sitten. Väärät ystävät tai jopa syntyperä (luokka, ei rotu, nats.huom.) riitti. Sodan jälkeen natseja, natsivanhempia, natsi-isovanhempia, natsisukulaisia, natsiperhetuttuja, natsityönantajia, natsieläimiä (sic) on metsästetty, kaivettu esiin ja kipattu täysin sivullisten ovelle. Maon aikana pelkkä väärä nimi tai paidan väri saattoi olla kuolemantuomio. Tämän päivän Amerikassa orjuushistoria mahdollistaa vainot ja ostrakismoksen tuleviksi vuosisadoiksi.

Internet mahdollistaa aivan uusilla tavoilla henkilövainon. Itse kirjoitin politiikasta nettiin omalla nimellä viimeksi v. 1999, sangen punavihreästi vielä, ja sen jälkeen aina anonyymisti. Mikä oli tietysti viisasta, koska Vieraskirjassa tiputin muutamia vihjeitä henkilöllisyydestäni - olin ns skenevihollinen kirjoitteluni vuoksi ja halusin antaa ymmärtää etten pelkää "nettinatsien" häirintää. Muutaman vuoden päästä olin käännynnäinen ja Vieraskirjan vakiasiakas. Ja minut käänsi Halla-ahoon kohdistettu suhteeton vihakampanja ja vasemmiston jatkuva, kaikenkattava valehtelu.

Jokainen joka halusi näkyvyyttä, kirjoitti nettiin. Kaikkien kirjoitukset ovat nähtävillä teoriassa ikuisesti. Luulisi että vaikkapa Usenet olisi liian syvä sammio, mutta kyllä väärät viestit sieltäkin vielä löytyvät. Puhdasoppisen woken pyörremyrskyssä ei olekaan sellaista puhetta mikä ei jossain vaiheessa muuttuisi vääräoppisuudeksi.

Siksi uusmaolaisten vihreiden khmerien temput pitää osoittaa ja naurunalaistaa, viedä niiltä voima. Koska muuten meidän lapsemme oppivat valehtelemaan ja vaikenemaan.
 
YJT kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että ainakin yksi ajatus on käyttää ylijäämäsähköä veden pumppaamiseen patoaltaisiin, joista saadaan sitten vesivoimaa. En tiedä, kuinka kustannustehokasta tämä on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Norjassahan noita pumppuvoimaloita on melko paljon, kun siellä on hyvät maastolliset edellytykset sille.

Suomessa niille ei taida juuri olla mahdollisuuksia, koska ei ole isoja pudotuskorkeuksia jotka mahdollistaisivat suuren tehon.
 
skärdis kirjoitti:
Markkinatalous kyllä ratkaisee tämänkin "ongelman". Jos sähkö on pysyvästi halpaa niin kyllä sille käyttöä ja bisnestä keksitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

skärdis kirjoitti:
Ei tarvitse kuin katsoa omaa pörssisähkön sähkölaskua niin sen kyllä huomaa. Ei tarvitse enempää tuutteja kuunnella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Markkinatalous, ylikapasiteetti ja pysyvästi halpa eivät oikein soundaa yhteen. Se on kaunis ajatus, että töpselistä tulee ilmaista tai lähes ilmaista sähköä, mutta tuottajan näkökulmasta se ei oikein kuullosta suunnitelmalta. Voimalat eivät ole ilmaisia, kuinka niiden tuottama tuote voisi sitä pitkän päälle olla?

Käsittääkseni Suomessa on maksettu tuulivoimatukia kolmisen miljardia. Siinä sitä hintalappua hetkittäin halvalle pörssisähkölle. Tuista ollaan luopumassa, mutta aika näyttää miten tämä yhtälö saadaan toimimaan.

Hallitus on ilmaissut kannattavansa taloudellisesti kestäviä toimia ympäristöasioissa. Pidän linjaa oikeana, nähtäväksi jää mitä tuo käytännössä tarkoittaa. Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, niin tuulivoiman kuin monen muunkin asian kohdalla toivoisi kokonaisvaikutuksien arviointia, eikä suin päin muodikkaasti kuvitella yhden ratkaisun korjaavan kaikki ongelmat luomatta uusia. Tuulivoima pelastaa, sähköautot pelastaa jne. Virheinvestointien riski on suuri kun vauhtisokeus kasvaa. Tällä hallituskaudella tulee eteen vetytalouden ensiaskeleiden ottaminen ja toivon, että homma oikeasti mietitään taloudellisten realiteettien kautta, eikä muoti-ilmiöllä ratsastamisena. Kaikenlaista norjalaiskoijaria on verotukien toivossa jo käynyt kokeilemassa kukkaron nyörejä.
 
Media aiheeseen palatakseni, ainakin IL nyt on sotkeutunut Purra-jahdissa omiin koipiinsa. Siellä on nyt vieraskirjasta kopioitu Purran suuhun asioita, jotka ovat tosiasiassa olleet (oletetun) hänen lainaamia toisen kirjoittajan tekstejä joihin hän vastannut. Lisäksi hänen sarkastisia, toista kirjoittajaa arvostelleita tekstejä on irroitettu asiayhteydestä ja saatu näyttämään ihan muulta kuin mitä ne oikeasti olivat. Lisätään vielä vääriä ja ylivedettyjä tulkintoja liitettynä ohi alkuperäisen arvostelun kohteen, niin tässä alkaa olla ainekset käräjäoikeuskäsittelyyn.

Lisäksi eturivin poliitikkoja ja yliopiston professoria ovat astuneet tähän samaan miinaan ja IL tekstien perusteella lausuneet yhtä ja toista. Jos se lukee lehdessä, sen täytyy olla totta. Saas nähdä millainen jälkipeli tästä vielä tulee.

Syvällä ui Suomen lehdistö ja poliittisen ”keskustelun” taso tällä hetkellä. Surullista seurattavaa.

Itse nyt lukenut joitain otteita tuosta. Onhan kieli karkeaa, mutta ”turkkilaisapinasta” puhuminen on eittämättä pahemman kuuloista kun jättää kertomatta tilanteeseen liittyneen seksuaalisen häirinnän. Maamme etulinjan ”feministit” kilvan haukkuu riikkaa siitä, millaista kieltä hän käyttää, yksikään ei ole pahoittelemassa hänen kohtaamaa kohtelua ahdistelun uhrina. Itseään feministeiksi kutsuville Riikka Purra ei selvästi ole nainen.

https://twitter.com/x/status/1682677205459927041

https://twitter.com/x/status/1682663533480230913
 
ak.tied kirjoitti:
Media aiheeseen palatakseni, ainakin IL nyt on sotkeutunut Purra-jahdissa omiin koipiinsa. Siellä on nyt vieraskirjasta kopioitu Purran suuhun asioita, jotka ovat tosiasiassa olleet (oletetun) hänen lainaamia toisen kirjoittajan tekstejä joihin hän vastannut. Lisäksi hänen sarkastisia, toista kirjoittajaa arvostelleita tekstejä on irroitettu asiayhteydestä ja saatu näyttämään ihan muulta kuin mitä ne oikeasti olivat. Lisätään vielä vääriä ja ylivedettyjä tulkintoja liitettynä ohi alkuperäisen arvostelun kohteen, niin tässä alkaa olla ainekset käräjäoikeuskäsittelyyn.

Lisäksi eturivin poliitikkoja ja yliopiston professoria ovat astuneet tähän samaan miinaan ja IL tekstien perusteella lausuneet yhtä ja toista. Jos se lukee lehdessä, sen täytyy olla totta. Saas nähdä millainen jälkipeli tästä vielä tulee.

Syvällä ui Suomen lehdistö ja poliittisen ”keskustelun” taso tällä hetkellä. Surullista seurattavaa.

Itse nyt lukenut joitain otteita tuosta. Onhan kieli karkeaa, mutta ”turkkilaisapinasta” puhuminen on eittämättä pahemman kuuloista kun jättää kertomatta tilanteeseen liittyneen seksuaalisen häirinnän. Maamme etulinjan ”feministit” kilvan haukkuu riikkaa siitä, millaista kieltä hän käyttää, yksikään ei ole pahoittelemassa hänen kohtaamaa kohtelua ahdistelun uhrina. Itseään feministeiksi kutsuville Riikka Purra ei selvästi ole nainen.

https://twitter.com/x/status/1682677205459927041

https://twitter.com/x/status/1682663533480230913
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäpä tähän sanoisi.

Se on aivan uskomaton voima millä yritetään ja osaksi saadaankin pysymään siinä vanhassa. Pikkasen esimerkkiä antaa meitin itänaapuri, siellähän on vain se yksi totuus ja siitä linjasta ei nyt vaan voi poiketa.
 
Olen jo aikaa sitten poistanut Iltalehden lukemieni medioiden listalta.
Ensimmäinen syy oli muista merkittävästi poikkeava kansalasia hätkähdyttävien "uutisten" esitteleminen. IL tapa uutisoida aiheita on yleisesti sanottuna niin lapsellinen ettei aikuinen sitä viitsi lukea.

Politiikan esimerkit joista mainitsette, tukee tätä samaa asiaa.
Oikeuteen vaan IL ja korvauksia kunnianloukkauksista. Toimittajat kasvamaan aikuisiksi.

Ilta-Sanomia vielä luen. Sen toimittajat skarppaavat edes hieman ...... vielä.

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Olen jo aikaa sitten poistanut Iltalehden lukemieni medioiden listalta.
Ensimmäinen syy oli muista merkittävästi poikkeava kansalasia hätkähdyttävien "uutisten" esitteleminen. IL tapa uutisoida aiheita on yleisesti sanottuna niin lapsellinen ettei aikuinen sitä viitsi lukea.

Politiikan esimerkit joista mainitsette, tukee tätä samaa asiaa.
Oikeuteen vaan IL ja korvauksia kunnianloukkauksista. Toimittajat kasvamaan aikuisiksi.

Ilta-Sanomia vielä luen. Sen toimittajat skarppaavat edes hieman ...... vielä.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika sama. Toinen ärsyttävä piirre on se, että suunnilleen joka kolmas klikkiotsikko liittyy jotenkin seksiin.
 
Sorsa kirjoitti:
Toivottavasti Purran puolella asianajajat tekee jo ylitöitä. Jos tästä ei oikeuteen mennä niin ihme on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Jos katujengien väkivaltaa aiotaan suitsia niin kyllä toimittelijatkin omat kurinpito-toimet ansaitsevat.
Vaikka sitten korvaustuomioiden kautta.
.
 
Itse tunnen useita toimittajia ja he ainakin ovat ihan suht tolkun porukkaa. He tosin eivät ole töissä noissa iltapaskoissa. Noihin lehtiin on nykyään palkattu ennemminkin aktivisteja jotka tekee klikkien vuoksi harmaalla alueella kulkevaa tarkastamatonta "journalismia" . Rosikseen vaan jokainen niin alkavat oppimaan. Entäs sitten äänestäjien kuluttajiensuoja kun tekaistusti aletaan kaatamaan hallituksia aktivistien toimesta?
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Olen jo aikaa sitten poistanut Iltalehden lukemieni medioiden listalta.
Ensimmäinen syy oli muista merkittävästi poikkeava kansalasia hätkähdyttävien "uutisten" esitteleminen. IL tapa uutisoida aiheita on yleisesti sanottuna niin lapsellinen ettei aikuinen sitä viitsi lukea.

Politiikan esimerkit joista mainitsette, tukee tätä samaa asiaa.
Oikeuteen vaan IL ja korvauksia kunnianloukkauksista. Toimittajat kasvamaan aikuisiksi.

Ilta-Sanomia vielä luen. Sen toimittajat skarppaavat edes hieman ...... vielä.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä en ole oikeastaan ikinä seurannut Iltalehteä; en ainakaan sen jälkeen kun lopettivat Iltatytön julkaisemisen (jonnet ei tiedä tästä mitään). Hesarin tilauksen laitoin myös poikki; olen ollut tilaaja 90-luvun puolivälistä.

Nykyään pyrin seuraamaan mediaa useammasta lähteestä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top