Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Laissa on ympäripyöreitä mainintoja kohtuullisesta palkasta, mutta ei täsmällistä ohjeistusta. Eikä riitatapauksissa välttämättä selvitä ilman oikeuden päätöstä. Ainakin yleissitovuudesta luopuminen edellyttäisi ehdottomasti ainakin minimipalkkalakia, jotta Suomeen ei synny orjatyömarkkinoita. Ja olisi se paikallaan, vaikka yleissitovuus säilyisikin.Se on monelle yllätys, että ei laissa ole mitään minimipalkkaa. Olin itsekin yllättynyt tästä, kun työkaverin tytön kesätyöt meni perseelleen viimekesänä ja se tutki ja selvitti asiaa.
Työ on otettava karenssin uhalla vastaan. Ei siinä kohtaa ole sopimusvapautta.Eikö työsopimuksessa pidä lukea se miten palkka muodostuu ja miten se maksetaan, jos laittaa nimensä huonoon työsopimukseen niin onko se jonkun muun vika? Laittaa osa nimensä sellaiseen lainapaperiinkin jota ei saa koskaan maksettua takaisin ja siitäkin joutuu itse vastuuseen.
Tilanteet vaihtelevat. Jos olet työtön, niin TES:n puuttuessa sinulla ei ole oikeutta kieltäytyä vaikka työtä tarjottaisiin sadan kilometrin päästä yhden euron kuukausipalkalla ja viiden vuoden irtisanomisajalla.Eikö työsopimuksessa pidä lukea se miten palkka muodostuu ja miten se maksetaan, jos laittaa nimensä huonoon työsopimukseen niin onko se jonkun muun vika? Laittaa osa nimensä sellaiseen lainapaperiinkin jota ei saa koskaan maksettua takaisin ja siitäkin joutuu itse vastuuseen.
Niinhän se suojaakin? Sen lisäksi että tämä kuvitteellinen skenaariosi on täysin absurdi, se on myös laiton.Tilanteet vaihtelevat. Jos olet työtön, niin TES:n puuttuessa sinulla ei ole oikeutta kieltäytyä vaikka työtä tarjottaisiin sadan kilometrin päästä yhden euron kuukausipalkalla ja viiden vuoden irtisanomisajalla.
Täysin teoreettinen mahdollisuus tietenkin, mutta sellaisenaankin liikaa. Lain pitäisi suojata heikompaa osapuolta kohtuuttomuuksilta.
Absurdi kyllä, muttei ilmiselvästi laiton. Olisi hienoa, jos tuollainen sopimus tosiaan olisi laiton. Vaan ei ole. Vai mitä lakipykälää se rikkoo?Niinhän se suojaakin? Sen lisäksi että tämä kuvitteellinen skenaariosi on täysin absurdi, se on myös laiton.
Saksan julkinen talous ei ole kyllä mitenkään hyvässä kunnossa. Alijäämä on melkein yhtä iso kuin Suomessa, ja velkaantumistaso vain hitusen alempi.Tämä jotenkin oikeuttaa nuo Suomen täysin ylimitoitetut lakot ?
Eihän esimerkiksi Saksassa ole, ainakaan vielä, mitään ongelmia lakkoilla, kun julkinen talous siellä on hyvässä kunnossa. Lisäksi kun leikkaat noita linkkejä Euroopan lakoista,!(joita muuten liitot nyt mielellään levittävät), noista unohtuu kuinka isoja maita nuo Suomeen verrattuna ovat. Nuo helposti tekevät harhan (joka on tarkoituskin), että eihän nämä Suomen satamalakot ole ihmeellisiä EU mittakaavassa lainkaan. Kyllä ne ovat. Vientivetoiselle maalle tuo on ihan itsemurhamaista menoa. En mitenkään usko että Saksassa liitot lähtisivät koskaan tälle Suomen liittojen linjalle.
Saksan julkinen talous ei ole kyllä mitenkään hyvässä kunnossa. Alijäämä on melkein yhtä iso kuin Suomessa, ja velkaantumistaso vain hitusen alempi.
Kuten useimmat "velkakatot", Saksankaan ei ole tehokas, ja tarpeen tullen siitä ei piitata. Saksan liittovaltion budjettivaje vuonna 2022 oli 3 prosenttia BKT:sta, ja viime vuonna 1.1%. Tälle vuodelle sitä piti noudattaman kirjanpitokikkailun avulla, mutta oikeus julisti sen laittomaksi: en tiedä mikä on viimeisin käänne.Ei pidä paikkaansa, Suomessa julkisen sektorin alijäämä suhteessa BKT:n 0,9% jo vuonna 2022, kun taas Saksassa jo lakikin kieltää sen menemisen yli 0,35 %:n. Lisäksi Suomessa velkaantumisen tahti on ollut todella hurja.
Suomalaisten reaalipalkat ovat laskeneet viisi vuotta putkeen. Kyse ei siis voi olla siitä, että duunarit ahneuksissaan pilaisivat maan kilpailukykyä. Vika on jossain muualla.
SAK lopettaa poliittiset lakot toistaiseksi. Hyvä, että järki on löytynyt ennen kuin yhä useampi yritys alkaa pohtia parempia liiketoiminta ympäristöjä.
Puheenjohtaja Jarkko Eloranta on huolissaan hallituksen valitseman politiikan seurauksista sekä toimien vaikutuksien arvioinnin puutteista. Ensimmäinen päivä huhtikuuta tulivat voimaan viimeisimmät sosiaaliturvan heikennykset.
– Hallitus vaikuttaa kylmäsydämiseltä. Moni perhe odottaa huolestuneena tulevaa kehysriihtä. Puheet uusista leikkauksista kovenevat päivä päivältä. Jo tehdyt ja tulevat toimet vaikuttavat merkittävästi suureen joukkoon suomalaisia. SAK vaatii, että hallitus valmistelee omaan puoliväliriiheensä keväällä 2025 vaikutusarvioinnin tehtyjen toimien vaikutuksista. Sen on sitouduttava korjaustoimiin kohtuuttomiksi osoittautuneiden työelämäheikennysten ja sosiaaliturvaleikkausten korjaamiseksi.
Omassa ilmoituksessaan puhuvat keskeytyksestä. 18. päivä katsotaan uudestaan.
SAK:n liittojen poliittiset lakot keskeytyvät 8.4. – ilmoitetut lakot toteutuvat suunnitellusti
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestön SAK:n hallitus totesi kokouksessaan torstaina, että ammattiliitot keskeyttävät poliittiset työtaistelutoimet ensi maanantaina. Seuraavan kerran SAK:n hallitus arvioi tilannetta kokouksessaan 18. huhtikuuta. – Hallitus on kertonut, ettei se lakkojen aikana...www.sak.fi
Eniten tuntuu kenkä puristavan leikkauksista sosiaaliturvaan ja muut "kylmäsydämiset" leikkaukset.
Niin, ei ollenkaan puoluepolitiikasta ole kysymys...
Kuten useimmat "velkakatot", Saksankaan ei ole tehokas, ja tarpeen tullen siitä ei piitata. Saksan liittovaltion budjettivaje vuonna 2022 oli 3 prosenttia BKT:sta, ja viime vuonna 1.1%. Tälle vuodelle sitä piti noudattaman kirjanpitokikkailun avulla, mutta oikeus julisti sen laittomaksi: en tiedä mikä on viimeisin käänne.
https://www.fitchratings.com/resear...t-brake-rule-highlights-trade-offs-11-07-2023
Miksi tuota samaa asiaa pitää ajaa kolmen puolueen ja vielä AY-liikkeen voimin?
Kaikille kaikkia kivaa, veronmaksaja kuittaa.