Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Katsotaan nyt... Mutta ylittääkseen nuo luettelemasi saavutukset Orpon hallituksen pitäisi pysyä kasassa. Tällä hetkellä tilanne ei näytä kovin lupaavalta, ja sen varaan oppositio taitaa tällä hetkellä laskea.

Kaatuu tai ei, mutta niin huonoa hallitusta kuin tämä edellinen oli ei Suomeen enää saa. Oli kaiken tavoin pohjanoteeraus. Ja en usko, että Suomi pystyisi niin häikäilemättömästi velkaantumaan mitä 4 vuotta tehtiin. Väitän että luottoluokitukset alkaisi tippumaan ja joku väkisinkin puuttuisi asiaan. Kyllä tuo eduskuntavaalien tuloskin vähän sitä heijasteli, että ei Suomen kansa sitä paskaa enää jaksa.
 
Jep.

Maanviljelyksen maallikkona ite mietin syyksi kuntien pienuutta. Ja sitä että minkä kokoisesta tilasta voi lohkasta palasen pois. Ja niin ettei alkuperäisen tilan elinkelpoisuus lopu.

Tästä esimerkkinä Metsoloiden ensimmäisen kauden pitkä tarina. Kunnan uusi tie veisi Metsoloilta kahden lehmän rehupellot. Jolloin tila muuttuisi kannattamattomaksi.

Ja toisena miettiny että pienessä kunnassa ei ole välttämättä isoja seurakuntien, kuntien tai valtion maita
No, itse pienen kunnan asukkaana sanon ettei se ihan noin ole mennyt.
Ja ihan naapurina elellyt niitten(kolme mitkä nyt tiedän tasan tarkkaan, muitakin tästä pikkukunnasta löytyy) siirtolaisten tilojen kanssa joille on lohkottu niistä"isoista" tiloista. Ei, niillä Isoilla tiloilla (kartanoilla) oli jonkin suoja. Jokin suoja se näyttää olevan vieläkin eräillä tahoilla.
Nykyään noista kolmesta vain yksi on näitten siirtolaisten, no perikunnan hallussa ja vuokralla juuri sillä mistä lohkottu silloin joskus. Muut kaksi ovat ostettu takaisin niille joista lohkottu. Ja ei se ostaminen takaisin ole todellakaan tapahtunut sillä jäljelle jääneen tilan tuotolla!
 
Vaan mitenkäs suu pantiin silloin, kun olisi Karjalan evakoita asutettu ruotsinkielisiin pitäjiin? Silloin ei löytynyt puolueesta kovin konkreettista halua auttaa niitä "kaikkein heikoimmassa asemassa olevia".
Tuo perinnetieto ei pidä paikkaansa.

Esim. Nauvossa Sandön saarelle asutettiin useampia karjalaisevakoita. Saaren maat omisti RKP:tä lähellä oleva Oy Partek Ab.
 
Saariston väkeä he luovutetullakin alueella olivat olleet eli siltä osin varmaan ihan ok.

Sodanjälkeisen ajan Nauvo on kyllä ollut umpiruotsinkielistä seutua eli varmasti ollut vaikeuksia.
Varmasti vaikeuksia vielä enemmän kuin muilla siirtolaisilla.
Mitä ajoin takaa niin sille Partekille varmaan nuo omistukset ei rahallisesti niin isoja olleet. Nykyään niin...
 
HSää närästää tämä päivä urakalla. Sieltä tulee 15min välein joku uutinen Junnilasta. :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Purran kommentti.
 
No, itse pienen kunnan asukkaana sanon ettei se ihan noin ole mennyt.
Ja ihan naapurina elellyt niitten(kolme mitkä nyt tiedän tasan tarkkaan, muitakin tästä pikkukunnasta löytyy) siirtolaisten tilojen kanssa joille on lohkottu niistä"isoista" tiloista. Ei, niillä Isoilla tiloilla (kartanoilla) oli jonkin suoja. Jokin suoja se näyttää olevan vieläkin eräillä tahoilla.
Nykyään noista kolmesta vain yksi on näitten siirtolaisten, no perikunnan hallussa ja vuokralla juuri sillä mistä lohkottu silloin joskus. Muut kaksi ovat ostettu takaisin niille joista lohkottu. Ja ei se ostaminen takaisin ole todellakaan tapahtunut sillä jäljelle jääneen tilan tuotolla!

Tarkotin että aikoinaan pieneen kuntaan ei ole fyysisesti mahtunut isoja kartanoita jne mitä lohkoa
 
Jos Junnilalta putoilee jatkuvasti jotain tyhmiä natsivitsejä niin ulos vaan. Itse olen aika jyrkkäpersu,heh. Mutta jos joku on niin idiootti että postaa jotain natsijuttuja niin vittuun sellainen. Ei niitten natsijuttujen vaan että on niin tyhmä. Pitäisi pelisilmää olla.
Joo, samoilla mietteillä itsekin. Ei ne kolmen koon lumiukot ja valkoisten joulujen toivotukset tai hakaristiporttien kehumiset ( olkoon ruotsalaisen kreivin tai ilmavoimien tunnus tai ei) oikein kuulu nykypäivinä ministerien huumoripläjäyksiin, ei edes muutaman vuoden takaa löytyvinä postauksina. Kyllä jotain pelisilmää pitäisi alkaa löytymään. Ja kyllä, äänestin ps..
 
Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi Suomen Ilmavoimien monessa lipussa näkyvä hakaristi ei ole haitannut yhtään kauppaa Israelinkaan kanssa. Mielellään möivät Gabrielitkin meille. Enemmän Suomelle mainehaittaa Israelin suuntaan on esimerkiksi Anna Kontulasta.
Eikä taida olla edes kontulasta. Kyllä noin demokraattisessa ja kehittyneessä maassa kuin Israel ymmärretään ettei yksittäistä henkilöä, tai edes kansanedustajaa, voi mitenkään estää tekemästä näitä performansseja.
 
Joo, samoilla mietteillä itsekin. Ei ne kolmen koon lumiukot ja valkoisten joulujen toivotukset tai hakaristiporttien kehumiset ( olkoon ruotsalaisen kreivin tai ilmavoimien tunnus tai ei) oikein kuulu nykypäivinä ministerien huumoripläjäyksiin, ei edes muutaman vuoden takaa löytyvinä postauksina. Kyllä jotain pelisilmää pitäisi alkaa löytymään. Ja kyllä, äänestin ps..

Onhan toi toki tyhmää, eikä noista noin tyhmien juttujen kertojista oikein mitään valmista tule koskaan.

Sanoinkin heti, että Junnila luiskaan ja Puisto tilalle..

Selvä erehdys oli Junnilan nimitys alunperin.
 
Tilanne ei kokonaisuutena ollut lainkaan niin mustavalkoinen, kuin usein esitetään. Kitkaa oli monessakin paikassa kielestä riippumatta ja evakkoja asutettiin myös ruotsinkielisille alueille. Kemiönsaarellekin asettui runsaasti evakkoja.

Tuo lehtijuttu on hieman ristiriitainen. Otsikko: "Kielipykälä ei johtanut evakoiden epätasaiseen asuttamiseen", kun taas tekstin mukaan: "Kielipykälän vuoksi arviolta yli 10 000 evakkoa jäi sijoittamatta Etelä-Suomen ruotsin- ja kaksikielisiin kuntiin, vaikka asutustoimintaan kelpaavaa maata olisi ollut."
 
Tuo lehtijuttu on hieman ristiriitainen. Otsikko: "Kielipykälä ei johtanut evakoiden epätasaiseen asuttamiseen", kun taas tekstin mukaan: "Kielipykälän vuoksi arviolta yli 10 000 evakkoa jäi sijoittamatta Etelä-Suomen ruotsin- ja kaksikielisiin kuntiin, vaikka asutustoimintaan kelpaavaa maata olisi ollut."

Se lehtijuttu, varsinkin otsikko, oli aika lailla roskaa. En viitsinyt sitä kommentoida, kun minusta noita vanhoja haavoja ihan turha enää aukaista. Asiasta aikanaan kärsineet ovat jo miltei kaikki kuolleet. Pääpiirteissään tuo meni kuitenkin aika oikeudenmukaisesti, niiltä lohkottiin maata kenellä oli lohkottavaa. Antaa vanhojen asioiden olla. Koko ongelman aluperinperin synnytti nuo idän mulkut, ei unohdeta sitä kuitenkaan. Ja jatkot tästä asiasta, sinne mussuttelujen ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
Vaihtoehtona tälle Junnilan sympatioille voisi esittää Turun seudun ruoppaamisesta omaksi saarekseen.
Saisivat selvitellä jo aikaisemmin , jo Sipilän aikana tehtyjä hallitusvirheitä. Mikään ei ole turhempaa kuin jälkiviisaus.
Aihehan on typerä. Ruotsiremokraattien kanssa lienee ollut vastaavia sympatioita.
 
Tuo lehtijuttu on hieman ristiriitainen. Otsikko: "Kielipykälä ei johtanut evakoiden epätasaiseen asuttamiseen", kun taas tekstin mukaan: "Kielipykälän vuoksi arviolta yli 10 000 evakkoa jäi sijoittamatta Etelä-Suomen ruotsin- ja kaksikielisiin kuntiin, vaikka asutustoimintaan kelpaavaa maata olisi ollut."
Kuten todettua ei asia ole yksioikoinen. Oli vastahankaa ja onnistumisia. Ihan niin kuin suomenkielisilläkin alueilla. Vähän eri syistä vain.
 
Joo, samoilla mietteillä itsekin. Ei ne kolmen koon lumiukot ja valkoisten joulujen toivotukset tai hakaristiporttien kehumiset ( olkoon ruotsalaisen kreivin tai ilmavoimien tunnus tai ei) oikein kuulu nykypäivinä ministerien huumoripläjäyksiin, ei edes muutaman vuoden takaa löytyvinä postauksina. Kyllä jotain pelisilmää pitäisi alkaa löytymään. Ja kyllä, äänestin ps..
Tämä koko aihe on niiiin väsynyt. Halla-ahon tukijana vuodesta 2008 muistan erittäin hyvin joka -kaustin ja -ismin, ja mitä vuosikymmenen natsitteluun voi enää sanoa muuta kuin että sieg vitun heil, ette te kuitenkaan koskaan lopeta paskan heittämistä. Joten lyödään läskiksi, leikiksi ja postaillaan Siitointa ja huppumiehiä ja siteerataan Ylen natsidokumentteja. Vasemmiston vahvin ase on valehtelu, sitten leimaaminen. Yhteenkään isänmaalliseen ja kansallismieliseen ihmiseen tämän arvottoman shown ei pitäisi enää vaikuttaa.

Sitten tämä huumori käännetään jonkinlaiseksi tunnustukseksi. Onneksi Purran aika on (vihdoinkin) tuonut linjan jossa seistään omien takana, asiat pannaan oikeaan mittakaavaan eikä aleta "harjata" kuten Soinin (pthyi) aikana. Junnilankaan ei olisi pitänyt pyytää anteeksi, mutta se nyt on pelin henki että jotain pitää sanoa kun iljettävät kommarit hakevat vauhtia ulkomaan medioista, kuten aina, ja paskapyörre on valmis.

Tätä tämä on ollut ja tulee aina olemaan vasemmiston kanssa. Jokaisen internetin käyttäjän historiasta löytyy juttuja joista ei ole kovin ylpeä, mutta oli hauskaa silloin joskus. Ministerit valitaan ihmisistä eikä herran enkeleistä. Ja Junnila ei tehnyt mitään väärää.
 
Back
Top