Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[Heikkiv]

Miksi muiden puolueiden edustajia ja lehdistöä niin paljon kiinnostaa ketä persut nimitti Junnilan tilalle ? Mitä se edes niille kuuluu ? Tälläkin palstalla osa on hyvin huolissaan asiasta. Onko tuo Rydman tuomittu jostain ? Onko se ollut edes syytteessä jostain ? Onko nyt olemassa joku syy miksi sitä EI voisi nimittää ?

Heti iltapaskoissa uutinen, että tämä oli muka joku Purran keskisormen näyttö Orvolle. No ei taatusti ollut, mitä järkeä siinä olisi. Joutuvat kuitenkin 4 vuotta tekemään yhteistyötä.

Oliskohan tämä tässä.

Lindtman selvisi tietysti heti selittämällä jotain teatteriesityksista tai filmikerhosta. Jos tuo olisi ollut persu, ei olisi jäänyt tuohon. Olisi kysytty, miksi juuri tuon kaltaista materiaalia halusitte näytellä ? Tunnetko vetoa tuollaiseen aatemaailmaan ? yms yms. yms

Sinällään uskon kyllä tuota Lindtmania, ei siinä mitään. Minusta on hyvin epämiellyttävää tuollainen historian kaivelu kaiken kaikkiaan. Tämä aika oikeasti on ihan hullua. Tämä alkaa olemaan DDR:n tyylinen valvontayhteiskunta, jossa kaikki yrittävät löytää jotain kanneltavaa Oikeamielisyyden Raadille, lehdistön ja twitterin tuomareille.

Paljon tässä toki on mukana, ainakin lehdistön puolelta postdraumaattista järkytystä, kun Sanna ei ole enää valtaistuimella, ei voida ottaa enää velkahumalaa ja kaikki köyhätkin kuulemma nyt kuolee nälkään.

 

[Solidsnake]

Mielestäni demarien touhuissa on otetta, eivät halua olla pekkaa pahempia, pistivät oikein homonatsiksi, tällä hetkellä natsismikohuilussa keulilla, vaikka kisa tiukkaa onkin, odotellaan muiden ryhmittumien vastanatseil.. iskua. Vassarit ovat ainoat jotka eivät vielä ole osallistuneet , koska haluavat profiloitua taiteellisesti muinaisiksi kalliopiirrosten tekijöiksi

 

[OXPAHA]

Sama. En ymmärrä tuota Purran hinkua mielistellä tuota oikeistosiipeä. Paljon tärkeämpi olisi nyt keskittyä tekemään uskottavaa politiikkaa ja samalla kerätä kannatusta nimenomaan polittisessa keskustassa olevie liikkuvien äänestäjien keskuudessa. Sieltä se äänestävä massa löytyy.

Tuo Junnila oli jo aivan käsittämätön vikatikki. Se kaveri menee täysin Turtiainen&co osastolle.

Aina surettaa kun politiikkaa kommentoidaan ilman faktoja.

Ilman monikultti- ja maahanmuuttovastaista "siipeä" Perussuomalaiset ovat se kahden miehen show mistä lähdettiin alkuun: Soini ja Vistbacka. Soinin alkuperäinen populismi oli karkeaa Halme-settiä. Äänet kelpasivat Timolle, tyylistä viis.

Seuraava "löytö" oli halla-aholaiset. Soinin sutkauttelu ja torimelskaus nakkimuki kourassa ei todellakaan ollut jytkyn takana.

Ei-halla-aholaiset lähtivät vittuun 2017 ja kannatus mitattiin seuraavissa vaaleissa - ei jatkoon.

Ilman "fasistirasistiradistisadisti"-siipeä koko puolue on vain monennen kerran lämmitettyä maalaisvennamolaisuutta ja kaupungin herroihin suuntautuvaa kaunaa. N. 5% kannatus, maksimissaan.

Ymmärtäkää että nämä ovat persut jotka tarvitsemme ja ansaitsemme. Dembotit mouhottakoon maailman tappiin, varmaan vituttaa kun joku vihdoinkin yrittää hillitä ja kumota vuosien sossutuholaisten työn.

 

[Repunkantaja]

Ihailen mediakentän koordinoitua hyökkäystä ja riidankylvöä Perussuomalaisia & hallitusta vastaan.

Röyhkeyden huipentuma on Hs:n nosto Rydmanista.

Olemme ilmiselvästi tilanteessa jossa jostain syystä vihervasemmistolaisella klikillä on saatava maahan uudet vaalit. Keinolla millä hyvänsä.

Mistä se johtuu? Ensimmäisenä tulee mieleen kirjaus hallitusohjelmasta, se kohta jossa luki jotain siihen tapaan että on aika selvittää Venäjän vaikuttaminen suomeen 2000-luvulla.

Ihan pelkän 'journalistisen vittumaisuuden' piikkiin en ole valmis sitä laittamaan että kirjaimellisesti keksitään salaliittoteorioita pesukarhuista, sekä nostetaan ~vuosikymmenen takaisia some tykkäyksiä otsikoihin.

 

[tommi]

Ihailen mediakentän koordinoitua hyökkäystä ja riidankylvöä Perussuomalaisia & hallitusta vastaan.

Röyhkeyden huipentuma on Hs:n nosto Rydmanista.

Olemme ilmiselvästi tilanteessa jossa jostain syystä vihervasemmistolaisella klikillä on saatava maahan uudet vaalit. Keinolla millä hyvänsä.

Mistä se johtuu? Ensimmäisenä tulee mieleen kirjaus hallitusohjelmasta, se kohta jossa luki jotain siihen tapaan että on aika selvittää Venäjän vaikuttaminen suomeen 2000-luvulla.

Ihan pelkän 'journalistisen vittumaisuuden' piikkiin en ole valmis sitä laittamaan että kirjaimellisesti keksitään salaliittoteorioita pesukarhuista, sekä nostetaan ~vuosikymmenen takaisia some tykkäyksiä otsikoihin.

Niin, ihan tuoreitahan nuo Lindtmaniakin koskevat kuvat ovat...Rydmania vastaan nostettiin syyte. Eikö sitä saisi tuoda julki?

 

[Panssari Salama]

Ei ole todellista. Persuilla on aivan all-in hallitusohjelma, tää maa on matkalla roskalainakerhoon, mutta persuja kiinnostaa vain trollaaminen. Jos Orpolla on kanttia niin nyt lähtee persut hallituksesta. Katsoo mitä saa aikaan vähemmistöhallituksella, ja jos ei lennä niin ei kun uudet vaalit.

Kukaan eikä mikään yritys ei myöskään Rydmanin kanssa lähde tekemään yhtään mitään, tuo oli ja on aivan päivänselvää, ja persut kyllä tietävät tämän. VMP.

 

[Fisu]

Niin, ihan tuoreitahan nuo Lindtmaniakin koskevat kuvat ovat...Rydmania vastaan nostettiin syyte. Eikö sitä saisi tuoda julki?

Ei sitä vastaan ole nostettu syytettä. Tehty ainoastaan rikosilmoitus, joka ei johtanut syytteisiin. Kenestä tahansa voidaan tehdä rikosilmoitus. Kohta varmaan kuullaan, kuinka se on rikollinen, kun nyt ollaan jo päästy olemattomiin syytteisiin asti.

 

[PEMM]

Niin, ihan tuoreitahan nuo Lindtmaniakin koskevat kuvat ovat...Rydmania vastaan nostettiin syyte. Eikö sitä saisi tuoda julki?

Rydman todettiin syyttömäksi joten jutun nostaminen uudelleen esiin korjaamattomana on loanheittoa.

 

[Fisu]

Ei ole todellista. Persuilla on aivan all-in hallitusohjelma, tää maa on matkalla roskalainakerhoon, mutta persuja kiinnostaa vain trollaaminen. Jos Orpolla on kanttia niin nyt lähtee persut hallituksesta. Katsoo mitä saa aikaan vähemmistöhallituksella, ja jos ei lennä niin ei kun uudet vaalit.

Kukaan eikä mikään yritys ei myöskään Rydmanin kanssa lähde tekemään yhtään mitään, tuo oli ja on aivan päivänselvää, ja persut kyllä tietävät tämän. VMP.

Mitäs pahaa Rydman on tehnyt?

 

[Panssari Salama]

Mitäs pahaa Rydman on tehnyt?

Mitähän? Ihanko oikeasti luulet että yritykset lähtevät hänen maineensa päivänsäteessä paistattelemaan?

 

[PEMM]

Mitähän? Ihanko oikeasti luulet että yritykset lähtevät hänen maineensa päivänsäteessä paistattelemaan?

Olet siis sitä mieltä, että Suomessa joutuu lopettamaan uransa vain, koska HS tekee lokakampanjan.

 

[Heikkiv]

Hesarissa saatetaan jopa toivoa syytettä ja oikeudenkäyntiä? Tulisi asiat käsiteltyä munaskuita myöten ja ilman uhriutumisia.

En usko, että Hesari toivoo syytettä ja siitä seuraavaa oikeudenkäyntiä. Tahdot tietysti laittaa tuollaisen olkinuken liikkeelle: "tulisi tutkittua kunnolla", joka viittaa siihen että poliisin esitutkinta olisi Rydmanin osalta tehty huonosti. Toinen tavoitteesi on, että kunhan asiasta vaan puhuttaisiin ja joku sekopää luulisi että Rydmania tutkitaan eikä Hesaria. Mutta odota nyt, että se Hesarin esitutkinta ensin poliisilta valmistuu ja sitten päätetään tuleeko Hesarille syyte myös oikeuteen.

Wille Rydman teki HS:n artikkelista tutkintapyynnön.

Helsingin poliisilaitos aloitti viime vuoden elokuussa asiassa esitutkinnan nimikkeillä törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Helsingin Sanomia koskeva esitutkinta on edelleen kesken.

 

[Panssari Salama]

Olet siis sitä mieltä, että Suomessa joutuu lopettamaan uransa vain, koska HS tekee lokakampanjan.

Olen siis sitä mieltä, että yritykset katsovat brändiensä perään todella tarkkaan.

 

[skärdis]

Miksi muiden puolueiden edustajia ja lehdistöä niin paljon kiinnostaa ketä persut nimitti Junnilan tilalle ? Mitä se edes niille kuuluu ?

Ihanko oikeasti kysyt miksi ministerin nimittäminen kiinnostaa kansaa ja puolueita?

 

[Heikkiv]

Olen siis sitä mieltä, että yritykset katsovat brändiensä perään todella tarkkaan.

Eli kun joku tekee perättömän rikosilmoituksen sinua kohtaan, poliisi tutkii sen ja toteaa perättömäksi, on täysin kykenemätön toimimaan ministerinä ?. Eli siis eikö enää päde se että on syytön kunnes toisin todistetaan ?

 

[PEMM]

Olen siis sitä mieltä, että yritykset katsovat brändiensä perään todella tarkkaan.

No ehkäpä meillä pitää tässä yhteiskunnassa olla jotain periaatteita pelkän sokean reaalipolitiikan sijaan.

Tai voidaanhan me huomenna alkaa tekemään kauppaa ryssälään, saadaan halpaa öljyä.

 

[tommi]

Rydman todettiin syyttömäksi joten jutun nostaminen uudelleen esiin korjaamattomana on loanheittoa.

Saatan muistaa väärin, mutta muistaakseni rydmania ei todettu syyttömäksi, vaan koko juttu ei sitten edennyt oikeuskäsittelyyn asti

 

[tonoppa]

Saatan muistaa väärin, mutta muistaakseni rydmania ei todettu syyttömäksi, vaan koko juttu ei sitten edennyt oikeuskäsittelyyn asti

Saatan muistaa väärin, mutta muistaakseni Suomessa on syyttömyysolettama. Yksi länsimaisen oikeusjärjestelmän peruspilareista.

 

[Heikkiv]

Ihanko oikeasti kysyt miksi ministerin nimittäminen kiinnostaa kansaa ja puolueita?

Eipä nuo nimitykset ole rehellisesti sanottuna ennen paljoa kiinnostaneet. On ihan helvetillisiä hölmöjä nimitetty. Oli viime hallituksessakin. Toiset puolueet ei ole paljon kyseenalaistaneet toisten puolueiden valintoja.

 

[skärdis]

Eli kun joku tekee perättömän rikosilmoituksen sinua kohtaan, poliisi tutkii sen ja toteaa perättömäksi on täysin kykenemätön toimimaan ministerinä. Eli siis eikö enää päde se että on syytön kunnes toisin todistetaan ?

Kyllä siinä sellainen riski on.

Tai ehkä enemmän kansanomisesti tie nousee pystyyn vaikkapa aselupa-asioisss tms.