Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vonka kirjoitti:
Luulin, että persut pitäisivät huolen siitä, että tällainen ilveily loppuu.

Nuorten muslimien foorumi ry (NMF) sai valtioneuvoston kanslialta 42 000 euroa hankkeeseen, jonka tarkoituksena on vahvistaa ”nuorten muslimien medialukutaitoa, yhteiskunnallista vaikuttamista sekä kriittistä ymmärrystä syrjivistä rakenteista”.

Politicon raportin mukaan taustajärjestö Femyso kouluttaa Muslimiveljeskunnan avainhenkilöitä.

Muslimiveljeskunta pyrkisi toimimaan Euroopassa monien erilaisten laillisten järjestöjen suojissa ja niiden kautta. Ne saavat rahoitusta muun muassa Qatarilta ja Kuwaitilta, islamofobian vastaisen kamppailun nimissä.

Vaikutusvaltainen Muslimiveljeskunta haluaa muodostaa maailmanlaajuisen kalifaatin, jonka lainsäädäntö perustuu sharia-lakiin.

demokraatti.fi

Avustiko valtioneuvosto vahingossa Muslimiveljeskuntaan kytkeytyvää yhdistystä?

Valtioneuvosto jakoi avustuksia rasisminvastaiseen työhön. Ranskan viranomaisten raportti väittää, että yhden saajayhteisön kattojärjestö kytkeytyisi pahamaineisen Muslimiveljeskunnan toimintaan. Nuorten muslimien foorumi ry (NMF) sai valtioneuvoston kanslialta 42 000 euroa...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Valtioneuvoston kanslian päällikkö (pääministeri) ja valtiosihteeri on kokkareita. Taitaa siellä majailla yksi rkp-ministerikin?
 
Vonka kirjoitti:
Luulin, että persut pitäisivät huolen siitä, että tällainen ilveily loppuu.

Nuorten muslimien foorumi ry (NMF) sai valtioneuvoston kanslialta 42 000 euroa hankkeeseen, jonka tarkoituksena on vahvistaa ”nuorten muslimien medialukutaitoa, yhteiskunnallista vaikuttamista sekä kriittistä ymmärrystä syrjivistä rakenteista”.

Politicon raportin mukaan taustajärjestö Femyso kouluttaa Muslimiveljeskunnan avainhenkilöitä.

Muslimiveljeskunta pyrkisi toimimaan Euroopassa monien erilaisten laillisten järjestöjen suojissa ja niiden kautta. Ne saavat rahoitusta muun muassa Qatarilta ja Kuwaitilta, islamofobian vastaisen kamppailun nimissä.

Vaikutusvaltainen Muslimiveljeskunta haluaa muodostaa maailmanlaajuisen kalifaatin, jonka lainsäädäntö perustuu sharia-lakiin.

demokraatti.fi

Avustiko valtioneuvosto vahingossa Muslimiveljeskuntaan kytkeytyvää yhdistystä?

Valtioneuvosto jakoi avustuksia rasisminvastaiseen työhön. Ranskan viranomaisten raportti väittää, että yhden saajayhteisön kattojärjestö kytkeytyisi pahamaineisen Muslimiveljeskunnan toimintaan. Nuorten muslimien foorumi ry (NMF) sai valtioneuvoston kanslialta 42 000 euroa...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku näidenkin päätösten päällä istuu. Ei, ei se ole ministeri.
 
Vonka kirjoitti:
Valtioneuvoston kansliassa "yhdenvertaisuuden ja rasisminvastaisen työn johtava asiantuntija" on Lohjan sitoutumattoman kyläyhdistyksen henkilö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, Kannuksen kunnan elinkeinoasiamiehesta Sberbankin johtokuntaan, idassakin on aina ollut oma Ameriikan raitti, oljyrahalla hiekotettu ja sinne haluu kaikki - kynnelle kykenemattomat jotka ei muuta osaa keksia.
Onneksi autuas Harma on niin tasa-arvoinen etta kaikki menee mika kulkee jos osaa polkee...

Jaavatpa ainakin sen yhen rillipaan nolot panojutut ja lautakasat aika kakkoseksi, tynkakautisimmasta naispaaministeristamme puhumattakaan. Joku kausaalinen linkki tossakin tais olla... ai niin, lautakasa sai hopi ylennyksen ja Lipponen oli Mr. Gazprom sittemmin.
Hohhoijaa... ja viela valitethan nothei Harmassa mithaan tapahdu!
 
Viimeksi muokattu:
Radiossa oli aikanaan kuunnelmasarja nimeltään "Vähäveräjän vääräväristen vastustamisyhdistys."

Jos ne löytyisi jostakin arkistosta, voisi koko hallitus ottaa vähän tunteja. BioD ei ole ministeri, mutta saattaisi tehdä ihan tennaria hänellekin.
 
Raveni kirjoitti:
Itse luulen, että Suomi on ylittänyt tietyn kulminaatiopisteen kuten aikoinaan ylitti Kreikkakin. Käytännössä mitkään toimet joita mikä hallitus tahansa pystyy enää tekemään ei tule riittämään vaan alamäki jatkuu. Suomessa pitäisi tehdä kokonaisvaltainen verotuksen ja sosiaaliturvan uudistus sekä myös terveyspalvelu uudistus. Ei sote 2.0:aa vaan aidosti alkaa katsomaan, että mikä hoito ja missä kohtaa on vaikuttavaa. Suomella ei ole nykyisellään varaa hyvinvointivaltioon mitä nopeammin se myönnetään niin sen nopeammin tilannetta päästään korjaamaan vaikuttavilla tavoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä 'Suomella ei ole enää varaa siihen-ja-siihen' lausuntoja heitellään turhan kevyesti. Tarkoittaako hyvinvointivaltio sitä, että kansantalous käyttää hyvinvointiin jotenkin erityisen paljon rahaa?

Jos valtio ei kustanna terveydenhuoltoa, niin säästääkö siinä yhteiskunta tai kansantalous? Ei suinkaan. Ihan samalla tavalla se maksaa. Maksu vain jakautuu eri tavalla, riippuen siitä millaisella järjestelmällä mennään ja millaisia valintoja ihmiset tekevät. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä ei itse asiassa ole kansainvälisellä mittapuulla kovin kallis.


th.webp
 
Perussuomalaisten sosiaalinen silmä on kivikova verrattuna kokoomukseen.

Perussuomalaisten kannattajista puolet (51 prosenttia) pitää täysin tai jokseenkin hyväksyttävänä sitä, että osa tippuu kyydistä. Kokoomuksen kannattajista näin ajattelee noin kolmannes (32 prosenttia). SDP:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien osuudet ovat huomattavasti pienempiä (noin 10 prosenttia).

www.itahame.fi

Suurkysely: Suomalaisten voimat heikentyneet – Miehistä neljännes hyväksyy, että osa väestöstä tippuu kyydistä

Perussuomalaisten kannattajista puolet pitää täysin tai jokseenkin hyväksyttävänä sitä, että osa tippuu kyydistä. Kokoomuksen kannattajista näin ajattelee noin kolmannes. SDP:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien osuudet ovat huomattavasti pienempiä.
www.itahame.fi www.itahame.fi
 
Vonka kirjoitti:
Perussuomalaisten sosiaalinen silmä on kivikova verrattuna kokoomukseen.

Perussuomalaisten kannattajista puolet (51 prosenttia) pitää täysin tai jokseenkin hyväksyttävänä sitä, että osa tippuu kyydistä. Kokoomuksen kannattajista näin ajattelee noin kolmannes (32 prosenttia). SDP:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien osuudet ovat huomattavasti pienempiä (noin 10 prosenttia).

www.itahame.fi

Suurkysely: Suomalaisten voimat heikentyneet – Miehistä neljännes hyväksyy, että osa väestöstä tippuu kyydistä

Perussuomalaisten kannattajista puolet pitää täysin tai jokseenkin hyväksyttävänä sitä, että osa tippuu kyydistä. Kokoomuksen kannattajista näin ajattelee noin kolmannes. SDP:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien osuudet ovat huomattavasti pienempiä.
www.itahame.fi www.itahame.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kunnes osuu omaan nilkkaan tai lähipiiriin.
 
Vonka kirjoitti:
Perussuomalaisten sosiaalinen silmä on kivikova verrattuna kokoomukseen.

Perussuomalaisten kannattajista puolet (51 prosenttia) pitää täysin tai jokseenkin hyväksyttävänä sitä, että osa tippuu kyydistä. Kokoomuksen kannattajista näin ajattelee noin kolmannes (32 prosenttia). SDP:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien osuudet ovat huomattavasti pienempiä (noin 10 prosenttia).

www.itahame.fi

Suurkysely: Suomalaisten voimat heikentyneet – Miehistä neljännes hyväksyy, että osa väestöstä tippuu kyydistä

Perussuomalaisten kannattajista puolet pitää täysin tai jokseenkin hyväksyttävänä sitä, että osa tippuu kyydistä. Kokoomuksen kannattajista näin ajattelee noin kolmannes. SDP:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien osuudet ovat huomattavasti pienempiä.
www.itahame.fi www.itahame.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällaisten tutkimusten arvo on jotain nollan ja hyödyttömän välillä, koska niissä ei koskaan kysytä täsmällisiä kysymyksiä. Esimerkiksi koskaan ei pyydetä määrittämään "hyvätuloista", "huonotuloista", "kyydistä putoamista", "pohjoismaista hyvinvointivaltiota" jne. Esimerkiksi miksi juoppojen ja narkkien pitäisi "pysyä kyydissä" muitten kustannuksella?
 
TähtiporttiAtlantis kirjoitti:
Tällaisten tutkimusten arvo on jotain nollan ja hyödyttömän välillä, koska niissä ei koskaan kysytä täsmällisiä kysymyksiä. Esimerkiksi koskaan ei pyydetä määrittämään "hyvätuloista", "huonotuloista", "kyydistä putoamista", "pohjoismaista hyvinvointivaltiota" jne. Esimerkiksi miksi juoppojen ja narkkien pitäisi "pysyä kyydissä" muitten kustannuksella?
Klikkaa laajentaaksesi...
Persujen kannattajat tietävät, ettei se hillo kuitenkaan nykysysteemissä suomalaisille mene. Yksipuolinen solidaarisuus ulkoryhmälle on suisidaalista ja sen ymmärtää kyllä jokainen, kun se oikein sanotaan. Mutta ei sanota.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Persujen kannattajat tietävät, ettei se hillo kuitenkaan nykysysteemissä suomalaisille mene. Yksipuolinen solidaarisuus ulkoryhmälle on suisidaalista ja sen ymmärtää kyllä jokainen, kun se oikein sanotaan. Mutta ei sanota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan tietysti mahdollista, että ajattelevat mamuja. Saman kyselyn mukaan heikoksi omat voimavaransa arvioivia on kuitenkin juuri perussuomalaisten äänestäjissä. Se ei estä olemasta kovaa poikaa talousajattelijana.
 
Vonka kirjoitti:
Onhan tietysti mahdollista, että ajattelevat mamuja. Saman kyselyn mukaan heikoksi omat voimavaransa arvioivia on kuitenkin juuri perussuomalaisten äänestäjissä. Se ei estä olemasta kovaa poikaa talousajattelijana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mamuja.... Hyvin tälläkin saitilla jo niputetaan mamukeskusteluun suomalaisryhmiäkin. Seuraan näitä niputteluja mielenkiinnolla. Ne ovat joidenkin tulkintojen mukaan ihan le penniä ja siitä ei ole pitkä matka....
 
Vonka kirjoitti:
Onhan tietysti mahdollista, että ajattelevat mamuja. Saman kyselyn mukaan heikoksi omat voimavaransa arvioivia on kuitenkin juuri perussuomalaisten äänestäjissä. Se ei estä olemasta kovaa poikaa talousajattelijana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voikohan siellä olla kaksi aika erillistä klusteria? Perinteisen SMPn profiilin "rakennemuutoksen häviäjät" ja sitten ne, jotka eivät saa kokoomukselta talousoikeistolaisuutta.
 
baikal kirjoitti:
Mamuja.... Hyvin tälläkin saitilla jo niputetaan mamukeskusteluun suomalaisryhmiäkin. Seuraan näitä niputteluja mielenkiinnolla. Ne ovat joidenkin tulkintojen mukaan ihan le penniä ja siitä ei ole pitkä matka....
Klikkaa laajentaaksesi...

Kato, sä olet jäänyt jumiin 1980-luvulle.

Jos "uskottava taho" on arvioinut mamutuksen kustannuksien olevan jopa 10 miljardia euroa per vuosi, niin mamu-asiat nousevat automaattisesti kaikkiin keskusteluihin joihin raha liittyy mitenkään.

Kyse on jo ihan siitä kommunistien tulonjakotaistelusta. Ei tähän tarvita mitään Le Pennejä tai Le Senttejä.

Jos sulla hiertää Persut, kun oma puolueesi oli (on?) ryssän perseennuolija #1 ja innolla mamutuksen kärkijoujoissa, niin kannattaa vaihtaa puoluetta sovinnolla. Muussa tapauksessa tulet kuolemaan katkerana miehenä.
 
baikal kirjoitti:
Mamuja.... Hyvin tälläkin saitilla jo niputetaan mamukeskusteluun suomalaisryhmiäkin. Seuraan näitä niputteluja mielenkiinnolla. Ne ovat joidenkin tulkintojen mukaan ihan le penniä ja siitä ei ole pitkä matka....
Klikkaa laajentaaksesi...
No kaikilla puolueilla näyttää olevan tahtotila siihen että 1964 jälkeen syntyneet suomalaiset "pudotetaan kyydistä". Siis n. 6-kymppisiltä pitkän työuran tehneiltä ja nyt työttömiksi jääviltä on leikattu ylivoimaisesti eniten, alkaen täysin epäreilusta eläkekertymästä. No miksei pudotettaisikaan kun lampaanpäät tyytyvät osaansa eikä minkäänlaista kansanliikettä synny, vaikkapa eläkerahastojen purkamiseksi Viron tapaan. Kun eläkeikää vielä nostetaan mainitulle, toki nuoremmillekin, ryhmille niin kyyti on kylmää, etenkin kaikille niille jotka eivät ole tähän valmistautuneet. Sosiaaliperäisiltä maanmuuttajilta ja perinteisiltä suomalaisilta vapaamatkustajilta ei ole leikattu käytännössä mitään. Olen varma ettei tuleva äärivasemmistohallitus muuta linjaa ainakaan työkansaystävällisemmäksi.
 
baikal kirjoitti:
Tämä. Sitten alkaa ulina ja voivotus ja itku yhteiskunnan perään. Röyseästä nettomaksajuuden julistajasta kuoriutuu ylen helposti harmaa olmi, kun joku asia elon tiellä oikein kosahtaa.

No, elämä kyllä yleensä opettaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on just näin! Kukaan ei lupaa kenellekään ettei vois kosahtaa ja sitten kun oikein kunnolla kosahtaa itselle tai lähipiiriin niin siinä kovakin poika joutuu nöyrtymään. Eli kannattaa hiukan miettiä ennen kuin tuomitsee kyydistä pudonneet, saattaa ihan yht`äkkiä olla itse samassa veneessä. Se ei todellakaan ole aina itsestä kiinni.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Persujen kannattajat tietävät, ettei se hillo kuitenkaan nykysysteemissä suomalaisille mene. Yksipuolinen solidaarisuus ulkoryhmälle on suisidaalista ja sen ymmärtää kyllä jokainen, kun se oikein sanotaan. Mutta ei sanota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep. Nytkin monet puolueet vaativat gepardihatturahojen nostoa 0,7 %:iin bkt:sta, mikä ilmeisesti tietäisi n. miljardin euron menolisäystä/vuosi. Tuokin kuuluisa 0,7 % bkt:stä on ilmeisesti perua 1970-luvulta keharimaiden gepardihattujen paruttua YK:ssa.
 
Vonka kirjoitti:
Onhan tietysti mahdollista, että ajattelevat mamuja. Saman kyselyn mukaan heikoksi omat voimavaransa arvioivia on kuitenkin juuri perussuomalaisten äänestäjissä. Se ei estä olemasta kovaa poikaa talousajattelijana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Johtuisiko se ihan siitä, että löysän taloudenpidon häviäjiä etenkin nyky-Suomessa (jossa ulkomaalaiset on julistettu etusijalle) ovat kantasuomalaiset köyhät, joista ei nakkaa pashaakaan suurin osa puolueista? Juuri ne kantasuomalaiset köyhät, jotka eivät "radikalisoidu", jos he eivät saa uusinta härpäkettä. Siksipä heitä eivät poliitikot pelkää. Terveessä yhteiskunnassa poliitikot pelkäävät kansaa, ei päinvastoin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top