Pahkasikaan verrattavat uutiset

Siinä vähän tuon suuntaista:

Johonkin perheeseen majoitettu hylkypäätöksen saanut pahanhajuinen turvapaikanhakija raiskasi 15 v tytön. Tyttö tuli tiineeksi jolloin:
"Uhrin mukaan oikeusministeriö antoi poikkeusluvan avioliittoon. Seksuaalirikollinen ja uhri menivät naimisiin. Samoin kertoivat tuomittu sekä henkilötodistaja."

"Uhrin äiti oli tietoinen osapuolten tapailusta ja piti toimintaa seurustelusuhteena."

Mitä tuolla vielä onkaan tulossa, kun tämäkin on tapahtunut jo 2013?
"Parhaat" jutut on vielä tulossa jos vuoden 13 sattumuksia vielä käsitellään.. Kyllä voi vain ihmetellä tämänkin tapauksen käänteitä.
 
"Parhaat" jutut on vielä tulossa jos vuoden 13 sattumuksia vielä käsitellään.. Kyllä voi vain ihmetellä tämänkin tapauksen käänteitä.
Se on uskonnosta kiinni, että kenelle tuota perseilyä sallitaan ja kenelle sallitaan maahantulo. Entisessä työpaikassa meillä oli töissä intialainen sälli. Opiskeli Turun yliopistossa ja työskenteli siinä samalla. Suku järjesti hänelle vaimon mutta häntä ei päästetty Suomeen työkaverini matalien tulojen vuoksi. Asui kuitenkin omassa asunnossa Turussa, kun farmari isäukko oli lähettänyt rahaa kokonaisen kämpän ostamiseen. Veljensä työskenteli Tukholmassa jonain koodarina ja tienasi tähtitieteellisiä summia. Makseli työkaverini lentoja Delhiin monia kertoja vuodessa.
 
Veikkaisin ylläolevassa tapauksessa että tyttö ja äiti eivät ole kantasuomalaisia. Tai jos on niin äitä pahasti häiriintynyt ja mielisairas.
Sellainen fiilis tuli tuosta vähän itsellekin. IS kuitenkin jakaa lisätietoa tästä hassuttelusta. Poimintoja:
He menivät poikkeusluvalla naimisiin, kun tyttö oli 16-vuotias. He muuttivat omaan asuntoon ja asuivat yhdessä perheenä lapsensa kanssa. Mies pahoinpiteli avioliitossa tyttöä lyömällä tätä kerran kasvoihin. He erosivat 2016 ja jälkeen tytön kokemat rikokset tulivat poliisin tietoon vasta eron jälkeen.
...
Paperittomana Suomessa oleskellut mies tapasi ensimmäisen kerran tytön tämän kodin pihalla 2013. Mies yöpyi perheen kotona. Tytön äidin mukaan miehelle tehtiin selväksi, että tyttö on 15-vuotias eikä miehellä ole asiaa yläkertaan, missä tytön huone oli.
...
Tekoaikaan tyttö oli masentunut, paljon kotona ja hänellä oli vaikeuksia koulunkäynnissä. Peruskoulu oli kesken. Käräjäoikeus katsoi miehen käyttäneen tytön haavoittunutta asemaa hyväkseen. Hovioikeudessa tyttö kertoi kärsineensä tekoaikaan myös syömishäiriöstä. Mies oli tytön mukaan tarjonnut hänelle apua uskonnosta, mutta puhunut myös avioliitosta.
...
Tytön mukaan mies ei halunnut hänen menevän enää kouluun, koska siellä oli miehiä ja vetosi uskontoon.
...
Tytön mukaan mies oli sanonut, että tytön pitää alkaa käyttää huntua eikä hän saa meikata, ei kuunnella musiikkia, ei katsella elokuvia eikä mennä enää alakertaan, koska siellä on äidin mies. Tytön mukaan mies halusi eristää hänet äidistä ja muusta perheestä. Hän ei ollut saanut pitää enää Facebookin kautta yhteyttä ystäviinsä, jotka eivät olleet muslimeja. Hänen oli pitänyt rukoilla paljon ja hänelle oli aiheuttanut paljon pelkoja se, mitä mies oli kertonut uskonnosta. Tyttö kertoi suostuneensa kaikkeen, koska oli pelännyt, että lapselle tapahtuisi jotain. Mies muutti yläkertaan. Vanhemmat olivat antaneet tytölle luvan avioliittoon. He olivat menneet naimisiin, kun oikeusministeriöltä oli saatu poikkeuslupa.
...
Kun opettaja sai tietää raskaudesta, hän teki lastensuojeluilmoituksen.
...
Mies sai oleskeluluvan syyskuun lopussa 2014.

Tytön kotona asui äidin mies eli ei oma isä. Tuollaiset perhekuviot eivät liene yleisiä muslimimaahanmuuttajanaisilla. Tästä veikkaisin todennäköisenä: äiti on kantasuomalainen ja äidin mies on karvaranne.
 
No tämä ei ole mielestäni "hyperkorrektiutta", niinkään kuin kommunikointitavan ominaisuuksien huomioimista, kun ei voida käyttää hyväksi ilmeitä tai äänenpainoa, mutta viestityypin ollessa kuitenkin välitön, eli reaaliaikainen keskustelu. Olen jo pitkään huomioinut pisteen arvon viestin painotuksessa pikaviestimissä sekä lyhyissä sähköposteissa tutuimmille henkilöille. Pisteen puuttumisen olen mieltänyt viestin painotteena vähemmän "aggressiivisena" ja pisteen lisäämisen puolestaan painokkaampana tai virallisempana. Viestin tyyppi, lause ja ympäristö siis määrittelee pisteen käytön huomioimisen.

Huomautettakoon, että olen nk. diginatiivi. Suurin osa kommunikaationistani on tapahtunut verrattain reaaliaikaisen tekstin välityksellä 90-luvulta asti. Siinä ei voi edellyttää samaa tyylilajia kuin laajoissa asiateksteissä. Mielenkiintoisinta tässä on, ettei pisteen huomioiminen ole ollut mitenkään virallinen tai yleismaailmallinen ohje, mutta moni on siitä huolimatta kiinnittänyt huomiota sen painotukseen. Sillä on siis oltava oleellista merkitystä kommunikointiin.
 
No tämä ei ole mielestäni "hyperkorrektiutta", niinkään kuin kommunikointitavan ominaisuuksien huomioimista, kun ei voida käyttää hyväksi ilmeitä tai äänenpainoa, mutta viestityypin ollessa kuitenkin välitön, eli reaaliaikainen keskustelu. Olen jo pitkään huomioinut pisteen arvon viestin painotuksessa pikaviestimissä sekä lyhyissä sähköposteissa tutuimmille henkilöille. Pisteen puuttumisen olen mieltänyt viestin painotteena vähemmän "aggressiivisena" ja pisteen lisäämisen puolestaan painokkaampana tai virallisempana. Viestin tyyppi, lause ja ympäristö siis määrittelee pisteen käytön huomioimisen.

Huomautettakoon, että olen nk. diginatiivi. Suurin osa kommunikaationistani on tapahtunut verrattain reaaliaikaisen tekstin välityksellä 90-luvulta asti. Siinä ei voi edellyttää samaa tyylilajia kuin laajoissa asiateksteissä. Mielenkiintoisinta tässä on, ettei pisteen huomioiminen ole ollut mitenkään virallinen tai yleismaailmallinen ohje, mutta moni on siitä huolimatta kiinnittänyt huomiota sen painotukseen. Sillä on siis oltava oleellista merkitystä kommunikointiin.
Minun mielestä ei kannata olettaa että kaikki ihmiset ajattelevat välimerkkien käytön samalla tavalla. Joskus piste voi puuttua tarkoituksella, joskus laiskuuden vuoksi kun ei jaksa mobiililaitteen näppäimistöstä etsiä pistettä jos on kiire, joskus kyseessä on kirjoitusvirhe jne. Itsekin välillä jätän pisteen pois jos kyseessä on esim. yhden lauseen SMS-viesti. Pidemmissä teksteissä yritän lisätä pisteet Suomen kieliopin mukaan. Helpottaa lukemista niin kuin kappalejakokin.
 

Nuorisolla oli autojen kokoontumisajot, mutta missä oli Paavo?

67475ea7d8354d05af3adc8170dd5d5d.jpg
 
Pisteen puuttumisen olen mieltänyt viestin painotteena vähemmän "aggressiivisena" ja pisteen lisäämisen puolestaan painokkaampana tai virallisempana.
Toivottavasti tämä oli sarkasmia (<-- Huom. PISTE PUUTTUU)o_O
 
Minun mielestä ei kannata olettaa että kaikki ihmiset ajattelevat välimerkkien käytön samalla tavalla. Joskus piste voi puuttua tarkoituksella, joskus laiskuuden vuoksi kun ei jaksa mobiililaitteen näppäimistöstä etsiä pistettä jos on kiire, joskus kyseessä on kirjoitusvirhe jne. Itsekin välillä jätän pisteen pois jos kyseessä on esim. yhden lauseen SMS-viesti. Pidemmissä teksteissä yritän lisätä pisteet Suomen kieliopin mukaan. Helpottaa lukemista niin kuin kappalejakokin.
Kun kyseessä on viestin viimeinen piste, niin se ei vaikuta lukemisen helppouteen millään tavoin. Mutta tässä onkin kyse pikaviestinnästä, eikä romaanien takomisesta. Viimeisen pisteen pois jättäminen signaloi nimenomaan tätä, ettei asian tärkeyttä ole tarpeen korostaa. Pisteen lisääminen korostaa sitä, että viesti on tehty huolellisesti ja vastaanottajan huomio halutaan kiinnittää tähän. Tämä toimii erityisesti silloin, jos lähettäjä usein lähettelee nopeita viestejä ilman viimeistä pistettä ja yhtäkkiä viesti loppuukin pisteeseen. Sitä ei silloin vastaanottajan tarvitse edes ymmärtää säännönmukaisena asiana, vaan huomio kiinnittyy poikkeavuuteen automaattisesti useimmilla.
 
Kun kyseessä on viestin viimeinen piste, niin se ei vaikuta lukemisen helppouteen millään tavoin. Mutta tässä onkin kyse pikaviestinnästä, eikä romaanien takomisesta. Viimeisen pisteen pois jättäminen signaloi nimenomaan tätä, ettei asian tärkeyttä ole tarpeen korostaa. Pisteen lisääminen korostaa sitä, että viesti on tehty huolellisesti ja vastaanottajan huomio halutaan kiinnittää tähän. Tämä toimii erityisesti silloin, jos lähettäjä usein lähettelee nopeita viestejä ilman viimeistä pistettä ja yhtäkkiä viesti loppuukin pisteeseen. Sitä ei silloin vastaanottajan tarvitse edes ymmärtää säännönmukaisena asiana, vaan huomio kiinnittyy poikkeavuuteen automaattisesti useimmilla.
Mikä kaikki sitten lienee tätä pikaviestintää? Itse ajattelen että jos teksti on kirjoitettu mobiililaitteen kosketusnäppäimistöllä siinä on usein kirjoitusvirheitä ym. ja siksi en jaksa yhden lauseen viestin lopussa olevan pisteestä tehdä elämää suurempaa draamaa.
 

Suomalaiset käräyttivät Aki Mannisen – Norjan poliisilta tyly päätös kalastuslomalle​

Kun Aki Manninen kertoi Instagramissaan kalastuslomasta Norjassa, useat valveutuneet suomalaiset soittivat Norjan poliisille ilmiantopuheluita.

Aki Manninen lähti muutama päivä sitten kalastuslomalle Norjaan ystävänsä ja 12-vuotiaan kummipoikansa kanssa.

He lähtivät reissuun matkailuautolla, johon oli pakattu eväitä viikon edestä. Lisäksi autosta löytyi kalastustarvikkeita, sillä reissun tarkoituksena oli paitsi nollata tunnelmia myös kalastaa. Heidän oli tarkoitus myös yöpyä matkailuautossa.

Manninen kertoi reissustaan avoimesti Instagramin tarinaosiossa. Hänellä ei ollut mitään syytä peitellä matkansa päämäärää, sillä hän oli ottanut jo etukäteen rajaviranomaisilta selville, että Norjaan saa mennä Kilpisjärven rajanylityspaikan kautta.

Tai näin hän ainakin luuli.

Valveutuneet suomalaiset cancelloivat julkisuudessa lokaantuneen Aki Mannisen loman lisäksi myös hänen 12-vuotiaan kummilapsen loman.

 
Mikä kaikki sitten lienee tätä pikaviestintää? Itse ajattelen että jos teksti on kirjoitettu mobiililaitteen kosketusnäppäimistöllä siinä on usein kirjoitusvirheitä ym. ja siksi en jaksa yhden lauseen viestin lopussa olevan pisteestä tehdä elämää suurempaa draamaa.
Itse pyrin kirjoittamaan netissä sekä tekstiviestissä niin hyvin kuin osaan, ei mitään lyhenteitä tai vastaavaa. Virheitä tulee tietenkin mutta parhaani yritän.
 
Back
Top