Markus sai sakot Elokapina-niskuroinnista, menetti unelmapestin
Aktivismi|Elokapinaan osallistunut mies kysyy, onko oikein torpata nuorten aktiivien työllistymistä pienten sakkojen takia.
Tilaajille
Työpaikan menettäminen sai nuoren miehen pohtimaan suhdettaan aktivismiin. Kuva: Petteri Kivimäki
Kuuntele juttu
Susanna Reinboth HS
2:00 | Päivitetty 12:26
Lue tiivistelmä
25-vuotias ”Markus” menetti luvatun työpaikan valtioneuvoston kansliassa Elokapina-mielenosoitukseen osallistumisen takia.
Suojelupoliisin turvallisuusselvityksessä paljastui miehen saama sakkotuomio niskoittelusta poliisia vastaan.
Hän pitää päätöstä kohtuuttomana ja toivoo keskustelua siitä, onko kohtuullista heikentää nuorten työllistymismahdollisuuksia pienten sakkojen takia.
Helsingin Sanomat ei julkaise haastateltavan oikeaa nimeä suojatakseen hänen yksityisyyttään.
Sulje
Pari viikkoa ennen ilmoitusta
Markus, 25, alkoi aavistella pahaa. Uuteen työpaikkaan vaadittu suojelupoliisin turvallisuusselvitys kesti ja kesti.
”Kyseessä oli työtehtävä, joka tuntui hyvin merkitykselliseltä”, hän kertoo.
Tapaus nousi esille, kun HS kävi läpi satoja elokapinallisten oikeusjuttuja.
Markuksen aavistelut osuivat oikeaan. Elokapina-mielenosoitukseen osallistuminen ja niskoittelutuomio estivät luvatun viran saamisen. Se oli suuri pettymys.
Markus ei ole haastateltavan oikea nimi. Hän suostui haastatteluun mutta toivoi, että henkilöllisyyttä ei paljasteta hänen yksityisyytensä suojaamiseksi.
Markus kertoo, että valtioneuvoston kanslia tarjosi todella mielenkiintoista virkaa hänelle marraskuussa 2022. Se oli
Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaa.
Markus otti viran vastaan. Tällaiseen tehtävään tarvittiin suojelupoliisin turvallisuusselvitys. Siinä käydään läpi poliisin rekisterit, rikostuomiot ja syyteharkinnassa olevat asiat. Lisäksi tarkistetaan ulosottorekisteri, luottotietorekisteri sekä poliisin tiedustelujärjestelmän tiedot.
Tarkoitus on varmistaa, ettei henkilö voisi työtehtävissään merkittävästi vaarantaa valtion turvallisuutta, maanpuolustusta, poikkeusoloihin varautumista, kriittistä infrastruktuuria tai kansantaloutta.
Jo työhaastattelussa Markus kertoi avoimesti osallistuneensa Elokapinan mielenosoituksiin.
Etusivulle
Markus sai sakot Elokapina-niskuroinnista, menetti unelmapestin
Aktivismi|Elokapinaan osallistunut mies kysyy, onko oikein torpata nuorten aktiivien työllistymistä pienten sakkojen takia.
Tilaajille
Työpaikan menettäminen sai nuoren miehen pohtimaan suhdettaan aktivismiin. Kuva: Petteri Kivimäki
Kuuntele juttu
Susanna Reinboth HS
2:00 | Päivitetty 12:26
Lue tiivistelmä
25-vuotias ”Markus” menetti luvatun työpaikan valtioneuvoston kansliassa Elokapina-mielenosoitukseen osallistumisen takia.
Suojelupoliisin turvallisuusselvityksessä paljastui miehen saama sakkotuomio niskoittelusta poliisia vastaan.
Hän pitää päätöstä kohtuuttomana ja toivoo keskustelua siitä, onko kohtuullista heikentää nuorten työllistymismahdollisuuksia pienten sakkojen takia.
Helsingin Sanomat ei julkaise haastateltavan oikeaa nimeä suojatakseen hänen yksityisyyttään.
Sulje
Pari viikkoa ennen ilmoitusta
Markus, 25, alkoi aavistella pahaa. Uuteen työpaikkaan vaadittu suojelupoliisin turvallisuusselvitys kesti ja kesti.
”Kyseessä oli työtehtävä, joka tuntui hyvin merkitykselliseltä”, hän kertoo.
Tapaus nousi esille, kun HS kävi läpi satoja elokapinallisten oikeusjuttuja.
Markuksen aavistelut osuivat oikeaan. Elokapina-mielenosoitukseen osallistuminen ja niskoittelutuomio estivät luvatun viran saamisen. Se oli suuri pettymys.
Markus ei ole haastateltavan oikea nimi. Hän suostui haastatteluun mutta toivoi, että henkilöllisyyttä ei paljasteta hänen yksityisyytensä suojaamiseksi.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Markus kertoo, että valtioneuvoston kanslia tarjosi todella mielenkiintoista virkaa hänelle marraskuussa 2022. Se oli
Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaa.
Markus otti viran vastaan. Tällaiseen tehtävään tarvittiin suojelupoliisin turvallisuusselvitys. Siinä käydään läpi poliisin rekisterit, rikostuomiot ja syyteharkinnassa olevat asiat. Lisäksi tarkistetaan ulosottorekisteri, luottotietorekisteri sekä poliisin tiedustelujärjestelmän tiedot.
Tarkoitus on varmistaa, ettei henkilö voisi työtehtävissään merkittävästi vaarantaa valtion turvallisuutta, maanpuolustusta, poikkeusoloihin varautumista, kriittistä infrastruktuuria tai kansantaloutta.
Jo työhaastattelussa Markus kertoi avoimesti osallistuneensa Elokapinan mielenosoituksiin.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Syyskuussa 2021 hän oli yksi yli sadasta mielenosoittajasta, jotka poliisi kantoi pois ajoradalta Eduskuntatalon edestä. Markus myönsi syyllistyneensä niskoitteluun poliisia vastaan ja sai Helsingin käräjäoikeudessa 10 päiväsakkoa. Hänen tuloillaan sakot olivat 140 euroa.
Vireillä oli rekrytointiprosessin aikaan myös toinen rikosepäily. Toukokuussa 2022 Markus osallistui Elokapinan mielenosoitukseen Mannerheimintiellä, Sokoksen ja Lasipalatsin välisellä osuudella. Hän tunnusti syyllistyneensä niskoitteluun, kun ei totellut poliisin poistumiskäskyä.
Syyskuussa 2021 Markus oli yksi yli sadasta mielenosoittajasta, jotka poliisi kantoi pois ajoradalta Eduskuntatalon edestä. Kuva: Petteri Kivimäki
Markus tiesi, että Elokapina-niskoittelusta voi tulla hankaluuksia työmarkkinoilla. Hän oli lukenut
Ylioppilaslehden syyskuussa 2022 julkaiseman jutun.
Sinä kerrottiin kahdesta tapauksesta, joissa Elokapinan mielenosoituksiin osallistuneelle oli koitunut konkreettisia seuraamuksia sakkotuomion takia.
Eräs nuori mies oli jo saanut määräaikaisen viran ulkoministeriöstä, mutta suojelupoliisin turvaselvityksen jälkeen työ evättiin.
Helsingin oikeustaloa siivonnut siivousyrityksen työntekijä siirrettiin töihin muualle, kun turvallisuusselvityksessä paljastui hänen saaneen pari kertaa sakot Elokapina-niskoittelusta.
Markusta haastatellut virkamies oli rekrytoinnin yhteydessä arvioinut, että Elokapina-sakoilla tuskin on vaikutusta nimitykseen.
Näin Markus ajatteli itsekin. Hän ei voinut käsittää, miten hän olisi Suomelle turvallisuusuhka Elokapina-niskoittelun takia.
Markus tiesi, että yleensä suojelupoliisin perusmuotoinen turvallisuusselvitys valmistuu nopeasti, joten ajan kuluminen hermostutti. Puhelu tuli lähellä joulua, kun Markus teki työpaikallaan toimistotöitä.
Soittaja oli sama virkamies, joka oli haastatellut häntä. Haastattelija ilmoitti, että Elokapina-tausta on tullut ilmi turvallisuusselvityksessä ja rekrytointiprosessi tyssäsi sen takia.
Haastattelijan mukaan päätöksen asiasta olivat tehneet häntä korkeammat virkamiehet.
Päätös tuntui raskaalta ja kohtuuttomalta, Markus kertoo.
Häntä ei kaduta osallistuminen Elokapinan mielenosoituksiin.
”Ne syyt, minkä takia olen lähtenyt Elokapinaan, ovat yhä läsnä. Akuuteimmat liittyvät ekologisen kriisin etenemiseen ja nykyisen poliittisen järjestelmän kyvyttömyyteen ratkaista ongelmia, jotka uhkaavat meidän jokaisen elämää.”
Markus kertoo pohtineensa seurauksia jo ennen kuin hän osallistui mielenosoituksiin.
”Silloin päädyin siihen, että olen valmis kantamaan seuraukset. Olen jälkikäteen reflektoinut uudelleen ja päätynyt samaan: osallistuminen ei ole kaduttanut.”
Tuomioihin johtaneiden tapausten jälkeenkin Markus on osallistunut Elokapinan mielenosoituksiin. Hän ei kuitenkaan ole enää ollut blokkaamassa katuja eikä hän ole sivuuttanut poliisin poistumiskäskyjä.
Katublokit ovat Markuksen mielestä menettäneet vaikuttavuuttaan. Siksi olisi hyvä pohtia muitakin strategioita, joilla päättäjiin voidaan vaikuttaa.
Markus myöntää, että rikosoikeudellisilla seuraamuksilla on merkitystä hänen omaan käytökseensä. Jos sakkoja kerryttää useissa mielenosoituksissa, summat alkavat nousta suuriksi.
www.hs.fi
www.verkkouutiset.fi
yle.fi
