Pahkasikaan verrattavat uutiset

Ruotsi, Norja ja Tanska ovat ainakin keksineet paljon tekemätöntä työtä. Yht. Kunnallinen palvelusektori huutaa käsipareja. Ehdot selvät, osa-aikatyötä, koulutusmahdollisuuksia, palkkaus sektorin alapäätä, oppisopimusjärjestelmät hiottu paremmiksi. Meillä poliitikot puhuvat pohjoismaisesta mallista, mutta rahat siitä puuttuvat.

Tätä paheksuttua narulla työntämistä harjoitetaan laajasti oecd maissa ja pohjois-euroopassa on onnistuttukin. Jos homma kaatuu ideologisiin syihin tai rahan puutteeseen, niin se on voi voi.
Niin kauan kuin yksilön ei tarvitse, lue ole pakko, noita palvelusektorin töitä tehdä, vaan saa saman rahan kotiinsa, niin tasan niin kauan ne myös pysyvät tekemättä.

Täällä passivoidaan ihmiset koteihinsa antamalla vastikkeetta toimeentulo joka riittää isolle osalle sellaisenaan.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä tekemätöntä työtä tässä yhteiskunnassa näet?
Ihan ulkoalueiden siivouksesta alkaen.
Isäni kertoi että 80-luvulla tuttujja juoppoja oli kuntoutettu "risusavotalla" keskuspuistossa.
Auto keräsi tekijät aamulla ja vei oikealle alueelle jossa sitten siivottiin yleisesti alueita. Lounas tarjottiin ja iltapäivästä auto kiersi aamuisen reitin pudotellen ihmiset kotiin. Jos ei huvittanut, tällä oli vaikutusta tukiin.
Osalle tästä oli apua ja pääsivät elämän syrjään kiinni, osalle tästä ei ollut apua ja syöksykierre jatkui päättyen sitten vääjäämättömään.

Esimerkkejä on varmasti.
Vaikeushan tässä on, että ei samalla tuhota jonkun elinkeinoa.
 
Marjojen poimintaa ja lupiinien tuhoamista. Graffitien puhdistamista / yli maalausta.

Ylipäätään maataloudessa on paljon kausityötä, joka teetetään ulkomaalaisilla vaikka olisi omiakin työttömiä.

Maatoloustyöt tuli aiemmin tehtyä ihan suomalaisvoimin oikeina palkkatöinä.
Eikä suomalaisia voi majoittaa homeisiin navetoihin
 
Maatoloustyöt tuli aiemmin tehtyä ihan suomalaisvoimin oikeina palkkatöinä.
Eikä suomalaisia voi majoittaa homeisiin navetoihin
Alin työttömyyspäiväraha on n. 37 € päivä.
Sillä saa 9 €/h palkkauksella työaikaa n. 4 h. Ihan käypäisellä palkalla voisi työttömiä työllistää 8 h joka toinen päivä tai esimerkiksi joka toinen viikko olisi työviikko ja joka toinen työnhakuviikko.

Nyt maksetaan siitä, että yksilö on hakevinaan töitä mikä on järjetöntä.
 
Maatoloustyöt tuli aiemmin tehtyä ihan suomalaisvoimin oikeina palkkatöinä.
Eikä suomalaisia voi majoittaa homeisiin navetoihin

Ihan hyvin voitaisiin säätää esim. siten, että kausityöt eivät leikkasi tukia, alkaisi kiinnostaa. Niitä työttömiä on riittämiin siinä lähikeskustassa, että suurin osa varmasti voisi käydä töissä kotoa käsin. Ja muissa tapauksissa, mikä estää majoittamasta maatalossa kuten ennenkin? Rengin haju tarttuu?
 
Niin kauan kuin yksilön ei tarvitse, lue ole pakko, noita palvelusektorin töitä tehdä, vaan saa saman rahan kotiinsa, niin tasan niin kauan ne myös pysyvät tekemättä.

Täällä passivoidaan ihmiset koteihinsa antamalla vastikkeetta toimeentulo joka riittää isolle osalle sellaisenaan.

Mutta eihän noita töitä edes tarjota. Eihän ihmiset voi vaan kävellä kuntaan ja sanoa, että minä tulin töihin.

Kun työvaihtoehto on todellisena edessä ja siitä kieltäytyy, niin on perusteltua ja oikein saada sanktio eli korvauksien leikkaus.

Ansiosidonnaisuus toimii huonosti. Kestoa pitää lyhentää nykyisestä ja tasoa pudottaa.

Nyt systeemi on se, että työtön, joka saa asumistukea ei uskalla nenäkarvaa väräyttää, kun pelkää tukien kusevan. Ääliömäinen systeemi.

Työssä tavalla tai toisella roikkuminen vähentää mt ongelmia ja pitää paremmin aisoissa päihdeongelmia, lisää elämänlaatua ja aktivoi muihinkin hyödyttäviin rientoihin.

Ja pikkupalkat menevät kulutukseen tuottaen arvonlisäveroa ym. Ei ne jää tileille makaamaan.

Systeemin uudistaminen haukkuisi hintansa varmasti.
 
Ihan ulkoalueiden siivouksesta alkaen.
Isäni kertoi että 80-luvulla tuttujja juoppoja oli kuntoutettu "risusavotalla" keskuspuistossa.
Auto keräsi tekijät aamulla ja vei oikealle alueelle jossa sitten siivottiin yleisesti alueita. Lounas tarjottiin ja iltapäivästä auto kiersi aamuisen reitin pudotellen ihmiset kotiin. Jos ei huvittanut, tällä oli vaikutusta tukiin.
Osalle tästä oli apua ja pääsivät elämän syrjään kiinni, osalle tästä ei ollut apua ja syöksykierre jatkui päättyen sitten vääjäämättömään.

Esimerkkejä on varmasti.
Vaikeushan tässä on, että ei samalla tuhota jonkun elinkeinoa.
Tässähän tuli sinulta ja muilta hyviä vastauksia. En ole asiaa pohtinut eikä minulla ollut juurikaan ajatusta tästä.

Hyvä pointti on tuo sinun viimeinen lause. Näinhän se menee.
Toinen hankaluus on erilaiset kortit ja luvat, ei toki ylitsepääsemätön. Muistaan vaan kun Vastaanottokeskuksia perusteltiin pitkin maakuntia ja näille tulijoille piti keksiä jotain ajankulua, niin eihän siitä mitään tullut. Yksi hyvä ehdotus oli tienpientarareiden siivous sekä muu lupiinien poiminta. Muuten hyvä, mutta jonkun olisi pitänyt kouluttaa näille Irakilaisille yms tieturvakortit jotta osaavat kävellä tien laitaa keltainen liivi päällä. Se jäi sitten siihen.
 
Mutta eihän noita töitä edes tarjota. Eihän ihmiset voi vaan kävellä kuntaan ja sanoa, että minä tulin töihin.

Kun työvaihtoehto on todellisena edessä ja siitä kieltäytyy, niin on perusteltua ja oikein saada sanktio eli korvauksien leikkaus.

Ansiosidonnaisuus toimii huonosti. Kestoa pitää lyhentää nykyisestä ja tasoa pudottaa.

Nyt systeemi on se, että työtön, joka saa asumistukea ei uskalla nenäkarvaa väräyttää, kun pelkää tukien kusevan. Ääliömäinen systeemi.

Työssä tavalla tai toisella roikkuminen vähentää mt ongelmia ja pitää paremmin aisoissa päihdeongelmia, lisää elämänlaatua ja aktivoi muihinkin hyödyttäviin rientoihin.

Ja pikkupalkat menevät kulutukseen tuottaen arvonlisäveroa ym. Ei ne jää tileille makaamaan.

Systeemin uudistaminen haukkuisi hintansa varmasti.
Tästä en ole kyllä yhtään samaa mieltä. YLE uutisoi ihan hiljan näin: https://yle.fi/a/74-20171975

Työttömyysjaksot ovat nyt ennätyksellisen pitkiä – ekonomisti: ”Ongelma ei ole työhaluissa, vaan työn puutteessa”

Kun työpaikkoja ei oikeasti ole, ei kukaan työllisty sillä että kurjuutta lisätään. Eikä sillä työpaikat lisäänny. Päinvastoin, ostovoima vähenee entisestään.
 
Tästä en ole kyllä yhtään samaa mieltä. YLE uutisoi ihan hiljan näin: https://yle.fi/a/74-20171975

Työttömyysjaksot ovat nyt ennätyksellisen pitkiä – ekonomisti: ”Ongelma ei ole työhaluissa, vaan työn puutteessa”

Kun työpaikkoja ei oikeasti ole, ei kukaan työllisty sillä että kurjuutta lisätään. Eikä sillä työpaikat lisäänny. Päinvastoin, ostovoima vähenee entisestään.
Ongelma on, että pitkä työttömyys itsessään on pahasta. Ajatushan on osittain pitää ihminen kiinni tuossa maailmassa. Noustaan ylös ja lähdetään töihin. Tehdään työtä, pidetään tauko ja niin edelleen. Tutkitusti näiden "taitojen" rapautuminen on todellista.
Tuollaiset hiukan keksityt hommat, pitäisivät ihmisen kiireisenä. Samaa mieltä myös korteista, mutta toisaalta korttien suorittaminen ehkä parantaisi työllistymistä.
 
Ongelma on, että pitkä työttömyys itsessään on pahasta. Ajatushan on osittain pitää ihminen kiinni tuossa maailmassa. Noustaan ylös ja lähdetään töihin. Tehdään työtä, pidetään tauko ja niin edelleen. Tutkitusti näiden "taitojen" rapautuminen on todellista.
Tuollaiset hiukan keksityt hommat, pitäisivät ihmisen kiireisenä. Samaa mieltä myös korteista, mutta toisaalta korttien suorittaminen ehkä parantaisi työllistymistä.
Tästä olen samaa mieltä. Ei kenenkään ammattitaito ja osaaminen kehity tai edes pysy sillä että joutuu olemaan kotona ja hakemaan kuukaudessa niitä neljää työtä joita ei ole.
Minullakin on kokemusta työttömyydestä. Minusta joku yleishyödyllinen työ on hyvä ajatus, vaikka tiedän että käytännössä se kaatuu kaikenlaiseen byrokratiaan.
Suorastaan koominen esimerkki oli muutama vuosi sitten käyty keskustelu postinjakajien lisähommista. Antti Rinne oli näissä varsinainen ajatusten tonava :D
Joka tapauksessa joku ehdotti, että postinjakajat voisivat siinä samalla leikata nurmikkoa vanhuksilta. Muuten hyvä mutta ei käy. Kuka kouluttaa postinjakajille ruohonleikkurin käytön ja kuka maksaa turvakengät? Varmaan joku byrokraatti jo ehti suunnitella jotain nurmikenttätyöturvallisuuskorttia ja siihen viikon kurssia.
 
Jos mietitään vaikkapa tyypillisen kunnan toimintaa, niin esimerkiksi kouluissa on yleensä liian vähän koulunkäynninohjaajia, siivoojia ja iltapäiväkerhonohjaajia, eikä sekään haittaisi jos olisi rahoitus palkata koululle vahtimestari. Päiväkodeissa tilanne on samansuuntainen, eli yhdessä ryhmässä voisi hyvin olla 3 työntekijän sijasta vaikkapa 5-6 työntekijää jos olisi vaan varaa palkata heidät. Teknisellä puolella olisi monenlaista kunnossapitotyötä joka jää tekemättä koska tekijöitä ei ole, koskien niin kiinteistöjä kuin katuja, puistoja ja metsiä. Kunnan kulttuuri- ja liikuntatoiminnassa käyttöä olisi valvojille ja käytännön työntekijöille.

Myös valtion ja hyvinvointialueiden puolella on paljon sitä, että tarvetta työvoimalle olisi mutta rahat palkkaamiseen puuttuvat.

Myös vapaaehtoistyönä tässä maassa tehdään (tai yritetään tehdä koska resurssit loppuvat) paljon sellaista mistä voisi periaatteessa maksaa palkkaakin.
Näinkin. Yhtäkään päästä pideltävää ei kyllä sitten luokkahuoneisiin tarvita lisää eli ei ohjaajiksi ihan jokahinen sovi.
 
Nyky maailmassa minä en olis tehnyt montaakaan työtä jota töikseni olen aikoinani tehnyt ilman sen kummempia tutkintoja... Kaikkeen tarttee nykyään joku kortti tai tutkinto, vaikka itse työ on sellaista jonka jokainen oppii tai osaa, jos ei ole holhouksen alaisena... tässä on yks syy työttömyyteen... Johkuu helvatun siwan kassalle tarttee olla vuoden parin tutkinto, että osaa siis vetää viivakoodit lukijan läpi, vaikka ei laskea edes osaa. tai autokuskiks joku logistiikka koulutus, vaikka ajokortti siis on jne...
 
Viimeksi muokattu:
Nyky maailmassa minä en olis tehnyt montaakaan työtä jota töikseni olen aikoinani tehnyt ilman sen kummempia tutkintoja... Kaikkeen tarttee nykyään joku kortti tai tutkinto, vaikka itse työ on sellaista jonka jokainen oppii tai osaa, jos ei ole holhouksen alaisena... tässä on yks syy työttömyyteen... Johkuu helvatun siwan kassalle tarttee olla vuoden parin tutkinto, että osaa siis vetää viivakoodit lukijan läpi, vaikka ei laskea edes osaa. tai autokuskiks joku logistiikka koulutus, vaikka ajokortti siis on jne...
Niin ja tuohon kun lisätään se että aikuiskoulutuksesta on leikattu niin saatanasti ja taisi se ansiosidonnaisella opiskelukin loppua joten hyvin on hommat hoidossa,,,
 
Niin ja tuohon kun lisätään se että aikuiskoulutuksesta on leikattu niin saatanasti ja taisi se ansiosidonnaisella opiskelukin loppua joten hyvin on hommat hoidossa,,,
Sitte viellä ku ajatellaan, että palkkatuki on ajettu hyvinkin minimiin, niin millä ne työllistyy tälläsen työttömyyden aikana jotka ei ole ihan sitä terävintä kärkeä? mutta työllistyttävä on, tai loppuu leivän syönti... No minä sentäs onnellisesti naatin suunnatonta eläkettä, ku eläkkeissä kuulemma on leikkauksen varaa...
 
Niin ja tuohon kun lisätään se että aikuiskoulutuksesta on leikattu niin saatanasti ja taisi se ansiosidonnaisella opiskelukin loppua joten hyvin on hommat hoidossa,,,
Jep, onneksi maailma ei muutu ja vanhoilla opinnoilla pääsee helposti uusiin ammatteihin kiinni...
 
Jep, onneksi maailma ei muutu ja vanhoilla opinnoilla pääsee helposti uusiin ammatteihin kiinni...
... ja kuitenkin joka tuutissa mainostetaan" jos ei töitä löydy, niin kouluttaudu uudelle jännittävälle alalle"... sehän lämmittää tommosen normi 4-5 kypäsen asuntolainoja makselevan perheellisen arkea, kun ei oikeen pysty 3v olemaan uudessa jännässä koulussa oppimassa uutta alaa, ku pankki haluaa rahaa kerran kuussa. Sitte ku oot valmistunut, ni kuka sut palkkaa, ku eläkeikään on 5v?
 
Viimeksi muokattu:
Tää on varsinaista pahkasikaa. Nyt puhuu joku joka ei tiedä mitään vaikka on hallituksen jäsen.

Uefa on maksanut Venäjälle miljoonia – nyt puhuu Ari Lahti​

Palloliiton puheenjohtaja ja Uefan hallituksen jäsen Ari Lahti ei tiennyt maksujärjestelystä.

Euroopan jalkapalloliitto Uefa on maksanut yli 10,8 miljoonaa euroa solidaarisuusrahaa Venäjälle hyökkäyssodan jälkeen.

Suomen Palloliiton puheenjohtaja ja Uefan hallituksen jäsen Ari Lahti ei tiennyt, että Uefa on maksanut Venäjälle solidaarisuusrahoja miljoonia.

 
Niin ja tuohon kun lisätään se että aikuiskoulutuksesta on leikattu niin saatanasti ja taisi se ansiosidonnaisella opiskelukin loppua joten hyvin on hommat hoidossa,,,

Tiettävästi työmarkkinatuella opiskelu on edelleen mahdollista. Itse painiskelin edellä mainitulla rahoituksella kolmisen vuotta sitten uuden ammattinimikkeen. "Vastikkeellista" kun kyseinen tukiainen on, niin parin vuoden koulutuksen ajan piti hakea niitä neljää työpaikkaa/kk ollessani kuitenkin kokoaikainen opiskelija. Muutamia työtarjouksiakin tuli, vaikka asiasta mainitsin hakemuksissa.
Sopii siis mielestäni hyvin ketjun aiheeseen.
 
Back
Top