Pahkasikaan verrattavat uutiset

Mutta onhan tuo naurettavaa että ostetaan virkamatkat valtionyhtiöltä (Finnair), mutta niitä ei voi erikseen sitten rajata vain työmatkojen käyttöön vaan ovat henkilökohtaisia, eli siten periaatteessa veronalaista jos niitä käyttää omiin matkoihinsa.

Olis varmaan hirveen iso juttu Finskiltä ja muilta lentoyhtiöiltä laittaa ne "maksajan tilille". Mulla ainakin firman kortissa lukee firman nimi...
 
Ei taida kommunismille olla eri ketjua, joten anteeksi Pahkasika, tuo suuresti fanittamani läysäke!

En laita Maaseudun Tulevaisuudesta lainausta, koska seon kelpo lehti joka ansaitsee klikkauksia.


Sormea vihloo vieläkin tuon Kansan Uutisten klikkaus, joten säästän muut siltä :rolleyes:

4656768-759x500.jpg

Pinja Vuorinen.

Sunnuntaivieras: Älä pelkää kommunismia – tutustu siihen!​

PINJA VUORINEN12.12.2021 7.13
KOLUMNITNÄKÖKULMIA

Talousjärjestelmä ja yhteiskuntajärjestelmä eivät ole sama asia. Tämä ymmärtäminen mahdollistaa korkeatasoisemman keskustelun kommunismista, toteaa kolumnissaan ensi vuoden alussa Vasemmistonuorten puheenjohtajana aloittava Pinja Vuorinen.​

”Aave kummittelee Euroopassa – kommunismin aave”, kirjoitti Karl Marx vuonna 1848 kuvaillessaan Euroopan yhteiskunnissa tapahtunutta kuohuntaa. Vaikka sanat kirjattiin ylös yli 170 vuotta sitten, ei kommunismin aave ole kadonnut. Sen on todistanut viime päivien keskustelu.

Ei ole yllätys, että kommunismia pelätään. Saman vihan vyöryn ovat kohdanneet esimerkiksi niin feminismi kuin kansalaisoikeusliike. Onhan kyse ajatusmalleista ja yhteiskunnallisista liikkeistä, jotka kyseenalaistavat ja haastavat tietyille ihmisryhmille kasaantuneen vallan, varallisuuden ja etuoikeudet. Ei siis ihme, että puolustusasemiin kaivaudutaan, kun oma valta-asema on uhattuna.

Kun annoin merkittävälle päivälehdelle haastattelun, jossa kuvaan omaa poliittista ideologiaani, pystyin arvaamaan reaktiot jo etukäteen. Kommenteissa vilisivät Neuvostoliitto, Stalin, Venezuela ja totalitarismi. Argumentointia on vähän, mutta tunteisiin vetoavaa pelottelua sitäkin enemmän.

En lähde kieltämään, että kommunismin ja sosialismin nimissä ei olisi tehty kauheita tekoja. On ollut monia yhteiskuntajärjestelmiä, jossa eliitit ovat talousjärjestelmän nimissä keskittäneet vallan itselleen. Mutta keskustelusta jätetään pois demokraattiset yhteiskunnat ja yhteisöt, jotka ovat onnistuneet lisäämään vapautta, eivät vähentämään sitä. Pohjois-Syyrian Rojavassa kurdien johdolla toimiva demokraattinen konfederalismi päihitti ISIS-järjestön uskonnollisen fasismin ja vapautti tuhansia ihmisiä sen ikeestä. Meksikon zapatistiyhteisöissä naisilla on tasavertaiset oikeudet maassa ja alueella, jossa naisiin kohdistuva väkivalta on laaja-alainen ilmiö.

Yhtä lailla kapitalismin hirmuteoista vaietaan. Uusliberalismin koelaboratoriossa Chilessä demokraattisesti valittu johtaja syrjäytettiin, sillä hän uhkasi tuoda valtion omistukseen arvokkaat kuparikaivokset yksityisiltä omistajilta. Ammattiyhdistysaktiiveja on murhattu niin kapitalismin kehdossa Yhdysvalloista kuin Suomessakin vielä alle sata vuotta sitten. Nämä murhat eivät ole kuitenkaan loppuneet, vaan nyt ne tapahtuvat globaalissa etelässä. Työläisten järjestäytyminen halutaan estää, jotta tuotanto voidaan pitää halpana.

Olisi siis korkea aika ymmärtää, että talousjärjestelmä ja yhteiskuntajärjestelmä eivät ole sama asia. Tämä mahdollistaa myös korkeatasoisemman keskustelun aiheesta. Kyseenalaistaminen on aina sallittua, mutta väittelyä on vaikea käydä, kun keskustelun lähtökohdat ovat täysin erilaiset. Uskon silti, että tietoisuuden lisääntyessä myös parempi keskustelu aiheesta on mahdollista. Älä pelkää kommunismia – tutustu siihen!


Kirjoittaja on Vasemmistonuorten tuleva puheenjohtaja ja kommunisti.
 
Mutta onhan tuo naurettavaa että ostetaan virkamatkat valtionyhtiöltä (Finnair), mutta niitä ei voi erikseen sitten rajata vain työmatkojen käyttöön vaan ovat henkilökohtaisia, eli siten periaatteessa veronalaista jos niitä käyttää omiin matkoihinsa.

Olis varmaan hirveen iso juttu Finskiltä ja muilta lentoyhtiöiltä laittaa ne "maksajan tilille". Mulla ainakin firman kortissa lukee firman nimi...

Ehkä Tytti on malliesimerkki siitä miksi käytännöt ovat sekavia ja helposti kierrettäviä. Systeemiä on helpompi lypsää ja siinä lypsämisessä on nykyinen pääministerikin kunnostautunut ihan kiitettävällä tavalla kuten demarin tietysti pitääkin kunnostautua...eihän se olisi muuten demari kuten ei olisi myöskään aito kepulainen :ROFLMAO:

5867165.jpg


Olen jokseenkin varma siitä että nämä ovat korkeintaan jäävuoren huippuja ja tuskin vielä ihan sitäkään.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä Tytti on malliesimerkki siitä miksi käytännöt ovat sekavia ja helposti kierrettäviä. Systeemiä on helpompi lypsää ja siinä lypsämisessä on nykyinen pääministerikin kunnostautunut ihan kiitettävällä tavalla kuten demarin tietysti pitääkin kunnostautua...eihän se olisi muuten demari kuten ei olisi myöskään aito kepulainen :ROFLMAO:


Olen jokseenkin varma siitä että nämä ovat korkeintaan jäävuoren huippuja ja tuskin vielä ihan sitäkään.
Sekavia ja siksi helposti kierrettäviä. Sekavuuden takia niitä ei oikein kukaan jaksa valvoa kun voi ihan hyvin tulkita ok:ksi ja lypsää löysät itsekin pois. Veronmaksajien rahaahan se vain on...

Jäävuorta se on, kuntatasolla samaa tai pahempaakin...

Kepusta sitten..:
1639580537552.png
 
Jäävuorta se on, kuntatasolla samaa tai pahempaakin...
Kun ei enää voinut vanhaa editoida, niin:

Jotain tiedän asiasta tuolla kuntatasolla. Mutsi oli 35v kirjanpitäjänä kaupungille ja appiukko about saman verran talouspäällikkönä...

Minä muutin muualle mutta mökki on vielä siellä, että sitä kautta oikeus vittuilla kaupungille taloudesta säilyy avoimissa kokouksissa...
 
Ei taida kommunismille olla eri ketjua, joten anteeksi Pahkasika, tuo suuresti fanittamani läysäke!

En laita Maaseudun Tulevaisuudesta lainausta, koska seon kelpo lehti joka ansaitsee klikkauksia.


Sormea vihloo vieläkin tuon Kansan Uutisten klikkaus, joten säästän muut siltä :rolleyes:



Kommunismi, järjestelmä, jossa valtio voi käydä kimppuusi enemmän kuin nykyään.

Kuka voi kannattaa kyseistä aatetta, paitsi täysi idiootti.
 
Ei taida kommunismille olla eri ketjua, joten anteeksi Pahkasika, tuo suuresti fanittamani läysäke!

En laita Maaseudun Tulevaisuudesta lainausta, koska seon kelpo lehti joka ansaitsee klikkauksia.


Sormea vihloo vieläkin tuon Kansan Uutisten klikkaus, joten säästän muut siltä :rolleyes:


Serkkulikam plantaasilla tuli hyyskässä tavailtua maaseudun tulevaisuuden juttuja, olisko ollut joskus ysärillä, erikoiseen sävyyn oli artikkelit kirjoitettu, oli jotain tuttua. Ahaa elämyksenä muistin, että entisen duunipaikan taukohuoneessa kansan uutisissa oli samankaltainen pohjavire, humöörinä otettiin mutta hieman erikoista tarinaa meikäläisen makuun
 
Ei taida kommunismille olla eri ketjua, joten anteeksi Pahkasika, tuo suuresti fanittamani läysäke!

En laita Maaseudun Tulevaisuudesta lainausta, koska seon kelpo lehti joka ansaitsee klikkauksia.


Sormea vihloo vieläkin tuon Kansan Uutisten klikkaus, joten säästän muut siltä :rolleyes:


Kommunismi hyvä ajatus??

Kommunismi on AINA vallassa oltuaan tuhonnut perheet, uskonnon, talouden, moraalin...

Ongelma on, ettei ihmiskunnalla ole kommunismista yhtään kaunista ja onnistunutta esimerkkiä. Uhrien määrä on konkreettisesti laskematon, ja kulttuuriympäristöstä huolimatta tulos on ollut aina verinen. Oli sitten kyseessä Neuvostoliitto, Itä-Eurooppa, Kiina, Pohjois-Korea, Vietnam, Kambodha, Laos, Kuuba, afrikkalaiset valtiot, kaikkialla voidaan esittää pitkä lista hirmuteoista, kidutuksista ja murhista.

Nuoret hipsterit eivät ole ehkä lukeneet Kommunismin mustaa kirjaa, joka ilmestyi noin kaksikymmentä vuotta sitten. Aiheesta on toki monia hyviä historiateoksia mutta tämä on varsin hyvä kooste kommunismin nimissä toteutetun joukkotuhonnan luonteesta. Useimmat kirjoittajat olivat vasemmalle kallellaan olleita ajattelijoita, jotka kommunismin rikosten paljastuessa eivät halunneet jättää äärioikeistolle sitä vahingoniloa. Heidän oli nostettava kauhut esiin itse. Kirja kumosi myytin hyvää tarkoittavista perustajista ja nosti natsien kuolemanleirien rinnalle kommunistien kuolemanleirit.

Teoksessa esitetään noin sata miljoonaa kommunismin uhria seuraavasti jakautuneena: Neuvostoliitto 20 miljoonaa kuollutta, Kiina 65 miljoonaa kuollutta, Vietnam miljoona kuollutta, Pohjois-Korea 2 miljoonaa kuollutta, Kambodža 2 miljoonaa kuollutta, Itä-Eurooppa miljoona kuollutta, Latinalainen Amerikka 150 000 kuollutta, Afrikka 1,7 miljoonaa kuollutta, Afganistan 1,5 miljoonaa kuollutta. Lisäksi kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa, joiden tiliin lasketaan noin 10 000 kuollutta mm. terrori-iskuissa.
 
Tytti nyt vaan on runotyttö ja siten syyntakeeton, eihän nyt hänelle voi mistään tuomiota tulla... :eek:
Tuossa virkamiehen irtisanomiskeississä on kyllä syyttäjän logiikka omituinen:
Laittomalla sopimuksella on tavoiteltu hyötyä virastolle ja sen vuoksi on maksettava korvauksia aiheutuneesta vahingosta.
 
Sopii ehkä tähän ketjuun. Orwellin perikunta on antanut hyväksyntänsä ’1984’ teoksen uudelleen kirjoittamiseksi feministisestä perspektiivistä.

In an ironic twist to beat all ironic twists, “1984,” George Orwell’s dystopian sci-fi tale that warns of the dangers of revising history and rewriting books for ideological ends is, itself, getting a feminist re-write. With approval from the Orwell estate, it will be re-told from a woman’s perspective.

Artikkeli tietää myös kertoa, että viimeaikaisten kehityskulkujen myötä, originaali 1984 on noussut Amazonin myydyimmäksi kirjaksi.

Nähtäväksi jää, seuraako uudelleenkirjoitus esikuvansa jalanjälkiä maalaten pelottavaa ja epäuskoiselta tuntuvaa tulevaisuudenkuvaa vai kääntyykö varoittavaksi esimerkiksi tarkoitettu teos tosiassa (orwellilaisittain) hyväksyväksi ja ihannoivaksi uudelleenkirjoituksen myötä.

Lainaukset yhdistelmä molemmista artikkeleista.

As first reported in The Guardian, the new narrative will be told from the point of view of Julia, the love interest of Orwell’s main character, Winston Smith

Julia “understands” Orwell’s fictional world of Oceania “far better than Winston and is essentially happy with her life,”

She has known no other world and, until she meets Winston, never imagined one. She’s opportunistic, believing in nothing and caring not at all about politics. She routinely breaks the rules but also collaborates with the regime whenever necessary. She’s an ideal citizen of Oceania,” said Granta. “But when one day, finding herself walking toward Winston Smith in a long corridor, she impulsively hands him a note – a potentially suicidal gesture – she comes to realise that she’s losing her grip and can no longer safely navigate her world.”


 
Sopii ehkä tähän ketjuun. Orwellin perikunta on antanut hyväksyntänsä ’1984’ teoksen uudelleen kirjoittamiseksi feministisestä perspektiivistä.



Artikkeli tietää myös kertoa, että viimeaikaisten kehityskulkujen myötä, originaali 1984 on noussut Amazonin myydyimmäksi kirjaksi.

Nähtäväksi jää, seuraako uudelleenkirjoitus esikuvansa jalanjälkiä maalaten pelottavaa ja epäuskoiselta tuntuvaa tulevaisuudenkuvaa vai kääntyykö varoittavaksi esimerkiksi tarkoitettu teos tosiassa (orwellilaisittain) hyväksyväksi ja ihannoivaksi uudelleenkirjoituksen myötä.

Lainaukset yhdistelmä molemmista artikkeleista.








Ihanaa, pääsemme tutustumaan feministiseen uuskieleen...
Eikun hetkinen, sitähän puskee jo koko ajan median toimesta jokaisesta tuutista. :poop:
 
Linkki uutiseen: Hallituksen suunnitelma nostaa esiin veroidean, jossa naisten sähköautoilua tuettaisiin enemmän kuin miesten

Olemmeko todellakin lähestymässä sellaista aikakautta jolloin aggressiivinen verosuunnittelu sisältää sukupuolen vaihtamisen maistraatin kautta. Näitäkin päätöksiä tehdään näköjään todella vakaaseen sekä varmaan tietopohjaan pohjautuen; "”MERKITTÄVÄ havainto ilmasto- ja energiastrategian sukupuolivaikutusten arvioinnista on, että miesten osuus sähköautojen omistamisesta on suurempi kuin naisten oletettavasti tuloerosyistä”.".

Varmaan joku yökerhossa kesken temppumehuhetken heittänyt tuollaisen villin idean. Ei tuollaista voi kyllä kukaan selvinpäinkään keksiä.
 
Linkki uutiseen: Hallituksen suunnitelma nostaa esiin veroidean, jossa naisten sähköautoilua tuettaisiin enemmän kuin miesten

Olemmeko todellakin lähestymässä sellaista aikakautta jolloin aggressiivinen verosuunnittelu sisältää sukupuolen vaihtamisen maistraatin kautta. Näitäkin päätöksiä tehdään näköjään todella vakaaseen sekä varmaan tietopohjaan pohjautuen; "”MERKITTÄVÄ havainto ilmasto- ja energiastrategian sukupuolivaikutusten arvioinnista on, että miesten osuus sähköautojen omistamisesta on suurempi kuin naisten oletettavasti tuloerosyistä”.".

Varmaan joku yökerhossa kesken temppumehuhetken heittänyt tuollaisen villin idean. Ei tuollaista voi kyllä kukaan selvinpäinkään keksiä.
Positiivinen syrjintä valtaa alaa...
 
Useimmat kirjoittajat olivat vasemmalle kallellaan olleita ajattelijoita, jotka kommunismin rikosten paljastuessa eivät halunneet jättää äärioikeistolle sitä vahingoniloa. Heidän oli nostettava kauhut esiin itse. Kirja kumosi myytin hyvää tarkoittavista perustajista
Kaikki kirjoittajat ovat entisiä kommunisteja ja yksi kanssamatkustaja. Kenestä perustajasta sitten puhutaan, mutta ei se Marxin ja Engelsin hyviä tarkoitusperiä ainakaan edes yritä kumota. Venäjän asiayhteydessä peruskiven valaja oli perusteellisesti selvitetty viimeistään Pipesin Venäjän vallankumouksen historian ja Volkogonovin Lenin-elämäkerran myötä.

Edelleenkin ihmettelen mihin 'äärioikeistoon' tuossa johdannossa viitataan. Teos julkaistiin alunperin ranskaksi, joten oliko siellä 90-luvulla jotain liikehdintää vai mistä oli kyse.

Kuten suomentaja (Heikki Eskelinen) huomio suomennoksen johdannossa, niin kirjan tekijöillä on edelleenkin ongelma myöntää kommunistien joukkotuhonnan olleen etnisesti kohdennettua (yhteiskunnallisen 'luokan' asemesta), mitä se monessa tapauksessa ilman pienintäkään epäselvyyttä oli. Ukrainassa esimerkiksi ei kirjan Neuvosto-Venäjää sekä Neuvostoliittoa käsittelevän osion kirjoittaja koe tapahtuneen mitään kansanmurhaa.

Siinä vaiheessa kun paskat on jo housussa eli Neuvostoliitto kaatunut, on hyvä ruveta pesemään syntejä päältään (koska kannattivat aatetta tai ainakin myötäilivät sitä) jollain 'äärioikeiston historiankirjoituksen' tekosyyllä.

Eihän ne rikokset paljastuneet perestroikan myötä tai 90-luvulla vasta, vaan jo heti tuoreeltaan lokakuun vallankaappausta seuranneina aikoina pakolaisten muassa. Keskitysleirijärjestelmästä nyt tiedettiin jo lähes kaikki tietämisen arvoinen Solzenitsyn teoksen myötä, lähinnä realistinen arvio raatojen määrästä jäi odottamaan arkistojen aukaisua (joka tapahtui, mutta ei koskaan täydellisesti ja nyt ne ovat taas sulkeutuneet kaikille paitsi Moskovan persettä nuoleville tutkijoille).
 
Viimeksi muokattu:
Linkki uutiseen: Hallituksen suunnitelma nostaa esiin veroidean, jossa naisten sähköautoilua tuettaisiin enemmän kuin miesten

Olemmeko todellakin lähestymässä sellaista aikakautta jolloin aggressiivinen verosuunnittelu sisältää sukupuolen vaihtamisen maistraatin kautta. Näitäkin päätöksiä tehdään näköjään todella vakaaseen sekä varmaan tietopohjaan pohjautuen; "”MERKITTÄVÄ havainto ilmasto- ja energiastrategian sukupuolivaikutusten arvioinnista on, että miesten osuus sähköautojen omistamisesta on suurempi kuin naisten oletettavasti tuloerosyistä”.".

Varmaan joku yökerhossa kesken temppumehuhetken heittänyt tuollaisen villin idean. Ei tuollaista voi kyllä kukaan selvinpäinkään keksiä.

Sanon tämän itselleni miljoonannen kerran (ja teille ensimmäisen kerran) sitten suorittamani Jyväskylän yliopiston naistutkimuksen opintokokonaisuuden: feminismi alatyyppeineen ei pyri todelliseen sukupuolten väliseen tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen. Se pyrkii kääntämään arvoasetelmat päälaelleen; riistämään yhteiskunnallisen, poliittisen ja kulttuurisen sekä seksuaalisen vallan miehiltä ja nostamaan tilalle naiseuden ideaalin ja naiset valtaan.

"Misogyniaa!", ne huutaa. "Totuus", kuiskaan minä takaisin.
 
Viimeksi muokattu:

..:unsure: Jos pikakurssin antaisinkin minä! Lähtökohta: Jos olet nätti ja sorja, niin pidä itses sellaisena ja panosta tyyliin. Älä länkytä feminismiä, äläkä jeesustele maijavilkkumaana. Hommaa itsesi yliopistoon lukemaan taidehistoriaa ja käy kekkereillä ja keskity siellä vanhempiin varakkaisiin herrasmiehiin. Kyllä se siitä.

Tai sit sä voit valita sen ehkä helpomman pissistien: jos olet nätti ja sorja, niin pidä itses sellaisena ja ala harrastaan bikini-fitnessii. Pidennä ripset ja hiukset. Kälätä ja verkostoidu ja hommaa itses kekkeripiireihin, missä liikkuu lätkäpelaajia. Miehiä siis. Keskity vähintään SM-liigatason pelaajiin. Kyllä se siitä.
 
Back
Top